Углеродное регулирование... Есть ли тема более актуальная в контексте энергоперехода в России?

Вопрос риторический: и в отраслевом сообществе, и на корпоративном, и на государственном уровне обсуждается формат системы и будущая цена тонны углерода — будет ли это:

📍 Или 1000 рублей, как в Сахалинском эксперименте,

📍 Или $20, как в одном из сценариев ЦБ РФ,

📍 Или $50+, как рекомендовал МВФ,

📍 Или ещё какая сумма.

Этому сюжету — влиянию различных вариантов углеродного регулирования на энергетику России — посвящена свежая статья Анны Шигиной и Андрея Хоршева из ИНЭИ РАН (полный текст выше).

Ранее они исследовали перспективу внедрения платы за углерод в этом же секторе — рекомендуем ознакомиться, если ещё не.

В новой работе соавторы подтвердили ключевую роль атомной энергии в декарбонизации электроэнергетики и электрокотельных — в секторе производства тепла:

Для вариантов углеродного регулирования, приводящих к снижению выбросов парниковых газов к 2050 году до уровня не выше 70% относительно 2019 года, АЭС станут новой доминантой в структуре производства электроэнергии вместо газовых ТЭС.

Суммарный прирост установленной мощности электростанций в ЕЭС России к 2050 году может отличаться почти в семь раз для различных мер углеродного регулирования.

Среди рассмотренных мер углеродного регулирования наиболее сильно влияют на структуру технологий в электроэнергетике и централизованном теплоснабжении России квотирование выбросов и углеродное налогообложение

А вот для адептов угля могут быть нехорошие новости — читайте в полном тексте статьи 👆

#Доклады #Атом

"Новая эра атомной энергетики" — название свежего доклада Международного энергетического агентства (МЭА) звучит мессиански: мирный атом "уверенно возвращается с ростом инвестиций, технологий и регуляторики".

С развитием энергоёмких отраслей, электрификацией транспорта и внедрением ИИ-технологий становится очевидно: покрыть потребности эры электричества без атомных станций будет сложно.

Если вообще возможно.

Интерес к ядерной энергии находится на самом высоком уровне с 70-х: регуляторная поддержка АЭС проводится теперь в 40+ странах, а ландшафт ядерных технологий меняют инновации, включая проекты малых модульных реакторов (мини-АЭС), которые должны выйти на коммерческую почву около 2030 года.

Как прогнозирует МЭА, ядерная генерация в 2025 году вырастет до новых рекордов — "на фоне возобновления программы АЭС в Японии, модернизации во Франции, строительства реакторов в Китае, Индии, Южной Корее и России".

Ежегодные инвестиции в ядерную энергетику выросли почти в 1,5 раза в 2020-2023 годы, пробив отметку в $60 млрд, а масштаб строительства ядерных реакторов — сейчас сооружается чуть более 60 на 70 ГВт — находится на одном из самых высоких уровней с 1990 года.

Особенно интересно в этом контексте наблюдать за главной экономикой Европы Германией, отказавшейся по политическим мотивам от АЭС и столкнувшейся с риском энергодефицита и деиндустриализацией.

При этом МЭА считает риском то, что импульс "атомному ренессансу" в значительной степени зависит от "российских и китайских атомных технологий" — именно РФ и КНР обеспечивают 92% строительства атомных энергоблоков в последние годы.

Более того, текущими темпами Китай к 2030 году обгонит США, и Евросоюз по установленной мощности ядерной энергетики — что лишний раз подчёркивает растущее технологическое лидерство Пекина в зелёной повестке.

Полный текст доклада — выше 👆

#Доклады #Атом

👍 ESG World