ESG World
7.83K subscribers
1.06K photos
40 videos
830 files
2.72K links
Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.

Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития.

Идеи, вопросы, предложения - @konzarr
加入频道
"ESG-инвесторы раздумывают над оборонными планами Европы", "Угрожает ли публикация парниковых выбросов военных национальной безопасности?", "Оборонные акции растут на войне, реанимируя дискуссию вокруг ESG" — такие заголовки всё чаще попадаются в западных СМИ.

И не просто так.

Как мы уже писали, с 2022 года на Западе с новой силой вспыхнули споры на тему, может ли "устойчивость" инвестиций сочетаться с вложениями в оружие и военную технику?

Где грань между "орудиями убийства" и "средством обеспечения безопасности"? Она весьма тонкая и, более того, меняется в зависимости от конъюнктуры, что лишний раз подчёркивает зыбкость категорий ESG-вселенной — и льёт воду на мельницу критиков.

Развивая тему, публикуем в рамках рубрики #Гласнарода колонку автора @ESG_way Бориса Петрова — разумеется, оговаривая, что это личное мнение автора:

Не секрет, что стабильный и эффективный рост выбросов в мире приходится на первую половину XX в. На это время пришёлся взрывной рост промышленности, началась эра мировой индустриализации.

Первая мировая война спровоцировала рост ВПК. Опыт убийства миллионов людей показал, что для большей эффективности нужны машины, не знающие усталости и жалости, эффективные, и их нужно больше и больше.

Человечество развивается от одной войны к другой, придумывая и дорабатывая орудия убийства. Параллельно военные технологии и технологии, необходимые для производства сырья и комплектующих для ВПК, переходят в гражданскую сферу.

Мировые войны внесли весомый вклад в развитие медицины, особенно в нейрохирургию и лечение инфекционных заболеваний [равно как и эксперименты нацистов над людьми, кстати. - прим. @esgworld]. Но разве человечество не могло без уничтожения друг друга решить эти проблемы?

Возвращаясь к климатической повестке, возникает логичный вопрос: "Почему нет призывов к закрытию ВПК и ОПК во всех странах мира?" [или как минимум к учёту их влияния на устойчивое развитие макрорегионов, стран, отдельных областей и секторов промышленности. - прим. @esgworld].

С одной стороны, все кричат о снижении выбросов парниковых газов, разрабатываются меры давления, речь о которых пойдёт дальше, но не ставится главный вопрос: "Кто основной потребитель углеродно-НЕ нейтральной продукции?".

Не надо думать, что индустриализация прошлого века имела мирные цели. Нет и тысячу раз нет! Все готовились к войне, а после Второй мировой продолжили наращивание вооружений и противостояние, которое до сих пор цветет и пахнет горелым креазотом...


#ОПК #Гласнарода
3👍2
ESG World
"ESG-инвесторы раздумывают над оборонными планами Европы", "Угрожает ли публикация парниковых выбросов военных национальной безопасности?", "Оборонные акции растут на войне, реанимируя дискуссию вокруг ESG" — такие заголовки всё чаще попадаются в западных…
...Перечислим лишь малую часть того, что потребляет ВПК и ОПК всего мира каждый день:

📍 Железо и сталь;

📍 Продукция из цветных и драгоценных металлов (легирующие элементы в спецсплавах), редкоземельные металлы;

📍 Топливо из ископаемых углеводородов и уран в огромном количестве;

📍 Цемент, бетон и др.

📍 Химические и особо едкие вещества и среды, в том числе изготовление пороха и других взрывчатых веществ и их компонентов;

📍 Продовольственное обеспечение, складские запасы, колоссальное энергопотребление как закупаемой, так и собственной генерации из проклятых углеводородов.

И многое другое, каждый день, а вот уже больше ста лет в огромных количествах. Также не стоит забывать о том, во что превращается почва, леса, водные ресурсы и атмосфера во время военных конфликтов, учений, а также при обслуживании военных объектов.

И вот до этого господам защитникам климата нет никакого дела, а не так уж сложно посчитать общую долю ВПК и ОПК всех стран в мировых выбросах (только не стоит считать по доле ВВП каждой страны – это не совсем точный подход), как бы не больше 30%, а?

Также не забывайте, что эти отрасли имеют иммунитет от нападок на всех уровнях, начиная от общества и заканчивая законодательством.

С другого края мы наблюдаем глав государств, межгосударственные соглашения, саммиты и прочие мероприятия, где все обязуются заботиться о будущих поколениях и защищать нашу землю, а через мгновение вновь пугают друг друга блестящими маковками ракет, хвастаясь новыми достижениями в искусстве убийства людей.

ESG в базисе призывает обратиться лицом к нашей планете, к природе, так пора это сделать, и начать с себя. Не религиозными догматами, не правоохранительной карой, а воспитывать человека в себе, в детях, внуках, будущих поколениях.

Но проще кошмарить производителей, о чём и разговор дальше. Современная война требует много роботов, дронов и прочей самоуправляемой нечисти, а это: железо, сталь, медь, другие металлы, редкоземельные элементы, ГСМ, нефтехимия, полимерная продукция, взрывчатые вещества, радиоактивные элементы и др.

И всё это будет получено из вторсырья?


Мнение автора необязательно совпадает с мнением редакции

#ОПК #Гласнарода
👍94