❗️ Когда в России появится обязательная ESG-отчетность
Есть ли сроки? Да, предварительные. Как рассказал замглавы МЭР Илья Торосов, в правительство внесен соответствующий законопроект, принятие которого ожидается в 2022 году. Подобный документ уже разрабатывался четыре года назад, но не был внесен в Госдуму.
Зачем это нужно? Новация призвана сделать российский бизнес более привлекательным для инвесторов и более конкурентным на международном рынке. По словам Ильи Торосова, "часть бизнеса [уже] вовлечена в ESG-повестку, <...> это фактически новое конкурентное преимущество".
Кого это коснется? Пока до конца не ясно, поскольку текст еще не опубликован. Судя по сообщениям от прошлого года, речь о том, чтобы публичные государственные и частные предприятия с выручкой или активами выше 10 млрд руб (хотя в законопроекте от 2017-го речь шла о 5 млрд руб) раскрывали нефинансовую информацию по 36 показателям. Итого под это регулирование, по данным на начало 2020 года, могли попасть около 500 бизнесов.
Точно ли это произойдет? Нет, неточно: идея обсуждается не первый год, но пока не нашла законодательного оформления. Как писали "Ведомости" 1,5 года назад, МЭР "уже несколько лет" пытается убедить крупный добровольно раскрывать показатели по E- и S-сегментам, но делают это отнюдь не все.
Какие аргументы против? Анонимные собеседники "Ведомостей" сетовали, что власти предлагают подписаться "непонятно под чем", поскольку окончательный перечень показателей им, по крайней мере, на момент выхода статьи не был представлен. Также источники указывали, что на бизнес и так уже очень большая нагрузка по отчетности, поэтому ESG-нормы, по их мнению, не нужно делать обязательными.
Какие еще ESG-новации внедряются "сверху"? Продвижению "зеленых" финансов и "зеленой" ипотеки уделен целый раздел в Стратегии развития финансового рынка России. Опубликованы ESG-рекомендации ЦБ РФ для публичных акционерных обществ, готовится подобная "методичка" и для финансовых организаций. В Госдуме предлагают увязать IPO с раскрытием ESG-показателей. Впервые утверждены критерии "зеленых" проектов, уже сделавшие шаг на пути к международному признанию.
#Стандарты
Есть ли сроки? Да, предварительные. Как рассказал замглавы МЭР Илья Торосов, в правительство внесен соответствующий законопроект, принятие которого ожидается в 2022 году. Подобный документ уже разрабатывался четыре года назад, но не был внесен в Госдуму.
Зачем это нужно? Новация призвана сделать российский бизнес более привлекательным для инвесторов и более конкурентным на международном рынке. По словам Ильи Торосова, "часть бизнеса [уже] вовлечена в ESG-повестку, <...> это фактически новое конкурентное преимущество".
Кого это коснется? Пока до конца не ясно, поскольку текст еще не опубликован. Судя по сообщениям от прошлого года, речь о том, чтобы публичные государственные и частные предприятия с выручкой или активами выше 10 млрд руб (хотя в законопроекте от 2017-го речь шла о 5 млрд руб) раскрывали нефинансовую информацию по 36 показателям. Итого под это регулирование, по данным на начало 2020 года, могли попасть около 500 бизнесов.
Точно ли это произойдет? Нет, неточно: идея обсуждается не первый год, но пока не нашла законодательного оформления. Как писали "Ведомости" 1,5 года назад, МЭР "уже несколько лет" пытается убедить крупный добровольно раскрывать показатели по E- и S-сегментам, но делают это отнюдь не все.
Какие аргументы против? Анонимные собеседники "Ведомостей" сетовали, что власти предлагают подписаться "непонятно под чем", поскольку окончательный перечень показателей им, по крайней мере, на момент выхода статьи не был представлен. Также источники указывали, что на бизнес и так уже очень большая нагрузка по отчетности, поэтому ESG-нормы, по их мнению, не нужно делать обязательными.
Какие еще ESG-новации внедряются "сверху"? Продвижению "зеленых" финансов и "зеленой" ипотеки уделен целый раздел в Стратегии развития финансового рынка России. Опубликованы ESG-рекомендации ЦБ РФ для публичных акционерных обществ, готовится подобная "методичка" и для финансовых организаций. В Госдуме предлагают увязать IPO с раскрытием ESG-показателей. Впервые утверждены критерии "зеленых" проектов, уже сделавшие шаг на пути к международному признанию.
#Стандарты
"Как надо жить, чтобы не вредить природе?"
Таким вопросом задались в швейцарском Credit Suisse и рассчитали всё по пунктам: как часто ходить в душ, смывать за собой в унитазе (!), чем питаться и как развлекаться.
Результат может удивить даже радикальных сторонников "зеленой" повестки - настолько он отличается от текущих представлений о жизни.
🔸 Что есть. Красное мясо не есть совсем, белое мясо и морепродукты - дважды в неделю по 100 граммов. Шоколад - 50 граммов в неделю, сыр - 25. Основа рациона - овощи и фрукты, но в неделю дозволено не больше пяти порций по 100 граммов каждая. К ним можно добавлять рис и пасту, но не каждый день.
🔸 Что пить. Пиво, молоко и кофе ответственный человек не должен пить вовсе, говорится в исследовании. Зато можно вкусить четыре бокала вина в неделю и столько же банок газировки. Дозволено и четыре чашки чая.
🔸 Как вести быт. Смывать за собой в унитазе, согласно анализу, разумно не больше двух раз в день. Ходить в душ - трижды в неделю по 8 минут или шесть раз по 4 минуты (теплый или холодный, неясно). Принимать ванну - единожды. Пользоваться стиральной машиной рекомендуется не более двух раз, посудомойкой - один.
🔸 Как отдыхать. Пользоваться компьютером в день можно по 8 часов, сидеть в смартфоне - 1 час. Столько же можно уделять и телевизору. Беговая дорожка - 3 раза в неделю по полчаса. А вот в видеоигры ответственный человек не играет вообще. В путешествия ездить можно, но лучше на поезде/электрокаре и селиться в отелях попроще - итого не больше 10 дней в год.
🔸 Во что одеваться. В год ответственно покупать не больше пяти футболок и предметов нижнего белья. Рубашек - не больше трех. Джинсов - не больше двух. Напротив курток, костюмов и платьев стоит цифра "0" - видимо, рекомендуется менять их реже, чем раз в год.
Если придерживаться всех этих рекомендаций, в год ваш углеродный след может ограничиться 2,5-3,3 тонны CO₂-эквивалента. В Credit Suisse признают, что далеко не все будут готовы настолько радикально изменить свой образ жизни, но призывают хотя бы подумать над этим.
#Доклады #Ритейл
Таким вопросом задались в швейцарском Credit Suisse и рассчитали всё по пунктам: как часто ходить в душ, смывать за собой в унитазе (!), чем питаться и как развлекаться.
Результат может удивить даже радикальных сторонников "зеленой" повестки - настолько он отличается от текущих представлений о жизни.
🔸 Что есть. Красное мясо не есть совсем, белое мясо и морепродукты - дважды в неделю по 100 граммов. Шоколад - 50 граммов в неделю, сыр - 25. Основа рациона - овощи и фрукты, но в неделю дозволено не больше пяти порций по 100 граммов каждая. К ним можно добавлять рис и пасту, но не каждый день.
🔸 Что пить. Пиво, молоко и кофе ответственный человек не должен пить вовсе, говорится в исследовании. Зато можно вкусить четыре бокала вина в неделю и столько же банок газировки. Дозволено и четыре чашки чая.
🔸 Как вести быт. Смывать за собой в унитазе, согласно анализу, разумно не больше двух раз в день. Ходить в душ - трижды в неделю по 8 минут или шесть раз по 4 минуты (теплый или холодный, неясно). Принимать ванну - единожды. Пользоваться стиральной машиной рекомендуется не более двух раз, посудомойкой - один.
🔸 Как отдыхать. Пользоваться компьютером в день можно по 8 часов, сидеть в смартфоне - 1 час. Столько же можно уделять и телевизору. Беговая дорожка - 3 раза в неделю по полчаса. А вот в видеоигры ответственный человек не играет вообще. В путешествия ездить можно, но лучше на поезде/электрокаре и селиться в отелях попроще - итого не больше 10 дней в год.
🔸 Во что одеваться. В год ответственно покупать не больше пяти футболок и предметов нижнего белья. Рубашек - не больше трех. Джинсов - не больше двух. Напротив курток, костюмов и платьев стоит цифра "0" - видимо, рекомендуется менять их реже, чем раз в год.
Если придерживаться всех этих рекомендаций, в год ваш углеродный след может ограничиться 2,5-3,3 тонны CO₂-эквивалента. В Credit Suisse признают, что далеко не все будут готовы настолько радикально изменить свой образ жизни, но призывают хотя бы подумать над этим.
#Доклады #Ритейл
Treeprint Report 2021.pdf
3.8 MB
Раз уж расчёты Credit Suisse об "ответственном образе жизни" привлекли такое внимание - видим это по Telegram-каналам коллег, - публикуем полную версию доклада.
Выкладки с запретами слишком часто ходить в душ, смывать за собой и так далее находятся на странице 51. Кратко о них мы написали в посте выше 👆
#Доклады
Выкладки с запретами слишком часто ходить в душ, смывать за собой и так далее находятся на странице 51. Кратко о них мы написали в посте выше 👆
#Доклады
ESG_SPB_2020.pdf
39.9 MB
Санкт‑Петербург первым из субъектов России опубликовал региональный ESG-отчёт - даже быстрее Москвы, которая недавно объявила о разработке климатического плана, но отчётность пока не представила.
Вообще, о создании такого документа вице-губернатор Санкт‑Петербурга Станислав Казарин сообщил еще в минувшую пятницу, но на тот момент отчёт не был доступен в общем доступе. Сегодня это произошло - к вашим услугам файл, приложенный выше, или ссылка.
Быстро с документом ознакомиться всё равно не получится: он насчитывает больше 600 страниц и описывает не только уже классические ESG-сегменты, но и D - Digital.
#Доклады
Вообще, о создании такого документа вице-губернатор Санкт‑Петербурга Станислав Казарин сообщил еще в минувшую пятницу, но на тот момент отчёт не был доступен в общем доступе. Сегодня это произошло - к вашим услугам файл, приложенный выше, или ссылка.
Быстро с документом ознакомиться всё равно не получится: он насчитывает больше 600 страниц и описывает не только уже классические ESG-сегменты, но и D - Digital.
#Доклады
Авиабилеты в России подорожают из-за декарбонизации
Только из-за требования переходить на "устойчивое топливо", SAF, к 2025 году стоимость перелетов в Европу вырастет на 90 рублей (хотя еще больший рост, судя по всему, даст инфляция), прогнозирует "ВТБ Капитал".
Учитывая текущие цены на биотопливо и тот факт, что в Евросоюзе с указанного года самолеты будут заправлять смесью керосина минимум с 2% SAF, российским авиакомпаниям придется дополнительно потратить 3 млрд руб.
На участке 2025-2030 годов декарбонизация в отрасли пойдет еще большими темпами, и затраты вырастут до 11 млрд руб и 250 руб на каждый проданный билет в ЕС.
Дополнительные траты, и еще большие, сулит стратегия Международной организации гражданской авиации: с 2027 года авиакомпании должны будут компенсировать выбросы от международных рейсов, превышающие уровни 2019-го. Это обойдется России еще в 20-30 млрд руб ежегодно.
Экстраполируя эти цифры на ожидаемый рост стоимости билетов, можно предположить одно: Грета Тунберг была бы довольна. Впрочем, как недавно прогнозировали в "Эксперт РА", энергопереход увеличит и общую стоимость жизни в России, что грозит социальными последствиями.
#Авиа
Только из-за требования переходить на "устойчивое топливо", SAF, к 2025 году стоимость перелетов в Европу вырастет на 90 рублей (хотя еще больший рост, судя по всему, даст инфляция), прогнозирует "ВТБ Капитал".
Учитывая текущие цены на биотопливо и тот факт, что в Евросоюзе с указанного года самолеты будут заправлять смесью керосина минимум с 2% SAF, российским авиакомпаниям придется дополнительно потратить 3 млрд руб.
На участке 2025-2030 годов декарбонизация в отрасли пойдет еще большими темпами, и затраты вырастут до 11 млрд руб и 250 руб на каждый проданный билет в ЕС.
Дополнительные траты, и еще большие, сулит стратегия Международной организации гражданской авиации: с 2027 года авиакомпании должны будут компенсировать выбросы от международных рейсов, превышающие уровни 2019-го. Это обойдется России еще в 20-30 млрд руб ежегодно.
Экстраполируя эти цифры на ожидаемый рост стоимости билетов, можно предположить одно: Грета Тунберг была бы довольна. Впрочем, как недавно прогнозировали в "Эксперт РА", энергопереход увеличит и общую стоимость жизни в России, что грозит социальными последствиями.
#Авиа
Цена декарбонизации для России: анализ "ВТБ Капитал"
Исследование сколь детальное, столь и интересное - разумеется, в следующем посте выложим полный текст, а пока остановимся на ключевых тезисах:
▫️ Самые "дорогие" отрасли. Из расчета стоимости декарбонизации на единицу выбросов, это транспорт, цементная промышленность, производство железной руды и стали. В абсолютных значениях - транспорт и нефтегаз.
▫️ Самые "дешевые" отрасли. Наибольший эффект даст утилизация мусора, снижение выбросов метана, инвестиции в электроэнергетику (рост доли ВИЭ) и лесные проекты. Последние, как ожидают в "ВТБ Капитал" и не только, могут дать результат "заметно выше публичных ожиданий".
▫️ Как прийти к net zero? Сделав упор на декарбонизации "дешевых" отраслей, можно снизить национальные выбросы на 59% (без учета поглощения). Это обойдется в посильные 102 трлн руб, что в целом согласуется с программой МЭР - сокращение на 60% за 88,8 трлн руб.
▫️ Вырастут ли цены? Как уже прогнозировалось, да, вырастут. На 28% могут увеличиться счета за свет, на 8% за ЖКХ, а цемент рискует подорожать на 40%. Кроме того, 40 лет декарбонизации могут дополнительно повысить реальные цены до 12% за счет роста инфляции.
▫️ Сколько должен стоить углерод? По расчету "ВТБ Капитал", Россия может сократить выбросы CO₂ наполовину при цене на углерод всего в 30$ за тонну, хотя пока система торговли у нас не запущена. Сейчас, напомним, по миру цена варьируется от 0 до $130 за тонну CO₂-эквивалента, МВФ ратует за минимальный порог в $50 для России и других среднеразвитых стран, для высокоразвитых - в $75.
#Доклады #Единицы #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
Исследование сколь детальное, столь и интересное - разумеется, в следующем посте выложим полный текст, а пока остановимся на ключевых тезисах:
▫️ Самые "дорогие" отрасли. Из расчета стоимости декарбонизации на единицу выбросов, это транспорт, цементная промышленность, производство железной руды и стали. В абсолютных значениях - транспорт и нефтегаз.
▫️ Самые "дешевые" отрасли. Наибольший эффект даст утилизация мусора, снижение выбросов метана, инвестиции в электроэнергетику (рост доли ВИЭ) и лесные проекты. Последние, как ожидают в "ВТБ Капитал" и не только, могут дать результат "заметно выше публичных ожиданий".
▫️ Как прийти к net zero? Сделав упор на декарбонизации "дешевых" отраслей, можно снизить национальные выбросы на 59% (без учета поглощения). Это обойдется в посильные 102 трлн руб, что в целом согласуется с программой МЭР - сокращение на 60% за 88,8 трлн руб.
▫️ Вырастут ли цены? Как уже прогнозировалось, да, вырастут. На 28% могут увеличиться счета за свет, на 8% за ЖКХ, а цемент рискует подорожать на 40%. Кроме того, 40 лет декарбонизации могут дополнительно повысить реальные цены до 12% за счет роста инфляции.
▫️ Сколько должен стоить углерод? По расчету "ВТБ Капитал", Россия может сократить выбросы CO₂ наполовину при цене на углерод всего в 30$ за тонну, хотя пока система торговли у нас не запущена. Сейчас, напомним, по миру цена варьируется от 0 до $130 за тонну CO₂-эквивалента, МВФ ратует за минимальный порог в $50 для России и других среднеразвитых стран, для высокоразвитых - в $75.
#Доклады #Единицы #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
ESG_and_Decarbonisation.pdf
1.3 MB
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дискуссия вокруг "мира будущего", где нельзя будет пить кофе и мыться чаще раза в пару дней, дошла до самого верха: резонансное исследование Credit Suisse прокомментировал Владимир Путин.
Прямая трансляция с форума "ВТБ Капитал" "Россия зовет" доступна по ссылке - вот.
Прямая трансляция с форума "ВТБ Капитал" "Россия зовет" доступна по ссылке - вот.
"Коричневые будут заменены зелеными": ЦБ РФ о пути к углеродной нейтральности
Что ни день, то новое интервью от топовых ньюсмейкеров - буквально этим летом стоящие заявления выходили раз в несколько недель, месяц, а теперь даже по информационной картине очевидно: климатическая тематика в топе повестки.
Итак, вслед за аналитиками "ВТБ Капитала" и замглавы Минэкономразвития Ильей Торосовым выступила с интервью Reuters первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева. Приводим интересные цитаты - но отнюдь не все, их явно больше, чем на один пост:
🔹 Сколько будет стоить net zero. "Думаю, что оценки правительства, - порядка 2% ВВП в год - близки к правде. Причем нужно понимать, что эти инвестиции, возможно, просто заместят собой какие-то другие, то есть коричневые инвестиции будут заменены зелеными". Ранее, напомним, примерно такие же оценки давали "Сбер" и "ВТБ Капитал".
🔹 О казусах прогнозирования. "К таким оценкам [стоимости выхода России на углеродную нейтральность] нужно с некоторой осторожностью относиться, потому что речь идет о технологиях, которых сейчас не существует. <...> Если бы мы 20 лет назад оценивали солнечную энергетику, мы бы могли предположить, что она будет гораздо дороже, чем она стоит сейчас".
🔹 О рынке углеродных единиц. "В идеале было бы хорошо, чтобы была создана глобальная система торговли углеродными единицами, но об этом достаточно сложно договориться. <...> [В России] это будет новый рынок, но в целом риски финансовой стабильности с его появлением снижаются, потому что он позволяет процесс энергоперехода сделать более гладким".
🔹 О "преференциях" для банков за финансирование "зеленых" проектов. "Пока рано говорить, будут ли это [снижение] резервные требования или требования к капиталу. Если резервы и так нулевые, потому что кредит хороший, то нет возможности дополнительно учесть то, что он еще и "зеленый". Мы сейчас обсуждаем разные варианты. <...> Будем с рынком обсуждать".
🔹 О резервах России на энергопереход. "В условиях энергоперехода нужно повысить планку [ликвидных активов ФНБ, при достижении которой можно тратить деньги на инвестиции]. <...> После 2030 года должно начаться достаточно существенное снижение цен на нефть. Чтобы обеспечить более плавный переход и снизить риски, у бюджета должно быть больше запасов".
🔹 О финансировании бедных стран. "Важная тема - это формирование частно-государственного партнерства для того, чтобы выделить "зеленые" ресурсы бедным странам с развивающейся экономикой. <...> Часть рисков могли бы брать на себя международные банки развития, а возможно, и доноры из развитых стран [помимо крупных инвестиционных компаний типа BlackRock, готовых к таким инвестициям]".
Полностью интервью читайте здесь.
#Финансы
Что ни день, то новое интервью от топовых ньюсмейкеров - буквально этим летом стоящие заявления выходили раз в несколько недель, месяц, а теперь даже по информационной картине очевидно: климатическая тематика в топе повестки.
Итак, вслед за аналитиками "ВТБ Капитала" и замглавы Минэкономразвития Ильей Торосовым выступила с интервью Reuters первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева. Приводим интересные цитаты - но отнюдь не все, их явно больше, чем на один пост:
🔹 Сколько будет стоить net zero. "Думаю, что оценки правительства, - порядка 2% ВВП в год - близки к правде. Причем нужно понимать, что эти инвестиции, возможно, просто заместят собой какие-то другие, то есть коричневые инвестиции будут заменены зелеными". Ранее, напомним, примерно такие же оценки давали "Сбер" и "ВТБ Капитал".
🔹 О казусах прогнозирования. "К таким оценкам [стоимости выхода России на углеродную нейтральность] нужно с некоторой осторожностью относиться, потому что речь идет о технологиях, которых сейчас не существует. <...> Если бы мы 20 лет назад оценивали солнечную энергетику, мы бы могли предположить, что она будет гораздо дороже, чем она стоит сейчас".
🔹 О рынке углеродных единиц. "В идеале было бы хорошо, чтобы была создана глобальная система торговли углеродными единицами, но об этом достаточно сложно договориться. <...> [В России] это будет новый рынок, но в целом риски финансовой стабильности с его появлением снижаются, потому что он позволяет процесс энергоперехода сделать более гладким".
🔹 О "преференциях" для банков за финансирование "зеленых" проектов. "Пока рано говорить, будут ли это [снижение] резервные требования или требования к капиталу. Если резервы и так нулевые, потому что кредит хороший, то нет возможности дополнительно учесть то, что он еще и "зеленый". Мы сейчас обсуждаем разные варианты. <...> Будем с рынком обсуждать".
🔹 О резервах России на энергопереход. "В условиях энергоперехода нужно повысить планку [ликвидных активов ФНБ, при достижении которой можно тратить деньги на инвестиции]. <...> После 2030 года должно начаться достаточно существенное снижение цен на нефть. Чтобы обеспечить более плавный переход и снизить риски, у бюджета должно быть больше запасов".
🔹 О финансировании бедных стран. "Важная тема - это формирование частно-государственного партнерства для того, чтобы выделить "зеленые" ресурсы бедным странам с развивающейся экономикой. <...> Часть рисков могли бы брать на себя международные банки развития, а возможно, и доноры из развитых стран [помимо крупных инвестиционных компаний типа BlackRock, готовых к таким инвестициям]".
Полностью интервью читайте здесь.
#Финансы
Сегодня в рубрике "Интересные каналы" представляем канал "СоветБезРынка" - один из лидирующих в секторе электроэнергетики и потому, возможно, уже известный многим нашим подписчикам.
Можем отрекомендовать коллег как поставщиков интересной аналитики, качественных "инсайтов" и "инсайдов" (в том числе для деловых СМИ) и всего остального, что может заинтересовать человека, желающего быть в теме.
И, разумеется, фирменный стиль - остроумные комментарии с изрядной долей сатиры. "Хорошо смеется человек - значит, хороший человек", - писал классик, чье 200-летие празднуем в этом году.
В общем, рекомендуем! @SovetBezRynka
Можем отрекомендовать коллег как поставщиков интересной аналитики, качественных "инсайтов" и "инсайдов" (в том числе для деловых СМИ) и всего остального, что может заинтересовать человека, желающего быть в теме.
И, разумеется, фирменный стиль - остроумные комментарии с изрядной долей сатиры. "Хорошо смеется человек - значит, хороший человек", - писал классик, чье 200-летие празднуем в этом году.
В общем, рекомендуем! @SovetBezRynka
Telegram
СоветБезРынка
Электроэнергетика России.
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://yangx.top/SBR_Ivanovich
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://yangx.top/SBR_Ivanovich
Доклад Всемирного банка.pdf
3 MB
Введение налога на углерод поможет России достичь углеродной нейтральности к 2060 году – к такому выводу пришел Всемирный банк.
Предлагается широкая вилка от $44 за тонну CO₂-эквивалента в 2025 году до $130 к 2050-му. Такая цена позволила бы стимулировать сокращение всей эмиссии, связанной с производством и потреблением энергоресурсов.
При такой политике, прогнозирует Всемирный банк, общие выбросы парниковых газов сократятся всего на 14% к текущему уровню, а львиная доля сокращения будет достигнута за счет поглощающей способности лесов.
На данный момент углеродное регулирование в России не запущено, но все идет к тому. "ВТБ Капитал" ранее спрогнозировал, что начать можно с цены в $30, а Герман Греф говорил о $25. МВФ выступает за минимальный порог в $50 для России и других среднеразвитых стран.
Полный текст доклада приложен выше, а также доступен по внешней ссылке - здесь.
#Доклады #Единицы
Предлагается широкая вилка от $44 за тонну CO₂-эквивалента в 2025 году до $130 к 2050-му. Такая цена позволила бы стимулировать сокращение всей эмиссии, связанной с производством и потреблением энергоресурсов.
При такой политике, прогнозирует Всемирный банк, общие выбросы парниковых газов сократятся всего на 14% к текущему уровню, а львиная доля сокращения будет достигнута за счет поглощающей способности лесов.
На данный момент углеродное регулирование в России не запущено, но все идет к тому. "ВТБ Капитал" ранее спрогнозировал, что начать можно с цены в $30, а Герман Греф говорил о $25. МВФ выступает за минимальный порог в $50 для России и других среднеразвитых стран.
Полный текст доклада приложен выше, а также доступен по внешней ссылке - здесь.
#Доклады #Единицы
Улавливание и хранение углерода (Carbon Capture and Storage, CCS) - одна из базовых технологий декарбонизации - может стать рентабельным в следующие 10 лет, прогнозирует норвежский энергетический гигант Equinor.
Таким образом, по оценке компании, будет устранен "разрыв между платой за сам факт эмиссии CO₂ и затратами на внедрение CCS" - при текущем положении выгоднее загрязнить атмосферу и купить квоту/заплатить налог.
Связан этот процесс, как можно догадаться, опять же с ценой на углерод - в Equinor оценивают нижний предел в €100 ($113) за тонну CO₂-эквивалента. Немалая сумма даже для Евросоюза, где сейчас показатель составляет €75, хотя и достижимая.
О России и других странах на данный момент, правда, говорить не приходится - у нас, например, торговля углеродными единицами пока не запущена, ожидаемая дата - следующий год. Тогда же начнет работать система государственного учета выбросов парниковых газов, которая на первом этапе коснется самых крупных загрязнителей.
На сегодня, по данным Global CCS Institute, в мире действуют 28 проектов CCS совокупной мощностью около 40 млн тонн CO₂. До 2030 года заявлен ввод проектов еще на 70 млн тонн CO₂ - хотя это капля в море мировых выбросов. В перспективе ожидается рождение огромной новой индустрии.
В России на данный момент пока не реализовано ни одного проекта улавливания и хранения CO₂, пилотным должен стать проект "Газпромнефти" в Оренбуржье. Минэнерго РФ видит в них "существенный потенциал", но соглашается, что окупаться они будут через десятилетие.
Несколько подробнее о технологии можно почитать здесь.
#неВИЭ #Технологии
Таким образом, по оценке компании, будет устранен "разрыв между платой за сам факт эмиссии CO₂ и затратами на внедрение CCS" - при текущем положении выгоднее загрязнить атмосферу и купить квоту/заплатить налог.
Связан этот процесс, как можно догадаться, опять же с ценой на углерод - в Equinor оценивают нижний предел в €100 ($113) за тонну CO₂-эквивалента. Немалая сумма даже для Евросоюза, где сейчас показатель составляет €75, хотя и достижимая.
О России и других странах на данный момент, правда, говорить не приходится - у нас, например, торговля углеродными единицами пока не запущена, ожидаемая дата - следующий год. Тогда же начнет работать система государственного учета выбросов парниковых газов, которая на первом этапе коснется самых крупных загрязнителей.
На сегодня, по данным Global CCS Institute, в мире действуют 28 проектов CCS совокупной мощностью около 40 млн тонн CO₂. До 2030 года заявлен ввод проектов еще на 70 млн тонн CO₂ - хотя это капля в море мировых выбросов. В перспективе ожидается рождение огромной новой индустрии.
В России на данный момент пока не реализовано ни одного проекта улавливания и хранения CO₂, пилотным должен стать проект "Газпромнефти" в Оренбуржье. Минэнерго РФ видит в них "существенный потенциал", но соглашается, что окупаться они будут через десятилетие.
Несколько подробнее о технологии можно почитать здесь.
#неВИЭ #Технологии
Forwarded from EPC Academy
Три уровня ESG
#EPC_Academy #ESG
⁉️Почему компании, которые заявляют о больших успехах в сокращении выбросов в своей работе - отчасти неправы?
Согласно методологиям ESG оценки разделяют выбросы компаний на три сферы охвата.
1️⃣ Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве.
2️⃣ Вторая сфера охвата (Scope 2) - это потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое.
3️⃣ Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы. Cюда даже относят деловые поездки сотрудников компании.
И именно цепочки поставок в рамках третьей сферы охвата оценки - слабое место крупных бизнес-гигантов. Эксперты в области управления цепочками поставок и устойчивых операций, считают, что у ключевых подходов в измерении ESG-риска компаний есть серьезный недостаток: он не учитывает эффективность цепочек поставок.
Даже если данные поставщиков учитываются, из-за отсутствия единого стандарта отчетность может иметь избирательный характер. Одно недавнее исследование показало, что компании, как правило, сообщают об экологически ответственных поставщиках и скрывают «плохих» поставщиков, эффективно «очищая» свою цепочку поставок.
В широком смысле, без учета данных всей цепочки поставок, показатели ESG не могут отразить глобальные сети, от которых сегодня в одинаковой степени зависят ежедневные операции больших и маленьких компаний.
Подобные аналитические данные навевают достаточно спорные, но логичные мысли.
Разрозненность критериев оценки и методолгий ESG оценок, глобальных охват контроля, сознательная «подчистка» своих операционных действий (подробнее можно прочитать про Гринвошинг) и т.д. - не получается ли, что инициатива определенных кругов нашего общества обязать всех стремиться к чистому нулю слишком радикальная и убежала вперед реальности?
Однако, уже сегодня ESG методология влияет на ценность активов. Для участия в IPO на иностранных биржах, критерий ESG становится для крупных российских компаний камнем преткновения и в состоянии существенно снизить стоимость бизнеса
#EPC_Academy #ESG
⁉️Почему компании, которые заявляют о больших успехах в сокращении выбросов в своей работе - отчасти неправы?
Согласно методологиям ESG оценки разделяют выбросы компаний на три сферы охвата.
1️⃣ Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве.
2️⃣ Вторая сфера охвата (Scope 2) - это потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое.
3️⃣ Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы. Cюда даже относят деловые поездки сотрудников компании.
И именно цепочки поставок в рамках третьей сферы охвата оценки - слабое место крупных бизнес-гигантов. Эксперты в области управления цепочками поставок и устойчивых операций, считают, что у ключевых подходов в измерении ESG-риска компаний есть серьезный недостаток: он не учитывает эффективность цепочек поставок.
Даже если данные поставщиков учитываются, из-за отсутствия единого стандарта отчетность может иметь избирательный характер. Одно недавнее исследование показало, что компании, как правило, сообщают об экологически ответственных поставщиках и скрывают «плохих» поставщиков, эффективно «очищая» свою цепочку поставок.
В широком смысле, без учета данных всей цепочки поставок, показатели ESG не могут отразить глобальные сети, от которых сегодня в одинаковой степени зависят ежедневные операции больших и маленьких компаний.
Подобные аналитические данные навевают достаточно спорные, но логичные мысли.
Разрозненность критериев оценки и методолгий ESG оценок, глобальных охват контроля, сознательная «подчистка» своих операционных действий (подробнее можно прочитать про Гринвошинг) и т.д. - не получается ли, что инициатива определенных кругов нашего общества обязать всех стремиться к чистому нулю слишком радикальная и убежала вперед реальности?
Однако, уже сегодня ESG методология влияет на ценность активов. Для участия в IPO на иностранных биржах, критерий ESG становится для крупных российских компаний камнем преткновения и в состоянии существенно снизить стоимость бизнеса
Saxo Bank предсказал отсрочку энергоперехода на 10 лет
...Но только в рамках традиционной рубрики Outrageous Predictions - то есть маловероятных прогнозов, которые публикуются последние 19 лет и описывают события, способные оказать большое влияние на финансовый мир.
Итак, в прогнозе на грядущий год срыв энергоперехода идет под первым номером - что лишний раз подтверждает место этой темы в текущей повестке Запада. Что именно может произойти:
♦️ Ввиду снижения объемов разведки и добычи углеводородов и дефицита энергоносителей на рынке, продолжают идти ввысь цены не только на энергоносители, но и на промышленные металлы и удобрения.
♦️ ESG-повестка набирает ход при распределении инвестиций, ограничивая приток средств в проекты, связанные с нефтью и газом, а хроническое недофинансирование ведет к дальнейшему росту цен.
♦️ В итоге страны снижают климатические цели и укрепляют инвестиции в ископаемое топливо, осознавая нереалистичность быстрого энергоперехода, высокую инфляцию и риск социальных волнений из-за удорожания всего вокруг.
♦️ План подается как единственный прагматичный способ справиться с ситуацией: в итоге регуляторы дают "зеленый свет" на продолжение инвестиций в производство нефти на 5 лет, природного газа - на 10 лет.
Среди других "шокирующих прогнозов": прорыв в биомедицине, увеличивающий среднюю продолжительность жизни на 25 лет, новая гонка вооружений, спровоцированная гиперзвуковыми технологиями, инфляция в США выше 15% и так далее.
#Доклады
...Но только в рамках традиционной рубрики Outrageous Predictions - то есть маловероятных прогнозов, которые публикуются последние 19 лет и описывают события, способные оказать большое влияние на финансовый мир.
Итак, в прогнозе на грядущий год срыв энергоперехода идет под первым номером - что лишний раз подтверждает место этой темы в текущей повестке Запада. Что именно может произойти:
♦️ Ввиду снижения объемов разведки и добычи углеводородов и дефицита энергоносителей на рынке, продолжают идти ввысь цены не только на энергоносители, но и на промышленные металлы и удобрения.
♦️ ESG-повестка набирает ход при распределении инвестиций, ограничивая приток средств в проекты, связанные с нефтью и газом, а хроническое недофинансирование ведет к дальнейшему росту цен.
♦️ В итоге страны снижают климатические цели и укрепляют инвестиции в ископаемое топливо, осознавая нереалистичность быстрого энергоперехода, высокую инфляцию и риск социальных волнений из-за удорожания всего вокруг.
♦️ План подается как единственный прагматичный способ справиться с ситуацией: в итоге регуляторы дают "зеленый свет" на продолжение инвестиций в производство нефти на 5 лет, природного газа - на 10 лет.
Среди других "шокирующих прогнозов": прорыв в биомедицине, увеличивающий среднюю продолжительность жизни на 25 лет, новая гонка вооружений, спровоцированная гиперзвуковыми технологиями, инфляция в США выше 15% и так далее.
#Доклады
Outrageous Predictions 2022.pdf
17.6 MB
А вот и полный список так называемых "черных лебедей" - black swans, малореалистичных, но любопытных прогнозов - от Saxo Bank на 2022 год. Сценарий с тормозящим энергопереходом мы описали в посте выше 👆
#Доклады
#Доклады
#Разбор: кто есть и кого нет в ESG-альянсе "Сбера"
Определились участники первого в России ESG-альянса, идею которого на Восточном экономическом форуме выдвинул "Сбер": сотрудничать в рамках этой структуры будут 25 компаний из следующих секторов.
▫️ Строительство и недвижимость "Автобан", Vos'hod Development, O1 Properties;
▫️ Химия "Сибур Холдинг", "Уралкалий", "Уралхим", ЕвроХим;
▫️ Металлургия "Русал", "Металлоинвест";
▫️ Электроэнергетика En+ Group, "Т Плюс", "Солар Системс";
▫️ Угольная промышленность СУЭК, "Колмар Груп";
▫️ Ритейл Mercury Retail Holding, X5 Group, "М.Видео";
▫️ Фармацевтика "Фармстандарт", "Р-Фарм";
▫️ Все-в-одном АФК "Система" (МТС, Ozon, Segezha, "Медси" и так далее).
▫️ Нефтянка "Газпром нефть";
▫️ Логистика УК "Дело";
▫️ Золотодобыча "Полюс";
▫️ Машиностроение "Трансмашхолдинг";
▫️ Издательское дело "Просвещение".
Охват широкий, но на данный момент обращает на себя внимание отсутствие агробизнеса, IT, транспорта, авиации, судостроения, упаковочной сферы. Примечательно, что нет и других банков.
С другой стороны, очевидно, что отнюдь не все игроки захотят вступать в структуру под началом "Сбера", а, возможно, мыслят в сторону собственных альянсов. Да и пока речь идет только о крупном бизнесе - а в перспективе повестка начнет продвигаться в сторону средних и малых предприятий.
Update: список регулярно актуализируется.
Определились участники первого в России ESG-альянса, идею которого на Восточном экономическом форуме выдвинул "Сбер": сотрудничать в рамках этой структуры будут 25 компаний из следующих секторов.
▫️ Строительство и недвижимость "Автобан", Vos'hod Development, O1 Properties;
▫️ Химия "Сибур Холдинг", "Уралкалий", "Уралхим", ЕвроХим;
▫️ Металлургия "Русал", "Металлоинвест";
▫️ Электроэнергетика En+ Group, "Т Плюс", "Солар Системс";
▫️ Угольная промышленность СУЭК, "Колмар Груп";
▫️ Ритейл Mercury Retail Holding, X5 Group, "М.Видео";
▫️ Фармацевтика "Фармстандарт", "Р-Фарм";
▫️ Все-в-одном АФК "Система" (МТС, Ozon, Segezha, "Медси" и так далее).
▫️ Нефтянка "Газпром нефть";
▫️ Логистика УК "Дело";
▫️ Золотодобыча "Полюс";
▫️ Машиностроение "Трансмашхолдинг";
▫️ Издательское дело "Просвещение".
Охват широкий, но на данный момент обращает на себя внимание отсутствие агробизнеса, IT, транспорта, авиации, судостроения, упаковочной сферы. Примечательно, что нет и других банков.
С другой стороны, очевидно, что отнюдь не все игроки захотят вступать в структуру под началом "Сбера", а, возможно, мыслят в сторону собственных альянсов. Да и пока речь идет только о крупном бизнесе - а в перспективе повестка начнет продвигаться в сторону средних и малых предприятий.
Update: список регулярно актуализируется.
Мы как-то писали о первом в США электромоторе, официально продаваемом для переделки машин на традиционном топливе в электрокары, - оказалось, что в Европе появилась целая плеяда стартапов такого типа.
Судя по прелюбопытному материалу Reuters, эти компании работают как в верхнем сегменте рынка, переделывая винтажные спортивные и представительские модели, так и в массовом, так что найдутся предложения на любой кошелек.
Так, электрический Aston Martin DB6 из 1960-х можно купить у британской Lunaz за £1 млн, а нидерландская Voitures Extravert продает Porsche 911 из той же эпохи по €300 тыс. Есть машины и попроще: специальные комплекты от французской Transition-One электризуют Fiat 500 всего за €8 тыс.
Топ-менеджер британского стартапа Charge Cars Марк Робертс, 30 лет проработавший в McLaren, описывает нарождающуюся отрасль как "революционную" и набирающую обороты: "Новые компании появляются почти каждый месяц".
Charge Cars, созданная пять лет назад как стартап по производству электрокаров, договорилась с Ford о лицензионном производстве кузовов от Mustang опять же из 1960-х, но с другой начинкой. Производство электрических маслкаров должно стартовать в следующем году.
В статье, однако, довольно слабо отражен вопрос сертификации - можно ли по закону ездить на такой машине, если, по аналогии, в России вопросы у ГИБДД вызывают даже малейшие изменения в конструкцию автомобиля. Указано лишь, что во Франции стартапам приходится тратить на испытания по €100 тыс на модель, но что с другими странами - не вполне ясно.
#Электро
Судя по прелюбопытному материалу Reuters, эти компании работают как в верхнем сегменте рынка, переделывая винтажные спортивные и представительские модели, так и в массовом, так что найдутся предложения на любой кошелек.
Так, электрический Aston Martin DB6 из 1960-х можно купить у британской Lunaz за £1 млн, а нидерландская Voitures Extravert продает Porsche 911 из той же эпохи по €300 тыс. Есть машины и попроще: специальные комплекты от французской Transition-One электризуют Fiat 500 всего за €8 тыс.
Топ-менеджер британского стартапа Charge Cars Марк Робертс, 30 лет проработавший в McLaren, описывает нарождающуюся отрасль как "революционную" и набирающую обороты: "Новые компании появляются почти каждый месяц".
Charge Cars, созданная пять лет назад как стартап по производству электрокаров, договорилась с Ford о лицензионном производстве кузовов от Mustang опять же из 1960-х, но с другой начинкой. Производство электрических маслкаров должно стартовать в следующем году.
В статье, однако, довольно слабо отражен вопрос сертификации - можно ли по закону ездить на такой машине, если, по аналогии, в России вопросы у ГИБДД вызывают даже малейшие изменения в конструкцию автомобиля. Указано лишь, что во Франции стартапам приходится тратить на испытания по €100 тыс на модель, но что с другими странами - не вполне ясно.
#Электро