#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 5

📰 Сегодня формально последний день COP29, но смогут ли участники утвердить итоговый документ, пока неясно. В прошлом году, напомним, участники задержались на день, но всё-таки согласовали финальную декларацию — ту, где впервые в истории форумов ООН появилась фраза про "постепенный уход от ископаемого топлива". Главная интрига COP29 — удастся ли согласовать новую коллективную цель по климатическому финансированию (NCQG) на смену $100 млрд в год;

📰 В последнем на момент подготовки этого дайджеста драфте вместо точного значения NCQG стоит таинственное "[X] триллионов долларов ежегодно в 2025-2035 годы". Развивающиеся страны настаивают на $1+ трлн — но дело даже не в цифре, а в условиях, на которых выделяются деньги. В драфте два варианта. Упоминаются "гранты и эквивалентные грантам термины" от развитых стран (то есть деньги, не требующие возврата), в другой версии "все источники финансирования, включая внутренние ресурсы";

📰 Удастся ли прийти к консенсусу? Неизвестно. Как констатирует The Guardian, позиции развитых и развивающихся стран "кажутся такими же далекими друг от друга, как и прежде". The Reuters описывает ситуацию так: "Разногласия и недовольство выплескиваются наружу, черновик текста не оставил никого довольным". Скорее всего, COP29 придётся продлить, чтобы он не завершился так, как недавно COP16 по биоразнообразию — делегаты начали разъезжаться ещё до окончания форума, а вопреки договорённостям планы по сохранению биоразнообразия представил лишь 1 из 5 стран-подписантов;

📰 Любопытно, что в указанном драфте нет формулировок про "уход от ископаемого топлива", ставших главной новостью по итогам COP28: есть призыв продолжить разработку "справедливых внутренних и международных инновационных инструментов, нацеленных на сектор ископаемого топлива", но не отказываться. По данным "Би-Би-Си", категорически против упоминания ископаемого топлива выступает Саудовская Аравия: "Арабская группа не примет ни один текст, направленный против конкретных секторов, включая ископаемое топливо";

📰 Согласно только-только опубликованному обращению организаторов COP29 к участникам, пересмотренные варианты итогового текста обещают опубликовать "сегодня в полдень" (то есть 11.00 мск, дедлайн уже пропущен — документов пока нет), а утвердить финальный вариант после обсуждения и "внесения связующих предложений" к вечеру сегодняшнего дня. Оптимистичный вариант, в общем — будем наблюдать;

📰 Российский добровольный углеродный рынок готов к выходу на новые рынки капитала, рассказала на COP29 замдиректора профильного департамента Минэкономразвития Анна Кузнецова. Утверждение механизма углеродного рынка ООН по статье 6.4 Парижского соглашения она назвала "позитивным изменением", которое может "открыть для нас новые возможности и рынки капитала". Пока российский углеродный рынок движется в сторону стыковки с БРИКС и ШОС, проведена первая сделка с зарубежным покупателем — компанией из ОАЭ;

📰 На COP29 представили промежуточные результаты Сахалинского эксперимента, который должен сделать остров первым углеродно-нейтральным регионом России. "ВЭБ.РФ" представил аналитику по эксперименту, вот как Андрей Клепач вкратце обрисовал ситуацию: "Значительные положительные результаты. По итогам 2023 года нетто-выбросы снизились почти в два раза". Ирина Петрунина из Минэкономразвития напомнила, что по эксперименту будет ясно, как выстраивать национальное углеродное регулирования. Исходя из текущих заявлений, возможен тот же формат, что и на Сахалине

📰 "Сбер" объявил о планах по созданию, кажется, первой среди российских банков лаборатории технологий декарбонизации — "главный фокус будет на применении технологии искусственного интеллекта". Также анонсировано создание "единой онлайн-площадки, где встретятся разработчики и потребители зелёных технологий". Прозвучали планы расширить опыт сотрудничества в области зелёных технологий на страны БРИКС, в том числе, очевидно, в сторону технологического лидера — Китая. В каком формате это всё будет работать, пока не совсем ясно

👍 ESG World

#Разбор: итоги COP29

Двое суток — на столько пришлось задержаться участникам главного климатического форума этого года, чтобы прийти к финальному решению по ключевому вопросу, новой коллективной цели по климатическому финансированию (NCQG, текст выше).

Развивающиеся страны настаивали на повышении амбиций в 5-13 раз, с нынешних $100 млрд до $0,5-1,3 трлн в год, богатые старались не обещать многого с учётом экономических трудностей в Европе и возвращения Дональда Трампа в США.

Ближе к концу Азербайджан на правах организатора предложил компромиссный вариант с $250 млрд, которые должны будут собрать развитые страны, и призывом для всех государств и частного сектора увеличить сумму до $1,3 трлн.

Развивающиеся страны с негодованием отвергли эту опцию, но в итоге, после двухсуточных полуночных дебатов, сильно повысить ставки не смогли — итого ~200 стран утвердили следующее:

📍 $300 млрд — такую сумму должны будут к 2035 году ежегодно собирать развитые страны на митигацию и адаптацию развивающихся. Рост в три раза к предыдущей цели;

📍 Без Китая, России, Саудовской Аравии, ОАЭ и других стран, которых клуб богатых стран пытался втянуть в этот проект, — $300 млрд не будет их бременем;

📍 Условия выделения этих денег из документа по NCQG неясны: ранее развивающиеся страны требовали направлять финансы в большей части в форме грантов, а не кредитов.

📍 $1,3 трлн — столько ежегодно призывают собирать всех государственных и негосударственных акторов к 2035 году, но всё строго по желанию, плюс отдельно отмечена китайская программа "Юг-Юг".

Не обошлось, однако, и без элементов буффонады: едва в Баку стихли аплодисменты в связи с утверждением NCQG, как Индия (по логике, только-только проголосовав "за") выступила против договорённостей, назвав $300 млрд "мизерной суммой". Как и Боливия, Нигерия, Малави и некоторые другие страны.

Не вполне довольным остался и генсек ООН Антониу Гутерриш, признавшийся, что "рассчитывал на более амбициозный исход", но, по его словам, новый NCQG "даёт основу для дальнейшей работы". Хотя, отметил генсек, главное, чтобы "обещания быстро перешли в наличные".

В этом, собственно, и состоит главный казус нынешнего решения: какой бы NCQG ни был установлен, крайне сложно прогнозировать, будет ли он исполнен в срок и исполнен вообще — с учётом исторического опыта.

Напомним, действующую NCQG клуб богатых стран не смог выполнить в срок, даже несмотря на то, что речь о втрое меньшей сумме — $100 млрд в год: её должны были собрать к 2020 году, справились к 2022-му.

И это происходило по большей части в более экономически благоприятные времена. И без перспективы выхода одного из ключевых государств из Парижского соглашения, геоэкономических и геополитических противоречий и проч.

Меж тем нынешними темпами в мире к концу века потеплеет на 2,6-3,1° относительно доиндустриальных значений, согласно недавнему отчёту ЮНЕП.

С полным списком решений по итогам COP29 можно ознакомиться здесь: там и утверждение механизма углеродного рынка по статье 6.4, и операционализация Фонда потерь и ущерба, и Глобальная цель по адаптации

👍 ESG World

Ужесточение экологического регулирования — мировой тренд, касающийся и России.

И пусть у нас пока нет углеродного регулирования, да в борьбе с гринвошингом государство делает только первые шаги, счёт экологических платежей (плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы и т.п.) идёт на миллиарды рублей ежегодно.

Как быть уверенными в правильности расчётов и избежать неприятных сюрпризов? Какие стратегии природопользователей наиболее эффективны? Где скрыты подводные камни?

На эти и другие вопросы в ходе вебинара, который пройдёт в следующий четверг при информационной поддержке @esgworld, ответит старший юрист Versus.Legal @versus_legal Александр Щеглов.

Александр расскажет:

📍 Кто и за что платит

Какие предприятия обязаны платить за пользование природными ресурсами, какие виды платежей предусмотрены законом и как избежать ошибок при расчёте.

📍 Как вернуть уплаченные платежи

Как и в каких случаях можно вернуть средства за негативное воздействие на окружающую среду, а также юридические механизмы для этого.

📍 Как избежать задвоения платежей

Насколько распространена проблема и что делать, если платежи уже задвоились.

Формат: онлайн.

Дата и время: 28 ноября, это ближайший четверг, 12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Центральное ESG-событие дня — круглый стол в МГУ им. М.В. Ломоносова, на котором "Пачоли Консалтинг" вместе с коллегами с экономфака представят результаты исследования нефинансовой отчётности России.

У @esgworld была возможность ознакомиться с выводами заранее, так что, не делая спойлеров, просто заверим: там есть весьма интересные наблюдения. В своё время, разумеется, расскажем о них в отдельном посте.

Посмотреть круглый стол можно будет в онлайн-режиме — начало в 14.00 мск, вот ссылка на трансляцию 👈

#События

👍 ESG World

Полная версия Атласа нефинансовой отчётности за 2024 год от "Пачоли консалтинг" — к посту выше, а подробный обзор исследования выложен в @esgreport 👆

#Доклады

👍 ESG World

Как организовать экологичные практики на киносъёмках?

Какую роль кино может — или должно? — играть в экологическом просвещении?

Снимают ли в России кино с учётом устойчивых принципов? (Спойлер: снимают, мы рассказывали)

Ответы на эти вопросы прозвучат сегодня вечером на круглом столе о будущем устойчивого кинопроизводства в России, который пройдёт в онлайн-формате.

Дискуссия приурочена к первому в России конкурсу экологичного кино "Зелёный экран", который проводит Министерство культуры Мурманской области.

Спикеры:

📍 Елена Дягилева — cенатор от Мурманской области, руководитель кинокомиссии Мурманской области

📍 Светлана Солдатова, руководитель Центра развития кинопроизводства Мурманской области, продюсер "Зелёного экрана"

📍 Мария Кушниренко, эксперт по экологичному кинопроизводству, основательница Sister Mary;

📍 Ксения Гаспарян, директор по развитию фонда "Заповедное Посольство";

📍 А также лауреаты конкурса.

Кому будет интересно: профессионалы кино, студенты, экологи и все, кому небезразличны кино и экология.

Формат: Zoom.

Дата и время: сегодня, 29 ноября, 18.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

В России на энергопереход зачастую смотрят как на что-то вроде плохой погоды, от которой можно укрыться зонтиком, а можно вообще не замечать — но добра от которой не ждут.

Это, конечно, взгляд однобокий: в энергопереходе не только риски, но и возможности — возможность перестроить экономику, возможность дать "буст" ВВП, возможность освоить новые рынки и по крайней мере не отстать от мировых лидеров.

В центре энергоперехода — возобновляемые источники энергии, однако площадок для глубокого обсуждения этой темы в России, увы, не хватает. Тем меньше поводов пропустить центральное событие в мире отечественных ВИЭ 👇

Через 2,5 недели в Москве при информационной поддержке @esgworld пройдёт II ежегодная конференция АРВЭ "Возобновляемая энергетика России", на которой представители ведущих компаний сектора, банков, федеральных органов власти и потенциальных инвесторов обсудят ключевые аспекты, определяющие развитие ВИЭ в стране.

О чём будет речь:

📍 Будущее солнечной и ветровой генерации России в контексте расширения ценовых зон оптового рынка;

📍 Конкурсные отборы ВИЭ-проектов, предусмотренные программами поддержки оптового и розничных рынков;

📍 Нынешнее состояние и будущее российского рынка зелёных сертификатов;

📍 Перспективы покрытия нарастающего дефицита электроэнергии на Дальнем Востоке за счёт ВИЭ;

📍 Перспективы международного сотрудничества российского бизнеса в секторе возобновляемой энергетики.

Формат: очно.

Дата и место: 18 декабря, это будет среда, 9.30-20.00; Москва, ул. Тверская, 22, отель Continental.

Регистрация: по ссылке 👈

#События #ВИЭ

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за 3 недели

Есть новости помимо COP29? А если найду?

Посмотрим, что ещё интересного произошло, помимо форума в Баку, который мы разобрали в пяти дайджестах, итоговом материале, мониторинге СМИ, экспертных колонках и нашем интервью с Борисом Титовым.

📰 В России отложено финансирование второго этапа проекта ВИП ГЗ — итогом первого стал пересчёт нетто-эмиссии в стране. Это нехорошая новость: кратное расширение сети мониторинговых станций, которое закладывалось во второй этап, позволило бы расширить понимание ситуации с эмиссией и поглощением парниковых газов в России, в том числе в контексте статьи 6 Парижского соглашения;

📰 Требования Мосбиржи о публикации нефинансовых отчётов приведут к росту числа компаний, раскрывающих ESG-данные, ожидают АКРА и Комитет по интегрированной отчётности. В дальнейшем круг может расшириться ещё сильнее по мере развития национального регулирования. Из 30 крупнейших экономик мира больше половины уже или ввели обязательную ESG-отчётность, или запланировали;

📰 Обязательной ESG-отчётность для эмитентов первого и второго уровней листинга может стать и на законодательном уровне — такой сценарий разрабатывает ЦБ РФ. Сроки пока неясны — но если случится, это будет первое требование государства российского к бизнесу в части публикации ESG-отчётов. Минэкономразвития прорабатывало такую возможность по своей линии, но в итоге остановилось на рекомендациях;

📰 С другой стороны, реальное качество ESG-отчётности в России может медленно падать, прогнозирует "Пачоли Консалтинг". Требования руководства компаний и стейкхолдеров к нефинансовой отчётности растут, а бюджеты стагнируют, а подчас урезаются. @Esgworld на досуге оценит ситуацию с зарплатами ESG-специалистов — наша гипотеза в том, что там тоже всё не очень хорошо;

📰 Обязательная отчётность в России или нет, одного элемента ей не хватает — показателя стоимости сокращения выбросов парниковых газов, следует из заявления Дениса Темника из Минфина РФ. Метрику можно рассчитать, поделив чистую приведённую стоимость проекта по сокращению выбросов на их массу — это вывело бы дискуссию о декарбонизации в более осязаемую плоскость. "Появление таких данных будет интересно и более консервативным инвесторам, и тем, кто ориентируется на устойчивое развитие":

📰 Зачем российский бизнес выпускает ESG-отчёты? Как следует из того же исследования "Пачоли", первостепенная цель — "пиар и улучшение деловой репутации". На втором месте довольно аморфная категория "соответствия трендам ESG-повестки" (можно было выбирать несколько категорий). И только на третьем повышение инвестиционной привлекательности. При этом главной целевой аудиторией ESG-отчётов названы акционеры и инвесторы;

📰 Международная организация по стандартизации (ISO) опубликовала руководство по внедрению ESG-принципов в организациях, от малого бизнеса до транснациональных корпораций, а МГИМО представил неофициальный перевод документа. Цель — способствовать интеграции ESG в "сердце" организаций. Тем временем Фонд МСФО в лице ISSB опубликовал руководство по рискам устойчивого развития. Рекомендуем изучить всем, кто связан с ESG;

📰 В США продолжается "отлив" от темы инклюзии: от DEI-политики отказался Walmart, крупнейший работодатель Штатов. DEI-практики в ритейлере ввели на фоне BLM-хайпа после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. Более Walmart не будет проводить тренинги по "расовому равенству", откажется от приоритета поставщикам по признаку расы и выйдет из индекса корпоративного равенства Human Rights Campaign. Ранее аналогичные шаги предприняли Ford, Boeing, John Deere, Harley-Davidson и другие компании;

📰 После победы Дональда Трампа на выборах в Штатах затеяли самое крупное "анти-ESG"-разбирательство в суде: 11 республиканских штатов подали в суд на BlackRock, State Street и
Vanguard, обвинив в нарушении антимонопольного законодательства. По мнению истцов, инвестфонды использовали своё влияние для давления на производителей угля с целью сокращения добычи. Это, как утверждается, привело к дефициту электроэнергии и росту цен для потребителей

👍 ESG World