Есть планы на 10 октября?

Даже если есть, возможно, стоит их отложить — агентство @expert_ra и "Эксперт Бизнес-Решения" при информационной поддержке @esgworld проводят одно из главных событий в сфере устойчивого развития этой осени, IV Ежегодную конференцию ESG-day.

Мероприятие соберёт на одной площадке 200+ участников: представителей компаний-лидеров ESG-повестки в России, консультантов и практиков, финансовых регуляторов, СМИ.

Рост числа компаний, стремящихся интегрировать ESG-принципы и раскрывать нефинансовую отчётность, а также появление новых стандартов по раскрытию подчеркивают необходимость активного диалога лидеров повестки для обобщения и распространения эффективных практик ведения ответственного бизнеса

Ключевыми темами для обсуждения станут векторы развития национальной ESG-повестки 2024 году; углеродное регулирование в национальном и международном контексте; внешние и внутренние стимулы ESG-трансформации компаний в другие актуальные вопросы.

В программе:

📍 Презентация ежегодного рэнкинга ESG-прозрачности

📍 Панельная дискуссия "ESG-прозрачность: стандарты пора упрощать?"

📍 Панельная секция "ESG-прогресс 2024: вайбы лидеров"

📍 Практикум "ESG-рейтинги: как измерить устойчивость?"

📍 Церемония награждения лидеров по итогам рэнкинга

Формат: очный.

Дата и место: 10 октября, это будет четверг; St. Regis Москва Никольская 5* (Никольская ул., 12)

Программа и регистрация: по ссылке 👈

#События

Технология улавливания и захоронения углерода (CCS/CCUS) — пожалуй, одна из самых "хайповых" в контексте энергоперехода, поскольку в сущности даёт индустрии ископаемого топлива надежду остаться собой, радикально уменьшив углеродный след.

Это с одной стороны.

С другой, доныне все дискуссии вокруг CCS/CCUS напоминают обсуждение юного таланта, который так и рискует остаться лишь "подающим надежды". Хотя год к году число CCS/CCUS-проектов глобально выросло в 1,5 раза, этого пока недостаточно ни для "сценария 1,5°", ни для "сценария 2°".

Чуть более 350 Мт CO₂-экв. в год, из которых операциолизировано менее 50 Мт — жалкие крохи от глобальной эмиссии более чем в 37 Гт CO₂-экв., которая ещё растёт год от года.

Маловато будет.

Любопытную попытку спрогнозировать дальнейшее развитие CCS/CCUS предпринял коллектив учёных, опубликовавших результаты своих изысканий в Nature Climate Change (полный текст статьи выше).

Начало оптимистичное: совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году, по прогнозу, вырастет в 8 раз — меньше, чем требуется большинством сценариев 1,5°, но выше большинства сценариев 2°.

Это если планов по вводу в ближайшие пару лет станет больше, а отказов — меньше.

Далее, чтобы оставаться в рамках 2°, в 2030-2040 годах CCS/CCUS должна переживать такой же взрывной рост, как ветроэнергетика в 2000-е, а после 2040-го необходимо расширение более масштабное, чем у атомной энергетики в 1970-е и 1980-е.

Это уже не так оптимистично: по подсчётам исследователей, лишь 10% сценариев развития ситуации допускают такой ход событий. Иными словами, с сегодняшней перспективы довольно сомнительно, хотя всё ещё много раз может поменяться.

Таким образом, на пути к масштабному развёртыванию отрасли предстоит преодолеть три кризисные точки:

📍 2020-е: увеличение количества запланированных проектов при одновременном радикальном снижении отказов от запуска — до 0,37 Гт CO₂-экв. в год;

📍 2030-е: быстрое ускорение после взлёта с выходом на 0,95-4,3 Гт CO₂-экв. в год, где особое значение будет иметь "политическая поддержка и углеродное регулирование";

📍 2040-е: поддержание долгосрочного роста после вероятной стабилизации рынка c дальнейшим ростом мощности, который уже не берутся прогнозировать.

В общем, для более-менее заметного вклада в снижение углеродного следа отрасли ископаемого топлива CCS/CCUS-проекты должны развиваться быстрее атомных на их пике и не медленнее ветроэнергетических.

Так что, скорее, "подающий надежды талант" вырастет в крепкого середнячка — но не собирающую филармонии знаменитость. Хотя всякое возможно

#Доклады #Технологии #неВИЭ

Одну из сторон, характеризующих текущее отношение розничных инвесторов к повестке устойчивого развития, - вопрос знания и пользования нефинансовой отчетностью -
в разговоре с @esgreport осветил автор ТГ-канала «Вредный инвестор» Назар Щетинин

Disclaimer
Назар представляет ту категорию розничных инвесторов, которые при принятии решений руководствуются бизнес-логикой: анализируют финансовые данные и в принципе читают отчетность компаний. Такие инвесторы, безусловно, выделяются среди множества людей с брокерскими счетами. Тем показательнее для нас эти ответы.

❓Нефинансовая отчетность - популярный среди розничных инвесторов источник информации о компании?

Внутри моей ниши ☝🏻 годовые отчеты котируются не очень высоко. Они очень большие. А всех интересует сжатая информация, выводы. Их, как правило, можно получить от аналитиков, блоггеров, самостоятельно в отчеты глубоко не погружаясь.

Что касается отчетов об устойчивом развитии – они не котируются вообще. Оттуда сложнее вынуть информацию для принятия решения. Более того, у них есть некий флёр избыточности: слишком много слов о том, что непосредственно для бизнеса не так уж и важно.

❓ Какие нефинансовые данные интересны или потенциально могут быть интересны розничным инвесторам?

Сейчас все они рассматриваются, скорее, как расходы. Никто не видит в ESG-данных точек роста.

Те же миллиардные траты Норникеля на благоустройство Норильска воспринимаются, с одной стороны, как необходимость, а с другой - как деньги, которые прошли мимо акционеров и будут возвращаться назад десятилетиями. Своего рода нецелевой CAPEX.

Так что нефинансовые данные чаще бывают интересны с негативной коннотацией. Инвесторам, исповедующим фундаменталистский подход, кажется, что ESG лезет им в карман.

❓ Какой нефинансовая отчетность должна быть, чтобы соответствовать интересам и нуждам бОльшего числа инвесторов?
 
Во-первых, круто, когда компании сравнивают себя с конкурентами по конкретным метрикам. Не каждый может себе это позволить, но у кого-то хватает смелости быть открытым, самим рассказывать о своем месте за общим столом
[@esgreport: речь идет о разделах годовых отчетов «стратегический отчет», «обзор рынка», в рамках которых компании порой публикуют сравнения себя с другими].

Второе, что мне нравится в нефинансовой отчетности, - информация о состоянии рынка. Как правило, с этим проблем нет, но отметить данные стоит, они полезны
[@esgreport: речь также идет о разделах годовых отчетов «стратегический отчет», «обзор рынка»].

В-третьих, что лично мне очень интересно: информация о каких-то экспериментах внутри компании, о том, что она пробует, тестирует, какую выручку планирует по новым направлениям. Я вижу в этом больше позитива, чем негатива, связанного с расходами, которые могут оказаться напрасными.

Когда-то Яндекс Такси и Яндекс Лавка были такими экспериментами. Знать заранее о том, что может «выстрелить», - однозначно хорошо.

Это всё. Как видите ESG среди интересов и нужд я не назвал.

***
Вредный инвестор. Зато честный.

CBonds — один из самых авторитетных в России провайдер данных по финансовым рынкам и отраслевое информационное агентство — включило @esgworld в список ведущих поставщиков ESG-аналитики.

Теперь наряду с исследованиями от @ACRAru, @raex_sustainability, @acforum, @expert_ra и других провайдеров еженедельные дайджесты от @esgworld доступны в разделе Research Hub.

Напоминаем, некую черту под информационным фоном по итогам рабочей недели @esgworld подводит каждую пятницу — ближайший выпуск как раз сегодня, рубрика #Дайджест.

Подробности инициативы CBonds можно почерпнуть вот здесь, профиль @esgworld на Research Hub — тут 👈

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Московская биржа обязала компании с первым и вторым уровнем листинга публиковать ESG-отчёты. Это первое в России требование такого характера, хотя за рубежом такое уже норма. Строгими требования Московской биржи не назовёшь: "Объём, формат и форму раскрытия эмитенты определяют самостоятельно" — но сам факт!

📰 Глобальные выбросы CO₂ в ближайшие 5 лет продолжат расти, прогнозирует McKinsey. Так будет, даже если все страны выполнят нынешние климатические обязательства. После 2030 года выбросы всё же начнут сокращаться, но заметно медленнее, чем предполагает Парижское соглашение, которое текущими темпами будет провалено — 2,2° в случае business as usual, 2,6° в случае замедления энергоперехода, 1,8° — в случае ускорения. Что на самом деле весьма оптимистично;

📰 Львиная доля (85%) мировых компаний увеличивает бюджеты на устойчивое развитие, причём нарастающим темпом — за год до этого было 75%, следует из глобального опроса Deloitte. Расширяется осознание последствий изменения климата на бизнес: 70% топ-менеджеров прогнозируют "сильное или очень сильное" влияние. Почти половина (45%) заявляют о планах скорректировать бизнес-модель;

📰 Ооновский Саммит будущего в Нью-Йорке принял Пакт во имя будущего. В целом, его можно охарактеризовать как "за всё хорошее и против всего плохого" — усилить борьбу с изменением климата, бедностью, увеличить финансирование и митигации, и адаптации, и так далее. Без реформирования ООН, необходимость которой признаёт и Антониу Гутерриш, всё это больше похоже на благие пожелания, увы. А вот из интересного — первая договорённость о международном управлении ИИ. Все документы вот здесь;

📰 Совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году может вырасти в 8 раз, но далее для соответствия сценарию потепления в 2° отрасли нужно пережить взрывной рост, подобный ВИЭ и АЭС в своё время, говорится в статье в журнале Nature Climate Change. Девять к одному, что всё пойдёт по более консервативному сценарию, и "палочкой-выручалочкой" эти технологии не станут — если, конечно, основываться на текущих трендах;

📰 "Русгидро" заключило крупнейшую публичную сделку на российском углеродном рынке: 10 тысяч углеродных единиц от перевода Владивостокской ТЭЦ-2 с угля на газ приобрел "Норникель". Условия сделки не раскрываются. Это хороший знак, но о полноценном оживании рынка пока говорить рано: в обращении в национальном реестре более 32 млн углеродных единиц, и спрос пока сильно отстаёт от предложения. Нужны новые стимулы. И для погружения в тему рекомендуем комментарий Михаила Юлкина;

📰 Только мы вспоминали Фонд потерь и ущерба, как пришла новость: структура, которая уже два года существует скорее в виртуальном режиме, официально получила руководителя. Исполнительным директором фонда, призванного выплатить "климатические репарации" помочь бедным странам справиться с изменением климата, стал гражданин Сенегала и США Ибрагима Шейх Дионг. Механизмы работы новой структуры (как, кому, сколько и на каких условиях платить) — одна из тем COP29;

📰 Российскому бизнесу предстоит проанализировать и соотнести со своими процессами новую европейскую директиву о должной осмотрительности CSDDD — этот сюжет обсудили участники круглого стола коллеги из НИФИ Минфина России во главе с Екатериной Копалкиной @scm_lovers. Дело в том, что директива затронет и глобальные цепочки поставок, в которые входят и российские компании. Кратко о директиве читайте здесь: часть 1, часть 2, часть 3;

📰 "Горизонт КФ" запустил кажется, первый в России портал, посвящённый оценке IR-практик бизнеса. Может быть полезен для определения уровня развития IR в компаниях, которые собираются получить листинг на бирже или уже его имеют. Там же можно получить рекомендации;

📰 Шесть из десяти ESG-специалистов сталкиваются с выгоранием из-за высокой нагрузки, нехватки коллег и недостаточной поддержки работодателя, следует из опроса бизнес-школы Oxford Brookes University. Три четверти пожаловались, что в их компаниях ESG-подразделения насчитывают менее 5 сотрудников — критически мало с учётом задач

Мониторинг развития энергетических технологий от "Сколтеха" @skoltech_daily — по итогам прошедшего лета, которого словно и не бывало (впрочем, как обычно)

#Доклады #Технологии

Как поживает российский рынок облигаций устойчивого развития — «центр ESG-вселенной», по меткому выражению Светланы Бик?

Согласно свежему прогнозу АКРА (полный текст выше), могло быть и лучше: в базовом сценарии по итогам года будет выпущено ESG-облигаций на 73 млрд руб — на 51% меньше, чем в 2023 году, и на 67% ниже рекордного 2021-го.

Это всё с учётом сегмента национальных и адаптационных проектов Сектора устойчивого
развития Московской биржи.

Оптимистический сценарий АКРА предполагает, что объём новых размещений превысит 90 млрд руб — всё равно ниже предыдущих лет. Однако этот сценарий «менее вероятен, а его перспективы во многом будут зависеть от динамики процентных ставок».

Основными эмитентами на российском рынке по-
прежнему выступают государственные банки и аффилированные с ними
компании.

При этом, ожидает АКРА, впервые за историю российского рынка ESG-облигаций крупнейшим по объёму эмиссии типом финансовых инструментов станут социальные облигации.

Возможное введение Банком России пониженных риск-весов для финансовых инструментов устойчивого развития может позитивно повлиять на рынок ESG-инструментов — но «только ближе к концу 2025 года».

В общем, текущим темпом показатели 2021 года в ближайшие годы останутся недосягаемыми.

Для сравнения, мировой рынок облигаций устойчивого развития по итогам 2024-го, скорее всего, «покажет незначительный рост новых размещений
на уровне 5%»

#Доклады #Финансы

Новое издание альманаха "Зелёный туман" от @burondt, посвящённого анализу феномена гринвошинга с результатами новых ситуационных исследований и другой актуальной информацией

#Доклады #Риски