В ближайший понедельник, 20 мая, в Москве при информационной поддержке @esgworld пройдёт XII форум "Три кита национальной повестки: благотворительность, социальные инвестиции, устойчивое развитие".

Интересная особенность — участие в форуме представителей малого и среднего предпринимательства (МСП), сектора, который традиционно в силу известных причин отстаёт от крупного бизнеса в ESG-трансформации.

Будет обсуждаться, в том числе, что с этим всем делать — и нужно ли вообще устойчивое развитие МСП.

О чём ещё будет речь:

📍Как российскому бизнесу сохранять приверженность целям устойчивого развития в новых условиях

📍 Внедрение принципов устойчивого развития в систему корпоративного управления

📍 Новые технологии и решения для построения экономики замкнутого цикла

📍Как посчитать эффективность социальных программ

Чего ждать:

📍 3 параллельных потока

📍 Насыщенная программа, разбор реальных кейсов

📍 200+ компаний-участниц

📍 600+ слушателей

📍 70+ спикеров

Среди спикеров основатель платформы @esgworld Константин Зарецкий, представители «М.Видео», «Зарубежнефти», «Авито», Агентства стратегических инициатив, ГБУ «Малый бизнес Москвы», компании «Запсибнефтехим».

Дата и место: 20 мая, ближайший понедельник, Hotel Continental, Москва.

Программа и регистрация: по ссылке 👈

#События

Как недавно согласились участники круглого стола в МГИМО с участием @esgworld, общая климатическая политика БРИКС+ — явление скорее гипотетическое, а вот у бизнес-сотрудничества потенциал есть уже сейчас.

Именно эта тема будет в центре вебинара представителей стран БРИКС+, который пройдёт на следующей неделе. Тема: "Инвестиционные возможности стран БРИКС+ и Индонезии в области ВИЭ".

Спикеры: публично не раскрываются, но в пресс-релизе организаторы обещают "ведущих экспертов из некоммерческих ассоциаций и организаций БРИКС+", которые "представят ключевые аспекты развития возобновляемой энергетики в своих странах".

Аудитория: девелоперы проектов ВИЭ, финансовые институты, исследователи и все интересующиеся такими темами, как статус и перспективы ВИЭ, влияние нормативного регулирования на развитие отрасли и инвестиционные возможности, особенно для иностранных инвесторов.

Формат: онлайн, Zoom.

Дата и время: 22 мая, это следующая среда, 14.00-16.45 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

Дедлайн на регистрацию — 21 мая, вторник

#События #ВИЭ

#Дайджест интересных ESG-новостей с начала майских праздников

Из-за известных событий график выпуска дайджестов несколько нарушился, поэтому даём интересное за три недели

📰 МЭР РФ представило стандарт ESG-отчётности— продолжение и углубление рекомендаций по тому же вопросу. Хороший разбор сюжета сделал канал @esgreport: часть 1, часть 2 — а мы отметим пару моментов. Первый — де-факто применение принципа двойной существенности (как в Европе, не как в США), хотя и строго рекомендательное. Второе — формализация вклада бизнеса в национальные цели развития России с перспективой предоставления господдержки;

📰 ООН опубликовала расширенную версию доклада о прогрессе в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР): констатируется, что "череда катастрофических событий привела мир в состояние постоянного кризиса". Большинство ЦУРов нынешними темпами будут провалены: из 140 метрик только 15% выполняются по плану, 50% отстают, а 35% даже регрессируют. Предлагается усилить работу по 6 инвестиционным трекам. Главный вопрос как обычно — где взять деньги;

📰 Главный переговорщик России по климатическому треку Руслан Эдельгериев повышен с советника до помощника президента. Из значимых для ESG перестановок в кабинете министров можно отметить уход Виктории Абрамченко с поста вице-премьера-куратора экологии. В прощальном послании она констатировала: "Мы сделали невозможное. Экология прочно вошла в перечень приоритетных вопросов работы правительства. Из преимущественно негативной повестки вопросы экологического благополучия стали восприниматься как необходимое условие достойной и здоровой жизни";

📰 В Исландии заработал крупнейший в мире завод по прямому захвату CO₂ из воздуха — в отличие от CCS/CCUS, "высасывается" углекислый газ не "из трубы" завода, а прямо из атмосферы, из воздуха. Мощность предприятия "Мамонт" от Climeworks — до 36 тысяч тонн CO₂ в год, в 10 раз больше предыдущего проекта. Главное, однако, это баснословная цена на удаление тонны углерода, ~$1000. По оценке АЦ ТЭК, экономическая целесообразность под вопросом, CCS/CCUS выглядит предпочтительнее;

📰 Учёные Стэнфордского университета на фоне "анти-ESG"-истерии в США предложили посмотреть на повестку как на предмет роскоши: "Когда потребители чувствуют себя хорошо, они с большей вероятностью приобретут предметы роскоши. Когда их благосостояние падает, спрос снижается". На взгляд @esgworld, работа демонстрирует во много "хайповый" характер увлечения ESG, но отнюдь не ставит под вопрос сущность парадигмы. ESG про стратегию и управление рисками. Эти категории незыблемы вне зависимости от конъюнктуры;

📰 Минтруд России разработал профессиональный стандарт специалиста по устойчивому развитию: систематизированы знания и умения, необходимые на четырёх уровнях ESG-иерархии, от линейного специалиста до директора. Явного уклона в сторону экологического комплаенса удалось избежать. Впрочем, никто не обязывает компании руководствоваться именно этим стандартом, набирая людей в ESG-подразделения, так что всё это строго факультативно;

📰 Удивительно оптимистичными оказались российские студенты: по итогам фестиваля "ВузЭкоФест-2024" 70% выразили мнение, что для старта карьеры в сфере ESG университетских знаний им достаточно. Самыми популярными карьерными треками респонденты назвали эко-туризм, управление проектами, образование. Это, конечно, срез только части студенчества, уже заинтересованного в ESG-повестке (и потому участвующего в тематических мероприятиях). Можно только пожелать, чтобы ожидания молодых людей совпали с реалиями рынка труда;

📰 Мнения экспертов о перспективах создания аналога CBAM в БРИКС разделились: Ярослав Грязнов из @HorizonCF не исключил, что переговоры могут войти в предметную плоскость и "достигнут заметного прогресса", хотя, по его мнению, нельзя ожидать быстрых результатов. Михаил Юлкин — как и некоторые подписчики @esgworld — выразил мнение, что ситуация с углеродным регулированием внутри стран БРИКС слишком разная. "Хайпа много нагнали", — написал Вячеслав Вековцев @ecopolis04corp

Участие компании в игорной деятельности, табачном, алкогольном и оружейном бизнесах — красные маркеры по методологии MSCI ESG, не исключающие высоких ESG-оценок, но важные для "устойчивых" инвесторов и, в целом, управления рисками.

Неоднозначный статус бизнеса не мешает этим секторам участвовать в ESG-повестке: об "устойчивых" инициативах табачной (исторически первый в России ESG-отчёт опубликовала BAT), алкогольной и оружейной промышленности @esgworld уже писал.

Пришло время взглянуть на игорную отрасль, включающую не только казино (gambling, в России запрещён кроме специальных зон), но и букмекерские конторы (betting, разрешён).

У мировых лидеров сектора (Evoke, GiG и их ассоциаций) есть ESG-стратегии, в основном не шибко детализированные, где речь о "безопасных ставках" (чтобы люди совсем уж не проигрывались в прах) и озеленении цепочек поставок. Плюс исторически букмекеры играют важную роль в финансировании спорта — и в России тоже.

И вот на сцену выходят отечественные букмекеры — PARI, выдвинувшие одну из первых на рынке ESG-инициатив: компания анонсировала создание благотворительного фонда "Пари и Побеждай".

Обещают помогать ветеранам спорта, закончившим карьеру и/или оказавшимся в другой непростой ситуации, "мальчишкам, чья футбольная коробка пришла в негодность", планируют также участвовать в создании экологичных условий для спортивных событий.

Это часть стратегии устойчивого развития компании (в открытом доступе, правда, её найти не удалось — ратуем за транспарентность!), реализацией которой занимается профильный департамент.

Значит ли это, что букмекеры — априори про ESG? Конечно, нет. Значит ли, что букмекеры могут внести вклад в устойчивое развитие и достижение ЦУР? Безусловно.

Эту тему на днях @esgworld обсуждал на Форуме по устойчивому развитию "Ведомостей": если переформулировать, к чему отмахиваться от ESG-инициатив нетривиальных участников повестки? Каждый имеет право внести вклад в общее дело.

Главное, чтобы масштаб реальных дел соответствовал PR-поддержке. Чего PARI и желаем

Экологический туризм и, шире, сфера гостеприимства возглавили список сфер, где заинтересованные в ESG молодые россияне хотели бы работать больше всего.

В этой сфере, как показало прошлогоднее исследование Hebi Travel, спрос путешественников уже сформировался, а вот предложение пока отстаёт.

Узнать о трендах устойчивого туризма можно будет на онлайн-конференции "FUТУРИЗМ", которая пройдёт 30 мая в рамках первой всероссийской премии Hebi "Туризм будущего" при информационной поддержке @esgworld.

Среди участников — представители отрасли гостеприимства, архитекторы, дизайнеры, деятели научной среды, инвесторы и футурологи.

Конференция посвящена преобразующему влиянию изменения климата, экологии, геополитики, мобильности, цифровизации и искусственного интеллекта на путешествия и гостиничный бизнес.

Ключевые темы:

📍 Изменение климата и устойчивый туризм

📍 Экологические практики в сфере гостеприимства

📍 Геополитическое влияние на путешествия

📍 Инклюзия в туризме

📍 Тенденции и инновации в области мобильности

📍 Цифровая трансформация в туризме

📍 Искусственный интеллект в сфере гостеприимства

Регистрация на конференцию по ссылке 👈

Церемония награждения победителей премии состоится в очном формате 11 июня в Москве, в отеле "AZIMUT Комсити" — подробности вот тут 👈

С исследованием сфера устойчивого туризма в России можно ознакомиться здесь, а разбор устойчивых практик Booking.com, как одного из ключевых игроков этой сферы в мире, мы делали тут 👈

#События

На прошлой неделе @esgworld в лице главного редактора Григория Маслова довелось участвовать в качестве спикера на Форуме по устойчивому развитию газеты "Ведомости" — вот небольшие заметки по итогу.

В целом, получилось насыщенное конкретными примерами обсуждение, хотя и стратегические вещи также затрагивались — что особенно ценно, учитывая, что сессия-то была о стратегиях.

Три интересных момента, которые запомнились особо:

📍 Малые дела — большие проекты. Отнюдь не всегда "одиноко посаженное дерево" — признак гринвошинга и изъянов корпоративных ESG-программ. Если инициатива идет снизу, от самих сотрудников, то ни в коем случае нельзя всегда требовать "системность и потенциал масштабирования" — важно поддерживать начинания сотрудников, что может позитивно сказаться и на их вовлеченности и лояльности, и впоследствии переродиться в большой ESG-проект;

📍 Стейкхолдеры — найти и опросить. Среди ключевых проблем — как часто и каким образом запрашивать их мнения и оценки относительно векторов развития корпоративных ESG-инициатив. Причем второе ощущается особенно остро: "поженить" формализованный и даже скучный подход, как в опросниках GRI, с удобством и технологичностью, поощрять стейкхолдеров самим делиться мнениями — это непростая задача. Кто сможет предложить рынку технологичное и удобное решение, сможет хорошо заработать;

📍 ESG — функция или философия? Можно рассматривать ESG как отдельное корпоративное подразделение со своими целями, задачами и KPI — как маркетинг, IT, внешние и внутренние коммуникации. Но концептуально логичнее смотреть на ESG как на цифровизацию — по логике, оно в перспективе должно "раствориться" в бизнес-процессах, став их частью, а не отдельной функцией, а бизнес-стратегия и стратегия устойчивого развития слиться воедино. Это пока теория, на практике не везде есть ESG-функция хоть в каком-то виде.

Благодарим представителей @beeline, @MMK_official, @avito, @leroy_merlin_ru за содержательное обсуждение, а @you_social и лично Андрея Косько - за прекрасную модерацию

#События

Расширение числа ESG-программ в российских университетах — тренд последних лет, и сейчас, кажется, упор вместо количества начинает делаться на качестве: актуальности и объёме программы, квалификации преподавателей, сотрудничестве с ESG-практиками.

Но то всё-таки новая тема, а что, если посмотреть более узкий и при этом традиционный сектор, со сформировавшейся учебной программой и преподавательским составом — направление "Экология"? Где дают лучшее образование?

Ответить на эти вопросы поможет свежий предметный рейтинг @raex_sustainability, с которым читатели @esgworld могут ознакомиться в числе первых.

Итак, лучшими вузами для будущих экологов признаны:

🥇 МГУ имени М.В. Ломоносова

🥈 СПбГУ

🥉 РУДН им. П. Лумумбы

Лидерство Московского университета для @esgworld особенно приятно, учитывая, что это alma mater ровно для 50% редакции.

Что ещё обращает на себя внимание: семь первых строчек рейтинга представляют одни московские и петербургские вузы, региональных университетов нет — в отличие, например, от сходных рейтингов/рэнкингов, оценивающих качество именно ESG-программ.

О чём это говорит? В том числе о том, что конкурентным преимуществом вузов второго и третьего эшелона может быть быстрая реакция на запросы рынка: оперативно собрав образовательный продукт с внятной программой и преподавателями, можно потеснить грандов. По крайней мере на первое время.

С полный рейтингом RAEX по экологии можно ознакомиться вот тут, а с другими предметными рейтингами (всего их 36, причём МГУ взял золото и в "общем зачёте") — по этой ссылке 👈

#Рейтинги

Последняя неделя вышла для @esgworld насыщенной: редакция канала приняла участие сразу в двух представительных мероприятиях. Об одном мы уже писали, посвятим пост и второму — форуму "Три кита национальной повестки".

На панельной дискуссии @esg_club_hse выступил основатель медиаплатформы @esgworld Константин Зарецкий. Что любопытно, кстати, оба форума прошли с разницей в пять дней в одном и том же месте — московском отеле "Континенталь".

Получилась интересная дискуссия по поводу вовлечённости или невовлечённости малых и средних предприятий (МСП) в повестку устойчивого развития.

Среди участников — представители банковского сектора, крупного бизнеса, собственно сектора МСП, консалтинга, а также аналитики и исследователи.

Основные тезисы:

📍 Пока для России вовлечение субъектов МСП в ESG остаётся фрагментарным, если не сказать проблематичным. Главными драйверами выступают озеленение цепочек поставок крупного бизнеса и личные предпочтения руководителей МСП;

📍 Ряд крупных компаний всё больше включают ESG-оговорки в контракты с поставщиками и подрядчиками. Это, по мнению Валерий Гулимовой (главы Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс", ППК РЭО), не всегда оптимальное решение: далеко не все параметры таких оговорок исполнимы для МСП;

📍 Идеи, которые родились в рамках дискуссии – организация обучения для МСП по ESG-требованиям крупных игроков, а также создание центра ESG-комплаенса для МСП, который мог бы консультировать малый и средний бизнес по поводу исполнения различных ESG-требований в рамках цепочек поставок крупных игроков.

На взгляд @esgworld, вопрос устойчивого развития в том или ином виде уже стоит на повестке топ-менеджмента и бенефициаров любой компании. Это в широком смысле вопрос выживания в средне- и долгосрочной перспективе. Просто на уровне МСП никто не называет это повесткой устойчивого развития / ESG.

Спасибо Полине Поздняковой @futurecology за организацию дискуссии и приглашение

#События