Устойчивое развитие в ритейле, маркетинге, продажах и других корпоративных сегментах станет основной темой конференции ECR, которая пройдёт в Москве на следующей неделе.

Три факта о мероприятии:

📍 Cпециализированный форум по теме ESG для потребительского сектора;

📍 Масштабное b2b-событие, объединяющее специалистов в области устойчивого развития и экологии, операционного управления, маркетинга и продаж;

📍 Девять мероприятий в программе, включая практические оффлайн-сессии и выезды на завод по переработке полимерной продукции и в компанию по производству экологичных рекламных материалов.

Цель: обменяться опытом, зафиксировать тенденции и подвести итоги года.

Спикеры: делегаты от "Сбера", "Магнита", Splat, "Сибура", ДРТ, AB InBev Efes, Nielsen IQ и многих других компаний, полный список вот здесь

Программа разделена на три блока: развитие бизнеса, создание эко-рекламных материалов и устойчивой упаковки

Формат: гибридный, помимо онлайн-обсуждений и лекций, участников ждёт офлайн-бизнес-игра (созданная в партнёрстве с ДРТ), нетворкинг и групповые практические семинары, а также экскурсии.

Дата и место: 28-30 ноября, это следующие вторник-четверг.

Регистрация: по ссылке 👈

Участие бесплатное

#События #Ритейл

Любопытная ситуация в западном инвестиционном мире: на фоне геополитических и энергетических катаклизмов бумаги нефтегаза растут в стоимости, в то время как акции ВИЭ-производителей, например датского Ørsted или американского First Solar, плюс ESG-фонды - проседают.

Иные участники рынка на этом фоне озвучивают мысли, которые трудно было услышать в начале 2022-го и тем более в 2021-м: директор по ESG-инвестициям Deutsche Bank Private Bank Маркус Мюллер заявил, что "устойчивым" фондам следует позволить держать определённую долю бумаг нефтегазовых компаний.

Но не всех, а тех, которые занимаются разработкой низкоуглеродных направлений - это ВИЭ, водород и, хотя прямо и не говорится, но наверняка и технологии улавливания и захоронения/утилизации CO₂ (CCS/CCUS), которые не в почёте у "зелёных", да и у ООН тоже.

Хотя не далее как в этом году разразился скандал вокруг планов Shell, позиционировавшей себя как лидера "зелёных" в нефтегазе, провести массовые сокращения, на 15%, в низкоуглеродном подразделении и сфокусироваться на более маржинальных проектах здесь и сейчас. Но не об этом речь.

"Инвесторы ищут традиционные [энергетические] компании, у которых есть капитальные вложения в ВИЭ... Они предпочитают переход [от нефтегаза к возобновляемой энергетике], а не бизнес с чистого листа. <...> У компаний чистой энергетики бизнес-модели, [особо] чувствительные к процентным ставкам", - констатировал топ-менеджер Deutsche Bank.

Судя по опросу Deutsche Bank, тема энергоперехода по-прежнему очень занимает западных инвесторов (18% назвали её главной инвестиционной возможностью) - по приоритету она даже обходит сейчас искусственный интеллект.

Тем не менее вера в "силу ESG" пошатнулась: всё меньше инвесторов уверены, что ESG-факторы могут помочь управлять портфельными рисками. Если в 2021 году 48% респондентов считали соответствующий тезис справедливым, то в 2022-м уже 44%, а в 2023-м - 37%.

Повестка остаётся, но перестраивается на более прагматичный лад. И там тоже - не только у нас, в России

#Инвестиции

Ограниченность бюджетов и нехватка компетенций у сотрудников - самые распространённые в российском бизнесе проблемы при составлении ESG-отчётности, следует из опроса агентства ESG Consulting, проведённого при поддержке @esgworld.

Это любопытно в том разрезе, что зачастую проблемы вокруг организации процесса нефинансовой отчётности связываются с отсутствием IT-решений, но на верхнем уровне оказались два извечных вопроса: деньги и навыки.

Впрочем, запрос на технологии тоже присутствует: каждый второй респондент готов как минимум "рассмотреть возможность приобретения" качественного IT-решения для сбора и анализа ESG-метрик.

Опрос, может, и не самый репрезентативный, <50 компаний, но представляет собой свежий срез мнений верхушки ESG-сообщества.

Из всех компаний-респондентов 83% с лишним или уже публикуют ESG-отчётность, или готовятся в ближайший год-два. Это даже не кратно, а на порядки больше общих цифр по российскому бизнесу.

Выводы этого исследования, кстати, просятся к сопоставлению с выводами недавнего доклада Комитета по интегрированной отчётности: там респонденты как раз называли низкий уровень технологичности одним из главных барьеров при работе над НФО.

Презентация к исследованию ESG Consulting выше, с полной версией можно ознакомиться вот тут, а здесь, лишний раз напомним, лежит недавний доклад "ТеДо" (бывшие PwC Russia) о рынке цифровых решений в области ESG 👈

#Доклады #Технологии

В Москве стартует ключевое климатическое мероприятие по линии столичной мэрии - "Климатические диалоги": ожидается представительный пул спикеров от федерального правительства, регионов, финансового сектора, академического сообщества.

В повестке диалог об общих климатических трендах в России, презентация климатических проектов, дискуссия о митигации/адаптации, внедрении IT-решений и другим темам.

С программой можно ознакомиться тут. Что удобно, трансляция доступна без регистрации по одному клику - вот здесь 👈

Начало - сегодня в 10.00 мск, то есть буквально вот-вот. Мероприятие двухдневное, так что завтра тоже будет что послушать, тем более сессию по новым рынкам модерирует Светлана Бик @greenpercent

#События

И ещё один анонс.

Друзья, до начала экспертного вебинара "Корпоративные документы в сфере устойчивого развития и ESG: кому и зачем это нужно?" от You Social остаётся 1,5 часа - старт в 12.00 мск.

Видим интерес подписчиков к первому анонсу, посему напоминаем: регистрация ещё открыта, можно успеть запрыгнуть в последний вагон - вот ссылка 👈

#События #Ликбез

Опубликована программа конференции "Компании с новым смыслом: как рассказать о них обществу", которая пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld.

Итак, дискуссия будет идти вокруг общих тенденций устойчивого развития в России с особым упором на различные коммуникационные инструменты: медиа, конкурсы, различные мероприятия.

Среди спикеров известные в ESG-сообществе люди, в том числе Ирина Бахтина, Светлана Бик @greenpercent, Олег Базалеев @notes_of_ESG_boss, Елена Феоктистова и многие другие.

Будут представлены результаты ежегодного исследования "Открытость информации о практиках устойчивого развития российских компаний", основанного на экспертных интервью ESG-директоров, руководителей НКО и профильных медиа.

Дата и место: 28 ноября, это будет вторник, Общественная палата России, Миусская пл., д. 7, стр. 1.

Мероприятие бесплатное, но, увы, пройдёт только в очном формате. Программа - вот тут, регистрация - по этой ссылке 👈

#События

Трансформация ESG в российской FMCG, IT, недвижимости и то, как именно повестка находит выражение в коммуникациях и маркетинге, станет центральной темой форума "Бренды со смыслом".

Мероприятие пройдёт завтра в Москве в офлайн-формате, среди прочего будут представлены новая итерация исследования "Барометр устойчивой трансформации бизнеса в России" и первый доклад E+Change & Better "Ответственный потребитель в России" - насколько сейчас экологичность важна для россиян и готовы ли они за неё переплачивать.

Особенно интересно будет узнать об ожиданиях относительно обновлённого механизма РОП: с 2025 года производители и импортёры должны будут утилизировать 55% упаковки, с 2026-го 75% и 100% - с 2027-го.

Спикеры: гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов, вице-президент по маркетингу VK Инна Походня, вице-президент по цепочкам поставок "Юнилевер Русь" Константин Войтиков, управляющий директор "Магнита" Анна Мелешина и многие другие.

Время и место: 24 ноября, завтра, 9.30-18.00 мск; Центр событий РБК (ex-SAP Digital Space), Москва, Космодамианская набережная, 52/7.

Регистрация и программа: по ссылке 👈

#События

Минэкономразвития опубликовало брошюру про углеродное регулирование в России - пожалуй, самую интригующую тему в внутрироссийской ESG-вселенной.

Новостей @esgworld тут по крайней мере сходу не видит, но сама визуализация и подбивка всех фактов в один документ - хорошее дело. За наводку спасибо @greenlady77

#Законы #Единицы

Драйверами ESG в России выступали - в хронологическом порядке - зарубежные инвесторы и акционеры, банки, собственное стратегическое планирование компаний, государство... есть ли тут место потребителям?

Готовы ли россияне, с одной стороны, избегать бренды только из-за их эколого-социального реноме и, с другой, переплачивать за "устойчивость"?

Так вот, судя по свежему исследованию E+ Change и Better (входит в Okkam), в целом да: 69% потребителей заявляют о готовности платить больше за продукт, который они регулярно покупают, если он станет более устойчивым.

Что ещё интересного по итогам опроса 2 тысяч жителей России со всей страны (правда, на взгляд @esgworld, немного не хватает детального описания методологии и состава респондентов):

📍 Главные атрибуты "устойчивых" брендов в восприятии потребителей: бережное отношение к окружающей среде, помощь людям, чистые материалы, перерабатываемая упаковка;

📍 80% потребителей в целом верят заявлениям компаний об их социальной и экологической ответственности, но стараются проверять;

📍 61% готовы переключиться на новый бренд, который заявляет о своей социальной и экологической ответственности, но только если он будет дешевле или по той же цене. Платить больше готовы 24%;

📍 75% потребителей обращают внимание на рекламу ответственных брендов или считают её интересной, при этом каждый второй считает, что такой рекламы и информации недостаточно;

📍 Каждый четвёртый (27%) потребитель воспринимает устойчивый товар качественнее обычного, а в топе мотивов сделать выбор в пользу "устойчивого" бренда - вклад в решение важных проблем (29-32%);

📍 Напротив, чаще всего (25%) люди не покупают продукцию "устойчивых" брендов просто потому, что о ней ничего не знают, и только на втором месте с большим отставанием (11%) - финансовый фактор, "это слишком дорого";

📍 Среди причин отказаться от того или иного бренда для людей на первом месте немотивированно высокая цена (67%), недобросовестная реклама (61%) и - прости господи - гринвошинг (59%). Последнее понятие, конечно, большинству неведомо, так что респондентам его растолковывали на пальцах.

В топ-5 ответственных брендов по спонтанному знанию среди потребителей вошли "Сбер", Synergetic, Ozon, "Пятёрочка" и "Газпром". Среди конкретных инициатив люди чаще всего вспоминали проекты "Сбера", "Чистой линии", "Вкусно - и точка", "Додо пиццы", "Бургер кинга".

Доклад буквально только что представлен на форуме "Бренды со смыслом". С полной версией можно ознакомиться вот здесь, хорошая вещь для планирования коммуникаций 👈

#Доклады #Ритейл

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Нынешними темпами в мире к 2100 году потеплеет на 2,9° вместо 1,5-2°, заложенных в Парижском соглашении, заявила Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в преддверии COP28. Для 2° выбросы нужно сократить как минимум на 28% по сравнению с текущими сценариями, для 1,5° - на 42%. "Вероятность сценария 1,5° - всего 14%";

📰 Международное энергетическое агентство (МЭА), известный лоббист ВИЭ, в преддверии того же COP28 напоминает о своих радикальных планах: в сценарии 1,5° текущие ежегодные инвестиции в нефтегаз в $800 млрд следует сократить вдвое к 2030 году. "Чтобы ограничить потепление, следует не открывать никаких новых долгосрочных проектов в нефтегазовом секторе, а некоторые текущие - закрыть". Нетрудно догадаться, как к этим воззваниям отреагирует Россия и ОПЕК;

📰 Упор на атомную энергетику в российском энергобалансе сулит наиболее эффективную декарбонизацию сектора, следует из моделирования, построенного учёными ИНЭИ РАН. В зависимости от параметров углеродного регулирования выбросы в секторе могут к середине века снизиться на 14-40%, причём самое большое сокращение прогнозируется в сценариях с долей АЭС в ~35-36% против 20% сейчас;

📰 Ограниченность бюджетов и нехватка компетенций у сотрудников - самые распространённые в российском бизнесе проблемы при составлении ESG-отчётности, следует из опроса агентства ESG Consulting. Если добавить к этому снижение числа ESG-вакансий и зарплат таких специалистов год к году на 25-30%, а также нехватку IT-решений для автоматизации сбора отчётности, то ситуация в сфере выглядит не самой оптимистичной. И тем не менее ESG-раскрытия в России продолжаются, для некоторых компаний первые в их истории;

📰 "Сбер" научил искусственный интеллект отслеживать ESG-риски - создал модель искусственного интеллекта ESGify, умеющую с этой целью прочёсывать тексты на русском и английском. Изучить инструмент можно вот здесь. Звучит интересно и прецедентно, но насколько это реально поможет в управлении рисками, пока сказать сложно - нужно "обкатывать" на практике;

📰 И ещё интересное от "Сбера": более половины (51%) опрошенных россиян считают, что искусственный интеллект поможет человечеству в борьбе с изменениями климата. Также опрошенные видят перспективы в использовании ИИ для предсказания природных катаклизмов, мониторинга качества воды и воздуха, переработки отходов. Это всё хорошо, но, честно говоря, довольно сомнительно, что мысли о климате и его изменении так сильно занимают умы соотечественников;

📰 Раскол в Европе по атомной теме продолжается: пока Германия, Австрия, Португалия, Дания выступают резко против АЭС и выводят из эксплуатации те реакторы, которые у них были (если были - например, у Австрии и не было вовсе в эксплуатации), Франция и другие идут иным путём. Швеция объявила о планах построить к 2045 году 10 новых реакторов, в том числе, видимо, малых АЭС - это новый тренд. Не мешает и то, что АЭС входят в зелёную таксономию ЕС с кучей оговорок;

📰 Качество ESG-отчётности вызывает в мире всё больший скепсис: согласно опросу PwC, 94% инвесторов полагают, что нефинансовая отчётность изобилует "пустыми утверждениями - то есть гринвошингом или импактвошингом (извините за англицизмы, аналогов нет). Год назад, для сравнения, было 87%. К самой концепции ESG инвесторы при этом относятся благожелательно: 70% считают, что ESG нужно внедрять в корпоративную стратегию, а 75% - в управление рисками и возможностями;

📰 ЕС согласовал первый в мире "трансграничный метановый механизм", направленный на сокращение выбросов этого газа в энергетическом секторе Европы и его зарубежных поставщиков. Производителей и импортёров обяжут отчитываться о выбросах метана в энергоресурсах, следить за утечками, запретят факельные сжигания. Это часть подписанного на COP26 "Глобального обязательства по метану", к которому не присоединились ни КНР, ни Россия, ни Индия.

Редкий случай, когда новости из ESG-вселенной попадают в российский информационный мейнстрим… но с ошибкой.

В минувшие выходные РБК, "Прайм" и другие СМИ написали о $5 трлн, инвестированных западными ESG-фондами в "оборонку", что спровоцировало и апокалиптические комментарии в духе "Звериный оскал ESG".

Материалы базируются на статье Bloomberg: число ESG-фондов, владеющих бумагами компаний из сектора "Космос и оборонка" (исторически эти две промышленности идут бок о бок), выросло на четверть, а портфельным менеджерам "всё комфортнее владеть военными активами на фоне растущего политического давления и прибылей ОПК".

Досадно только, что СМИ некорректно перевели заметку: $5 трлн - это совокупные активы под управлением одного из классов ESG-фондов, а бумаги ОПК в них составляют 0,44%, или $22 млрд.

И суть - в росте доли таких бумаг в портфелях фондов, а не абсолютной сумме. Ну да ладно.

Любопытно, кстати, что в значительной части не "старые" ESG-фонды накупают бумаги оборонных компаний, а "обычные" фонды, и раньше инвестировавшие в ОПК, переквалифицируются в "устойчивые".

Есть ли тут что-то удивительное? Отнюдь: ещё 1,5 года назад мы писали, что каждый второй ESG-фонд из картотеки Morningstar вкладывался в ОПК, а на фоне геополитических катаклизмов на Западе рос тренд на включение в ESG-лексикон терминов вроде "национальная безопасность".

Рождённая как экономико-эколого-социальная концепция, ESG, пожалуй, впервые за время своего существования столкнулась с геополитической подоплёкой - и под её давлением стала видоизменяться. И не факт, что в лучшую сторону.

Две яркие цитаты в этом контексте: председатель всепартийной парламентской группы Великобритании по ESG Александр Стаффорд "укрепился во мнении, что ESG - в пользу оборонных инвестиций", а генсек НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что "нет ничего неэтичного в защите нашей свободы". Так-то.

Формально, чтобы "забрендировать" инвестицию как связанную с ESG, нужно обосновать её связь с одним из ЦУРов. В случае с "оборонкой" фонды ссылаются на 16-ю Цель устойчивого развития ООН "Содействие построению миролюбивого и открытого общества".

В ходе due diligence инвесторы должны получить уверенность, что их деньги пойдут только на оборонительное оружие (те же системы ПВО, например), а не наступательное, хотя разница довольно условна.

Насколько это адекватно? Как констатирует Bloomberg, единства в ESG-мире по этому вопросу нет, но то, что такой вопрос в принципе ставится, говорит о многом. Особенно когда в аргументации появляются слова типа "свобода", "демократия" и "национальная безопасность"

#ОПК #Инвестиции

Любопытное исследование из Польши на тему влияния ESG на финансирование ОПК в Европе, причём написанное, такое ощущение, лоббистами "оборонки".

Цитата: "При комплексном подходе появляется возможность изменить отношение к ОПК путём PR-коммуникаций. Тон общения должен фокусироваться не только на вреде оружейной промышленности, но и на её стратегической важности для безопасности и устойчивого развития ЕС".

Что сейчас и происходит

#Доклады #ОПК #Инвестиции