Два года - много это или мало?

Песчинка в масштабах Вселенной, краткий миг в истории, но для российского ESG последние пару лет стали временем стремительного взлёта, геополитических катаклизмов и переосмысления своего места в новой реальности.

Все перипетии повестки устойчивого развития в России эти два года практически ежедневно для вас освещает канал @esgworld, первый пост в котором вышел как раз 14 апреля 2021 года. И у нас сегодня день рождения!

За это время мы популяризовали в российском Telegram новые форматы вроде обзоров ESG-отчётов, выпустили 1732 поста, 143 разбора корпоративных (и не только) ESG-стратегий, 102 дайджеста, не говоря уже о сотнях докладов и аналитических записок, к некоторым из которых приложили руку сами.

Главное же, что за эти два года мы собрали на площадке @esgworld целое сообщество профессионалов и энтузиастов ESG из корпоративной, академической, экспертной и других сфер.

Спасибо, что читаете, пересылаете, комментируете - для нас это лучшая награда. Надеемся, @esgworld и далее останется вашим проводником в мир устойчивого развития.

Кстати, ещё до всех геополитических потрясений мы как-то писали, что концептуально устойчивое развитие имеет шанс стать чуть ли не национальной идеей в России.

Да, звучит смело, но последний год с лишним, на взгляд @esgworld, подтвердил жизнеспособность парадигмы в нашей стране - вне зависимости от того, сменит ли ESG другая аббревиатура или нет. Устойчивому развитию - быть!

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Заявленные в России экологические послабления для бизнеса остались во многом декларациями, административной нагрузки меньше не стало – к такому выводу пришли участники встречи Ассоциации менеджеров. Особый риск для бизнеса – "огромные суммы взысканного ущерба" по экологическим искам. Тренд очевиден – "предъявляют по максимуму и явно не собираются сворачивать";

📰 Российский бизнес оценил актуальность ESG-повестки в 7 баллов и 10, а регионы - в 6 из 10, следует из свежего аналитического обзора "Эксперт РА". Сектор пережил шок, но адаптировался к новым условиям, а "центр ESG-вселенной" - рынок облигаций в формате устойчивого развития - год к году даже вырос на 27%. Темп, впрочем, упал в разы;

📰 Рынок ESG-оценок в России с начала прошлого года вопреки прогнозам вырос на треть (35%), следует из данных АКРА и НРА, оглашённых в рамках Ясинской (Апрельской) международной научной конференции. Всё больше компании обращаются в агентства за ESG-оценками, прежде всего - в целях самоаудита. В компаниях, однако, остаётся недопонимание между ESG-директорами и первыми лицами: "ESG-директору приходится объяснять, почему вообще нужно заниматься этим";

📰 Впрочем, если пройти от теории к практике, впечатления могут быть другими. Вот как ситуацию описал директор по устойчивому развитию компании En+ Антон Бутманов: "Зелёное финансирование только декларируется, реально <...> длинных денег в экономике нет. А все проекты модернизации дорогие. К примеру, у нас было поручение руководства на все источники выбросов установить датчики. Но и датчиков в таком количестве нет, и финансирования на миллиарды рублей – тоже";

📰 Извержение вулкана Шивелуч на Камчатке может привести к глобальному похолоданию, хотя и небольшому, считает известный климатолог Алексей Кокорин. Это, конечно, не факт, но согласитесь, при условии, что второго дна тут нет, небольшое охлаждение планеты было бы весьма неплохим событием. Но с чем большим мнением экспертов знакомится @esgworld, тем больше уверенность - увы, это спекуляции, реальное похолодание вряд ли будет;

📰 "Норникель" первенствует среди всех российских компаний из выборки НИФИ, оценившей прогресс по озеленению цепочек поставок. Согласно докладу, для контрагентов ESG-трансформация может быть связана с высокими рисками, но в перспективе она даст конкурентные преимущества. Рекомендуем всем причастным к цепочкам поставок ознакомиться с полной версией исследования - оно уникально по фактуре;

📰 Как минимум 10 тысяч зарубежных компаний будут затронуты новыми правилами ESG-отчётности Евросоюза, которые мы разбирали вот здесь, следует из материала Wall Street Journal. Российские среди них не упоминаются, что несколько странно ("отменили"?), дата вступления норм в силу в части зарубежных бизнесов - 2028 год, так что всё ещё может поменяться, но масштаб серьёзный в любом случае;

📰 В России опубликована первая на памяти @esgworld памятка по борьбе с буллингом, причём не только в рабочем коллективе, но и в других ситуациях: проблема сверхактуальная, согласно недавнему опросу, более 60% россиян становились объектами или свидетелями травли на работе. Рекомендуем ознакомиться - мало ли пригодится, да и всем HR-специалистам будет полезно;

📰 В Британии разразился сексуальный скандал в самой влиятельной лоббистской организации - Конфедерации британской индустрии. Как выяснили журналисты Guardian, в объединении процветало сексистское отношение к женщинам, получавшим "дикпики" от начальства и скабрезности. Утверждается, что имели место и попытки изнасилований. На этом фоне глава объединения ушёл в отставку;

📰 Может ли ChatGPT заменить @esgworld по крайней мере в части написания дайджестов, как этот? Как показал наш эксперимент, пока нет, не может: чат-бот выдаёт устаревшие материалы с битыми ссылками. В любом случае скачок, который сделали эти технологии, действительно впечатляет. Возможно, они развиваются не по прямой, а по спирали, так что, не исключено, уже на следующем витке новости вам будет поставлять нейросеть.

#Разбор: лом как зелёное будущее сталелитейщиков

Из всех секторов мировой экономики, где снижение выбросов CO₂ идёт тяжелее всего, производство стали занимает особое место хотя бы в силу своего вклада в общую картину: по разным данным, на сталелитейную промышленность приходится от 7% до 10,5% мировой эмиссии парниковых газов.

🔹 Декарбонизация - это про Россию? Сейчас-то? Действительно, в нашей стране декарбонизация сектора до недавнего времени диктовалась прежде всего стремлением соответствовать ESG-ожиданиям зарубежных покупателей, а также подготовкой к трансграничному углеродному регулированию в ЕС (CBAM).

Введение европейских санкций на импорт российской стали и общая ситуация в экономике, с одной стороны, снизили актуальность проблемы "в моменте", но глобальный курс на декарбонизацию и введение углеродного регулирования в России свидетельствуют о том, что заниматься CO₂-темой придётся рано или поздно. И лучше рано.

🔹 Как снижать углеродный след? Один из ключевых инструментов в снижении промышленных выбросов - использование металлолома. По данным Всемирной ассоциации стали (WSA), глобально около 30% сырья для выплавки стали в мире производится из лома, остальное приходится на железную руду. Увеличение доли лома - важнейшая ESG-задача.

Помните, мы делали обзор ESG-практик американской Schnitzer Steel, которую Corporate Knights назвала ESG-компанией №1 в мире? Её конёк - активное использование металлолома, которого используется больше, чем первичного сырья.

По подсчётам WSA, каждая тонна металлолома, используемая для производства стали, позволяет избежать выброса 1,5 тонн CO₂ и расхода 1,4-1,8 тонны железной руды.

Ежегодно в мире для производства стали потребляется около 650 млн тонн лома, что предотвращает выбросы 975 млн тонн CO₂: это годовая эмиссия всей Японии или половина - России. А в одной Германии и вовсе производят в 1,5 раза меньше парниковых газов. И это крупнейшая экономика ЕС.

🔹 Какой эффект "в моменте"? По данным немецкой Ассоциации переработчиков стали, каждая тонна лома чёрных металлов помогает компаниям в Евросоюзе экономить в год около €350 на углеродном регулировании. И чем дальше, тем больше: цены на CO₂ в Европе устойчиво растут и уже превысили €100 за тонну.

Как рассказали @esgworld в российской ассоциации ProLom, использование металлолома существенно уменьшает нагрузку на окружающую среду: при выплавке стали из лома объём загрязняющих атмосферу веществ снижается на 85%.

Напомним, загрязняющие вещества - это не парниковые газы, по ним в России есть отдельные нормы, и, в отличие от CO₂, действуют штрафы.

Кроме того, использование лома позволяет уменьшать производство чугуна при выплавке стали, тем самым повышая энергоэффективность.

По оценке ProLom, развитие сектора требует в десятки раз меньших капитальных вложений, чем геологоразведочные работы, добыча железной руды и так далее - то есть экономический смысл тут более чем очевиден.

🔹 В чём главная проблема? По оценке портала Metals Mining, на рынке не хватает металлолома "требуемого качества и сортамента", то есть без больших примесей меди, никеля, олова и других металлов. Рециклинг стального лома требует более качественных схем его сбора, сортировки и подготовки.

В ProLom также упомянули о низких ставках на утилизацию лома, установленных в новом экологическом законодательстве России: их имеет смысл существенно повысить.

Сказывается и снижение спроса металлургических предприятий, хотя в этом году, как писали отраслевые аналитики, он несколько восстановился.

Отдельно стоит упомянуть и об отставании отечественных металлургов от мировых трендов по максимальному использованию вторичного сырья. По данным Metals Mining, зарубежные компании ушли вперёд "и в части планирования, и организации, и реализации возвратных схем лома".

Технически вся сталь может производиться из металлолома. Это сулит как экономические, так и экологические преимущества - так что более широкое внедрение этой практики, с одной стороны, и стимулирование рынка лома, с другой, становится одной из важнейших ESG-задач в секторе.

Этим кружочком поздравляю прекрасных коллег из ESG World с 2-летием канала! Без вас наша ESG-вселенная была бы совсем не такой, как с вами!

Друзья, завтра команда @esgworld планирует выступить на заседании Комитета по интегрированной отчётности и Школы финансов НИУ ВШЭ по теме трендов в ESG-отчётах, а сегодня попросили бы вас пройти небольшой опрос.

Поможет составить чуть более комплексное представление о происходящем в сфере нефинансовой отчётности (НФО) в России. Заранее благодарим! 👇

Век атомной энергии в Германии завершился: отключены от энергосети три последние АЭС - "Изар-2", "Эмсланд" и "Неккарвестхайм-2". Ровно в полночь с субботы на воскресенье последней рубильник переключили на "Неккарвестхайм-2".

Несмотря на энергокризис и критику от сторонников атомной энергетики, недавно получившей статус "условно-зелёной" в ЕС, дело сделано. По закону, работа АЭС в ФРГ теперь "невозможна по юридическим, техническим и хозяйственно-экономическим причинам".

Воплощено в жизнь обязательство, взятое на себя правительством ФРГ ещё при Ангеле Меркель в 2011 году: как писала Deutsche Welle, отчасти решение продиктовано эмоциями, которые канцлер испытала "от просмотра разрушительных фотографий ядерной катастрофы в Фукусиме".

Обязательство отказаться от АЭС перешло по наследству Олафу Шольцу, став одним из пунктов коалиционного соглашения правящих партий. Энергокризис не изменил мнение кабинета министров, хотя говорить о том, что в обществе и элитах сложился консенсус, - невозможно.

Так, с критикой немедленного отказа от АЭС выступала и оппозиция, и часть бизнес- и академического сообществ, обеспокоенных надёжностью энергосистемы, и рядовые жители.

Недавний опрос, проведённый по заказу газеты Bild am Sonntag, показал: большинство (52%) немцев против остановки АЭС в нынешних условиях. Хотя, к слову, отказ должен был произойти ещё в прошлом году, но в самый пик энергокризиса власти Германии решили повременить.

Три последние АЭС покрывали до 5% потребности Германии в электроэнергии, пару лет назад было 12%, а в 2000-м году - 29,5%! Главным бенефициаром поворота выступает сектор ВИЭ, который обеспечивает уже почти половину энергобаланса (48,3% в 2022 году).

Однако значит ли отказ Германии от атомной энергии, что с другими видами энергоресурсов, провоцирующих потепление, уже покончено? Разумеется, нет. Вклад угля в энергобаланс страны в 2022-м вырос на 21,4% (!) год к году, а полное исключение этого ресурса из энергомикса ожидается не ранее 2038 года. Ещё 15 лет!

#Атом #ВИЭ #неВИЭ

В России заработал инструмент, помогающий бизнесу детально рассчитывать свою эмиссию парниковых газов: углекислого газа, метана и оксида азота - по Scope 2, то есть от потребления внешней энергии.

Сервис, до этого работавший в пилотном режиме и с меньшим функционалом, сегодня стал доступен на сайте "АТС" - как мы писали, методика разработана "Советом рынка" при участии "КарбонЛаб" и недавно прошла заверение международных аудиторов.

Теперь расчёт дифференцирован по 10 зонам, куда включены ценовые и неценовые зоны ОРЭМ, а также территориально изолированные энергосистемы. Ранее же данные публиковались лишь по первой синхронной зоне ЕЭС России.

Также в систему расчёта помимо углекислого газа добавлены ещё два типа парниковых газов: метан и оксид азота - и их суммарное эквивалентное значение. Хотя в случае с энергетикой, понятно, 99% эмиссии приходится на CO₂, это не сельское хозяйство.

Сейчас фактические значения в разбивке по зонам, парниковым газам и месяцам доступны за прошлый год. Цифры рассчитываются ежегодно и публикуются не позднее 20 апреля года, следующего за отчётным.

Так что те бизнесы, которые "раскрываются" позднее этой даты, смогут воспользоваться новинкой в ESG-отчётности.

Изучить новый инструментарий можно по этой ссылке 👈

Партнёрство бизнеса с некоммерческими организациями выступает одним из ключевых направлений S-политики, и главная задача здесь - собственно, найти друг друга.

Как сделать это максимально эффективно? Об этом речь будет идти в ближайшую среду, 19 апреля, на вебинаре онлайн-школы "Ближе к делу" на тему "Бизнес и НКО: как найти друг друга?".

О чём будет речь: как находить друг друга, как выстраивать отношения с партнёрами, как вести коммуникацию, чтобы она завершилась положительно для обеих сторон.

Спикеры: Наталия Толоченко, менеджер по устойчивому развитию "Тинькофф", Галина Секиринская, начальник управления по корпоративному бренду и КСО X5 Group, Елена Фильберт, исполнительный директор "Антон тут рядом" и Евгения Михайловская, экс-руководитель направления по работе с бизнес-партнерами "Нужна помощь".

Формат: онлайн.

Дата и время: 19 апреля, это ближайшая среда, 11.00-14.00 мск.

Регистрация - по ссылке.

#События #Social

❓ Какой город самый грязный в России?

Разные методологии дают разный результат: Росприроднадзор и Росгидромет считают таковым Норильск, "Эковизор" - Минусинск, а КБ "Стрелка" - Московскую агломерацию.

Чем обусловлены различия в методологиях и кому верить?

По просьбе @esgworld разъясняет ситуацию руководитель центра устойчивого развития КБ "Стрелка" Анна Морозова:

"Нельзя однозначно ответить на вопросы, чья методология более объективна и кому можно больше верить. Данные нашего исследования, которые мы получаем со спутника, не будут точно соответствовать мониторинговым данным от Росприроднадзора и Росгидромета.

Во-первых, это связано с тем, что данные представляются в различных единицах измерения. Росприроднадзор собирает данные о выбросах от промышленных предприятий в рамках получения экологической отчетности.

Они предоставляют объем загрязняющих веществ в тоннах, выброшенных в атмосферный воздух со стационарных и передвижных источников загрязнения.

Росгидромет проводит замеры самостоятельно или получает их от организаций, у которых есть соответствующая лицензия, с помощью наземных мониторинговых станций в мг/м3.

Категории качества атмосферного воздуха в городах Росгидрометом определяется на основании таких расчетных показателей как: ИЗА (комплексный индекс загрязнения атмосферы), НП (наибольшая повторяемость, %), СИ (стандартный индекс).

Данные дистанционного зондирования Земли со спутника Sentinel-5P (сенсор TROPOMI), который мы использовали в индексе TAQI, предоставляются по загрязняющим веществам (HCHO, CO, SO2, NO2, аэрозоль) в моль\м2. Затем показатели нормируются, и получается балл загрязнения воздуха на основании расчетной методики.

Во-вторых, в разных городах Росгидромет мониторит разный набор веществ. Организация оценивает загрязнители, которые актуальны для конкретного города или возможны для измерения силами их приборной базы.

У каждого предприятия, которое отчитывается в Росприроднадзор, тоже существует свой список контролируемых веществ, характерный для их типа производства. Набор данных, которые можно получить со спутника и свести в единый показатель также довольно ограничен.

Такие высокотоксичные соединения как, например, ЛОС, бензпирен, не учитываются в нашем индексе из-за ограничений спутниковых мониторинговых наблюдений.

Что до Норильска, среди всех городов России, согласно нашей методологии, он занимает четвёртое место в топе "грязных" городов за 2022 год. Однако в 2021 году доля серы [среди измеряемых веществ] в составе воздуха составила более 50%, и Норильск занял первое место по загрязнению. На карте (ниже) можно увидеть пятно загрязнения Норильской промышленной зоны диоксидом серы, которое распространяется далеко за пределы города.

И последнее. Разные методологии должны не конкурировать между собой, а дополнять друг друга, чтобы составить объективную картину качества воздуха в городах.

Индекс качества воздуха КБ "Стрелка" может быть применим в любой точке мира, даже на самых отдаленных и труднодоступных территориях. Он может использоваться для мониторинга глобальной ситуации, в частности, оценки не только уровня загрязнения в городе, а в целом по региону".

#Экспертиза

"Полюс", "Фосагро" и внезапно энергетическая компания "Юнипро" возглавили топ свежего рэнкинга RAEX-Europe, фокусирующегося на климатической политике российского бизнеса.

В рэнкинг вошли нефинансовые компании, проявляющие, по оценке агентства, "наибольшее внимание к своему прямому воздействию на климат".

Ключевыми критериями выступила политика в области выбросов парниковых газов и, пожалуй, самая насущная тема последнего года - адаптация к изменениям климата.

В топ-10 и общего, и климатического ESG-рэнкинга вошли шесть компаний: "Полюс", "Фосагро", НЛМК, "Полиметалл", "Лукойл" и "Северсталь". Хотя стоит отметить, что входящий в общий топ МКБ не вошёл в новый рэнкинг из-за методологических ограничений.

В общем, можно только порадоваться, что у нас появился ещё один инструмент для оценки E-фактора в российском бизнесе.

Всё-таки, как справедливо отмечалось вчера на заседании Комитета по интегрированной отчётности и Школы финансов ВШЭ, социалка социалкой, а изменение климата - данность, от которой не убежишь.

Резюме от RAEX-Europe в этом контексте звучит так: "Крупный российский бизнес обладает большим потенциалом для развития климатической повестки. <...> В целом на данный момент он прикладывает не более половины доступных ему усилий".

При этом среди представителей секторов, отличных от горно-металлургического комплекса, нефтегаза, энергетики и химпрома, "присутствует явное недопонимание важности вопроса".

Предстоит большая работа и в части "самоосознания" бизнеса, так и в части введения рыночных и регуляторных стимулов.

Полная версия рэнкинга приложена к посту выше, а мини-исследование на его основе можно почитать вот здесь 👈

#Рейтинги

Новая дата вступления в силу 100-процентной нормы утилизации упаковки в рамках Расширенной ответственности производителя (РОП) - 2027 год, объявила вице-премьер Виктория Абрамченко.

Изначально норма должна была вступить в силу ещё в минувшем году, однако с тех пор дата неоднократно переносилась. Будет ли новый перенос, покажет время, но 2027 год закреплён в законопроекте, который будет рассмотрен в кабинете министров на неделе.

О чём речь, если простыми словами? Об обязанности производителей и импортёров самостоятельно организовать утилизацию определённой части произведённых товаров и их упаковки. Согласно текущим нормативам, речь о 10-45% в зависимости от категории.

Если норматив утилизации не выполняется компанией самостоятельно, подлежит уплате экологический сбор. Например, за каждую тонну не утилизированной бумажной упаковки придётся заплатить по 2378 рублей, деревянной - 3066 рубля, полимерной - 3844, а упаковки из текстиля - сразу 16304 рублей.

Согласно принципу "загрязнитель платит", чем менее экологичная упаковка, тем выше ставка сбора. Меры призваны стимулировать производителей переходить на перерабатываемую упаковку.

Прошлую редакцию РОП игроки рынка ругали за "отсутствие чёткого и единого понимания" терминологии, отсутствие гармонизации с требованиями в обращении с промышленными отходами, недостаточное развитие инфраструктуры по сбору и утилизации отходов и так далее.

Как будет в этот раз - узнаем из рассматриваемого законопроекта, а пока приглашаем представителей сектора на страницах @esgworld рассказать, с какими именно трудностями при выполнении РОП игроки рынка сталкиваются сейчас и что они ждут от нововведений.

P.S. Читатели с канала @legalrecycling прислали ссылку на законопроект - вот 👈 Благодарим!

#Законы

Способствует ли ESG-трансформация бизнеса лучшим финансовым и нефинансовым показателям в кратко- и среднесрочной перспективе? Это один из главных вопросов, которые можно встретить, когда ESG-повестка из теории перетекает в практическую плоскость.

Как следует из свежего исследования Boston Consulting Group (BCG), проанализировавшей более 100 кейсов и опросившей 725 топ-менеджеров в Штатах, хотя приверженность ESG эмпирически не служит основным фактором успеха, есть чёткая корреляция между ESG- и операционными показателями.

Особенно это касается эффективных управленческих практик. Компании из группы лидеров-инноваторов (25% выборки) отличает шесть Governance-аспектов, способствующих росту суммарного дохода акционеров (TSR), прибыли до вычета налогов (EBIT) и других показателей в 1,4-8 раза на горизонте 1-5 лет:

🔸 Масштабные ИИ-инвестиции. Передовые компании инвестируют в решения с искусственным интеллектом в среднем в два раза больше остальных и получают в 3,5 раза большую отдачу от инвестиций на этот сектор;

🔸 Продвинутые ИИ-решения. Компании-лидеры в пять раз чаще остальной группы уже масштабируют решения с искусственным интеллектом, а не топчутся вокруг пилотных проектов на субуровне (это отличает 72% передовых бизнесов);

🔸 Технологичная цепочка. В три раза чаще передовые бизнесы обладают более технологичными решениями в цепочке создания стоимости: внедрили интеллектуальное управление активами (облачные решения), автоматизированное техническое обслуживание, интернет вещей и 5G;

🔸 Упор на продажи и маркетинг. Более чем в два раза чаще компании-лидеры обладают более эффективными практиками в области продаж и маркетинга, в частности предлагают клиентам более продвинутые и персонализированные программы обслуживания и сопровождения;

🔸 Цифровые экосистемы. В России увлечение компаний экосистемами как будто несколько пошло на убыль, но BCG констатирует: компании-лидеры вдвое чаще остальных "обладают более широкими возможностями в цифровых экосистемах, что обеспечивает устойчивой рост доходов помимо основных";

🔸 Вложения в инновации. Передовые компании запускают в 1,6 раза больше предприятий "с высокой склонностью к инновациям на ранних стадиях".

Судя по выборке BCG, компании с высокими ESG-показателями намного чаще среднего оказываются в группе лидеров - 60% устойчивых бизнесов отнесены к новаторам. Хотя, как видите, и не все 100%.

При этом наблюдается интересный тренд: ESG-продвинутые бизнесы из группы инноваторов чаще делают особый упор на E-сегмент, что объяснимо - трудно рассчитывать тот же углеродный след без надежной архитектуры данных. А устойчивые компании, которые BCG относит к середнякам, чаще сосредотачиваются на S-проблематике.

Отличается у них и язык, используемый для описания ESG-устремлений. Менее продвинутые склонны говорить о "соблюдении требований и управлении рисками", инновационные - об "интеграции ESG в операционную модель с ожиданиями роста, увеличения добавленной стоимости и конкурентных преимуществ".

Вот и скажите после этого, что ESG - это не про деньги.

#Доклады #Governance