Начинаем неделю с анонса: сегодня днём Центр стратегических разработок (ЦСР) проведёт круглый стол на актуальнейшую тему - "Экология мегаполисов в эпоху глобальных климатических изменений".
Актуальнейшую и в субъективном: большинство подписчиков @esgworld, уверены, живут и/или работают в мегаполисах, - и в объективном отношении: города занимают малую толику суши, однако, по данным ЮНЕП, ответственны как конечный потребитель за три четверти (75%) мировой эмиссии CO₂.
И чем дальше, тем будет больше: к 2050 году средний уровень урбанизации по миру вырастет с нынешних 56% (в России, к слову, 62%) до 70% с лишним. И учитывая нынешний тренд на увеличение эмиссии как минимум в среднесрочной перспективе, чем дальше, тем в городах ситуация с экологией будет сложнее.
Что нужно делать и что уже делается? Готовы ли мегаполисы к климатическим изменениям? Какую роль в изучении антропогенной трансформации экосистем урбанизированных территорий играют вузы?
Эти вопросы будут в центре дискуссии, участие в которой примут среди прочих и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева Илья Воротынцев, заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Саносян, начальник управления экологической политики департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Екатерина Кравцова, сотрудники ЦСР и многие другие.
Мероприятие будет проходить в медиацентре ЦСР в Москве, а следить за ним можно будет через онлайн-трансляцию по этой ссылке. Начало в 13.00 мск.
#События #ЦСР
Актуальнейшую и в субъективном: большинство подписчиков @esgworld, уверены, живут и/или работают в мегаполисах, - и в объективном отношении: города занимают малую толику суши, однако, по данным ЮНЕП, ответственны как конечный потребитель за три четверти (75%) мировой эмиссии CO₂.
И чем дальше, тем будет больше: к 2050 году средний уровень урбанизации по миру вырастет с нынешних 56% (в России, к слову, 62%) до 70% с лишним. И учитывая нынешний тренд на увеличение эмиссии как минимум в среднесрочной перспективе, чем дальше, тем в городах ситуация с экологией будет сложнее.
Что нужно делать и что уже делается? Готовы ли мегаполисы к климатическим изменениям? Какую роль в изучении антропогенной трансформации экосистем урбанизированных территорий играют вузы?
Эти вопросы будут в центре дискуссии, участие в которой примут среди прочих и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева Илья Воротынцев, заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Саносян, начальник управления экологической политики департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Екатерина Кравцова, сотрудники ЦСР и многие другие.
Мероприятие будет проходить в медиацентре ЦСР в Москве, а следить за ним можно будет через онлайн-трансляцию по этой ссылке. Начало в 13.00 мск.
#События #ЦСР
Forwarded from ЦСР
⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️
Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР
Ужесточение требований по раскрытию ESG – поступательное движение в западных странах. Оно происходит на фоне распространения и гармонизации добровольной ESG-отчетности в мире.
Так, в 2021 году был создан Совет по международным стандартам отчетности устойчивого развития (ISSB) при Фонде Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS). Он активно консолидирует ведущие организации по ESG-отчетности и запустил консультации по проектам своих первых стандартов: общие требования и информация, связанная с изменением климата.
Обязательное ESG раскрытие, по оценке Европейского института корпоративного управления, с начала 2000-х гг. получило развитие в 25 преимущественно развитых странах, а требования по отчетности по выбросам парниковых газов, согласно WRI, охватывают уже не мнее 40 стран. В первую очередь в фокус такого регулирования попадают государственные предприятия, крупные корпорации или публичные компании.
Лидерами по внедрению обязательной ESG отчетности является ЕС и США. Новая директива ЕС направлена на систематизацию и увеличение ее полноты, а также на включение неевропейских компаний, котируемых на биржах ЕС и ведущих в союзе активную деятельность. Это соответствует стремлению ЕС не только развивать «зеленую» повестку внутри, но и создавать стимулы к «озеленению» за своими пределами. В США Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продвигает инициативу по обязательной отчетности по выбросам парниковых газов для публичных компаний.
С одной стороны, ЕС и США можно считать «законодателями мод» в этой области, но с другой стороны уже они сами ориентируются на международные стандарты. Стандарты ЕС разработаны Европейской консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG), принимая во внимание работу ISSB.
Стоит вспомнить, что раскрытие данных по ESG стало ответом на запрос инвесторов и потребителей, а затем и бирж. Биржи также продолжают внедрять требования по ESG отчетности – например, в рамках глобальной инициативы «Биржи за устойчивое развитие». И это далеко не только европейские биржи.
Так что присутствие на европейском рынке не является единственным или определяющим стимулом для российских компаний к ESG раскрытию. Определяющим мог бы стать национальный закон, который обсуждается уже несколько лет и который теперь, вероятно, придется подождать еще.
Подпишись!
ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube
#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцент #ESG
Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР
Ужесточение требований по раскрытию ESG – поступательное движение в западных странах. Оно происходит на фоне распространения и гармонизации добровольной ESG-отчетности в мире.
Так, в 2021 году был создан Совет по международным стандартам отчетности устойчивого развития (ISSB) при Фонде Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS). Он активно консолидирует ведущие организации по ESG-отчетности и запустил консультации по проектам своих первых стандартов: общие требования и информация, связанная с изменением климата.
Обязательное ESG раскрытие, по оценке Европейского института корпоративного управления, с начала 2000-х гг. получило развитие в 25 преимущественно развитых странах, а требования по отчетности по выбросам парниковых газов, согласно WRI, охватывают уже не мнее 40 стран. В первую очередь в фокус такого регулирования попадают государственные предприятия, крупные корпорации или публичные компании.
Лидерами по внедрению обязательной ESG отчетности является ЕС и США. Новая директива ЕС направлена на систематизацию и увеличение ее полноты, а также на включение неевропейских компаний, котируемых на биржах ЕС и ведущих в союзе активную деятельность. Это соответствует стремлению ЕС не только развивать «зеленую» повестку внутри, но и создавать стимулы к «озеленению» за своими пределами. В США Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продвигает инициативу по обязательной отчетности по выбросам парниковых газов для публичных компаний.
С одной стороны, ЕС и США можно считать «законодателями мод» в этой области, но с другой стороны уже они сами ориентируются на международные стандарты. Стандарты ЕС разработаны Европейской консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG), принимая во внимание работу ISSB.
Стоит вспомнить, что раскрытие данных по ESG стало ответом на запрос инвесторов и потребителей, а затем и бирж. Биржи также продолжают внедрять требования по ESG отчетности – например, в рамках глобальной инициативы «Биржи за устойчивое развитие». И это далеко не только европейские биржи.
Так что присутствие на европейском рынке не является единственным или определяющим стимулом для российских компаний к ESG раскрытию. Определяющим мог бы стать национальный закон, который обсуждается уже несколько лет и который теперь, вероятно, придется подождать еще.
Подпишись!
ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube
#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцент #ESG
Хороший S-кейс: в преддверии праздников МТС перевела на русский жестовый язык новогодние мультфильмы "Умка на ёлке", "Чебурашка. Секрет праздника", "Вовка и зима в Тридевятом царстве", а также 13 серий "Простоквашино".
Проект "Страна доступных мультфильмов" реализован совместно с "Союзмультфильмом" и телеканалом "Мультландия" и нацелен на, пожалуй, одну из самых незащищённых в России социальных групп.
В публичном дискурсе о проблемах людей с нарушениями слуха редко когда вспоминают, государство тоже, судя по недавнему опросу ВЦИОМа, не воспринимается как защитник интересов людей с ограничениями.
В ESG-стратегиях бизнеса тоже не сказать, что интересы таких людей проходят красной линией: из позитивных примеров можно в первую очередь вспомнить проекты "Сбера", X5 Group, "Магнита" и других ритейлеров, "Вымпелкома"... да и всё, пожалуй. Всё, что приходит на ум.
Так что проект МТС - кстати, не первый из инклюзивных, до этого компания перевела ещё 44 эпизода "Простоквашино" - можно только приветствовать.
Адаптированные мультфильмы до конца декабря появятся на платформе VK Видео по ссылке, а также в подборке Rutube - вот здесь. Часть уже залита.
Чем больше бизнес занимается такими, на первый взгляд, не "хайповыми", но важными социальными вопросами - тем с большей уверенностью можно сказать, что ESG там не просто модное поветрие.
#Social
Проект "Страна доступных мультфильмов" реализован совместно с "Союзмультфильмом" и телеканалом "Мультландия" и нацелен на, пожалуй, одну из самых незащищённых в России социальных групп.
В публичном дискурсе о проблемах людей с нарушениями слуха редко когда вспоминают, государство тоже, судя по недавнему опросу ВЦИОМа, не воспринимается как защитник интересов людей с ограничениями.
В ESG-стратегиях бизнеса тоже не сказать, что интересы таких людей проходят красной линией: из позитивных примеров можно в первую очередь вспомнить проекты "Сбера", X5 Group, "Магнита" и других ритейлеров, "Вымпелкома"... да и всё, пожалуй. Всё, что приходит на ум.
Так что проект МТС - кстати, не первый из инклюзивных, до этого компания перевела ещё 44 эпизода "Простоквашино" - можно только приветствовать.
Адаптированные мультфильмы до конца декабря появятся на платформе VK Видео по ссылке, а также в подборке Rutube - вот здесь. Часть уже залита.
Чем больше бизнес занимается такими, на первый взгляд, не "хайповыми", но важными социальными вопросами - тем с большей уверенностью можно сказать, что ESG там не просто модное поветрие.
#Social
ESG_Инновации_Итоги_опроса_декабрь_2022_года.pdf
576.7 KB
Инновации в области устойчивого развития - один из самых перспективных элементов повестки в мире: это тот самый технологический путь развития ESG, о котором мы писали на прошлой неделе, - но согласны ли с этим тезисом в России, с учётом всем известных обстоятельств?
Как следует из свежего опроса Национального ESG Альянса, проведённого среди крупных компаний и специализированных фондов, спрос со стороны бизнеса есть, но пока не слишком большой, поэтому и предложение на невысоком уровне.
Самые востребованные направления разработок ожидаемо лежат в E-плоскости - это управление энергоэффективностью, выбросами парниковых газов, а также снижением и переработкой отходов.
Технологические решения в области социальных инноваций, как то образовательные платформы, названы "потенциально интересным аспектом", но пока недостаточно развитым. Хотя, казалось бы...
Что мешает развитию ESG-инноваций в России? Опять же ожидаемо, слишком краткосрочное финансовое планирование и нечёткое понимание механики возврата инвестиций (ROI). Да и неполное понимание важности ESG.
Что, в общем, лишний раз доказывает, что одно дело говорить о важности развития ESG-повестки "в вакууме", другое дело - о конкретных инициативах, требующих инвестиций и их возврата.
До 24 февраля обосновать необходимость таких вложений можно было ссылкой на требования западных бирж и инвесторов, теперь же ситуация меняется.
Но, на взгляд @esgworld, долго этот вакуум не продержится: разворот на Восток в перспективе, возможно, сулит зачастую ещё более жёсткие требования бирж и ожидания инвесторов. А внутри страны в будущем ожидается ужесточение государственного регулирования, которое и будет выступать главным драйвером развития.
#Доклады #Технологии
Как следует из свежего опроса Национального ESG Альянса, проведённого среди крупных компаний и специализированных фондов, спрос со стороны бизнеса есть, но пока не слишком большой, поэтому и предложение на невысоком уровне.
Самые востребованные направления разработок ожидаемо лежат в E-плоскости - это управление энергоэффективностью, выбросами парниковых газов, а также снижением и переработкой отходов.
Технологические решения в области социальных инноваций, как то образовательные платформы, названы "потенциально интересным аспектом", но пока недостаточно развитым. Хотя, казалось бы...
Что мешает развитию ESG-инноваций в России? Опять же ожидаемо, слишком краткосрочное финансовое планирование и нечёткое понимание механики возврата инвестиций (ROI). Да и неполное понимание важности ESG.
Что, в общем, лишний раз доказывает, что одно дело говорить о важности развития ESG-повестки "в вакууме", другое дело - о конкретных инициативах, требующих инвестиций и их возврата.
До 24 февраля обосновать необходимость таких вложений можно было ссылкой на требования западных бирж и инвесторов, теперь же ситуация меняется.
Но, на взгляд @esgworld, долго этот вакуум не продержится: разворот на Восток в перспективе, возможно, сулит зачастую ещё более жёсткие требования бирж и ожидания инвесторов. А внутри страны в будущем ожидается ужесточение государственного регулирования, которое и будет выступать главным драйвером развития.
#Доклады #Технологии
Нехватка квалифицированных кадров - проблема, актуальная не только для России, но и всего мира: глобально она обходится бизнесам в $1,3 трлн ежегодно, следует из свежего исследования Boston Consulting Group (BCG).
Это, на минуточку, несколько федеральных бюджетов России или где-то один бюджет Британии или Италии (в расходной части). Или четыре годовых прибыли Saudi Aramco ($303 млрд). Или 10 - Apple ($122 млрд).
Причина - пандемия (она ещё не закончилась, не забыли?), ускоряющееся изменение климата и то, что BCG осторожно называет "геополитическими и экономическим дестабилизирующими факторами".
Больше всего не хватает хороших кадров в компаниях США, Китая (интересно сочетается с его популяцией в 1,4 млрд), ФРГ, Британии и Канады. Причём речь необязательно о людях, переехавших в другую страну, - в современных условиях речь и о международной удалённой работе.
Согласно опросу 850 топ-менеджеров из корпоративного мира, стартапов и венчурных фондов из "Первого мира" (США, Германия и так далее) и развивающихся стран (Китай, Индия, Нигерия), 72% опрошенных считают, что миграция полезна для развития бизнеса и страны, однако лишь 5% относят эту сферу к ESG-приоритетам своей компании.
Что делать бизнесам в такой ситуации? Хотя из контекста очевидно, что речь только о крупнейших компаниях с соответствующими ресурсами.
🔹 Встраивать в свою ESG-стратегию смену парадигмы в отношении привлечения квалифицированных мигрантов: по оценке BCG, кто сможет предложить им лучшие условия, тот получит конкурентное преимущество;
🔹 Разработать глобальную стратегию привлечения талантов: устраивать стажировки для иностранцев, использовать новые платформы для найма, таргетировать объявления на зарубежную аудиторию, допускать больше удалённых сотрудников;
🔹 Защита и забота: предлагать потенциальным сотрудникам из-за рубежа юридическое и социальное сопровождение до, во время и после эмиграции (если речь о физическом перемещении в другую страну), а также укреплять реноме ответственного работодателя;
🔹 Внедрять более демократичную корпоративную культуру, повышать отзывчивость к нестандартным инициативам "снизу", формировать коллективы, прежде всего творческие, с упором на различный культурный бэкграунд - так сложные задачи решаются эффективнее.
Как показал анализ 3 тысяч листинговых компаний со всего мира, бизнесы с более высокой долей "глобально мобильных талантов" в руководстве генерируют на 2,2% бóльшую операционную прибыль (EBIT) и почти вдвое чаще (75%) входят в когорту "инноваторов мирового уровня".
Для России всё вышеперечисленное означает, пожалуй, не столько новые возможности, сколько усугубление старых проблем - утечки мозгов, особенно усилившейся после 24 февраля. В нынешних условиях, кажется, особо не до поиска талантов за границей.
#Доклады #Social #Governance
Это, на минуточку, несколько федеральных бюджетов России или где-то один бюджет Британии или Италии (в расходной части). Или четыре годовых прибыли Saudi Aramco ($303 млрд). Или 10 - Apple ($122 млрд).
Причина - пандемия (она ещё не закончилась, не забыли?), ускоряющееся изменение климата и то, что BCG осторожно называет "геополитическими и экономическим дестабилизирующими факторами".
Больше всего не хватает хороших кадров в компаниях США, Китая (интересно сочетается с его популяцией в 1,4 млрд), ФРГ, Британии и Канады. Причём речь необязательно о людях, переехавших в другую страну, - в современных условиях речь и о международной удалённой работе.
Согласно опросу 850 топ-менеджеров из корпоративного мира, стартапов и венчурных фондов из "Первого мира" (США, Германия и так далее) и развивающихся стран (Китай, Индия, Нигерия), 72% опрошенных считают, что миграция полезна для развития бизнеса и страны, однако лишь 5% относят эту сферу к ESG-приоритетам своей компании.
Что делать бизнесам в такой ситуации? Хотя из контекста очевидно, что речь только о крупнейших компаниях с соответствующими ресурсами.
🔹 Встраивать в свою ESG-стратегию смену парадигмы в отношении привлечения квалифицированных мигрантов: по оценке BCG, кто сможет предложить им лучшие условия, тот получит конкурентное преимущество;
🔹 Разработать глобальную стратегию привлечения талантов: устраивать стажировки для иностранцев, использовать новые платформы для найма, таргетировать объявления на зарубежную аудиторию, допускать больше удалённых сотрудников;
🔹 Защита и забота: предлагать потенциальным сотрудникам из-за рубежа юридическое и социальное сопровождение до, во время и после эмиграции (если речь о физическом перемещении в другую страну), а также укреплять реноме ответственного работодателя;
🔹 Внедрять более демократичную корпоративную культуру, повышать отзывчивость к нестандартным инициативам "снизу", формировать коллективы, прежде всего творческие, с упором на различный культурный бэкграунд - так сложные задачи решаются эффективнее.
Как показал анализ 3 тысяч листинговых компаний со всего мира, бизнесы с более высокой долей "глобально мобильных талантов" в руководстве генерируют на 2,2% бóльшую операционную прибыль (EBIT) и почти вдвое чаще (75%) входят в когорту "инноваторов мирового уровня".
Для России всё вышеперечисленное означает, пожалуй, не столько новые возможности, сколько усугубление старых проблем - утечки мозгов, особенно усилившейся после 24 февраля. В нынешних условиях, кажется, особо не до поиска талантов за границей.
#Доклады #Social #Governance
bcg-when-innovation-has-no-borders-culture-is-key.pdf
5.1 MB
Полный текст доклада Boston Consulting Group о перспективах увеличения роли миграции в ESG-стратегиях компаний - к посту выше 👆
#Доклады #Social #Governance
#Доклады #Social #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мифы_и_сказания_о_возобновляемой_энергетике.pdf
3.6 MB
"Евросоюз сворачивает энергопереход, ведь именно ВИЭ спровоцировали энергокризис"
"Ветряки массово убивают птиц и летучих мышей"
"Мир скоро заполонят тонны токсичных отходов от солнечных модулей"
"Уход зарубежных игроков ставит крест на развитии ВИЭ в России"
Что общего между этими утверждениями? Они основаны на стереотипном представлении о возобновляемой энергетике и опровергаются объективными данными.
Мы уже затрагивали не раз эту проблематику на @esgworld, но не можем не отметить новый буклет Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) России @rreda_official и @teplovichok под названием "Мифы и сказания о возобновляемой энергетике".
Коллеги проделали большую работу, сформировали ясный и интересный нарратив, пригласив в качестве экспертов ведущих специалистов по энергетике, в том числе глубоко уважаемых нашим каналом Ирину Гайда @irinagaida, Марию Степанову @energoatlas, Елену Дубовицкую @skolkovo_esg, Михаила Юлкина @michaelyulkin и других.
Рекомендуем ознакомиться - это и интересно, и полезно, и просто красиво и со вкусом оформлено👆
#Доклады #ВИЭ
"Ветряки массово убивают птиц и летучих мышей"
"Мир скоро заполонят тонны токсичных отходов от солнечных модулей"
"Уход зарубежных игроков ставит крест на развитии ВИЭ в России"
Что общего между этими утверждениями? Они основаны на стереотипном представлении о возобновляемой энергетике и опровергаются объективными данными.
Мы уже затрагивали не раз эту проблематику на @esgworld, но не можем не отметить новый буклет Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) России @rreda_official и @teplovichok под названием "Мифы и сказания о возобновляемой энергетике".
Коллеги проделали большую работу, сформировали ясный и интересный нарратив, пригласив в качестве экспертов ведущих специалистов по энергетике, в том числе глубоко уважаемых нашим каналом Ирину Гайда @irinagaida, Марию Степанову @energoatlas, Елену Дубовицкую @skolkovo_esg, Михаила Юлкина @michaelyulkin и других.
Рекомендуем ознакомиться - это и интересно, и полезно, и просто красиво и со вкусом оформлено
#Доклады #ВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Sustainalytics_The_Impact_of_Cyberattacks_on_Stock_Prices_Sep_2022.pdf
Managing-Data-Privacy-Cybersecurity-ESG-Risk.pdf
8.3 MB
Morningstar в новом докладе продолжает исследовать влияние кибератак на бизнес с уже знакомым рефреном - "Киберзащита это тоже ESG".
На взгляд @esgworld, актуальность этой темы в отличие от некоторых других для российского бизнеса нисколько не снизилась, а недавние киберинциденты с отечественными компаниями - лишнее тому подтверждение.
Пройдёмся по тезисам, основанным на анализе 5 тысяч компаний из реестра Sustainalytics:
🔸 Самый большой объём "неуправляемых рисков" - в секторах Software and services, финансовых услуг и телекоммуникаций;
🔸 Как минимум с 2016 года число утечек данных и других киберинцидентов по всему миру растёт с годовым приростом в 50-60-70%;
🔸 Слабое управление такими рисками грозит компаниям в первую очередь штрафами от регуляторов - есть тенденция на ужесточение законодательства и увеличение санкций;
🔸 Не меньшее значение имеет риск недополучения прибыли - по подсчётам McAfee, средний ущерб для среднего пострадавшего департамента крупной компании составляет почти $600 тысяч только из-за вынужденного простоя;
🔸 Киберинциденты также грозят снижением капитализации компаний - причём, как сообщалось ещё в прошлом докладе, убытки могут иметь место и спустя год после случившегося. Акции пострадавших бизнесов на S&P 500 спустя год отставали от средних секторальных вплоть до 10,8%;
🔸 Ещё один риск - повышение стоимости страхования. Чем слабее киберзащита у компании, тем дороже ей обойдутся такие услуги. По оценке McKinsey, страховые взносы в мире за кибербезопасность будут ежегодно расти на 21% до 2025 года;
🔸 Last but not least: киберинциденты грозят падением доверия клиентов компании. Даже если ещё не было взломов и утечек, потребительское мнение о том, что в компании не очень развита киберзащита, грозят снижением её реноме, что может отразиться и на продажах.
#Доклады #Social #Governance
На взгляд @esgworld, актуальность этой темы в отличие от некоторых других для российского бизнеса нисколько не снизилась, а недавние киберинциденты с отечественными компаниями - лишнее тому подтверждение.
Пройдёмся по тезисам, основанным на анализе 5 тысяч компаний из реестра Sustainalytics:
🔸 Самый большой объём "неуправляемых рисков" - в секторах Software and services, финансовых услуг и телекоммуникаций;
🔸 Как минимум с 2016 года число утечек данных и других киберинцидентов по всему миру растёт с годовым приростом в 50-60-70%;
🔸 Слабое управление такими рисками грозит компаниям в первую очередь штрафами от регуляторов - есть тенденция на ужесточение законодательства и увеличение санкций;
🔸 Не меньшее значение имеет риск недополучения прибыли - по подсчётам McAfee, средний ущерб для среднего пострадавшего департамента крупной компании составляет почти $600 тысяч только из-за вынужденного простоя;
🔸 Киберинциденты также грозят снижением капитализации компаний - причём, как сообщалось ещё в прошлом докладе, убытки могут иметь место и спустя год после случившегося. Акции пострадавших бизнесов на S&P 500 спустя год отставали от средних секторальных вплоть до 10,8%;
🔸 Ещё один риск - повышение стоимости страхования. Чем слабее киберзащита у компании, тем дороже ей обойдутся такие услуги. По оценке McKinsey, страховые взносы в мире за кибербезопасность будут ежегодно расти на 21% до 2025 года;
🔸 Last but not least: киберинциденты грозят падением доверия клиентов компании. Даже если ещё не было взломов и утечек, потребительское мнение о том, что в компании не очень развита киберзащита, грозят снижением её реноме, что может отразиться и на продажах.
#Доклады #Social #Governance
Плавно и незаметно подходим к Новому году, а это значит - время подводить первые ESG-итоги.
Начнём со свежего доклада Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, в котором проанализировано прошлое, настоящее и сделаны прогнозы о будущем российского ESG.
Доклад построен на опросе главным образом крупнейших российских экспортёров и других лидеров повестки, так что выборка смещена в сторону бизнесов, априори ориентированных на ESG.
Но именно они и двигают тематику - так что результаты, на взгляд @esgworld, вполне релевантны. Пробежимся по ключевым тезисам - вряд ли какие из них будут прямо откровением, но штрихи к общей картине добавить могут:
🔹 Всем известные события обрушили оценку условий для декабонизации России: к концу 2021 года они считались нейтральными, в 2022 - плохими или скорее плохими;
🔹 Несмотря на это, российский бизнес в целом не отказался от декарбонизации, сохранил долгосрочные цели, хотя и порезал их бюджет в среднем на 22%. Ключевые драйверы: регуляторика, зелёные финансы и давление потребителей;
🔹 Все стимулы, двигавшие повестку в стране раньше, как то европейский ТУР, потеряли в значимости. Единственное, что набрало, - это предстоящее углеродное регулирование внутри России;
🔹 На уровень 2021 года условия для декарбонизации России вернутся лишь к 2030-му, ожидает бизнес. И к тому моменту будут сильно проигрывать среднемировым;
🔹 Главное долгосрочное препятствие для декарбонизации России - отсутствие доступа к передовым технологиям. Высокий же уровень неопределённости - сильная предпосылка для остановки инвестиций в этот сектор;
🔹 Тот факт, что Россия остаётся одним из важнейших поставщиков минералов, редкоземельных металлов и инертных газов, необходимых для net zero-технологий, даёт определённое пространство для маневра;
🔹 Любопытный факт: крупнейший бизнес даже повысил цели по декарбонизации до 2030 года - теперь планируют сократить эмиссию не на 20%, а на 25%. Может быть следствием долгосрочного снижения хозяйственной деятельности, но не только;
🔹 Особый риск для экспортёров - платить по углеродному регулированию дважды, и в России, и за рубежом, если Россия не договорится о признании механизмов. Поэтому признание российской системы - одна из важнейших задач для правительства.
#Доклады #Технологии
Начнём со свежего доклада Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, в котором проанализировано прошлое, настоящее и сделаны прогнозы о будущем российского ESG.
Доклад построен на опросе главным образом крупнейших российских экспортёров и других лидеров повестки, так что выборка смещена в сторону бизнесов, априори ориентированных на ESG.
Но именно они и двигают тематику - так что результаты, на взгляд @esgworld, вполне релевантны. Пробежимся по ключевым тезисам - вряд ли какие из них будут прямо откровением, но штрихи к общей картине добавить могут:
🔹 Всем известные события обрушили оценку условий для декабонизации России: к концу 2021 года они считались нейтральными, в 2022 - плохими или скорее плохими;
🔹 Несмотря на это, российский бизнес в целом не отказался от декарбонизации, сохранил долгосрочные цели, хотя и порезал их бюджет в среднем на 22%. Ключевые драйверы: регуляторика, зелёные финансы и давление потребителей;
🔹 Все стимулы, двигавшие повестку в стране раньше, как то европейский ТУР, потеряли в значимости. Единственное, что набрало, - это предстоящее углеродное регулирование внутри России;
🔹 На уровень 2021 года условия для декарбонизации России вернутся лишь к 2030-му, ожидает бизнес. И к тому моменту будут сильно проигрывать среднемировым;
🔹 Главное долгосрочное препятствие для декарбонизации России - отсутствие доступа к передовым технологиям. Высокий же уровень неопределённости - сильная предпосылка для остановки инвестиций в этот сектор;
🔹 Тот факт, что Россия остаётся одним из важнейших поставщиков минералов, редкоземельных металлов и инертных газов, необходимых для net zero-технологий, даёт определённое пространство для маневра;
🔹 Любопытный факт: крупнейший бизнес даже повысил цели по декарбонизации до 2030 года - теперь планируют сократить эмиссию не на 20%, а на 25%. Может быть следствием долгосрочного снижения хозяйственной деятельности, но не только;
🔹 Особый риск для экспортёров - платить по углеродному регулированию дважды, и в России, и за рубежом, если Россия не договорится о признании механизмов. Поэтому признание российской системы - одна из важнейших задач для правительства.
#Доклады #Технологии
Декарбонизация_в_условиях_неопределённости.pdf
5.7 MB
Прикладываем полный текст доклада Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" под названием "Декарбонизация в условиях неопределенности: пути и решения".
Помимо прочего, там ещё очень интересные выкладки с собственным моделированием сценариев перехода России к углеродной нейтральности и рекомендации по созданию рациональной стратегии декарбонизации.
Уверены, будет полезно, да и просто интересно, всем причастным. Как всегда у "Сколково", содержание, вёрстка, редактура - на уровне 👌
#Доклады #Технологии #Netzero
Помимо прочего, там ещё очень интересные выкладки с собственным моделированием сценариев перехода России к углеродной нейтральности и рекомендации по созданию рациональной стратегии декарбонизации.
Уверены, будет полезно, да и просто интересно, всем причастным. Как всегда у "Сколково", содержание, вёрстка, редактура - на уровне 👌
#Доклады #Технологии #Netzero
ESG World
В России рынок целевых облигаций, ориентированных на устойчивое развитие, замедлился на фоне обострения геополитической обстановки, но как дела у отрасли в глобальном контексте? Как свидетельствуют подсчёты одного из главных поставщиков финансовой информации…
АКРА_Рынок ESG-облигаций в России.pdf
590.5 KB
Итог года для рынка ESG-облигаций в России - да простит нас за этот термин многоуважаемая Светлана Бик @greenpercent: по свежим подсчётам АКРА (во вложении), объём размещения новых бумаг просядет относительно рекордного 2021-го на 36%, до 80 млрд рублей.
Много это или мало? Конечно, относительно недавних цифр снижение существенное, но в целом, считает АКРА, падение могло быть ещё сильнее.
Избежать этого сценария помогла "общая нормализация ситуации на финансовых рынках, выход на рынок крупных эмитентов с государственным участием, а также реализация ранее отложенных планов по размещению".
В следующем году, как ожидает агентство, объём размещений будет сопоставим с текущим - но "при отсутствии регуляторных стимулов и внешних шоков".
Первые АКРА в кратко- и среднесрочной перспективе не ожидает - речь о каких-либо льготах по ESG-инструментам. Но даже если они появятся, считает агентство, "влияние будет ограниченным".
А прогнозировать вторые дело ныне совсем неблагодарное. Так что тут всё ещё большая неопределённость, как и в секторе декарбонизации.
А как дела на мировом рынке ESG-облигаций? Судите сами: мировой рынок новых выпусков таких бумаг в этом году сократится впервые за свою историю. До этого из года в год был поступательный рост - вдвое, а иногда и втрое.
АКРА осторожно оценивает снижение глобального объёма новых размещений "минимум в 10%", а Bloomberg пришёл к ещё более впечатляющей цифре, сопоставимой с падением и российского рынка - обрушение на 30%, с $910 млрд до $635 млрд за неполный год.
"Инвестиции в ESG проходят небывалые испытания и критикуются со всех сторон — со стороны инвесторов, политиков и регулирующих органов. По данным Barclays, на рынке бондов облигации, ориентированные на устойчивое развитие, подвергаются наибольшему контролю и могут столкнуться с заметным замедлением роста. Нарастают опасения, что они увязаны с потенциальными юридическими рисками", - констатирует американское агентство.
#Доклады #Финансы
Много это или мало? Конечно, относительно недавних цифр снижение существенное, но в целом, считает АКРА, падение могло быть ещё сильнее.
Избежать этого сценария помогла "общая нормализация ситуации на финансовых рынках, выход на рынок крупных эмитентов с государственным участием, а также реализация ранее отложенных планов по размещению".
В следующем году, как ожидает агентство, объём размещений будет сопоставим с текущим - но "при отсутствии регуляторных стимулов и внешних шоков".
Первые АКРА в кратко- и среднесрочной перспективе не ожидает - речь о каких-либо льготах по ESG-инструментам. Но даже если они появятся, считает агентство, "влияние будет ограниченным".
А прогнозировать вторые дело ныне совсем неблагодарное. Так что тут всё ещё большая неопределённость, как и в секторе декарбонизации.
А как дела на мировом рынке ESG-облигаций? Судите сами: мировой рынок новых выпусков таких бумаг в этом году сократится впервые за свою историю. До этого из года в год был поступательный рост - вдвое, а иногда и втрое.
АКРА осторожно оценивает снижение глобального объёма новых размещений "минимум в 10%", а Bloomberg пришёл к ещё более впечатляющей цифре, сопоставимой с падением и российского рынка - обрушение на 30%, с $910 млрд до $635 млрд за неполный год.
"Инвестиции в ESG проходят небывалые испытания и критикуются со всех сторон — со стороны инвесторов, политиков и регулирующих органов. По данным Barclays, на рынке бондов облигации, ориентированные на устойчивое развитие, подвергаются наибольшему контролю и могут столкнуться с заметным замедлением роста. Нарастают опасения, что они увязаны с потенциальными юридическими рисками", - констатирует американское агентство.
#Доклады #Финансы
Как падает мировой рынок ESG-облигаций в визуализации Bloomberg: пятилетний поступательный рост объёма новых размещений прерван макроэкономическими и геополитическими шоками 2022 года
#Финансы
#Финансы
Рейтинг_открытости_горнодобытчиков_и_металлургов_2022.pdf
7.9 MB
"Полюс", НЛМК и "Металлоинвест" возглавили топ самых экологически открытых компаний России из горнодобывающего и металлургического секторов, следует из свежего рейтинга WWF Россия, составленного совместно с АКРА РМ и ЮНЕП.
Лидеры держат марку - в прошлом году тройка рейтинга выглядело точь-в-точь так же, но вот в остальной части произошли довольно любопытные изменения.
Особо можно отметить прыжок "Алросы" сразу на семь позиций, с 12-го места на 5-е, прогресс "Уралкалия" - 11-е место против 16-го, "Евраза" - 13-е место вместо 19-го, а также ПМХ, перебравшегося с 27-й позиции на 17-ю.
Самое сильное падение на фоне длительного корпоративного конфликта, закончившегося уголовным делом и продажей бизнеса, продемонстрировал Petropavlovsk. Золотодобытчик потерял сразу 25 позиций и переместился в самый подвал рейтинга, на 37-39-е места.
Выкупившая активы Petropavlovsk компания УГМК тоже не вошла в число отличников транспарентности - 32-е место вместо 24-го, падение на 8 пунктов.
Ещё одна компания, показавшая особенно отрицательную динамику открытости, - "АГД Даймондс", опустившаяся с 9-го места на 22-е.
В общем и целом, наиболее прозрачными признаны компании из горнохимического сектора и добытчики руды чёрных и легирующих металлов.
Компании, занятые в добыче руд цветных металлов и алмазов, снизили открытость экологических данных, а наименее открытыми WWF Россия признала угольщиков и добытчиков драгоценных металлов.
#Рейтинги
Лидеры держат марку - в прошлом году тройка рейтинга выглядело точь-в-точь так же, но вот в остальной части произошли довольно любопытные изменения.
Особо можно отметить прыжок "Алросы" сразу на семь позиций, с 12-го места на 5-е, прогресс "Уралкалия" - 11-е место против 16-го, "Евраза" - 13-е место вместо 19-го, а также ПМХ, перебравшегося с 27-й позиции на 17-ю.
Самое сильное падение на фоне длительного корпоративного конфликта, закончившегося уголовным делом и продажей бизнеса, продемонстрировал Petropavlovsk. Золотодобытчик потерял сразу 25 позиций и переместился в самый подвал рейтинга, на 37-39-е места.
Выкупившая активы Petropavlovsk компания УГМК тоже не вошла в число отличников транспарентности - 32-е место вместо 24-го, падение на 8 пунктов.
Ещё одна компания, показавшая особенно отрицательную динамику открытости, - "АГД Даймондс", опустившаяся с 9-го места на 22-е.
В общем и целом, наиболее прозрачными признаны компании из горнохимического сектора и добытчики руды чёрных и легирующих металлов.
Компании, занятые в добыче руд цветных металлов и алмазов, снизили открытость экологических данных, а наименее открытыми WWF Россия признала угольщиков и добытчиков драгоценных металлов.
#Рейтинги
ESG World
monitoring_ESG_October_2022.pdf
monitoring_ESG_November_2022.pdf
1.7 MB
Ежемесячные дайджесты АЦ "Форум" @acforum - отличный инструмент, позволяющий держать руку на пульсе последних трендов ответственного инвестирования и ESG-стандартов.
Сегодня выпуск за минувший ноябрь. Тематика - от итогов COP27, утверждения CSRD и квотирования женщин в советах директоров в Евросоюзе до "климатического вандализма" и учебных материалов по климату для детей.
О чём-то мы уже писали на @esgworld, о чём-то нет, в любом случае будет полезно сбить общую картину у себя в голове и добавить к паззлу недостающие кирпичики. Как всегда рекомендуем.
#Доклады #Финансы
Сегодня выпуск за минувший ноябрь. Тематика - от итогов COP27, утверждения CSRD и квотирования женщин в советах директоров в Евросоюзе до "климатического вандализма" и учебных материалов по климату для детей.
О чём-то мы уже писали на @esgworld, о чём-то нет, в любом случае будет полезно сбить общую картину у себя в голове и добавить к паззлу недостающие кирпичики. Как всегда рекомендуем.
#Доклады #Финансы
Создание национального стандарта, автоматизация и дальнейший рост значимости социальной проблематики оказались среди ключевых трендов комплаенса в России, рассказали @esgworld в компании МТС.
Эта тематика - один из главных кирпичиков Governance-сегмента - обсуждалась на дискуссии, которую телеком-гигант провёл с Антикоррупционным активом Объединения корпоративных юристов.
Участники - крупнейшие компании из разных секторов, от "Ашана" и "Яндекса" до "Русала", "Дом.РФ" и "Алросы", так что состав спикеров более чем представительный.
Тезисно и с упором на нашу сферу интереса:
🔹 ESG-повестка сохраняет актуальность, ключевые области её пересечения с комплаенсом лежат в S- и G-сегментах, E - в меньшей степени. Человек и общество - теперь на первом месте (мы об этой "смене ветра" уже не раз писали на @esgworld);
🔹 Актуализировался запрос на создание национального стандарта по построению комплаенс-программ "в связи с ограниченной применимостью международных стандартов ISO" (после 24 февраля это тоже, можно сказать, общий тренд - создание национальных стандартов для разных отраслей);
🔹 Рынок готов к более жёстким законодательным нормам в части применимых к бизнесу антикоррупционных механизмов (по аналогии с FCPA, американским Законом о коррупции за рубежом) и стимулирования к внедрению комплаенса;
🔹 В техническом отношении на первом месте стоит оцифровка и автоматизация комплаенс-процедур, которая способствует оптимизации бизнеса;
🔹 Усиление борьбы с коррупцией на рынке увязывают с законодательным получением доступа к государственным информационным системам (хотя на практике, интересно, есть ли корпоративная служба безопасности без доступа к таким базам?);
🔹 Особое внимание на рынке уделяют верификации данных о трудовой деятельности бывших госслужащих с использованием данных ПФР. Риск в том, что, не сообщив государству о приёме на работу бывших чиновников, представлявших декларации о доходах, можно получить штраф.
#Governance
Эта тематика - один из главных кирпичиков Governance-сегмента - обсуждалась на дискуссии, которую телеком-гигант провёл с Антикоррупционным активом Объединения корпоративных юристов.
Участники - крупнейшие компании из разных секторов, от "Ашана" и "Яндекса" до "Русала", "Дом.РФ" и "Алросы", так что состав спикеров более чем представительный.
Тезисно и с упором на нашу сферу интереса:
🔹 ESG-повестка сохраняет актуальность, ключевые области её пересечения с комплаенсом лежат в S- и G-сегментах, E - в меньшей степени. Человек и общество - теперь на первом месте (мы об этой "смене ветра" уже не раз писали на @esgworld);
🔹 Актуализировался запрос на создание национального стандарта по построению комплаенс-программ "в связи с ограниченной применимостью международных стандартов ISO" (после 24 февраля это тоже, можно сказать, общий тренд - создание национальных стандартов для разных отраслей);
🔹 Рынок готов к более жёстким законодательным нормам в части применимых к бизнесу антикоррупционных механизмов (по аналогии с FCPA, американским Законом о коррупции за рубежом) и стимулирования к внедрению комплаенса;
🔹 В техническом отношении на первом месте стоит оцифровка и автоматизация комплаенс-процедур, которая способствует оптимизации бизнеса;
🔹 Усиление борьбы с коррупцией на рынке увязывают с законодательным получением доступа к государственным информационным системам (хотя на практике, интересно, есть ли корпоративная служба безопасности без доступа к таким базам?);
🔹 Особое внимание на рынке уделяют верификации данных о трудовой деятельности бывших госслужащих с использованием данных ПФР. Риск в том, что, не сообщив государству о приёме на работу бывших чиновников, представлявших декларации о доходах, можно получить штраф.
#Governance
❓ Замминистра энергетики России Павел Сниккарс сообщил, что программа государственной поддержки ВИЭ ДПМ 2.0 станет последней - "дальше будет рынок".
Могут ли отечественные ВИЭ-проекты конкурировать с традиционными в рыночных условиях в оптовом и розничном сегментах?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов:
"По оценкам Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ, @rreda_official), за весь период реализации программы ДПМ ВИЭ стоимость выработки электроэнергии на солнечных и ветряных электростанциях снизилась на 85%.
При этом результаты первого конкурсного отбора по программе ДМП ВИЭ 2.0, который прошёл осенью 2021 года, показали, что цены на электроэнергию, выработанную на основе ВИЭ, вплотную приблизилась к ценам традиционной генерации.
В Ассоциации 'НП Совет рынка' тогда заявили о достижении сетевого паритета между традиционной и ветрогенерацией уже в 2027–2028 годах.
Однако в 2022 году инвесторы в лице АРВЭ попросили проиндексировать тарифы отобранных ВИЭ-проектов из-за высокой промышленной инфляция и внешних ограничений. При этом нельзя исключать возможности изначального занижения ценовых параметров ВИЭ-проектов, отобранных в 2021 году.
Справедливости ради следует отметить, что основной целью реализации программы ДПМ ВИЭ стало создание в России производств ВИЭ-оборудования и развитие соответствующих компетенций, а не минимизация издержек.
Установление требований к локализации используемого оборудования фактически означало увеличение расходов на реализацию ВИЭ-проектов, особенно на начальных этапах формирования отрасли, по сравнению с закупкой более дешёвых аналогов из других стран, например из Китая.
Что касается розничного рынка, то ВИЭ-генерация может и достаточно успешно конкурирует с традиционной генерацией.
Наиболее выгодные условия для развития ВИЭ на розничных рынках формируются в регионах с высокими тарифами для малого и среднего бизнеса (потребители, подключённые к электросетям низкого и среднего напряжения), а также на удалённых территориях.
При этом для солнечной генерации это необязательно должны быть регионы с высокой инсоляцией.
Дальнейший рост тарифов, вызванный накопившимися системными проблемами в электроэнергетике, будут только способствовать росту конкурентоспособности решений на основе ВИЭ".
#Экспертиза #ВИЭ #ЦСР
Могут ли отечественные ВИЭ-проекты конкурировать с традиционными в рыночных условиях в оптовом и розничном сегментах?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов:
"По оценкам Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ, @rreda_official), за весь период реализации программы ДПМ ВИЭ стоимость выработки электроэнергии на солнечных и ветряных электростанциях снизилась на 85%.
При этом результаты первого конкурсного отбора по программе ДМП ВИЭ 2.0, который прошёл осенью 2021 года, показали, что цены на электроэнергию, выработанную на основе ВИЭ, вплотную приблизилась к ценам традиционной генерации.
В Ассоциации 'НП Совет рынка' тогда заявили о достижении сетевого паритета между традиционной и ветрогенерацией уже в 2027–2028 годах.
Однако в 2022 году инвесторы в лице АРВЭ попросили проиндексировать тарифы отобранных ВИЭ-проектов из-за высокой промышленной инфляция и внешних ограничений. При этом нельзя исключать возможности изначального занижения ценовых параметров ВИЭ-проектов, отобранных в 2021 году.
Справедливости ради следует отметить, что основной целью реализации программы ДПМ ВИЭ стало создание в России производств ВИЭ-оборудования и развитие соответствующих компетенций, а не минимизация издержек.
Установление требований к локализации используемого оборудования фактически означало увеличение расходов на реализацию ВИЭ-проектов, особенно на начальных этапах формирования отрасли, по сравнению с закупкой более дешёвых аналогов из других стран, например из Китая.
Что касается розничного рынка, то ВИЭ-генерация может и достаточно успешно конкурирует с традиционной генерацией.
Наиболее выгодные условия для развития ВИЭ на розничных рынках формируются в регионах с высокими тарифами для малого и среднего бизнеса (потребители, подключённые к электросетям низкого и среднего напряжения), а также на удалённых территориях.
При этом для солнечной генерации это необязательно должны быть регионы с высокой инсоляцией.
Дальнейший рост тарифов, вызванный накопившимися системными проблемами в электроэнергетике, будут только способствовать росту конкурентоспособности решений на основе ВИЭ".
#Экспертиза #ВИЭ #ЦСР
Несколько загодя анонсируем любопытный вебинар, который пройдёт на следующей неделе - о перспективах электромобилей и традиционных машин в России с точки зрения климатических эффектов.
Это интересный угол, поскольку чаще всего этот сюжет рассматривается прежде всего с точки зрения экономики и, в частности, мер государственной поддержки.
Которые, к слову, пока прирастают отнюдь не по всем направлениям: на днях стало известно, что Минфин РФ сократил на треть траты на развитие зарядной инфраструктуры в следующем году.
А именно в число зарядок и их доступность в значительной степени и упирается проблема. В общем, будет интересно несколько отойти от потребительской точки зрения на тему и взглянуть на неё через другую оптику - климатическую.
Спикер: директор по устойчивому развитию МКБ Илья Корляков;
О чём будет речь: углеродный след электромобилей и машин с двигателем внутреннего сгорания, возможные климатические эффекты при различных сценариях локализации EV-производства в России и при переориентации спроса на восточно-азиатские и отечественные EV.
Формат: онлайн, Zoom;
Дата и время: 21 декабря, это среда, 14.00 мск;
Регистрация: по ссылке.
#События #Электро
Это интересный угол, поскольку чаще всего этот сюжет рассматривается прежде всего с точки зрения экономики и, в частности, мер государственной поддержки.
Которые, к слову, пока прирастают отнюдь не по всем направлениям: на днях стало известно, что Минфин РФ сократил на треть траты на развитие зарядной инфраструктуры в следующем году.
А именно в число зарядок и их доступность в значительной степени и упирается проблема. В общем, будет интересно несколько отойти от потребительской точки зрения на тему и взглянуть на неё через другую оптику - климатическую.
Спикер: директор по устойчивому развитию МКБ Илья Корляков;
О чём будет речь: углеродный след электромобилей и машин с двигателем внутреннего сгорания, возможные климатические эффекты при различных сценариях локализации EV-производства в России и при переориентации спроса на восточно-азиатские и отечественные EV.
Формат: онлайн, Zoom;
Дата и время: 21 декабря, это среда, 14.00 мск;
Регистрация: по ссылке.
#События #Электро
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 США объявили о прорыве в термоядерной энергетике - первом в истории получении прироста энергии в ходе реакции термоядерного синтеза. Что именно случилось и скоро ли ждать промышленных термоядерных реакторов, разберёмся завтра в рубрике #Разбор;
📰 Неожиданные цифры из свежего исследования НИУ ВШЭ: два из пяти (40,9%) средних и малых бизнесов России, попавших в выборку, утверждают, что внедряют "практики и технологии по снижению негативного воздействия на окружающую среду". А каждый восьмой (13,1%) заявляет, что сам разрабатывает экологически чистые инновации. Интересно было бы взглянуть на методологию исследования;
📰 Евразийская экономическая комиссия опубликовала первый статистический сборник о состоянии окружающей среды в странах ЕАЭС – с графиками, диаграммами и просто множеством данных. Рекомендуем ознакомиться всех интересующихся развитием ESG на постсоветском пространстве;
📰 Ассоциация развития возобновляемой энергетики России реализовала, пожалуй, самый креативный ESG-проект последнего времени - выпустила буклет "Мифы и сказания о ВИЭ". Весьма рекомендуем ознакомиться - там научно обоснованные ответы на распространённые заблуждения;
📰 Условия для декарбонизации России вернутся на уровень 2021 года, который мы на @esgworld как-то назвали "золотым веком ESG", лишь к 2030-му, следует из опроса крупного бизнеса, проведённого Центром устойчивого развития Школы управления "Сколково". И к этому времени, считают "корпораты", условия в среднем по миру будут существенно лучше, чем в нашей стране;
📰 "Полюс", НЛМК и "Металлоинвест" возглавили рейтинг компаний с самой открытой экологической информацией из горнодобывающего и металлургического секторов, составленный WWF Россия. Тройка держит марку - год назад топ выглядел так же, то есть несмотря на все потрясения эти бизнесы сохраняют E-открытость;
📰 Объём новых размещений ESG-облигаций в России год к году просел на 36%, несильно отставая от мирового тренда - глобально этот параметр упал на 30%, следует из подсчётов соответственно АКРА и Bloomberg;
📰 Спрос и предложение на ESG-инновации в России остаётся невысоким из-за слишком короткого финансового планирования компаний, нечёткого понимания механики возврата инвестиций и общей неопределённости, говорится в опросе Национального ESG Альянса;
📰 Измерение косвенных выбросов парниковых газов (Scope 3) по-прежнему большая головоломка для мировых бизнесов - как следует из свежего опроса Deloitte, на это пожаловались девять из десяти (86%) топ-менеджеров из департаментов ESG, финансов и права. Но в целом трансформация продолжается: более половины (57%) респондентов рассказали, что в их компаниях создана межфункциональная рабочая группа по стратегическим ESG-вопросам;
📰 CDP опубликовал список мировых компаний с самой развитой экологической культурой: примечательно, что в топ 12 бизнесов с высшей оценкой А по категориям "Климат", "Лес" и "Вода" попали табачный гигант Philip Morris и производитель люксовых вещей LVMH. Российских компаний в топе нет.
📰 США объявили о прорыве в термоядерной энергетике - первом в истории получении прироста энергии в ходе реакции термоядерного синтеза. Что именно случилось и скоро ли ждать промышленных термоядерных реакторов, разберёмся завтра в рубрике #Разбор;
📰 Неожиданные цифры из свежего исследования НИУ ВШЭ: два из пяти (40,9%) средних и малых бизнесов России, попавших в выборку, утверждают, что внедряют "практики и технологии по снижению негативного воздействия на окружающую среду". А каждый восьмой (13,1%) заявляет, что сам разрабатывает экологически чистые инновации. Интересно было бы взглянуть на методологию исследования;
📰 Евразийская экономическая комиссия опубликовала первый статистический сборник о состоянии окружающей среды в странах ЕАЭС – с графиками, диаграммами и просто множеством данных. Рекомендуем ознакомиться всех интересующихся развитием ESG на постсоветском пространстве;
📰 Ассоциация развития возобновляемой энергетики России реализовала, пожалуй, самый креативный ESG-проект последнего времени - выпустила буклет "Мифы и сказания о ВИЭ". Весьма рекомендуем ознакомиться - там научно обоснованные ответы на распространённые заблуждения;
📰 Условия для декарбонизации России вернутся на уровень 2021 года, который мы на @esgworld как-то назвали "золотым веком ESG", лишь к 2030-му, следует из опроса крупного бизнеса, проведённого Центром устойчивого развития Школы управления "Сколково". И к этому времени, считают "корпораты", условия в среднем по миру будут существенно лучше, чем в нашей стране;
📰 "Полюс", НЛМК и "Металлоинвест" возглавили рейтинг компаний с самой открытой экологической информацией из горнодобывающего и металлургического секторов, составленный WWF Россия. Тройка держит марку - год назад топ выглядел так же, то есть несмотря на все потрясения эти бизнесы сохраняют E-открытость;
📰 Объём новых размещений ESG-облигаций в России год к году просел на 36%, несильно отставая от мирового тренда - глобально этот параметр упал на 30%, следует из подсчётов соответственно АКРА и Bloomberg;
📰 Спрос и предложение на ESG-инновации в России остаётся невысоким из-за слишком короткого финансового планирования компаний, нечёткого понимания механики возврата инвестиций и общей неопределённости, говорится в опросе Национального ESG Альянса;
📰 Измерение косвенных выбросов парниковых газов (Scope 3) по-прежнему большая головоломка для мировых бизнесов - как следует из свежего опроса Deloitte, на это пожаловались девять из десяти (86%) топ-менеджеров из департаментов ESG, финансов и права. Но в целом трансформация продолжается: более половины (57%) респондентов рассказали, что в их компаниях создана межфункциональная рабочая группа по стратегическим ESG-вопросам;
📰 CDP опубликовал список мировых компаний с самой развитой экологической культурой: примечательно, что в топ 12 бизнесов с высшей оценкой А по категориям "Климат", "Лес" и "Вода" попали табачный гигант Philip Morris и производитель люксовых вещей LVMH. Российских компаний в топе нет.
#Разбор: прорыв в термоядерной энергетике - правда или фейк?
Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.
Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.
"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.
🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;
🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;
🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;
🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;
🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;
🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;
🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;
🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;
🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же эксперименте в США применён быстрый синтез с лазерами.
Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.
#Термояд
Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.
Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.
"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.
🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;
🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;
🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;
🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;
🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;
🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;
🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;
🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;
🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же эксперименте в США применён быстрый синтез с лазерами.
Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.
#Термояд
❓ Какие в России перспективы у жилого многоэтажного деревянного строительства? Будет ли спрос, не повлечет ли это рост вырубки лесов, может ли помочь в достижении национальных net zero-целей?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя Центра пространственного развития Мария Комкова:
"Первые проекты многоэтажных деревянных домов были реализованы уже более 5 лет назад - так, в Финляндии первый жилой деревянный комплекс был построен в 2015 году.
В России только начали реализовываться подобные проекты, в Вологодской области и в городе Байкальск.
Есть несколько сложных вопросов при проектировании, строительстве и эксплуатации подобных заданий.
Первый вопрос - это их пожароустойчивость. Для строительства многоэтажных домов используются CLT-панели - материал, изготовленный из склеенных между собой слоёв со специальной пропиткой.
Создатели этих панелей уверяют, что испытания показывают достаточную пожароустойчивость. Кроме того, есть ещё вопросы долговечности данного материала.
Полагаю, что на первые деревянные многоэтажные дома будет не слишком высокий спрос. В том случае, если по прошествии нескольких лет их эксплуатации станет понятно, что они безопасны, устойчивы и комфортны, квартиры в них будут приобретать наравне с жильём, построенном из иных материалов.
В отличие от финнов, наши жители достаточно спокойно относятся к требованиям экологичности материалов, из которых построен дом. Есть небольшой сегмент потребителей, для которых экологичность материалов имеет важное значение, но в первую очередь важна безопасность, комфорт и доступность.
С учётом ограничений экспорта древесины, которые связаны в том числе с современной геополитической обстановкой, деревянное домостроение - это возможность поддержать отрасли отечественной лесной промышленности и предотвратить падение спроса на их продукцию.
Не думаю, что деревянное домостроение может серьёзно увеличить рост вырубки лесов и как-то негативно повлиять. Скорее наоборот, это переход от экспорта необработанного материала к производству конечного продукта.
Есть и ещё один плюс у подобных домов - это лёгкость и безопасность их утилизации по окончании срока эксплуатации. Отходы деревянных домов не причиняют вред окружающей среде".
#Экспертиза #Недвижимость #Технологии #ЦСР
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя Центра пространственного развития Мария Комкова:
"Первые проекты многоэтажных деревянных домов были реализованы уже более 5 лет назад - так, в Финляндии первый жилой деревянный комплекс был построен в 2015 году.
В России только начали реализовываться подобные проекты, в Вологодской области и в городе Байкальск.
Есть несколько сложных вопросов при проектировании, строительстве и эксплуатации подобных заданий.
Первый вопрос - это их пожароустойчивость. Для строительства многоэтажных домов используются CLT-панели - материал, изготовленный из склеенных между собой слоёв со специальной пропиткой.
Создатели этих панелей уверяют, что испытания показывают достаточную пожароустойчивость. Кроме того, есть ещё вопросы долговечности данного материала.
Полагаю, что на первые деревянные многоэтажные дома будет не слишком высокий спрос. В том случае, если по прошествии нескольких лет их эксплуатации станет понятно, что они безопасны, устойчивы и комфортны, квартиры в них будут приобретать наравне с жильём, построенном из иных материалов.
В отличие от финнов, наши жители достаточно спокойно относятся к требованиям экологичности материалов, из которых построен дом. Есть небольшой сегмент потребителей, для которых экологичность материалов имеет важное значение, но в первую очередь важна безопасность, комфорт и доступность.
С учётом ограничений экспорта древесины, которые связаны в том числе с современной геополитической обстановкой, деревянное домостроение - это возможность поддержать отрасли отечественной лесной промышленности и предотвратить падение спроса на их продукцию.
Не думаю, что деревянное домостроение может серьёзно увеличить рост вырубки лесов и как-то негативно повлиять. Скорее наоборот, это переход от экспорта необработанного материала к производству конечного продукта.
Есть и ещё один плюс у подобных домов - это лёгкость и безопасность их утилизации по окончании срока эксплуатации. Отходы деревянных домов не причиняют вред окружающей среде".
#Экспертиза #Недвижимость #Технологии #ЦСР
Otchet_po_TUR_2022_final_22de92b3f3.pdf
776.3 KB
В России, кажется, впервые рассчитали, в какую сумму может отечественному бизнесу обойтись трансграничное углеродное регулирование (ТУР) Евросоюза с учётом санкций.
Как пишет "Сбер" в свежем отчёте, возможные издержки России могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах, в зависимости от сценария. Базовый сценарий - $14,7 млрд.
Это существенно меньше, чем в прошлом году, до всем известных событий, предвещали Boston Consulting Group и KPMG: тогда ежегодные издержки оценивались в широком диапазоне от $1,5 млрд до $6,3 млрд, то есть на горизонте 2026-2035 годов речь шла о $15-63 млрд.
Разница очевидна и объяснима: как прогнозирует "Сбер", из-за санкций совокупный экспорт из России подпадающих под ТУР товаров в 2026–2035 годах сократится на 15%.
По группам товаров ожидается следующее сокращение (по возрастающей):
🔸 алюминий — на 5%,
🔸 нефтегазохимия — до 20%,
🔸 удобрения и другая продукция химической промышленности — до 30%,
🔸 сталь — до 35–40%,
🔸 электроэнергия — до 100%,
🔸 цемент — до 100%.
В денежном выражении базового сценария, полагают в "Сбере", наибольшие издержки придутся на экспортёров стали и алюминия - $6 млрд и $5,6 млрд соответственно.
Что касается водорода, который также теперь включён в периметр финальной конфигурации ТУР, то поскольку Россия в 2021 году его в Евросоюз не экспортировала, то и расчёты не производились. Что и объяснимо.
#Доклады
Как пишет "Сбер" в свежем отчёте, возможные издержки России могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах, в зависимости от сценария. Базовый сценарий - $14,7 млрд.
Это существенно меньше, чем в прошлом году, до всем известных событий, предвещали Boston Consulting Group и KPMG: тогда ежегодные издержки оценивались в широком диапазоне от $1,5 млрд до $6,3 млрд, то есть на горизонте 2026-2035 годов речь шла о $15-63 млрд.
Разница очевидна и объяснима: как прогнозирует "Сбер", из-за санкций совокупный экспорт из России подпадающих под ТУР товаров в 2026–2035 годах сократится на 15%.
По группам товаров ожидается следующее сокращение (по возрастающей):
🔸 алюминий — на 5%,
🔸 нефтегазохимия — до 20%,
🔸 удобрения и другая продукция химической промышленности — до 30%,
🔸 сталь — до 35–40%,
🔸 электроэнергия — до 100%,
🔸 цемент — до 100%.
В денежном выражении базового сценария, полагают в "Сбере", наибольшие издержки придутся на экспортёров стали и алюминия - $6 млрд и $5,6 млрд соответственно.
Что касается водорода, который также теперь включён в периметр финальной конфигурации ТУР, то поскольку Россия в 2021 году его в Евросоюз не экспортировала, то и расчёты не производились. Что и объяснимо.
#Доклады