Forwarded from removal process
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Программа Статус S02E47 #86: видео. Событие у нас одно - развивающийся политический кризис. Но рубрики вернулись, ибо война войной, а урок по расписанию. Термин: ресурсы. Отец: Чарльз Дарвин и выживание пригодных. Вопросы (успели два!): какова вероятность "плохого" сценария развития кризиса и каковы перспективы дела по ст. УК 212.
https://youtu.be/_lBctYJHtkc
https://youtu.be/_lBctYJHtkc
YouTube
"Статус". - Сезон 2 выпуск 47. - 06 августа 2019
Программа Статус S02E47 #86: текст. Демулен, конечно, Камилл, а не Камиль, а также то, что я называю батальоном, является на самом деле ротой (но в этом уже расшифровщик не виноват). Но основной смысл вроде передан верно. Событие: фестиваль силового креатива "Кто во что горазд", совмещенный с постоянно действующим семинаром по гражданской самоорганизации. Термин: ресурсы, возобновляемые, невозобновляемые, материальные и нематериальные. Отец: Чарльз Дарвин со своим естественным отбором и его нечаянные дети-протофашисты. Вопросы: про плохой сценарий (покажите мне хороший, эх) и про перспективы уголовного дело по ст. УК 212.
https://echo.msk.ru/programs/status/2477251-echo/
https://echo.msk.ru/programs/status/2477251-echo/
"ОВД-Инфо — это министерство внутренних дел здорового человека. Это необыкновенная совершенно структура.
А вообще, отвлекаясь на минуту, действительно, уровень гражданской самоорганизации поражает воображение, и это то, что уже поражают все. Это, пожалуй, основное отличие нынешних событий от того, что происходило в 11-м, 12-м год, когда этот спонтанный, неожиданно многочисленный протест не опирался ни на какие структуры, точнее эти структуры возникали на ходу. Собственно, ОВД-Инфо и «Медиазона», тоже СМИ, которое занимается сбором, анализом информации о политических репрессиях, они тогда-то и возникли в качестве ответа на эти преследования. Сейчас мы их видим уже в высшей степени в цветущем виде, с восхитительной совершенно эффективностью.
Я должна вам сказать, что притом, что цена политической гласной политической активности растет, как мы видим на глазах — это уже не просто административное преследование, а часто и уголовная, — когда появляется малейшая возможность поучаствовать, но при этом не с такой очевидностью огрести неприятности, люди просто страстно стремятся к участию.
Ну, и такие невинные виды активности, как просмотры и перепосты, они тоже скачкообразно выросли. Я понимаю, что это не выглядит самым важным событием на свете, но, поверьте мне, это настолько очевидно, что это нельзя не замечать. То есть людей то, что происходит, очень сильно волнует. То называется вовлечение. Вот уровень вовлечения, действительно, вырос. Это не приводит к автоматическому закрытию уголовных дел, поверьте. Это иногда приводит к открытию новых уголовных дел, но это тот фактор, который никуда не девается подобно тем изменения мощного мнения, которые Михаил Эгонович Дмитриев в предыдущий час эфира тут рассказывал, — это то, что нельзя повернуть назад. Это такая река, которая течет, ее нельзя закопать и нельзя ее остановить. Поэтому мы с вами это отмечаем как значимое.
М.Наки
― Они и голосовать потом будут.
Е.Шульман
― Они — страшное дело — могут и голосовать прийти, если, вообще, какие-нибудь выборы у нас настанут. Итак, по поводу численности. Не то чтобы самый важный вопрос, но вопрос интересный, потому что он тоже отражает это упорство, настойчивость этого протеста. Протестная активность, вообще, вещь мало предсказуемая, она может затихнуть — такое бывает — не только в результате какого-то страшного катка террора, но и потому что тема выдохлась. Внезапно как-то, как она возникла, она может и исчезнуть.
Она может вспыхнуть по непонятному поводу. Таких случаев у нас в истории человечества ужасное количество от выстрела пистолета Камиля Демулена, после которого народ неожиданно пошел брать Бастилию, до известного самосожжения торговца в Тунисе, что запустило механизм первой из «арабских революций», которые так несправедливо часто объединяют в единую политическую общность, хотя у каждой из них были свои причины.
Так вот не столько важна численность, сколько важна повторяемость, но, тем не менее, численность тоже любопытна. Мы говорили прошлый раз о методике ОВД-Инфо, согласно которой при массовых задержаниях задерживают примерно каждого 20-го, соответственно, можем число задержанных умножить на 20, получить приблизительное число. Я напомню, что число задержанных после 3 августа составляло красивую цифру 1001.
Надо сказать, что если цифра 20 тысяч покажется вам избыточной, то я сошлюсь на мнение Алексея Захарова, экономиста, одного из лучших наших специалистов по экономической статистике и вообще, по статистке больших данных. Он ходит на митинги, проводит там свои подсчеты, и он тоже называет цифру 20 тысяч. Если вам интересная его методика, посмотрите — он в своем Фейсбуке долго и очень занудно, не в обиду никому будет сказано, это описывает. Просто поверьте, что эти цифры не взяты с потолка.
Митинг 3 августа отличался от 27-го тем, что там не было единой точки сбора, люди ходили по Бульварному кольцу и по каким-то улицам в центре города, по которым они могли пройти, прийти. Задержания массовые были опять на Трубной.
М.Наки
― Это намоленное такое место.
А вообще, отвлекаясь на минуту, действительно, уровень гражданской самоорганизации поражает воображение, и это то, что уже поражают все. Это, пожалуй, основное отличие нынешних событий от того, что происходило в 11-м, 12-м год, когда этот спонтанный, неожиданно многочисленный протест не опирался ни на какие структуры, точнее эти структуры возникали на ходу. Собственно, ОВД-Инфо и «Медиазона», тоже СМИ, которое занимается сбором, анализом информации о политических репрессиях, они тогда-то и возникли в качестве ответа на эти преследования. Сейчас мы их видим уже в высшей степени в цветущем виде, с восхитительной совершенно эффективностью.
Я должна вам сказать, что притом, что цена политической гласной политической активности растет, как мы видим на глазах — это уже не просто административное преследование, а часто и уголовная, — когда появляется малейшая возможность поучаствовать, но при этом не с такой очевидностью огрести неприятности, люди просто страстно стремятся к участию.
Ну, и такие невинные виды активности, как просмотры и перепосты, они тоже скачкообразно выросли. Я понимаю, что это не выглядит самым важным событием на свете, но, поверьте мне, это настолько очевидно, что это нельзя не замечать. То есть людей то, что происходит, очень сильно волнует. То называется вовлечение. Вот уровень вовлечения, действительно, вырос. Это не приводит к автоматическому закрытию уголовных дел, поверьте. Это иногда приводит к открытию новых уголовных дел, но это тот фактор, который никуда не девается подобно тем изменения мощного мнения, которые Михаил Эгонович Дмитриев в предыдущий час эфира тут рассказывал, — это то, что нельзя повернуть назад. Это такая река, которая течет, ее нельзя закопать и нельзя ее остановить. Поэтому мы с вами это отмечаем как значимое.
М.Наки
― Они и голосовать потом будут.
Е.Шульман
― Они — страшное дело — могут и голосовать прийти, если, вообще, какие-нибудь выборы у нас настанут. Итак, по поводу численности. Не то чтобы самый важный вопрос, но вопрос интересный, потому что он тоже отражает это упорство, настойчивость этого протеста. Протестная активность, вообще, вещь мало предсказуемая, она может затихнуть — такое бывает — не только в результате какого-то страшного катка террора, но и потому что тема выдохлась. Внезапно как-то, как она возникла, она может и исчезнуть.
Она может вспыхнуть по непонятному поводу. Таких случаев у нас в истории человечества ужасное количество от выстрела пистолета Камиля Демулена, после которого народ неожиданно пошел брать Бастилию, до известного самосожжения торговца в Тунисе, что запустило механизм первой из «арабских революций», которые так несправедливо часто объединяют в единую политическую общность, хотя у каждой из них были свои причины.
Так вот не столько важна численность, сколько важна повторяемость, но, тем не менее, численность тоже любопытна. Мы говорили прошлый раз о методике ОВД-Инфо, согласно которой при массовых задержаниях задерживают примерно каждого 20-го, соответственно, можем число задержанных умножить на 20, получить приблизительное число. Я напомню, что число задержанных после 3 августа составляло красивую цифру 1001.
Надо сказать, что если цифра 20 тысяч покажется вам избыточной, то я сошлюсь на мнение Алексея Захарова, экономиста, одного из лучших наших специалистов по экономической статистике и вообще, по статистке больших данных. Он ходит на митинги, проводит там свои подсчеты, и он тоже называет цифру 20 тысяч. Если вам интересная его методика, посмотрите — он в своем Фейсбуке долго и очень занудно, не в обиду никому будет сказано, это описывает. Просто поверьте, что эти цифры не взяты с потолка.
Митинг 3 августа отличался от 27-го тем, что там не было единой точки сбора, люди ходили по Бульварному кольцу и по каким-то улицам в центре города, по которым они могли пройти, прийти. Задержания массовые были опять на Трубной.
М.Наки
― Это намоленное такое место.
Е.Шульман
― Место становится нехорошим, да. Я напомню, что все те люди, которые были задержаны на Трубной 27-го числа, они потом провели 48 часов в отделениях полиции.
Задержанных на ночь было меньше в тот раз и, вообще, задержанных было меньше. Но среди тех, кого задержали и кто поехал в суд в понедельник, большее количество людей получили административный арест, в том числе, на достаточно большие сроки.
Еще один момент, который необходимо отметить, это относится к той моей идее, что если не приставать к сотрудникам ОВД, то они в целом более-менее придерживаются законных порядков. Кто мешал сотрудникам ОВД соблюдать закон? Ночью после 3 августа по ОВД, где были задержанные, поехали следователи Следственного комитета. Они допрашивали всех, кто там был, на предмет уголовного дела по 212-й статье «массовые беспорядки». Каким образом, люди, пришедшие 3-го числа имеют отношение к массовым беспорядкам, которые, как считает Следственный комитет, были числа 27-го, непонятно. Тем не менее, людей допрашивали без адвокатов. На этот момент адвокатов вообще не пускали в отделения полиция.
Там у них отбирали телефоны. Там их пытались запугать, чтобы они телефоны эти вскрыли, отдали свои пароли. Забирать телефоны могут, к сожалению, по мутному нашему законодательству, но вскрывать не могут. Вы не обязаны помнить пароль, а тем более, его отдавать. И никто не может отменять 51-ю статью Конституции, которая позволяет вам не разговаривать.
М.Наки
― И маленький совет. Если у вас по отпечатку пальцев телефон, то если куда-то идете, убирайте его, чтобы там только пароль остался. Потому что иначе очень легко такими манипуляциями открыть ваш телефон.
Е.Шульман
― Да, совершенно верно. Никаких там идентификаций по сетчатке глаза или пальца, никаких органов, которые могут быть использованы без вашего согласия, пожалуйста, туда лучше не засовывать. Только пароль, а если что — пароль вы забыли".
― Место становится нехорошим, да. Я напомню, что все те люди, которые были задержаны на Трубной 27-го числа, они потом провели 48 часов в отделениях полиции.
Задержанных на ночь было меньше в тот раз и, вообще, задержанных было меньше. Но среди тех, кого задержали и кто поехал в суд в понедельник, большее количество людей получили административный арест, в том числе, на достаточно большие сроки.
Еще один момент, который необходимо отметить, это относится к той моей идее, что если не приставать к сотрудникам ОВД, то они в целом более-менее придерживаются законных порядков. Кто мешал сотрудникам ОВД соблюдать закон? Ночью после 3 августа по ОВД, где были задержанные, поехали следователи Следственного комитета. Они допрашивали всех, кто там был, на предмет уголовного дела по 212-й статье «массовые беспорядки». Каким образом, люди, пришедшие 3-го числа имеют отношение к массовым беспорядкам, которые, как считает Следственный комитет, были числа 27-го, непонятно. Тем не менее, людей допрашивали без адвокатов. На этот момент адвокатов вообще не пускали в отделения полиция.
Там у них отбирали телефоны. Там их пытались запугать, чтобы они телефоны эти вскрыли, отдали свои пароли. Забирать телефоны могут, к сожалению, по мутному нашему законодательству, но вскрывать не могут. Вы не обязаны помнить пароль, а тем более, его отдавать. И никто не может отменять 51-ю статью Конституции, которая позволяет вам не разговаривать.
М.Наки
― И маленький совет. Если у вас по отпечатку пальцев телефон, то если куда-то идете, убирайте его, чтобы там только пароль остался. Потому что иначе очень легко такими манипуляциями открыть ваш телефон.
Е.Шульман
― Да, совершенно верно. Никаких там идентификаций по сетчатке глаза или пальца, никаких органов, которые могут быть использованы без вашего согласия, пожалуйста, туда лучше не засовывать. Только пароль, а если что — пароль вы забыли".
И обманчиво кроткий Михаил Эгонович Дмитриев, который был вчера в эфире Эха Москвы до меня - об изменениях в общественных настроениях, которые и объясняют всё. Изложение результатов социологических исследований группы Дмитриева-Никольской-Черепановой с чудными картинками и большими-большими буквами!
https://youtu.be/hUA9I-F4Vxo
https://youtu.be/hUA9I-F4Vxo
Гуманистическое издание Правмир спрашивало про митинги, разницу между согласованностью и несогласованностью, Конституцию, КоАП и УК, а также СПЧ и ЕСПЧ. Больше аббревиатур! Вообще последнее время ощущение, что общаешься исключительно номерами статей, как в анекдоте про палату анекдотчиков.
"А гражданская активность никуда не денется. Мы вступили в тот период, когда каждый повод, электоральный или неэлекторальный, будет вызывать к жизни гражданские силы. Мы увидели тот уровень самоорганизации и взаимопомощи за этот последний месяц, который был непредставим еще несколько месяцев назад, а тем более несколько лет назад. Как написал Григорий Охотин, один из основателей ОВД-инфо, на самом деле новостью является не репрессивность. И аресты, и задержания, и уголовные дела не только в Москве, а по всей стране мы уже видели после молодежных протестов мая 2017 года и после пост-выборных протестов весны 2018 года. Новостью является как раз степень вовлеченности и участия тех слоев, которые раньше вовлечены в протест не были. Вот это действительно новый этап".
https://www.pravmir.ru/51-statya-konstitutsii-spasaet-lyudej-ekaterina-shulman-pro-mitingi/
"А гражданская активность никуда не денется. Мы вступили в тот период, когда каждый повод, электоральный или неэлекторальный, будет вызывать к жизни гражданские силы. Мы увидели тот уровень самоорганизации и взаимопомощи за этот последний месяц, который был непредставим еще несколько месяцев назад, а тем более несколько лет назад. Как написал Григорий Охотин, один из основателей ОВД-инфо, на самом деле новостью является не репрессивность. И аресты, и задержания, и уголовные дела не только в Москве, а по всей стране мы уже видели после молодежных протестов мая 2017 года и после пост-выборных протестов весны 2018 года. Новостью является как раз степень вовлеченности и участия тех слоев, которые раньше вовлечены в протест не были. Вот это действительно новый этап".
https://www.pravmir.ru/51-statya-konstitutsii-spasaet-lyudej-ekaterina-shulman-pro-mitingi/
Православие и мир
Гражданская активность никуда не денется. Екатерина Шульман — о митингах
Политолог - о протестах в Москве и регионах
Рабочие будни, кажется, назывался этот жанр в советской прессе. Фотографировал наблюдательный Григорий Мельконьянц. А статья да, интересная, though I'm saying it who shouldn't, и не столько метафора про гетры, сколько финальное предложение.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2314686445235313&id=100000819417479
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2314686445235313&id=100000819417479
Вам, аудиалы: подкаст (кажется, под этим термином в наше время подразумевается аудиозапись), изготовленная Московским Центром Карнеги, с участием Александра Баунова (у него теперь есть телеграм-канал!), Андрея Перцева и меня. Андрей - автор исторического расследования об организационных талантах московской мэрии, доведших нас дотуда, где мы находимся, Александр отвечает за философическую часть, я - за политические механизмы. Заголовок, кажется, незаметно прихвачен у Александра Морозова, но, может, кто это и ещё раньше сформулировал. И вообще, ноосфера - наша! Кто первый взял, того и подкаст.
https://carnegie.ru/commentary/79652
https://carnegie.ru/commentary/79652
Telegram
baunovhaus
конструктивистский канал обо всем
для обратной связи [email protected]
для обратной связи [email protected]
На телеканале Дождь сегодня был открытый эфир, посвященный домашнему насилию (старому теплому ламповому, питающему всё остальное, включая Росгвардию, ибо скорость каравана - это скорость его самого забитого верблюда). Мои двадцать минут были про проект закона, и про то, почему сейчас для его внесения больше перспектив, чем когда бы то ни было раньше (хотя казалось бы).
Граждане обычно не любят ссылок на платный контент, но, подозреваю, значительная часть читающих это - подписчики телеканала Дождь (а остальные могут легко ими стать). Мой фрагмент сегодняшнего эфира Татьяны Фельгенгауэр и Михаила Козырева о домашнем насилии. Я про закон, как можно догадаться: основные понятия, бенефициары, стороники и противники.
https://tvrain.ru/teleshow/bi_koz/ekaterina_shulman_o_tom_chto_dolzhno_byt_v_zakone_protiv_domashnego_nasilija-491274/
https://tvrain.ru/teleshow/bi_koz/ekaterina_shulman_o_tom_chto_dolzhno_byt_v_zakone_protiv_domashnego_nasilija-491274/
tvrain.tv
Запрет на приближение и убежище для жертв: Екатерина Шульман — о том, что должно быть в законе против домашнего насилия
В студии Дождя — Екатерина Шульман, политолог, сопредседатель рабочей группы по разработке законодательства о профилактике семейного насилия в Совете по правам человека Президенте РФ. Она рассказала о законопроекте против домашнего насилия, над которым сейчас…
Представитель по фамилии Шульман. Зверь, именуемый кот. Дожилась Екатерина Михайловна, в родной тульской прессе такое про меня пишут! Дорогие Тульские новости, а вслед за ними Аргументы и Факты в Туле, не лишились ли вы ума и не провели ли последние несколько лет в изоляции от общества? Какой я вам представитель ассоциации Голос, при всем уважении к ней? 8 сентября я буду в Туле в качестве члена мониторинговой рабочей группы СПЧ. Голос там тоже будет, и ещё много кто будет, потому что много кто выборами интересуется. Исправьте, пожалуйста, это безобразие, если у вас есть живые сотрудники, и всё это не пишет одичавший робот.
https://newstula.ru/fn_479935.html
"В Тульскую область отправится один представитель от «Голоса» по фамилии Шульман".
https://tula.aif.ru/…/predstavitel_golosa_proverit_vybory_v…
"Движение в защиту прав избирателей «Голос» направит на выборы в Тульскую область своего представителя по фамилии Шульман".
https://newstula.ru/fn_479935.html
"В Тульскую область отправится один представитель от «Голоса» по фамилии Шульман".
https://tula.aif.ru/…/predstavitel_golosa_proverit_vybory_v…
"Движение в защиту прав избирателей «Голос» направит на выборы в Тульскую область своего представителя по фамилии Шульман".
Тульские новости
«Голос» направит на выборы в Тульскую область своего представителя
Как стало известно «Тульским новостям», движение в защиту прав избирателей «Голос» направит на выборы в Тульскую область своего представителя.
Бытовая магия: вдруг, если поехать на сам митинг, не придется на следующий день ездить по ОВД? Работает, правда, только на больших числах. Но попробуем.
https://www.facebook.com/events/336142217289722/?ti=cl
https://www.facebook.com/events/336142217289722/?ti=cl
Вот более подробный расчет от Белого счетчика: откуда взялись 60 тысяч.
"Итоги подсчета количества участников митинга За свободу и справедливость в Москве.
Согласно подсчетам Белого Счетчика, через основной проход в начале проспекта Академика Сахарова на митинг прошли более 50 тысяч человек.
В период пиковой скорости потока за рамками скопилась многотысячная очередь и полиция пропустила часть людей через дополнительные проходы со стороны Орликова переулка. Через основной проход в это время (14:00-15:00) прошло порядка 30 тысяч человек. По нашим оценкам и свидетельствам участников через дополнительный проход за это время пропустили не более 10 тысяч человек.
Таким образом, верхняя оценка численности митинга составляет порядка 60 тысяч человек.
Можно с уверенностью сказать, что это самый массовый митинг последних восьми лет, его численность сравнима с 24 декабря 2011 года, когда на проспект Сахарова вышло около 70 тысяч человек.
Мы будем собирать дополнительную информацию о численности акции".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2611677602177242&id=593117810699908
"Итоги подсчета количества участников митинга За свободу и справедливость в Москве.
Согласно подсчетам Белого Счетчика, через основной проход в начале проспекта Академика Сахарова на митинг прошли более 50 тысяч человек.
В период пиковой скорости потока за рамками скопилась многотысячная очередь и полиция пропустила часть людей через дополнительные проходы со стороны Орликова переулка. Через основной проход в это время (14:00-15:00) прошло порядка 30 тысяч человек. По нашим оценкам и свидетельствам участников через дополнительный проход за это время пропустили не более 10 тысяч человек.
Таким образом, верхняя оценка численности митинга составляет порядка 60 тысяч человек.
Можно с уверенностью сказать, что это самый массовый митинг последних восьми лет, его численность сравнима с 24 декабря 2011 года, когда на проспект Сахарова вышло около 70 тысяч человек.
Мы будем собирать дополнительную информацию о численности акции".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2611677602177242&id=593117810699908
В награду за общественную деятельность в пасмурную погоду эксперт получает потом полную ленту размытых фотографий самоей себя. На них эксперт большей частью грустен, ибо впервые подвергся воздействию современной музыки и понял не всё (но то немногое, что удалось разобрать, скорее понравилось - живо, атмосферно, много новых слов). Но есть и иные жанры: например, на первых двух снимках изображено не посещение правозащитником несовершеннолетней задержанной, как можно подумать, а согласование журналисткой у ньюсмейкера времени будущего интервью. Выступают лучше всего, замечу при случае, родственники арестованных и сами бывшие политзаключенные (Валерия Гудкова, отличная речь), а также старый профессионал Парфенов. Но мое сердце растопил самый первый выступающий Александр Соловьев, у которого микрофон вообще не работал, и который не упустил возможность произнести напрашивающуюся фразу "Вот всё, что я хотел рассказать о войне во Вьетнаме".