Если я ничего не путаю (что с одичавшим путешественником может приключиться), то в 14.00 я должна объявиться в прямом эфире широковещательного радио Комсомольская правда. Интересуются, говорят, демографией, а поскольку все демографы в отпуске, то нынче я дежурный по вопросам браков, разводов, способов увеличения рождаемости (подробности читайте в нашей новой книге "Нетути"), приворотов и снятия запоев по фотографии и смс.

Моя глава о демографии и культе безопасности, которую сегодня обсуждали в эфире Комсомольской правды (а вы говорите, неинтеллектуальная радиостанция) есть часть гигантского фолианта под названием "Россия 2050", собранного трудами Михаила Ратгауза, который занимался этим с 2019 года (как минимум). Что нужно сделать, чтобы собрать воедино два десятка занятых, капризных, необязательных авторов (по себе сужу), жутко даже вообразить. Однако коллективное это камлание состоялось, и явлено в виде тома, который ждет меня где-то в цивилизованных местах, до коих я ещё не добралась, так что не могу разглядеть, пощадили ли редакторы мой немного самоочевидный эпиграф "Да через тридцать лет/Мне стукнет пятьдесят". Кажется, книжку можно заказать в Фаланстере и других добрых онлайн-магазинах. Внутри политологи возлежат рядом с философами, поэты с географами, агнцы с ястребами, как на некоем пиру им. Платона. От меня там указанная глава о вымирании (на самом деле нет), сверхконцентрации, китайской экспансии и политических запросах будущего, а также небольшое послесловие: работа над книгой продолжалась так долго, что составители сочли необходимым слегка подновить нашу футурологию.

Видео моей беседы с двумя ведущими радио Комсомольская правда о моей главе в сборнике научно-популярных пророчеств "Россия 2050". Обсудили демографические тенденции, величие и падение городов, Неназываемого Вице-премьера, китайское перенаселение и переселение, зло от мигрантов, хорошо ли в Париже и каковы черты русского электрального поведения. В конце ведущие спохватились напомнить мне, что в 2050-ом никакой России, чье грядущее можно предвидеть, уже не будет, потому что мы все умрем в третьей мировой, но эти опасения экспертом были мягко отвергнуты как (порождения больной фантазии) избыточные.

Тайм-коды:

0:00 Начало эфира
1:00 На что Россия похожа сейчас и куда придет через 30 лет?
5:36 Сегодняшняя Россия политически не соответствует её обществу?
8:11 что такое “Русское голосование”?
12:00 Второй демографический переход, насколько он ужасен?
16:31 Возможен ли в России отток людей из городов, какой происходит в США?
18:50 Будут развиваться только большие города, а всё остальное нет?
21:16 Угрожают ли мигранты этим городам?
23:40 Появятся ли мигрантские гетто и подскочит ли преступность?
26:48 Не является ли проблемой большое количество детей мигрантов в школах?
30:26 Миф о высокой рождаемости кавказких республик.
32:32 Китай поглотит Дальний Восток?
35:46 Как пандемия изменила мир и прогнозы?
38:25 Насколько нынешняя политическая система жизнеспособна?
41:06 Скоро случится война и мы все умрем?

Трудолюбивая радиостанция Комсомольская правда не только эфир мой сняла и опубликовала, но ещё и текстовую расшифровку изготовила - насколько я успела разглядеть, вполне грамотную и без видимых пропусков и цензурных изъятий. Теперь имею удовольствие наблюдать в поисковой выдаче, как я чего-то развеяла, развенчала и объяснила. Следующее деление на этой стилистической линейке - жестко высмеяла и опровергла. Но дотуда, надеюсь, не доберёмся.

"20-й год еще как-то проскочили, в 21-м произошло для меня как для политолога довольно значимое событие, а именно, столкновение машины власти со своей базой. Не с либералами, не с какими-то европейски ориентированными горожанами, не с хипстерами, а, что называется, с ядерным электоратом, с людьми, которые всегда были лояльны либо пассивны, и которые стали довольно активно себя проявлять, причем протестно проявлять себя, когда их начали призывать вакцинироваться.

Это интересная история. Предыдущий такой случай был, пожалуй, в 18-м году, когда произошло очень непопулярное повышение пенсионного возраста. До этого предыдущий случай был в 2004 году – монетизация льгот. Вот такие наши реперные точки, именно столкновение не с теми, кто обычно протестует, а с теми, кто обычно бывает лоялен. Какие это будет иметь политические последствия, мы посмотрим. Ближайшее десятилетие, 20-е годы, это годы смены поколений. То есть неизбежно эта большая страта, о которой я говорю, и это не только люди, которые выходят на пенсию, это люди, которые занимают начальственные посты и на пенсию не выходят, но тоже будут, так или иначе, скажем так, снижать свою социальную активность. Им на смену будут приходить новые поколения. Это основной процесс 20-х годов, он повлечет за собой политические изменения. Дело власти, как я бы это видела, сделать так, чтобы эти изменения были по возможности плавными, чтобы неизбежное происходило на их условиях. Если просто делать вид, что ничего не происходит и время остановилось, эти изменения могут произойти, что называется, в иных формах, но произойти они должны, это неизбежно, часы остановить никто не может, время на них не остановишь и невозможно его повернуть назад, как в известной песне.

Е. Афонина:

- Тем не менее, все-таки вопрос остается. Его в том числе задают наши радиослушатели. «Вот вы тут рассуждаете о том, какой будет Россия через 30 лет, а может быть, через 30 лет и не будет ничего?» Готов ли мир к большой войне? – вот о чем спрашивают.

Е. Шульман:

- Что же вы напугали-то публику свою, все ждут третью мировую. Давайте так скажем. В информационную эпоху все происходит в информационном пространстве, в том числе конфликты и столкновения. Кстати, то, что сейчас происходит, это не мною было названо Второй мировой для миллениалов. Чрезвычайная ситуация, общий враг, всеобщая беда, изменение образа жизни, при этом (аккуратно выразимся) трупов не так много, а впечатлений масса. По европейской традиции, любая такая чрезвычайная ситуация продолжается 4 года – что Первая мировая, что Вторая мировая. Вот посмотрим, как будет с пандемией.

Что касается непосредственных военных столкновений, это не моя область, я тут не буду заниматься ни запугиванием, ни, наоборот, успокаиванием нашей с вами публики. Но современный военный конфликт локален, быстротечен и в значительной степени происходит действительно в информационном пространстве. Каждый одерживает победу в своем телевизоре. При этом нормальных, традиционных боестолкновений это не отменяет, как мы видим на примере армяно-азербайджанского конфликта. Кстати, тот же конфликт показал нам, чем, собственно, отличается эта старорежимная война. Она отличается большими людскими потерями. Острая фаза конфликта продолжалась несколько дней, и я помню, как наш президент назвал цифру 5 тысяч погибших с двух сторон. Пять тысяч за неделю – это много. Поэтому, может быть, человечество предпочитает эти самые гибридные формы, эту промежуточную войну, которая происходит в компьютере, в телевизоре и в смартфоне, потому что убивать людей в такой массе мы как человечество не можем себе позволить".

"Кстати, помните эти замечательные страхи о том, что Земля будет перенаселена? Теперь нам эксперты ООН говорят, что нам надо беспокоиться о депопуляции, а не о перенаселении, что человечество в целом не перейдет порога в 11 миллиардов, что, может быть, и до него дело не дойдет. В общем, не того мы боялись, чего надо опасаться".

https://radiokp.ru/obschestvo/depopulyaciya-ne-grozit-shulman-razveyala-mif-o-vymiranii-rossiyan_nid448499_au43627au

Отрывок из эпохального сборника предсказаний "Россия 2050" публикует одно там СМИ, исполняющее (надо признать, неплохо) функции Иа-иа. Это дескриптивная часть моей главы, а собственно пророческую часть издатели сокрыли, видимо, в интересах продаж. Однако своею авторской властью публикую последние два абзаца, содержащие осуждение социальной группы "рептилоиды". Напоминаю также, что в конце книге имеется ещё моё послесловие, текст которого не могу найти, так что содержание его для меня такая же загадка, как и для будущего читателя.

"Видимо, тридцать лет спустя одной из главных проблем в России будет качество среды обитания. Мы варварски обращаемся с нашей окружающей средой, мы играем в какие-то новые формы вооружений, которые имеют дурные последствия, мы не очень понимаем, что такое качество жизни. Мы разделяем проклятие Второго мира, в котором есть все, что можно купить за деньги, но нет так называемых благ общего доступа - того, что называется public good. Чем ближе ты приезжаешь в Первый мир, тем скромнее сервис и чище воздух. А когда ты едешь в страны Второго мира, там труд человеческий мало чего стоит, но при этом нельзя умыться водой из-под крана и дышать тоже особенно нечем. В этом смысле города наши будут становится все более похожими на китайские города, до тех пор, пока система народовластия и общественного влияния на принятие решений не начнет эффективно этому препятствовать. Политические битвы 20-ых и 30-ых будут вестись вокруг застройки, качества воды, переработки мусора. Начнут происходить цепные несчастные случаи, станет понятно, что нет системы безопасности, системы страхования, что строили многомиллионные кварталы на берегах реки, в поймах, что не работают системы сбора мусора и его вывоза, что канализация начинает лопаться - вот тогда-то станет понятно, для чего именно гражданам нужно брать власть в свои руки.

Вот это те вопросы - очень прикладные вопросы - которые российскому обществу предстоит решать в ближайшие десятилетия, и которые будут определять политическую повестку ближайших десятилетий. Существующая административная машина сопротивляется и приспосабливается, ибо тоже состоит из людей, живущих в том же обществе, а не из каких-то специальных рептилоидов. Впрочем, некоторое количество рептилоидов там, очевидно, есть, но они постепенно будут сходить с исторической арены".

Julian Colling, the brave correspondent of Le Figaro, went to Vologda (where the black-eyed maiden dwells, according to a song) to find out why Russians, men, maidens and elders, don't want to get vaccinated. There's a lot of reportage and pictures of provincial life (mostly under the paywall, as is the deplorable European custom), with some generalisations from me in the middle:

"La renommée politologue et spécialiste des tendances Ekaterina Schulmann va dans le même sens : «Au-delà du fait que le vaccin fait peur car il est nouveau, la propagande d’État instille depuis longtemps une méfiance envers tout, les institutions, la médecine, la science… Nous vivons dans un monde sans vérité, voilà ce qu’on nous dit. L’ironie, c’est que cette stratégie, utilisée contre l’opposition par exemple, se retourne contre le pouvoir en temps de pandémie, où il s’agit de mobiliser les gens par la confiance, le positif, et non pas des moyens autoritaires. D’où une certaine passivité, une léthargie face au virus.»"

Статья из Le Figaro про Вологду и прививки с моим комментарием перевели ИноСМИ, традиционный переводчик всего иноязычного, но так плохо, как будто все гуманоиды в отпуске, а перевод порожден сном искусственного интеллекта. Куда более внятный, хоть и не полный перевод обнаружился на Inopressa.ru:

"Известный политолог и специалист по тенденциям Екатерина Шульман рассуждает в том же направлении. Помимо того, что вакцина пугает уже тем, что она новая, государственная пропаганда давно постепенно внушает недоверие ко всему: к учреждениям, медицине, науке. Мы живем в мире, где нет правды, так нам говорят. Ирония заключается в том, что подобная стратегия, используемая, например, против оппозиции, оборачивается против власти во время пандемии, когда необходимо мобилизовать людей с помощью доверия, позитива, а не авторитарными средствами. Отсюда некая пассивность, состояние оцепенения перед вирусом", - пишет Le Figaro".

Меж тем сегодня последняя суббота месяца, и в 20.00 будет ежемесячный стрим. Пройдет он не в прямом эфире, будучи записан, когда я ещё находилась в ареале устойчивой связи, освещенных студий и иных примет цивилизации. Вопросы тоже собирались заранее, как помнят постоянные читатели. Потому отличались они (вопросы, не постоянные читатели - хотя и они в некотором роде тоже) несиюминутностью, проницательностью и глубиной, соответствующей задумчивому сезону середины лета.

https://youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ

Июльский приемный день: вопросы дорогих слушателей, исторически достоверная реклама, изготовленная силами творческой молодежи, советы по борьбе с борщевиком (о котором никто не спрашивал) и пост-скриптум, посвященный неразрешимой проблеме work-life balance. Свобода на баррикадах, бузина в огороде!

Тайм коды:
0:00 - Начало
0:42-11:27 - Когда ждать светлое будущее?
15:43-25:04 - Насколько сильно информационные "пузыри" искажают восприятие?
25:05-33:10 - Взаимосвязь России, Беларуси, Венесуэлы и Китая.
33:11-39:48 - Трансформация Южной Кореи и причины ее отличия от Северной Кореи.
39:49-47:39 - Мизогиния, расизм и ксенофобия в России.
51:34-57:40 - Почему всеобщая грамотность не помогла нам построить честное государство?
57:42- 1:04:59 - Какие плюсы и минусы у прямой демократии?
1:05:00-1:08:33 - Нужна ли России декоммунизация? Борьба с борщевиком как пример последовательной политики.
1:08:34-1:11:00 - P.S. Тайм-менеджмент и баланс труда и отдыха.

Рубрика "Из глуши степных селений": телеканал Дождь вызвонил меня в утренний эфир к Тихону Дзядко, поговорить о выборной кампании и внутренней логике её (каковая существует, хотя снаружи это и не очень заметно). Надеюсь, зрителям было видно и слышно хоть что-нибудь, кроме смутного силуэта спикера на фоне бревен. Добрый телеканал обещал мне потом отдать мой фрагмент записи, тогда и удостоверимся.

Утренний разговор с Тихоном Дзядко на телеканале Дождь: интеллектуальное упражнение "Мысли, как преступник". Предлагаю ведущим поставить себя на место организаторов выборов, и попробовать придумать иную электоральную тактику, кроме объявления всего живого нежелательным.

Таймкоды (добрый ютьюб теперь делает раскрасивую раскладку видео по эпизодам, как будто мы все снимаемся в сериале о самих себе - вероятно, так оно и есть):

0:00 Логика действий властей перед выборами
6:19 Замедлится ли «‎зачистка» медиа после выборов?
8:33 Почему зачищают именно СМИ?
12:04 Есть ли какая-то логика, по которой СМИ признают иногентами?

Утром в куплете - вечером в газете! Комсомольская правда, уже не только радиостанция, но и печатный орган, так увлеклась вопросами футурологии, что посвятила целый разворот публикации текстовой расшифровки нашей прославившейся беседы о книге "Россия 2050", снабдив её занимательными картинками и инфографикой. Некоторые пропуски в печатной версии есть, но, надо признать, соответствующие формату и общего смысла не нарушающие (даже пассаж о несоответствии политической системы уровню общественного развития вошел). И, конечно, все расшифровщики на свете, от Эха Москвы до Свободного радио тысячи холмов, слышат "фашизоидный" как "шизоидный" - что доказывает большее распространение знаний психологической терминологии по сравнению с политологической. Зато наглядная карта плотности населения, о которой я упоминала в эфире, перерисована для предполагаемого 2050-го года (интересно, на основании каких расчетов). Также чрезвычайно украшает публикацию мой большой портрет типажа "бузинная матушка" (эта любимая оформителями фотография была сделана, припоминаю, в редакции журнала The New Times, куда я приехала участвовать в политической дискуссии, будучи сильно на сносях, и добрая Евгения Марковна кормила меня ветчиной из индейки).

"Так часто бывает. Общественные изменения происходят, а политические конструкции не меняются, потому что власти стремятся удерживать ее. Любая политическая система стремится консервироваться. По социологическим данным, наши с вами сограждане хотели бы гораздо более социально ориентированной внутренней политики и они гораздо меньше интересуются политикой внешней. И наши избиратели проявили бы гораздо более левые симпатии, если бы им была дана полная свобода выбора. Больше других проблем их волнует неравенство, особенно имущественное. А вопросы традиционных ценностей тревожат их душу не так сильно.

- А нынешняя политическая система вообще насколько жизнеспособна? Нет опасности потрясений в ближайшие десятилетия?
- С одной стороны, нельзя недооценивать степень ее устойчивости, она у нас, как известно, гибридная, адаптивная, может отползти назад, где нужно, может поменяться, предложить людям новую вывеску, чтобы они на это отвлеклись. С другой стороны, конечно, накоплен эффект усталости, особенно на фоне карантинных ограничений. 2020 год еще как-то проскочили, а в 2021-м произошло довольно значимое событие. Это столкновение машины власти со своей же базой. Не с либералами, не с европейски ориентированными горожанами, а с ядерным электоратом, который стал протестовать, когда его призвали вакцинироваться.

- Ну это не первое столкновение. Предыдущие пережили как-то.
- В 2018-м, когда произошло очень непопулярное повышение пенсионного возраста. И в 2004-м - монетизация льгот. Какие это будет иметь политические последствия, мы посмотрим. Ближайшее десятилетие - это годы смены поколений. Это не только люди, которые выходят на пенсию, это и те, кто сейчас занимает начальственные посты, они тоже будут снижать свою активность. Им на смену начнут приходить новые поколения. Это неминуемо повлечет за собой политические изменения. Дело власти сделать так, чтобы это было по возможности плавно, чтобы неизбежное происходило на их условиях. Если просто делать вид, что ничего не происходит и время остановилось, эти изменения произойдут в иных формах".

Радио Коммерсантъ FM спросило, почему это россияне, по опросу ВЦИОМ, выражают минимальное за десять лет желание ходить на выборы. Вот ведь привереды. Разъяснила специфическую рациональность респондентов: будет в выборах смысл - будут и мультики, то бишь политическая активность и участие. А пока активность перетекает в социальную помощь и низовое ситуативное взаимодействие.

"В то же время, согласно опросу ВЦИОМа, за последние десять лет увеличилось количество россиян, которые участвуют в общественной жизни с 39% до 55%. Граждане чаще стали подписывать петиции, коллективные обращения и заниматься благотворительностью. Как считает политолог Екатерина Шульман, это говорит о рациональном подходе россиян — общественная жизнь дает больше, чем политическая: «Видно, как растет число тех, кто, например, участвует в петициях, коллективных обращениях в местном самоуправлении, в муниципальных делах и в домовом самоуправлении. Количество таких людей за десять лет увеличилось в три раза, а это очень много.

И один из самых значительных показателей роста демонстрирует параметр "Участвую в благотворительной волонтерской деятельности": сбор средств, вещей и так далее. То есть там, где люди видят результат или хотя бы возможность результата, они участвуют очень активно. На выборы они не хотят ходить, потому что не видят в них смысла, это не их свадьба, это какое-то начальственное мероприятие, где те сами себя для себя и выбирают. Этот взгляд может быть вредным для нашего политического развития, но назвать его беспочвенным нельзя.

Следовательно, как только люди поймут, что от голосования, скажем, на парламентских выборах будет такой же результат, как от голосования на собрании собственников в многоквартирном доме, то они пойдут голосовать на выборы.

То есть опрос на самом деле демонстрирует очень рациональное целеполагание в соотношении между затраченными ресурсами и тем результатом, который они хотели бы получить.

Мы видим потребность участвовать в чем-то, что приносит результат, и нежелание делать что-то, что с точки зрения человека сожрет его ресурс, но ничего ему взамен не даст»".