Forwarded from Инфотека24
👌Семья Никогосян, представитель армянской общины в Калуге, поддерживает армянскую общину в России и в своём автосервисе «Ван» готова БЕСПЛАТНО отремонтировать все автомобили, принадлежащие армянской общине, которые пострадали от недавних злодеяний азербайджанцев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Абхазия, Гагры.
Армяне, вышедшие в поддержку Армении и её вооружённых сил.
Видео от подписчика.
На самом деле, как и в случае с Джавахком, о котором мы постили выше - очень приятно видеть довольно много неравнодушных людей.
В Абхазии проживает множество замечательных армян (фактически, численность армянского населения в республике составляет где-то 40%)
Так же, Абхазия, как и Джавахк является одним из двух армянских анклавов Закавказья, незаслуженно забытых властями республики Армения.
Армяне, вышедшие в поддержку Армении и её вооружённых сил.
Видео от подписчика.
На самом деле, как и в случае с Джавахком, о котором мы постили выше - очень приятно видеть довольно много неравнодушных людей.
В Абхазии проживает множество замечательных армян (фактически, численность армянского населения в республике составляет где-то 40%)
Так же, Абхазия, как и Джавахк является одним из двух армянских анклавов Закавказья, незаслуженно забытых властями республики Армения.
Вообще, надо бы внести ясность, дабы не быть человеком, который придерживается двойных стандартов (да и просто избежать лишних вопросов) и объяснить почему наш восхитительный одмен считает что митинги в Лос Анджелесе и Лондоне - бессмысленное занятие, в то время, как на этих фото/видео одмен видит нечто хорошее и приятное глазу, несмотря на то, что эти митинги и собрания приносят едва ли больше пользы чем митинги в вышеобозначенных городах.
Во-первых, Джавахк и Абхазия это не диаспоры. Это анклавы/места компактного проживания армян за пределами Армении в Закавказье. С таким же успехом диаспорой можно назвать, например, Арцах.
Во-вторых, в отличие от Лос Анджелеса, который всегда традиционно для постсоветских дурачков считался чем-то вроде Мекки, где конечно же живут самые патриотичные, самые лучшие, самые-самые армяне, и где никогда не было никакого притеснения армян в принципе, за счёт чего диаспоральные структуры там тупо гораздо лучше организованы.
Ни Джавахк, ни Абхазия не могут похвастаться таким количеством диаспоральных организаций. Плюс. помножьте это на практически полное неучастие в жизни этих анклавов Республики Армения и получите совсем печальный эффект.
И когда при таком раскладе люди всё равно собираются, проявляют хоть какую-то активность, холодное сердце одмена начинает хоть немного, но радоваться.
Во-первых, Джавахк и Абхазия это не диаспоры. Это анклавы/места компактного проживания армян за пределами Армении в Закавказье. С таким же успехом диаспорой можно назвать, например, Арцах.
Во-вторых, в отличие от Лос Анджелеса, который всегда традиционно для постсоветских дурачков считался чем-то вроде Мекки, где конечно же живут самые патриотичные, самые лучшие, самые-самые армяне, и где никогда не было никакого притеснения армян в принципе, за счёт чего диаспоральные структуры там тупо гораздо лучше организованы.
Ни Джавахк, ни Абхазия не могут похвастаться таким количеством диаспоральных организаций. Плюс. помножьте это на практически полное неучастие в жизни этих анклавов Республики Армения и получите совсем печальный эффект.
И когда при таком раскладе люди всё равно собираются, проявляют хоть какую-то активность, холодное сердце одмена начинает хоть немного, но радоваться.
Есть мысли, что Ливану в обозримом будущем конец.
Ну, тому Ливану, который мы с вами привыкли видеть, с некой христианской составляющей. Это конечно грустно.
Ливан долгое время был неким островком христианской цивилизации на Ближнем Востоке, это было красивое средиземноморское государство с восхитительной архитектурой, природой, потрясающим климатом.
В общем, то место, где по моему скромному мнению было бы очень круто находиться армянской государственности. Но это всего лишь мечты.
В Ливан всю вторую половину XX века прибывали мусульманские беженцы из Палестины и прибыло их туда довольно много, настолько много, что они серьёзно пошатнули религиозный состав государства, в результате чего мусульмане стали большинством.
Пусть и не абсолютным.
В 10е годы туда шёл активный поток беженцев из Сирии, разные источники все как один называют цифру "более одного миллиона".
Последние тенденции в Ливане не радуют от слова совсем.
Не надо быть востоковедом, для того чтобы понимать, что протесты и столкновения, периодически проходящее в этом государстве рано или поздно выльются во что-то совсем грустное.
Признаюсь, весьма неприятно лицезреть, как страна, плюс-минус выглядящая как одно из южноевропейских стран средиземноморья скатывается в ослоёбию.
Но самое грустное не это.
В Ливане сегодня проживают сотни тысяч армян.
Куда они денутся в результате конфликта - вопрос хороший и сложный.
В идеале, будь у нас крепкая и серьёзная государственность (ну или просто государство, которое всерьёз бы рассматривало перспективу репатриации), их бы пытались репатриировать "ещё вчера".
Хотя бы частично.
Но этого не будет.
К сожалению, ливанские армяне с очень большой долей вероятности повторят судьбу армян сирийских.
В Армении в лучшем случае осядет ~10 тысяч человек (может быть немногим больше, но основную картину это не поменяет), остальная часть направится в Евросоюз (в первую очередь, во Францию), другая в США.
Так же можно было бы написать про армян Средней Азии (а вы думаете, этот регион, где экстремальная бедность соседствует с растущим уровнем религиозности рано или поздно не вспыхнет?), но там будет почти тоже самое, лишь с заменой топонимов и численности.
Для всего этого нужна планомерная и системная работа, ведущаяся десятилетиями (фонды, госструктуры, занимающиеся строительством жилья и привлечением инвесторов для создания рабочих мест в новых поселениях), для этого нужна крепкая, устойчивая экономика (репатриировать людей в государство, из которого ежегодно уезжают тысячи, а иногда даже десятки тысяч граждан есть натурально пустая трата ресурсов), но главное, для этого нужно желание и понимание "зачем армян из диаспоры вообще репатриировать?".
Всё-таки, иногда очень хочется представить, что бы армянская государственность могла сделать в той или иной ситуации, даже с наличием тех ресурсов, что у неё есть.
И получить картинку чуть более отличную, от той что имеется.
- Вы идиот?
- Нет, сэр. Я мечтатель.
Ну, тому Ливану, который мы с вами привыкли видеть, с некой христианской составляющей. Это конечно грустно.
Ливан долгое время был неким островком христианской цивилизации на Ближнем Востоке, это было красивое средиземноморское государство с восхитительной архитектурой, природой, потрясающим климатом.
В общем, то место, где по моему скромному мнению было бы очень круто находиться армянской государственности. Но это всего лишь мечты.
В Ливан всю вторую половину XX века прибывали мусульманские беженцы из Палестины и прибыло их туда довольно много, настолько много, что они серьёзно пошатнули религиозный состав государства, в результате чего мусульмане стали большинством.
Пусть и не абсолютным.
В 10е годы туда шёл активный поток беженцев из Сирии, разные источники все как один называют цифру "более одного миллиона".
Последние тенденции в Ливане не радуют от слова совсем.
Не надо быть востоковедом, для того чтобы понимать, что протесты и столкновения, периодически проходящее в этом государстве рано или поздно выльются во что-то совсем грустное.
Признаюсь, весьма неприятно лицезреть, как страна, плюс-минус выглядящая как одно из южноевропейских стран средиземноморья скатывается в ослоёбию.
Но самое грустное не это.
В Ливане сегодня проживают сотни тысяч армян.
Куда они денутся в результате конфликта - вопрос хороший и сложный.
В идеале, будь у нас крепкая и серьёзная государственность (ну или просто государство, которое всерьёз бы рассматривало перспективу репатриации), их бы пытались репатриировать "ещё вчера".
Хотя бы частично.
Но этого не будет.
К сожалению, ливанские армяне с очень большой долей вероятности повторят судьбу армян сирийских.
В Армении в лучшем случае осядет ~10 тысяч человек (может быть немногим больше, но основную картину это не поменяет), остальная часть направится в Евросоюз (в первую очередь, во Францию), другая в США.
Так же можно было бы написать про армян Средней Азии (а вы думаете, этот регион, где экстремальная бедность соседствует с растущим уровнем религиозности рано или поздно не вспыхнет?), но там будет почти тоже самое, лишь с заменой топонимов и численности.
Для всего этого нужна планомерная и системная работа, ведущаяся десятилетиями (фонды, госструктуры, занимающиеся строительством жилья и привлечением инвесторов для создания рабочих мест в новых поселениях), для этого нужна крепкая, устойчивая экономика (репатриировать людей в государство, из которого ежегодно уезжают тысячи, а иногда даже десятки тысяч граждан есть натурально пустая трата ресурсов), но главное, для этого нужно желание и понимание "зачем армян из диаспоры вообще репатриировать?".
Всё-таки, иногда очень хочется представить, что бы армянская государственность могла сделать в той или иной ситуации, даже с наличием тех ресурсов, что у неё есть.
И получить картинку чуть более отличную, от той что имеется.
- Вы идиот?
- Нет, сэр. Я мечтатель.
Forwarded from Армянская Осень
В честь даты хочу лишний раз напомнить, что Севрский договор - ничего не значащая бумажка, а его условия чисто физически невозможно было исполнить. Англия и Франция подписывали этот договор с полным осознанием того, что Армения не сможет контролировать данные ей территории (ещё в 1919 году они заявляли, что армяне не смогут своими силами контролировать хотя бы Эрзерум, не говоря о нескольких вилаятах). Севрский договор был заключён лишь для последующего торга с турками. Торга, который произошёл в Лозанне в 1921 году.
Вместо того, чтобы мечтать о землях, на которых уже сто лет кроме турков и курдов никто не живёт, стоит озаботиться теми землями, на которых армяне живут сегодня - Джавахк, Ахалцих, Абхазия. Иначе на этих землях тоже будут жить турки и курды.
Вместо того, чтобы мечтать о землях, на которых уже сто лет кроме турков и курдов никто не живёт, стоит озаботиться теми землями, на которых армяне живут сегодня - Джавахк, Ахалцих, Абхазия. Иначе на этих землях тоже будут жить турки и курды.
Непопулярный в националистической среде, но гораздо менее популистский и гораздо более приближенный к реальности взгляд.
Подписываемся на канал.
Подписываемся на канал.
По поводу Севра и всей клоунады, происходящей вокруг него, искусственно раздуваемой армянскими мечтателями с Фейсбука и непопулярными политиками из Армении ради набора хоть какого-то политического рейтинга.
Очень интересно наблюдать, как плюс-минус сороколетние пузатые мужики всерьёз толкают телеги о том, что договор, который был подписан сто лет назад сегодня может быть легитимен, учитывая тот факт, что после того как севрским договором вытерли задницу, Турцию в её нынешних границах признало всё мировое сообщество, включая абсолютно все западные страны, на помощь которых уповают наши фантазёры.
Почему это реально плохо и почему мечтателей о севре нужно гнать ссанными тряпками сразу же, как только вы их увидели.
Это создаёт ложное представление о том, что Севрский договор как-то может нам получить территории бывшей Западной Армении (я намерено употребил слово "бывшей", потому что понятие Западная Армения очень сильно фетишизировано в кругах армянского националистического дискурса, сегодня никакой Западной Армении нет: армяне с этих территорий выселены или истреблены, армянское культурное наследие активно вымарывается).
Это мешает концентрироваться на реальных проблемах армянской государственности. Сегодня, когда перед армянами стоит вопрос незакрытого конфликта с Азербайджаном, когда Армения находится просто в архиублюдочных границах (если вы считаете, что в 21 веке границы не имеют значения - вернитесь пожалуйста в палату и положите смартфон, украденный у санитара на место), когда в Закавказье находятся два здоровых армянонаселённых анклава (речь о Джавахке и Абхазии) находятся дебилы, всерьёз рассуждающие что у Армении есть шанс получить территории от Турции. 80 миллионного государства, которое всё ещё является членом НАТО и является стратегически важным для США в регионе.
И да, я знаю все эти влажные фантазии, регулярно деклалируемые различными армянскими мужчинами предпенсионного возраста с фейсбука что "ара брат турки из НАТО выйдут, развалятся, после чего мы заберём Западную Армению, будем бегать, плясать най най наринай, кушать сладкие абрикосы и дудеть в дудук", но извините, я не готов всерьёз погружаться в ваш шизоидный мирок игрушечного национализма.
Если вы надеетесь на развал Турции, то вы должны понимать, что первые, кто получит профит от распада Турции будут курды, которые вот уж как не кстати проживают на довольно большой части территории бывшей ЗА.
Если вы надеетесь что у Армении получится занять эти территории вооружённым путём, то здесь нужно не на бумажки столетней давности надрачивать, а прокачивать вооружённые силы и в целом государство как таковое (инфраструктуру, численность населения, экономику), потому что дееспособность и отсутствие бумажки лучше чем бумажка, но отсутствие дееспособности.
Сто лет назад у армян была бумажка, но не было дееспособности. В результате, бумажкой вытерли жопу, а армяне остались рыдать у разбитого корыта.
Тридцать лет назад у армян не было бумажки, но была дееспособность, в результате армяне вытерли жопу и азербайджанцами и четырьмя резолюциями ООН, после чего забрали себе Арцах, зачистив его от неармянского населения.
Причина этого кроется в тотальной боязни армян в среднем не просто войны как таковой, а боязни совершения резких и сложных телодвижений.
Зачем делать что-то связанное с реальностью, если можно нафантазировать, что территории нам и так вернут (ну, может не совсем вернут, придётся ввести войска, но ведь не будут же турки сопротивляться войскам, которые будут действовать согласно международному договору, в самом деле) и жить мечтами об этом?
Очень интересно наблюдать, как плюс-минус сороколетние пузатые мужики всерьёз толкают телеги о том, что договор, который был подписан сто лет назад сегодня может быть легитимен, учитывая тот факт, что после того как севрским договором вытерли задницу, Турцию в её нынешних границах признало всё мировое сообщество, включая абсолютно все западные страны, на помощь которых уповают наши фантазёры.
Почему это реально плохо и почему мечтателей о севре нужно гнать ссанными тряпками сразу же, как только вы их увидели.
Это создаёт ложное представление о том, что Севрский договор как-то может нам получить территории бывшей Западной Армении (я намерено употребил слово "бывшей", потому что понятие Западная Армения очень сильно фетишизировано в кругах армянского националистического дискурса, сегодня никакой Западной Армении нет: армяне с этих территорий выселены или истреблены, армянское культурное наследие активно вымарывается).
Это мешает концентрироваться на реальных проблемах армянской государственности. Сегодня, когда перед армянами стоит вопрос незакрытого конфликта с Азербайджаном, когда Армения находится просто в архиублюдочных границах (если вы считаете, что в 21 веке границы не имеют значения - вернитесь пожалуйста в палату и положите смартфон, украденный у санитара на место), когда в Закавказье находятся два здоровых армянонаселённых анклава (речь о Джавахке и Абхазии) находятся дебилы, всерьёз рассуждающие что у Армении есть шанс получить территории от Турции. 80 миллионного государства, которое всё ещё является членом НАТО и является стратегически важным для США в регионе.
И да, я знаю все эти влажные фантазии, регулярно деклалируемые различными армянскими мужчинами предпенсионного возраста с фейсбука что "ара брат турки из НАТО выйдут, развалятся, после чего мы заберём Западную Армению, будем бегать, плясать най най наринай, кушать сладкие абрикосы и дудеть в дудук", но извините, я не готов всерьёз погружаться в ваш шизоидный мирок игрушечного национализма.
Если вы надеетесь на развал Турции, то вы должны понимать, что первые, кто получит профит от распада Турции будут курды, которые вот уж как не кстати проживают на довольно большой части территории бывшей ЗА.
Если вы надеетесь что у Армении получится занять эти территории вооружённым путём, то здесь нужно не на бумажки столетней давности надрачивать, а прокачивать вооружённые силы и в целом государство как таковое (инфраструктуру, численность населения, экономику), потому что дееспособность и отсутствие бумажки лучше чем бумажка, но отсутствие дееспособности.
Сто лет назад у армян была бумажка, но не было дееспособности. В результате, бумажкой вытерли жопу, а армяне остались рыдать у разбитого корыта.
Тридцать лет назад у армян не было бумажки, но была дееспособность, в результате армяне вытерли жопу и азербайджанцами и четырьмя резолюциями ООН, после чего забрали себе Арцах, зачистив его от неармянского населения.
Причина этого кроется в тотальной боязни армян в среднем не просто войны как таковой, а боязни совершения резких и сложных телодвижений.
Зачем делать что-то связанное с реальностью, если можно нафантазировать, что территории нам и так вернут (ну, может не совсем вернут, придётся ввести войска, но ведь не будут же турки сопротивляться войскам, которые будут действовать согласно международному договору, в самом деле) и жить мечтами об этом?
Зачем работать с армянами Абхазии, Джавахка, если можно сидеть и фантазировать "братья, как думаете, стоит ли поддерживать криптоармян Турции?" (коих там живёт полтора человека, ведь реальная численность этнических армян с армянским самосознанием в Турции неизвестна, просто потому что никто их не считал. Все эти два-три-пять-сто-двадцать-пять миллионов это мнения "экспертов" различной степени шизанутости), "как думаете, нас будут встречать в Трабзоне с цветами, когда наши войска туда дойдут?" (не будут, черноморское побережье - один из самых голосующих за Эрдогана регионов, с соответствующими настроениями)
Поддерживать амшенских армян Абхазии - сложно: надо отрывать жопу от дивана и вбухивать в это деньги.
Поддерживать амшенских армян Турции - легко. Достаточно просто сидеть в интернетике и влажно мечтать.
Подводя итог, хочется сказать одно: мне не особо нравится повторять очевидные (по крайней мере, для меня) вещи, но это приходится делать.
Всё-таки, очень хочется, чтобы армянская национальная мысль хоть чуть-чуть перестала быть игрушечной и бутафорской.
Поддерживать амшенских армян Абхазии - сложно: надо отрывать жопу от дивана и вбухивать в это деньги.
Поддерживать амшенских армян Турции - легко. Достаточно просто сидеть в интернетике и влажно мечтать.
Подводя итог, хочется сказать одно: мне не особо нравится повторять очевидные (по крайней мере, для меня) вещи, но это приходится делать.
Всё-таки, очень хочется, чтобы армянская национальная мысль хоть чуть-чуть перестала быть игрушечной и бутафорской.
Кстати, напомните, почему сейчас среди армян (в данном случае имеется в виду большинство крупных армянских пабликов) идёт дрочь на события в Белоруссии?
Ну, вот если завтра Правильные Демократические Добрые Силы Добра победят злого тирана Лукашенко и придут ко власти, лично нам, армянам с этого какая выгода?
Причём ладно бы подобное встречалось среди просто "россиян/белорусов с армянскими фамилиями",никак себя с армянами и тем более с Арменией не ассоциирующие, тут в принципе ещё можно понять.
Но нет. Самые натуральные товарищи, переживающие, так сказать, за армянскую государственность, чекающие новости армянской диаспоры от Москвы до Лос Анджелеса.
Все как один кинулись сочувствовать протестующим, мол, Лукашенко плохой диктатор, народу Белоруссии нужно немедленно совершить свою бархатную революцию, как это случилось в Армении.
Проблема многих армян вообще в том, что они даже будучи здоровыми, сорокалетними лбами верят в существование "хорошего" и "плохого".
Что однажды в мире победит "справедливость" и просто всем будет тепло, хорошо и приятно.
В качестве ответа на вопросы звучит как правило "кхм пук ну лукашенко оружие продавал Азербайджану умгмг" (подразумевается, что Новая Справедливая Демократическая Власть, если к ней заявится Ильхам Алиев с деньгами, не продаст, она ведь Справедливая и Добрая)
Можно было бы топить за протесты в Белоруссии, если бы протестующие были бы как-то в положительном ключе связаны с Арменией или армянами и после прихода ко власти начали бы вести несколько более проармянскую политику, чем Лукашенко (понимаем, что это влажные фантазии, но это лишь пример).
Армяне вообще известные мастера топить за всё хорошее против всего плохого: когда в Азербайджане каждый раз разгораются протесты, в комментариях всегда находится пара дебилов, которая обязательно напишет "Удачи, Азербайджан!" (само собой, не в ироничном, в а том самом, наивно-долбоёбском ключе, всерьёз веря в то, что после революции в Азербайджане ко власти придут хорошие, правильные, демократические азербайджанцы, которые побегут наперегонки с ними брататься, а в Баку откроют памятник армянской бархатной революции, как примеру для всего региона)
Почему "демократические" азербайджанцы должны простить армянам то, что армяне забрали у них кусок страны, зачистив его от азербайджанцев под ноль - не говорится.
Тоже самое хочется спросить у армян, разрывающих горло и топящих за смену власти в России (здесь мы рассматриваем именно армян, ассоциирующих себя с армянским народом/армянской государственностью и зачастую смотрящих на весь этот оппозиционный движ с точки зрения армян)
Существует реально широкая прослойка инфантильных дебилов, верящая что "ну вот значит когда Пыню уберут и ко власти придёт Сисян, то Армению тут же "отпустят" в НАТО, Евросоюз, а Армения наконец-то вздохнёт свободно и в форсированном режиме заживёт как минимум на уровне Эстонии".
Люди не задумываются, что ко власти на гребне волнений могут прийти какие-нибудь отбитые товарищи с военным прошлым и начать наконец строить такой милый и любимый сердцу большинства населения РФ православный коммунизм.
Ну или это могут быть люди, не особо любящие неславян в принципе, в результате чего огромное количество армянского бизнеса в РФ попадёт под удар, причём сейчас речь идёт даже о бизнесе кристально чистом и кристально законном.
Так же никто не думает на тему "а есть ли у нас какое-то серьёзное лобби в современной либеральной/оппозиционной среде в РФ, будет ли у нас вообще лобби в правительстве "Прекрасной России Будущего"?
Конечно же никто не думает.
Эти люди старательно пытаются не замечать тот факт, что для очень большого процента российской оппозиции Арцах это что-то сродни Крыму, Донбасу, Южной Осетии, то есть, это конфликт, в котором была грубо нарушена священная ценность - советские границы.
Людей с такими взглядами дохрена, но гастарбайтер с аватаркой на фейсбуке "ЯМЫ ИВАН ГОЛУНОВ" старается это не замечать.
Какое отношение Иван Голунов/хабаровские протесты имеют к человеку, который в будущем планирует репатриироваться в Армению/топящего за интересы Армении, я не знаю.
Ну, вот если завтра Правильные Демократические Добрые Силы Добра победят злого тирана Лукашенко и придут ко власти, лично нам, армянам с этого какая выгода?
Причём ладно бы подобное встречалось среди просто "россиян/белорусов с армянскими фамилиями",никак себя с армянами и тем более с Арменией не ассоциирующие, тут в принципе ещё можно понять.
Но нет. Самые натуральные товарищи, переживающие, так сказать, за армянскую государственность, чекающие новости армянской диаспоры от Москвы до Лос Анджелеса.
Все как один кинулись сочувствовать протестующим, мол, Лукашенко плохой диктатор, народу Белоруссии нужно немедленно совершить свою бархатную революцию, как это случилось в Армении.
Проблема многих армян вообще в том, что они даже будучи здоровыми, сорокалетними лбами верят в существование "хорошего" и "плохого".
Что однажды в мире победит "справедливость" и просто всем будет тепло, хорошо и приятно.
В качестве ответа на вопросы звучит как правило "кхм пук ну лукашенко оружие продавал Азербайджану умгмг" (подразумевается, что Новая Справедливая Демократическая Власть, если к ней заявится Ильхам Алиев с деньгами, не продаст, она ведь Справедливая и Добрая)
Можно было бы топить за протесты в Белоруссии, если бы протестующие были бы как-то в положительном ключе связаны с Арменией или армянами и после прихода ко власти начали бы вести несколько более проармянскую политику, чем Лукашенко (понимаем, что это влажные фантазии, но это лишь пример).
Армяне вообще известные мастера топить за всё хорошее против всего плохого: когда в Азербайджане каждый раз разгораются протесты, в комментариях всегда находится пара дебилов, которая обязательно напишет "Удачи, Азербайджан!" (само собой, не в ироничном, в а том самом, наивно-долбоёбском ключе, всерьёз веря в то, что после революции в Азербайджане ко власти придут хорошие, правильные, демократические азербайджанцы, которые побегут наперегонки с ними брататься, а в Баку откроют памятник армянской бархатной революции, как примеру для всего региона)
Почему "демократические" азербайджанцы должны простить армянам то, что армяне забрали у них кусок страны, зачистив его от азербайджанцев под ноль - не говорится.
Тоже самое хочется спросить у армян, разрывающих горло и топящих за смену власти в России (здесь мы рассматриваем именно армян, ассоциирующих себя с армянским народом/армянской государственностью и зачастую смотрящих на весь этот оппозиционный движ с точки зрения армян)
Существует реально широкая прослойка инфантильных дебилов, верящая что "ну вот значит когда Пыню уберут и ко власти придёт Сисян, то Армению тут же "отпустят" в НАТО, Евросоюз, а Армения наконец-то вздохнёт свободно и в форсированном режиме заживёт как минимум на уровне Эстонии".
Люди не задумываются, что ко власти на гребне волнений могут прийти какие-нибудь отбитые товарищи с военным прошлым и начать наконец строить такой милый и любимый сердцу большинства населения РФ православный коммунизм.
Ну или это могут быть люди, не особо любящие неславян в принципе, в результате чего огромное количество армянского бизнеса в РФ попадёт под удар, причём сейчас речь идёт даже о бизнесе кристально чистом и кристально законном.
Так же никто не думает на тему "а есть ли у нас какое-то серьёзное лобби в современной либеральной/оппозиционной среде в РФ, будет ли у нас вообще лобби в правительстве "Прекрасной России Будущего"?
Конечно же никто не думает.
Эти люди старательно пытаются не замечать тот факт, что для очень большого процента российской оппозиции Арцах это что-то сродни Крыму, Донбасу, Южной Осетии, то есть, это конфликт, в котором была грубо нарушена священная ценность - советские границы.
Людей с такими взглядами дохрена, но гастарбайтер с аватаркой на фейсбуке "ЯМЫ ИВАН ГОЛУНОВ" старается это не замечать.
Какое отношение Иван Голунов/хабаровские протесты имеют к человеку, который в будущем планирует репатриироваться в Армению/топящего за интересы Армении, я не знаю.
К сожалению, там всё работает до банального просто.
Есть плохой Пыня/Бацька/Алиев
Есть хорошие протестующие.
Первые плохие, потому что они плохие. Плохие делают плохо всем, в том числе и армянам, потому что они плохие, а армяне хорошие. Особенно хорошими армяне стали после 2018 года, когда у нас произошла хорошая революция и ко власти пришли хорошие люди.
Вторые хорошие, потому что они хорошие. И к армянам будут относиться хорошо просто так, за красивые глаза, потому что армяне тоже хорошие.
И всё бы ничего, когда так мыслят школьники и студенты первых курсов.
Но когда натыкаешься на такие взгляды у людей 30-40 летнего возраста, становится очень страшно.
Конечно, это не имеет никакого отношения к тем армянам, которые не планируют связывать свою жизнь с Арменией, считают себя россиянами и переживают за политику в РФ потому что это их страна
Это действительно их право, с точки зрения россиянина отстаивать те или иные политические убеждения, придерживаться тех или иных взглядов.
Россиянин армянского происхождения, рассматривающий себя в первую очередь как гражданин России может быть хоть путинистом, хоть навальнистом, хоть правым ЛГБТ-активистом.
Один из ярких примеров "полезного идиота" - Сергей Нигоян, чувак, который загнулся за украинское счастье на майдане.
И если пошарить по протестным движениям постсовка, то найдётся вагон и маленькая тележка армян, которые в случае чего готовы с самоотверженными лицами драться с омоном, стоять на митингах и пикетах (читай: бесплатно подвергать себя риску)
Ребята, запоминайте, на самом деле, бесплатным полезным идиотом быть плохо.
Бесплатным, полезным идиотом с бинарным мышлением быть ещё хуже.
Старайтесь впредь избегать этого.
Есть плохой Пыня/Бацька/Алиев
Есть хорошие протестующие.
Первые плохие, потому что они плохие. Плохие делают плохо всем, в том числе и армянам, потому что они плохие, а армяне хорошие. Особенно хорошими армяне стали после 2018 года, когда у нас произошла хорошая революция и ко власти пришли хорошие люди.
Вторые хорошие, потому что они хорошие. И к армянам будут относиться хорошо просто так, за красивые глаза, потому что армяне тоже хорошие.
И всё бы ничего, когда так мыслят школьники и студенты первых курсов.
Но когда натыкаешься на такие взгляды у людей 30-40 летнего возраста, становится очень страшно.
Конечно, это не имеет никакого отношения к тем армянам, которые не планируют связывать свою жизнь с Арменией, считают себя россиянами и переживают за политику в РФ потому что это их страна
Это действительно их право, с точки зрения россиянина отстаивать те или иные политические убеждения, придерживаться тех или иных взглядов.
Россиянин армянского происхождения, рассматривающий себя в первую очередь как гражданин России может быть хоть путинистом, хоть навальнистом, хоть правым ЛГБТ-активистом.
Один из ярких примеров "полезного идиота" - Сергей Нигоян, чувак, который загнулся за украинское счастье на майдане.
И если пошарить по протестным движениям постсовка, то найдётся вагон и маленькая тележка армян, которые в случае чего готовы с самоотверженными лицами драться с омоном, стоять на митингах и пикетах (читай: бесплатно подвергать себя риску)
Ребята, запоминайте, на самом деле, бесплатным полезным идиотом быть плохо.
Бесплатным, полезным идиотом с бинарным мышлением быть ещё хуже.
Старайтесь впредь избегать этого.
Forwarded from Армянская Осень
В азербайджанских источниках нашёл интересные факты о боях за Карвачар: "Для остановки наступления врага в направлении Агдере – Кельбеджар правительство провело мобилизацию людей в столице и других городах, перебросив их вертолетами в районный центр Кельбаджар. Группы по 50–80 человек, доставляемые в Кельбаджарский район, сразу отправлялись в бой. Это были солдаты, не умеющие обращаться с оружием, которых отправляли на фронт, впервые увидевшие друг друга, без командиров. Оружие находилось в ящиках и не было закреплено за людьми. Радиостанций не было. Уровень подготовки прибывавших в ходе боевых действий подкреплений, набранных на автобусных остановах, в метро, на улицах, был очень низкий. Новоприбывшее пополнение, не прошедшее подготовки, не умевшее пользоваться стрелковым оружием, после высадки из вертолетов в Кельбеджарском районе, получив оружие, сразу отправлялось в бой, так как обстановка не позволяла на месте обучать прибывающих, проводить с ними боевое слаживание. Подкрепление прибывало несформированное, без командного состава. Командиров приходилось выбирать и назначать на месте перед началом боя из числа солдат. Они не могли командовать в бою. Это привело к тому, что подразделения, отправляемые в бой, под натиском противника отступали, неся большие потери, от 80 до 100 %"
На этой известной видеозаписи командир 1-го армейского корпуса Наджмеддин Садыхов отправляет в бой именно эти "подкрепления". В настоящее время Садыхов занимает должность главы ГенШтаба азербайджанской армии. https://www.youtube.com/watch?v=wamgB6evTi0&feature=youtu.be
На этой известной видеозаписи командир 1-го армейского корпуса Наджмеддин Садыхов отправляет в бой именно эти "подкрепления". В настоящее время Садыхов занимает должность главы ГенШтаба азербайджанской армии. https://www.youtube.com/watch?v=wamgB6evTi0&feature=youtu.be
YouTube
Битва за Кельбаджар Карабах
Азербайджанские войска
Гянджинский батальон
Гянджинский батальон
Замечательный канал про военную историю Армении. Аналитика, исторические факты и редкие материалы.
Настоятельно рекомендуем подписаться.
Настоятельно рекомендуем подписаться.
Forwarded from Димитриев
Штаты помогут Армении создать новую патрульную полицию и антикоррупционные структуры. Дежавю! Я уже столько раз это видел)
https://yangx.top/bakinskiy_nord/8925
https://yangx.top/bakinskiy_nord/8925
Telegram
Бакинский Норд
Армения медленно, но верно, переходит под внешнее управление США.
1 сентября посол США в Армении Линн Трейси подписала 2 меморандума о взаимопонимании с министром юстиции РА Рустамом Бадасяном и главой полиции Ваге Казаряном.
Как сообщается на странице…
1 сентября посол США в Армении Линн Трейси подписала 2 меморандума о взаимопонимании с министром юстиции РА Рустамом Бадасяном и главой полиции Ваге Казаряном.
Как сообщается на странице…
Интересно, как скоро в Армении запретят Шаана Натали за "только в бесчеловечности можем мы превзойти нашего врага" и "почему мы до сих пор не поняли, что преступник и убийца лучше бездомного бродяги"? Как скоро запретят Нжде? Осудят Дро? Разговоры о том, что при возможности надо будет вернуть Нахичевань и повернуть вспять тюркизацию этого армянского региона, выселив оттуда азербайджанцев — как скоро это тоже будет караться по закону Республики Армения?
В своём подражании гуманистичной Европе наши власти кажется забывают, что Европа сначала вскарабкалась наверх по горе трупов и только потом начала говорить о миролюбии и человечности. Когда мы как нация решим ключевые для нашего выживания вопросы, мы тоже получим привилегию быть высокоморальными. Но этот день ещё не настал. И горе тем, кто будет, перефразируя Шаана: в идиотском своём рыцарстве сбивать листочки с дерева врага, пока он рубит корни нашего дерева.
В своём подражании гуманистичной Европе наши власти кажется забывают, что Европа сначала вскарабкалась наверх по горе трупов и только потом начала говорить о миролюбии и человечности. Когда мы как нация решим ключевые для нашего выживания вопросы, мы тоже получим привилегию быть высокоморальными. Но этот день ещё не настал. И горе тем, кто будет, перефразируя Шаана: в идиотском своём рыцарстве сбивать листочки с дерева врага, пока он рубит корни нашего дерева.