Энергетика и промышленность России

Особое мнение. Про энергопереход

«Зелёный переход» в полном задуманном объёме – гигантская афера по перераспределению мировых денег в пользу богатых и технологически развитых государств. Она затронет все производства. Наиболее явно это уже видно по возникшему рынку квот на выбросы СО2.

Тема замечательна уже тем, что доказывать вредоносность выбросов СО2 в атмосферу уже никто не собирается: вопрос считается решённым, возражающие учёные просто лишены голоса. Теперь смотрите: вы (допустим) – богатая и благополучная страна, выпускающая резервную валюту. На вас работают целые компании лоеров и прочих специалистов, обеспечивающих «зелёную» документацию на все ваши виды производств и деятельности. Тем более, что значительную часть предприятий тяжпрома (которые, собственно, и выбрасывают «порочные» газы) вы у себя уже ликвидировали. К большому удовольствию населения, которое в массе своей не стремится работать у доменных печей и прокатных станов, а стремится в офис-менеджеры и прочие психологические консультанты. Плюс к тому – это вы раздаёте дешёвые кредиты, отслеживаете финансовые потоки, в вашей валюте другие страны держат свои резервы. Поэтому вы диктуете правила. Для тех, у кого будете покупать то, что сами не производите.

Покупаете вы у других стран говядину, зерно, металлопрокат или мебель, вы требуете от страны-поставщика показать документы о «зелёности» производства и транспортировки их товара. По всей цепочке: удобрения должны быть из дорогого (импортного?) водорода, транспорт электрическим или на соответствующем стандартам топливе, тара произведённой из «экологичных» материалов, и т.д., а если нет…
Тот факт, что страна-производитель не может обеспечить свои энергоёмкие производства энергией от ветряков – отягчающее её вину обстоятельство. Она объективно не может: столь дорогие и нестабильные игрушки ей не по карману, во-первых. Не дают бесперебойных мощностей, во-вторых. На строительство собственных АЭС ей придётся брать у вас же кредиты – вы таким образом подсадите её на зависимость от своего рефинансирования.

Что означает для этой страны отсутствие «зелёных» сертификатов на всю цепочку производства её товара? Значит, что ей придётся покупать «квоты выброса» по расчёту за каждый «незелёный» компонент или этап. Её продукция удорожается. Может, даже в разы. Но это не ваша проблема как государства.
Для рядового потребителя (вашего же гражданина) мясо стало дороже, да. Потребитель свою проблему решает уменьшением потребления или переходом на продукт дешевле и ниже качеством. Спрос падает. Страна-производитель не может повышать цену. Производитель в убытке. Снижать свои затраты он может упрощением технологического процесса и понижением качества продукта до какого-то предела. За этим пределом – закрытие производств.

Продолжение 👇🏻

1.4K viewsedited 11:30