⚡#CA #US #TRUMP
Канада подняла цены на электричество для США в ответ на тарифы Трампа

С понедельника провинция Онтарио повысила стоимость электроэнергии для трех американских штатов – Миннесоты, Мичигана и Нью-Йорка – на 25%. Это ответ на введенные администрацией Дональда Трампа тарифы на канадские товары.

💰 Теперь к цене на экспортируемую электроэнергию добавляется C$10 ($7) за мегаватт-час. По оценкам, эта мера принесет Онтарио до C$400 000 в день, которые будут направлены на поддержку местных жителей и бизнеса.

Премьер Онтарио Даг Форд заявил:

«Поверьте, я не хочу этого делать. Мне жаль американцев. Но в этом виноват один человек – Дональд Трамп.»

📊 Однако эффект от этого шага может быть ограниченным:
🔹 Нью-Йорк получает лишь 4,4% электроэнергии из Канады.
🔹 Миннесота и Мичиган зависят от Онтарио менее чем на 0,5%.
🔹 Американский оператор MISO заявил, что для них это эквивалентно одной электростанции, и они справляются с такими потерями ежедневно.

Аналитика | Облигации | Крипто-канал

Изобретение этих «проклятых капиталистов»?
Как послесловие к новости: Сотрудников «Красноярской теплосети» задержали за подкуп в 9 миллионов рублей


Коммерческий подкуп (включая коррупцию в сфере госзакупок, лоббирование в обход закона, незаконные выплаты за контракты) в электроэнергетике существует как в развитых, так и в развивающихся странах, но масштабы, формы и причины этого явления различаются.
Можно ли сделать вывод, что в развитых странах это явление не встречается? Конечно же, нет.


Развитые страны: ниже уровень, но не нулевой
В странах с сильными институтами, прозрачными регуляторными системами и независимыми антикоррупционными механизмами (США, ЕС, Япония) коммерческий подкуп в электроэнергетике встречается реже, но не исчезает полностью.

- Примеры:
— Скандал Siemens (2008): Компания признала выплату $1.4 млрд взяток в 17 странах, включая проекты в энергетике. Это показало, что даже развитые страны не застрахованы от коррупции в глобальных цепочках.
— Дело Enron (США): Манипуляции на энергорынке через подкуп регуляторов (2001).
— Европейские кейсы: Например, коррупционные схемы при строительстве объектов ВИЭ в Италии и Испании.

- Причины в развитых странах:
— Конкуренция за крупные контракты (особенно в сфере «зеленой» энергетики).
— Лоббирование интересов через «серые» схемы (например, финансирование политиков).
— Глобализация: компании из развитых стран могут участвовать в коррупции за рубежом (нарушение OECD Anti-Bribery Convention).

Развивающиеся страны: более системный характер
В государствах с переходной экономикой, слабым правоприменением и высокой долей госсектора в энергетике коммерческий подкуп часто становится системной проблемой.

- Примеры:
— Бразилия (дело Petrobras): Вовлечение энергетических компаний в схему откатов при строительстве электростанций.
— Индия: Коррупция в проектах по распределению электроэнергии и угольным тендерам.
— Нигерия и ЮАР: Взятки за подключение к сетям, манипуляции с контрактами на строительство инфраструктуры.

- Факторы риска в развивающихся странах:
— Высокая зависимость от госзакупок и разрешений.
— Непрозрачность тарифообразования и распределения субсидий.
— Политическое вмешательство в энергетические проекты.


Сравнительные данные
Согласно Индексу восприятия коррупции (Transparency International):
- Страны с низким уровнем коррупции (Дания, Норвегия, Германия): случаи подкупа в энергетике редки, но возможны в международных проектах.
- Страны с высоким уровнем коррупции (Украина, Мексика, Индия): электроэнергетика — одна из самых уязвимых отраслей из-за монополий и регуляторных барьеров.


Последствия коммерческого подкупа
- Для экономики: Рост стоимости проектов, снижение эффективности энергосистем, дефицит инвестиций.
- Для общества: Повышение тарифов, неравный доступ к энергии, экологические риски (например, при реализации «грязных» проектов через коррупцию).
- Для бизнеса: Репутационные потери, санкции (как в случае Siemens или Alstom).


Борьба с проблемой
- В развитых странах:
— Жесткие законы (FCPA в США, UK Bribery Act).
— Цифровизация госзакупок (снижение риска манипуляций).

- В развивающихся странах:
— Реформы регуляторных систем (например, Индия: внедрение аукционов для ВИЭ).
— Поддержка международных организаций (Всемирный банк, МВФ) в создании антикоррупционных механизмов.


😔Итак, коммерческий подкуп в электроэнергетике характерен для всех типов экономик, но в развивающихся странах он чаще носит системный характер из-за слабых институтов.

В развитых государствах такие случаи обычно связаны с международными проектами или лоббированием. Глобальная интеграция энергетических рынков и проектов ВИЭ увеличивает риски, но ужесточение антикоррупционного законодательства и цифровизация процессов постепенно снижают масштабы проблемы.

Можно, конечно, поспорить, а где Россия: среди развитых или развивающихся экономик? Будем честны, пока мы скорее ближе к развивающимся…

Арсений Кипятков, специально для «ЭПР»