Энергетика и промышленность России

🗣Продолжение: на вопросы посетителей сайта www.eprussia.ru в рамках проекта «Эксперт месяца» ответил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Валерий Селезнев.
— Валерий Сергеевич, не кажется ли вам, что пора ввести шкалу, позволяющую измерить качество работы должностных лиц в исполнительной системе власти. А то возьмешь какое-то ведомство: вроде работают, а что в итоге? Как измерить качество их работы?
Сергей, Саранск

— Не вижу смысла в дополнительной стандартизации показателей эффективности. Запросы времени меняются слишком стремительно, в таких условиях больше времени уйдет на формирование и согласование таких измерительных шкал. У каждого профильного министерства есть понятные задачи, в правительственных документах (дорожных картах, планах мероприятий, стратегиях), как правило, прописаны сроки их исполнения — считаю, что этого достаточно.

В целом поддерживаю подход, когда в профильных министерствах работают специалисты, знающие суть и проблемы отрасли, имеющие опыт управленческой работы в ней — как правило, именно на таких специалистов можно положиться, и результат их работы всегда высок.

— Добрый день, Валерий Сергеевич. Как вы поступите, если вам скажут, что социальную норму (т.е. тариф на электроэнергию, дифференцированный по объемам потребления) для вас ввели, чтобы помочь неимущему и малообеспеченному кипрскому акционеру Русала и En+?
Максим, Москва

— Скажу, что принятие нормативных правовых актов, направленных на внедрение «социальной нормы», имело вполне определенную цель — снижение привлекательности домашнего майнинга криптовалют. Ведь, к примеру, в Иркутской области, где установлены самые низкие в стране тарифы для населения, в 2021 году потребление электроэнергии выросло в 1,6 раза по сравнению с 2020 годом. При этом на 62% возросло количество лицевых счетов населения с аномально высоким (более чем в 13 раз выше среднестатистического) потреблением электроэнергии.

Вместе с тем, тарифы для населения предусматривают исключительно бытовое потребление, коим незаконный майнинг криптовалют никак не является.

Необходимо понимать, что увеличенное потребление повышает риск перегрузок электросети и возникновения чрезвычайных ситуаций, что, в свою очередь, может негативно сказаться на стабильности энергообеспечения жилых зданий, объектов социальной инфраструктуры и предприятий.

Как только законодательная база регулирования майнинга будет сформирована, я предлагаю всем «серым» майнерам продолжить свою деятельность в правовом поле и по установленным для бизнеса тарифам. А «социальную норму» (которую, к слову, пока ввели лишь в Кемеровской области) превысить практически невозможно, если дома работают телевизоры и стиральные машинки, а не майнинговые фермы.

Читать все ответы В.С.Селезнева на вопросы читателей ЭПР

833 viewsedited 08:30