Нужно все-таки предметно разобрать пятничное соглашение Сунака — Зеленского, так как оценки его разнятся полярно: одни говорят, что это пустая бумажка, другие — что это круче вступления Украины в НАТО.

На самом деле, ни то, ни другое. Соглашение важно тем, что оно цементирует нынешнее положение дел, при котором Запад выступает тылом, а Украина — тараном в войне против России. Не меньше, но и не больше.

В текст соглашения слово в слово перенесен главный лозунг последних двух лет: Великобритания будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько ей потребуется, чтобы Украина могла эффективно защищать себя.

Также минимум на десять лет (срок действия соглашения) цементируется непризнание территориальных изменений: участники будут работать вместе и с другими партнерами Украины, чтобы гарантировать, что украинские Вооруженные силы и службы безопасности смогут полностью восстановить территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ.

Непосредственное, а не декларативное обязательство в тексте ровно одно: В случае будущего вооруженного нападения России на Украину, по просьбе любого из Участников, Участники проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры, необходимые для противодействия или сдерживания агрессии.

И далее: Великобритания при этом обязуется предоставить Украине быструю и устойчивую помощь в области безопасности и современную военную технику во всех областях.

При этом в соглашении аккуратно перечислены объёмы нынешних британских военных поставок: по 2,3 млрд в 2022 и 23 годах и 2,5 млрд в 24 году. Предположим, что это сделано для установления потолка будущей быстрой и устойчивой помощи.

Собственно, всё. Остальное — это вода, разбавленная ни к чему не обязывающими формулировками вроде работать вместе над обеспечением, уделять приоритетное внимание, предоставлять долгосрочные консультации и поддержку, помогать усиливать, вносить значительный вклад, стремиться обеспечить, создавать совместные рабочие группы и так далее.

Впрочем, есть пикантная деталь: среди многочисленных реформ, которые Украина обязуется проводить по западным лекалам, есть демократический гражданский контроль над Вооруженными силами как важный показатель неполитизации Вооруженных сил. В свете подковерного конфликта Зеленского и Залужного каждый может додумать этот пункт самостоятельно.

Почему все это важно? На Украине уже заявили, что пакт Сунака — Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами.

России в ответ ничего не остается, кроме как физически ликвидировать ближайшую к нам сторону соглашения: государство Украина. Соглашение при этом гарантирует, что, как и сейчас, в ближайшие десять лет никто за Украину воевать не станет.

Для Киева это, конечно, приговор.

Или иди и умирай, или никаких прав у тебя не будет. К украинцам уже открыто относятся как к животным.

Это госчиновник 😂 прикиньте

Этот средний палец девушка показывает вам, «дорогие» украинцы, гниющие сейчас в окопах.

Где-то на Украине советник главы офиса Зеленского Сережа Лещенко закатывает первоклассные вечеринки, куда вряд ли придут сотрудники ТЦК. Они танцуют на ваших костях, пока вы умираете под Донецком, они будут жить прекрасно.
@rtrdonetsk

Прислал товарищ, который занимается изготовлением сбросов для БПЛА. Эти запчасти уж на фронте.

@epoddubny

Очередная дорога смерти.

Уничтоженная и колонна автотранспорта и БМП-1 украинских формирований.

И опять рябит в глазах от предсказаний и ожидания 3 мировой.

Удар Ирана по американским объектам в Иране - это единственный логичный и самый ожидаемый ответ на американо-британские атаки на иранских прокси в Йемене.

Иранские действия очень аккуратные, даже медицинские. В Ираке есть объекты США значительно более жирные для огневого поражения. Это ритуальный ответ.

Еще раз повторяю, в военно-политическое руководство Ирана - это сдержанные и прагматичные люди, которые будут соблюдать баланс, позволяющий не вступать в войну на своей территории. США, так же вряд ли сейчас способны на новую «бурю в стакане». Не то состояние общества, нет железобетонной легитимности президентской власти. В общем до талого можно только локально (Израиль). Будут и другие американские и иранские удары. Но пока это ритуальные танцы с ракетами.

@epoddubny

Третьей Мировой не будет. Пока

То, что вечером казалось началом новой глобальной войны, к утру рассосалось, как шрам после сеанса Кашпировского. Тревожные сообщения о ракетных обстрелах военных баз и консульств США в Ираке сменились заверениями Вашингтона о том, что никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал.

А Корпус Стражей Исламской Революции в итоге сообщил, что атаковал шпионские штабы и вражеские штабы антииранских террористических группировок в некоторых частях региона Ближнего Востока. Дескать, они причастны к теракту в Кермане во время памятных мероприятий посвященных Кассему Сулеймани.

Четыре года назад все было намного серьезнее. После убийства Сулеймани в Багдаде Тегеран действительно атаковал две американские военные базы. США тогда тоже сначала заявили, что пострадавших нет, а потом количество контуженных в течение нескольких дней перевалило за сотню.

Чем тогда ответил Вашингтон? Ну да, санкциями - в области строительства, текстильной и горнодобывающей промышленности. И какие-то там очередные персональные ограничения против иранских боссов. Не Третья мировая, короч. Скорее, джентльменское соглашение - ну ок, мы убили вашего генерала, вы ответили, мы перекрылись санкциями. Расход.

Сейчас пока нет намека даже на такое продолжение. Тегеран благоразумно заявил, что целью были не звездно-полосатые империалисты, а абстрактные террористы под «крышей», разумеется, «Моссада». Американцы отделались легким испугом, отчитав Иран в безрассудности и неточности. Бескомпромиссные иранские прокси из Йемена пообещали и впредь наносить удары по американским судам, в том числе - по гражданским. Как показали события последних дней, атаки коалиции США по объектам хуситов не сильно подорвали их боевой запал.

Но если все-таки предполагать, где реально может начаться Третья Мировая война, я бы поставил скорее на Ближний Восток, чем на, допустим, Украину. Что бы ни заявляли за океаном и какие бы учения ни устраивали у наших границ, в долгосрочной перспективе Россия для них более предсказуемый и рациональный игрок. Который не стремится к открытому военному противостоянию с Западом за пределами зоны своих жизненно важных интересов.

А вот закипающий сегодня в Красном море и Аденском заливе Ближний Восток - фактор, который коллективному Западу придется учитывать. В том числе и в выборе приоритетов при распределении военных ресурсов. И это еще одна не очень хорошая новость для Украины.

Моя колонка

@sashakots