Forwarded from ВнешнийВраг
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередной выпуск нашей программы "Политкурилка" неспроста назван "Северный узел". С военным экспертом Олегом Шаландиным поговорили о вступлении в НАТО Финляндии и Швеции и попробовали этот узел развязать.
#Политкурилка
#Шаландин
#Политкурилка
#Шаландин
Forwarded from ВнешнийВраг
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тема нового выпуска нашей программы "Политкурилка" - "ВПК НАТО: ожидание и реальность". И в гостях у нас подполковник запаса, ветеран боевых действий, военный эксперт Олег Шаландин.
#ВнешнийВраг
#Политкурилка
#Шаландин
#ВнешнийВраг
#Политкурилка
#Шаландин
Forwarded from Контора
Колонка Главного редактора
Я лично, будучи главным редактором нашей "Конторы" и ВнешнегоВрага, не со всеми тезисами своего друга Олега Шаландина согласен.
Главное, идею СССР-2.0 я лично воспринимаю исключительно как МММ-3.0, кто бы что там не брякал языком и какими латами бы не бряцал. Это - идея наживы на ностальгирующих идиотах, которые Прилепина как писателя не читали от слова совсем и его биографией не интересовались. И не понимающими, с чем этого лысоватого гражданина, мечущегося во взглядах от нацболов до либерастни, кушать - тоже.
А я читал. Много. С исключительным неудовольством от потраченного на очевидную графоманию времени. И каждый раз возникал вопрос - ну какого беса пиарят эту бесталанную сволочь из каждого утюга?
Я вырос в семье старшего офицера госбезопасности. Служил сам. И в силу характера и воспитания привык вещи называть своими именами.
И назову. Захар Прилепин - враг России. На этот раз не внешний, а внутренний.
Михаил Боркунов
#колонка_главреда
#Прилепин
#Шаландин
Я лично, будучи главным редактором нашей "Конторы" и ВнешнегоВрага, не со всеми тезисами своего друга Олега Шаландина согласен.
Главное, идею СССР-2.0 я лично воспринимаю исключительно как МММ-3.0, кто бы что там не брякал языком и какими латами бы не бряцал. Это - идея наживы на ностальгирующих идиотах, которые Прилепина как писателя не читали от слова совсем и его биографией не интересовались. И не понимающими, с чем этого лысоватого гражданина, мечущегося во взглядах от нацболов до либерастни, кушать - тоже.
А я читал. Много. С исключительным неудовольством от потраченного на очевидную графоманию времени. И каждый раз возникал вопрос - ну какого беса пиарят эту бесталанную сволочь из каждого утюга?
Я вырос в семье старшего офицера госбезопасности. Служил сам. И в силу характера и воспитания привык вещи называть своими именами.
И назову. Захар Прилепин - враг России. На этот раз не внешний, а внутренний.
Михаил Боркунов
#колонка_главреда
#Прилепин
#Шаландин
Forwarded from Олег Шаландин (Олег Шаландин)
Авторское мнение.
Для меня стало удивительным, что после моего недавнего поста о Прилепине разразился холивар в комментариях.
Некоторые подписчики попеняли мне, что я отказываю Прилепину в праве смены взглядов. Нет, как я могу отказать? Я сам менял свои взгляды с возрастом. Считаю, что это полезно, когда взрослеешь. Плохо с возрастом их не менять, тогда становишься малолетним идиотом, причем, это состояние не зависит от возраста. Мы с Прилепиным одногодки. Оба прошли Чечню, он в ОМОНе, я в ВС РФ. Казалось бы, должны быть одинаковых взглядов, как патроны в магазине автомата Калашникова. Это досужее мнение, каждый человек имеет свои мозги, и каждый человек думает и делает выводы по-своему. Кому-то с раннего детства родители закладывали одно, кому-то – другое. Но мы учились в советской школе, по идее, воспитание должно быть одинаковое.
Но разница, все-таки, есть.
Так случилось, что за 10 лет учебы в школе, я учился в 10 школах, и самое длительное время – 2 года и 3 месяца в моей последней школе, это было под Хабаровском. Так случилось, что мои родители были военными, поэтому попутешествовали от Германии до Хабаровска. Мне довелось знать разных людей, многие из них мои друзья до сих пор. Я 5-е поколение военных в нашей семье, и моя жена тоже офицер. Она скоро закончит службу, и она тоже ребенок, выросший в военных городках.
Мы выросли в других условиях.
На нас одинаково сказались события развала СССР. Сразу скажу, я не питаю ностальгии по нему, хотя, было много хорошего. Но, было много отвратительного. И не об этом речь.
Прилепин, как и почти все нацболы, заражены идеей СССР 2.0. Я считаю, это идея тупиковая, хотя бы по тем принципам, по которым формировался СССР. Яркий пример – это когда он заявил, что нужно присоединить Узбекистан к России. Это высказывание очень хорошо его характеризует как лидера общественного мнения. Ну, да, ладно, брякнул и брякнул.
Тут в комментариях кто-то написал – вот бы либералы были как Прилепин. Да они устроили террор общества похлеще, чем либералы.
Кстати, вы не находите, что Навальный и Прилепин одинаково заводились кем-то в общественное мнение? Первый – более топорно, второй – гораздо тоньше. Та же Прекрасная Россия Будущего, только другими словами. Он похож на всех этих срочносборщиков, военблогеров, всех этих Монтян-Грубников-Коцов-Стешиных-всепропальщиков, тех, кто присосался к теме СВО.
Его кто-то надувает, как надувают дирижабль из презерватива.
Я должен пояснить свою позицию.
Я категорически не хочу учить кого-то любить Родину, и не хочу, чтобы учили меня. Мы начали вторую Чечню, когда был вариант, вообще, потерять нашу государственность. Мы еле удержали ее, хотя все было против нас – и разложенная армия, и отсутствие экономики, и потеря ориентации общества. На СВО ситуация другая, а нас пытаются втянуть в нарратив второй Чечни. И нас пытаются раскачивать через таких, как Прилепин и прочих «патриотов».
Я не хочу, чтобы это повторилось, это все прошло через мою судьбу, это было очень больно.
Таких, как я, Володя Трухан, ПолитВера, Марат Хайруллин, Миша Боркунов называют «охранители», или проще, «охранотой». Да, так и есть, мы государственники, мы все считаем, что наша многонациональная общность сможет сохраниться и развиваться, только создавая государство, а не разрушая его.
Но, я благодарен вам за ваши мнения.
Заканчивайте холивар.
#Шаландин
Для меня стало удивительным, что после моего недавнего поста о Прилепине разразился холивар в комментариях.
Некоторые подписчики попеняли мне, что я отказываю Прилепину в праве смены взглядов. Нет, как я могу отказать? Я сам менял свои взгляды с возрастом. Считаю, что это полезно, когда взрослеешь. Плохо с возрастом их не менять, тогда становишься малолетним идиотом, причем, это состояние не зависит от возраста. Мы с Прилепиным одногодки. Оба прошли Чечню, он в ОМОНе, я в ВС РФ. Казалось бы, должны быть одинаковых взглядов, как патроны в магазине автомата Калашникова. Это досужее мнение, каждый человек имеет свои мозги, и каждый человек думает и делает выводы по-своему. Кому-то с раннего детства родители закладывали одно, кому-то – другое. Но мы учились в советской школе, по идее, воспитание должно быть одинаковое.
Но разница, все-таки, есть.
Так случилось, что за 10 лет учебы в школе, я учился в 10 школах, и самое длительное время – 2 года и 3 месяца в моей последней школе, это было под Хабаровском. Так случилось, что мои родители были военными, поэтому попутешествовали от Германии до Хабаровска. Мне довелось знать разных людей, многие из них мои друзья до сих пор. Я 5-е поколение военных в нашей семье, и моя жена тоже офицер. Она скоро закончит службу, и она тоже ребенок, выросший в военных городках.
Мы выросли в других условиях.
На нас одинаково сказались события развала СССР. Сразу скажу, я не питаю ностальгии по нему, хотя, было много хорошего. Но, было много отвратительного. И не об этом речь.
Прилепин, как и почти все нацболы, заражены идеей СССР 2.0. Я считаю, это идея тупиковая, хотя бы по тем принципам, по которым формировался СССР. Яркий пример – это когда он заявил, что нужно присоединить Узбекистан к России. Это высказывание очень хорошо его характеризует как лидера общественного мнения. Ну, да, ладно, брякнул и брякнул.
Тут в комментариях кто-то написал – вот бы либералы были как Прилепин. Да они устроили террор общества похлеще, чем либералы.
Кстати, вы не находите, что Навальный и Прилепин одинаково заводились кем-то в общественное мнение? Первый – более топорно, второй – гораздо тоньше. Та же Прекрасная Россия Будущего, только другими словами. Он похож на всех этих срочносборщиков, военблогеров, всех этих Монтян-Грубников-Коцов-Стешиных-всепропальщиков, тех, кто присосался к теме СВО.
Его кто-то надувает, как надувают дирижабль из презерватива.
Я должен пояснить свою позицию.
Я категорически не хочу учить кого-то любить Родину, и не хочу, чтобы учили меня. Мы начали вторую Чечню, когда был вариант, вообще, потерять нашу государственность. Мы еле удержали ее, хотя все было против нас – и разложенная армия, и отсутствие экономики, и потеря ориентации общества. На СВО ситуация другая, а нас пытаются втянуть в нарратив второй Чечни. И нас пытаются раскачивать через таких, как Прилепин и прочих «патриотов».
Я не хочу, чтобы это повторилось, это все прошло через мою судьбу, это было очень больно.
Таких, как я, Володя Трухан, ПолитВера, Марат Хайруллин, Миша Боркунов называют «охранители», или проще, «охранотой». Да, так и есть, мы государственники, мы все считаем, что наша многонациональная общность сможет сохраниться и развиваться, только создавая государство, а не разрушая его.
Но, я благодарен вам за ваши мнения.
Заканчивайте холивар.
#Шаландин