При использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей ЭП, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей ЭП без их согласия.

Об этом говорит п. 1 ст. 10 63-ФЗ. Сколько уже было обсуждений, что считать согласием, как оно должно быть оформлено и т.д.

Судебная практика (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. по делу № А06-4411/2020), говорит, что норма п. 1 ст. 10 Закона N 63-ФЗ предполагает не передачу права использования усиленной ЭП другому лицу на основании какого-либо распорядительного документа либо доверенности (ст. 185 ГК РФ), но только указывает на техническую возможность простановки ЭП другим лицом (например, техническим специалистом) с согласия владельца сертификата ключа проверки ЭП.

Представляем очередную интерпретацию данной нормы от филиала Югорского государственного университета, где издан приказ "Об утверждении владельцев сертификатов и доверенных лиц, использующих ключи электронной цифровой подписи".
При этом к самому филиалу вопросов нет, ведь они выполняют Регламент использования ЭП Югорского государственного университета. в котором есть определение "Доверенное лицо владельца ключа проверки подписи".

Система высшего образования в стране, кажется Югорскому университету вместе с Волготехом нужно перечитать 63-ФЗ.

Второй день Форума ЭДО начинается с сессии по ЭП и МЧД
#форумэдо

Кузнецов Р.В. - Не понятно, когда закончатся те ограничения, которые мешают бизнесу, поэтому переходный срок будет продлен, нормативка вся принята, поэтому бизнес должен переходить на МЧД.

К сожалению, про технические аспекты перехода сказано не было.
#форумэдо

Чубаров Р. (ФНС России) предложил Минцифры внести изменения в 222 и 223 постановления Правительства, чтобы учесть ньюанс существующей технологии на базе блокчейн-платформы, т.к. каждый узел является посредником, т.е. сам не хранит МЧД, а только направляет в центральный узел ФНС.
#форумэдо

Тютрюмов А. (Минцифры) - классификатор полномочий существует, для его наполнения используется ЕС НСИ. У основного справочника есть доноры, наполнение которых может быть передано держателям полномочий. На данный момент такой справочник-донор есть у ФНС, планируется ветка для Федерального казначейства и Центрального банка. Для бизнеса создаётся рабочая группа на базе Минцифры.
#форумэдо

Кузнецов Р.В. - есть риск, что одно и тоже полномочие будет заведено в разных ветках, это в том числе предмет для рассмотрения на рабочей группе.
#форумэдо

Кузнецов Р.В. - обязанность загружать МЧД в ИС ГУЦ только для органов власти, а не бизнеса. ИС ГУЦ содержит как часть МЧД (сведения об МЧД) и сами МЧД (применительно к госорганам)
#форумэдо

Веселов М. (Центр инноваций нотариата) - для сохранения нотариальной тайны МЧД не должны покидать систему нотариата, технология обговаривается с ФНС России.
#форумэдо

Веселов М. - если у руководителя нет квалифицированной ЭП, то для подписания МЧД прорабатывается возможность использования ЭП нотариуса.
#форумэдо

Веселов М. - любая доверенность должна иметь возможность быть проверенной на отмену через систему нотариата.
#форумэдо

Кузнецову Р.В. был задан вопрос о возможности использования сертификата сотрудника (ЮЛ с ФИО) и МЧД, чтобы в ИС была возможность проверять либо сертификат, либо МЧД.

Кузнецов Р.В. - не очень понимаю смысл этого, смешивать всё в одну кучу бессмысленно.

На вопрос в части сертификатов автоподписи для ЕГАИС, был дан ответ о позиции ФСБ, что должна быть подпись оператора системы.
#форумэдо

Для кассира использовать в кассе свой сертификат ФЛ и МЧД - это риск. Вопрос необходимо решать технологически.
#форумэдо

Кузнецов Р.В. - ЦБ настаивает на исключении нормы про передоверие в отношении организаций финансового сектора.
#форумэдо

Вторая часть сессии начала работу
#форумэдо

Описание МЧД ФСС
#форумэдо

Минцифры предложено ФСС завести для них отдельную ветку в классификаторе полномочий
#форумэдо