Об ЭП и УЦ
16.3K subscribers
1.38K photos
26 videos
228 files
2K links
«Об ЭП и УЦ» - @ep_uc самый популярный телеграм-канал о сфере электронной подписи

РКН https://clck.ru/3EdKYs

🗣Чат канала https://yangx.top/joinchat/-y4FR5AKn7hiMzFi

🔄Обратная связь,инфопартнерство - @Ep_Uc_bot

Реклама в канале: https://telega.in/c/ep_uc
加入频道
Об ЭП и УЦ
реестр на 01.01.2022.xlsx
IMG_20220101_200506_436.jpg
14.5 KB
УЦ Омега, аккредитация прекращена ещё 15.12.2021, но в реестре XML статус действующего УЦ.
Forwarded from CryptExpert.ru
Меню: Реестр аккредитованных УЦ - переименован...
2.6.1.480 (01.01.2022) Сервисы\Реестр УЦ РФ - возможность получить общий отчёт по всем УЦ - статус\реквизиты, фильтр\экспорт отчёта (видео)
https://cryptexpert.ru/help/480.reestr.ca.mp4
Об ЭП и УЦ
IMG_20220101_200506_436.jpg
XML ГУЦ исправили, статус аккредитации Омеги - прекращён. Новая версия реестра: 15193, 2022-01-01 от 20:30
В настоящее время Головным УЦ с высокой частотой осуществляется публикация XML- представления со статусами УЦ:
- Версия файла 15197, дата файла 2022-01-03 21:23:45
Действует: 231
Приостановлена: 185
Прекращена: 92
Аннулирована: 2

- Версия файла 15201, дата файла 2022-01-03 21:52:19
Действует: 230
Приостановлена: 186
Прекращена: 92
Аннулирована: 2

- Версия файла 15205, дата файла 2022-01-03 22:06:54
Действует: 229
Приостановлена: 187
Прекращена: 92
Аннулирована: 2

При этом статусы, что аккредитация прекращена вносятся 31.12.2021.
Согласно реестру Минцифры от 30.12.2021 количество УЦ с действующей аккредитацией составляло 241, из них 41 - аккредитованы по новым требованиям. Очень ждем первый реестр в 2022 году т.к. если открыть XML-представление ГУЦ (версия 15207 от 22:09:33 03.01.2022 ), то картина со статусами будет другая:
Действует: 228
Приостановлена: 188
Прекращена: 92
Аннулирована: 2
Об ЭП и УЦ
Аккредитованные УЦ_30.12.2021.pdf
Ждем реестр от Минцифры ещё по одной причине - уточнение количества аккредитованных УЦ.
Если по состоянию на 30.12.2021 их было 41, то с 01.01.2022 - их должно стать... меньше.
Согласно части 6 статьи 3 476-ФЗ государственные органы, осуществляющие функции УЦ (за исключением госУЦ), вправе были получить аккредитацию в течение двух лет со дня официального опубликования 476-ФЗ т.е. с 28.12.2019 до 28.12.2021. При этом на указанные государственные органы не распространялись требования по размеру капитала и страхованию ответственности. К сроку аккредитации таких удостоверяющих центров применялись положения части 5 статьи 3 476-ФЗ, где установлен срок аккредитации не более чем до 1 января 2022 года.
Анализ реестра АУЦ от 30.12.2021 говорит, что УЦ Генеральной прокуратуры был аккредитован в соответствии с приказом Минцифры России от 27.10.2020 № 557, а значит его аккредитация действовала до 01.01.2022.
Ещё вопрос и по сроку аккредитации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии» и по самому факту аккредитации данного УЦ.
ФГБУ - это не государственный орган, однако приказом Минцифры России от 30.12.2020 № 792 аккредитация была получена. Полагаем, что она также должна была истечь 01.01.2022.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2562 внесены изменения в пункт 3 дополнительных требований к доверенным лицам УЦ ФНС России.
1 января 2022 года вступили в силу:
- Приказ Федерального казначейства от 15.06.2021 № 21н "Об утверждении Порядка реализации Федеральным казначейством функций аккредитованного удостоверяющего центра и исполнения его обязанностей"
- Постановление Правительства РФ от 10.07.2020 № 1018 "О видах юридических лиц и подведомственных им организаций, которым и работникам которых создаются и выдаются квалифицированные сертификаты ключей проверки электронной подписи удостоверяющим центром Федерального казначейства"
- Указание Банка России от 10.03.2021 N 5750-У «О порядке создания и выдачи удостоверяющим центром Центрального банка Российской Федерации квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей»
- Приказ Банка России № ОД-2434 от 10.12.2021 «Об утверждении Порядка реализации функций и исполнения обязанностей удостоверяющего центра Центрального банка Российской Федерации»
Закон_63_ФЗ_цветная_редакция_от_30_12_2021.pdf
989.7 KB
Актуализированная редакция 63-ФЗ от нашего канала с учетом изменений 443-ФЗ.
Об ЭП и УЦ
Согласно информации из чата УЦ - Головной УЦ в настоящее время не осуществляет выдачу для удостоверяющих центров подчинённых сертификатов. Причина - неготовность средств удостоверяющего центра ГУЦ к новой структуре сертификатов (изменения 795 приказа ФСБ России…
Новый год - новый ГУЦ

В ближайшее время будет создан новый корневой (самоподписанный) сертификат головного УЦ - Минцифры России, после чего продолжится выпуск подчинённых сертификатов для аккредитованных УЦ.
Это стало возможным после получения НИИ «Восход» положительного заключения ФСБ России на новое средство головного УЦ.
Ещё_не_приостановленная_аккредитация_по_476_ФЗ.xlsx
18.1 KB
Прошла уже неделя 2022 года, но ни реестры Минцифры, ни XML ГУЦ - не актуализированы. Вызывают вопросы по действующей аккредитации у 44 УЦ согласно прилагаемому файлу.
Получатели квалифицированных сертификатов согласно вступившим в силу нормам Федерального закона "Об электронной подписи"
Новый корневой (самоподписанный) сертификат головного УЦ сроком действия с 08.01.2022 по 08.01.2040.
Forwarded from УЦ ФК
Удостоверяющий центр Казначейства России первым получил подчиненный корневой сертификат на новом ПАК «Головной УЦ». Операторам ГИС и ИС необходимо выполнить соответствующие настройки, чтобы обеспечить возможность пользователям применять сертификаты, созданные на новом центре сертификации ПАК УЦ ФК .
Казначейство России проводит дальнейшие мероприятия по обеспечению возможность использования нового ПАК УЦ ФК с классом средств ЭП КС3 на всей территории Российской Федерации.
В 2012 году на портале СМЭВ были опубликованы Методические рекомендации по составу квалифицированного сертификата. Назначение указано следующее - документ описывает правила формирования аккредитованными УЦ квалифицированных сертификатов, которые могут использоваться в государственных информационных системах. Данный документ разработан в целях реализации и во исполнение 63-ФЗ и 795-ФСБ (указанные рекомендации дополняют вышеупомянутый приказ ФСБ в содержательной части состава сертификата, а так же включают в себя некоторые разъяснения).

Почему решили вспомнить данные методические рекомендации.
Во-первых, данные методические рекомендации никогда и никем не были утверждены.

Во-вторых, ни 63-ФЗ, ни 795 приказ ФСБ не предусматривали и не предусматривают разработку такого документа.

В-третьих, они содержали некорректные рекомендации, например, если фамилия, имя или отчество состоит из нескольких слов разделенных пробелом, то в сертификат вносится одним словом, части которого соединены «подчеркиванием» без пробелов, и ряд УЦ так делал. Никаких подчеркиваний быть не должно, ФИО указывается ровно так, как записано в паспорте.

Во-четвертых, почему-то авторы данного документа решили, что формат названия субъекта федерации должен обязательно содержать номер региона, 2 цифры, не понятно.
До настоящего времени Головной УЦ выпускает сертификаты c наименованием S = 77 Москва, что не соответствует 795 приказу ФСБ России, где четко сказано: 5) stateOrProvinceName (наименование штата или области).
В качестве значения данного атрибута имени следует использовать текстовую строку, содержащую наименование соответствующего субъекта Российской Федерации.
Всё, никаких номеров региона - только текстовая строка.
Ну и в-пятых - есть ответ 8 Центра ФСБ России.
"Честный знак" в новости от 28.12.2021 "С 1 января 2022 года меняются правила выдачи электронной подписи" пишет:
для работы в мобильном приложении «Честный ЗНАК.Бизнес» руководителям организаций необходимо получить электронную подпись в одном из удостоверяющих центров аккредитованных Минкомсвязью России по новым правилам. Возможность работы в приложении с помощью электронных подписей, полученных в ФНС России будет реализована в ближайшее время.

Надеемся, что приложение уже доработано т.к. руководители организаций с 01.01.2022 должны получать сертификаты только в УЦ ФНС России, либо в его доверенных лицах. Что аккредитацию УЦ осуществляет не Минкомсвязь Минцифры, а Правительственная комиссия оставим без комментариев.
Полагаю, что вопросам судебной практики в области электронной подписи уделяется очень мало внимания. В прошлом году наш канал старался это компенсировать отдельными постами (1, 2, 3, 4), обещаю, что в наступившем году эта работа будет продолжена.
Будет большой пост о том, как один "солидный" УЦ, прошедший аккредитацию Правкомиссии, выдал сертификат с нарушением и точно будет суд т.к. исковое заявление судом было принято и производство по делу возбуждено.