График 📈выдачи квалифицированных сертификатов всеми аккредитованными УЦ, небольшой рост в ноябре. Каждый декабрь за последние 4 года был рост, 2023 также не будет исключением. Количество действующих сертификатов в районе 19 млн.

🚀Об ЭП и УЦ

🚀Телеграм-канал "Об ЭП и УЦ" специально для телеграм-канала Госключ 😂

Количество направленных на подписание комплектов документов в мобильное приложение «Госключ»

Минцифры внесены очередные изменения в требования к порядку реализации функций аккредитованного УЦ

Электронное заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата теперь может быть подписано и простой электронной подписью (ранее только КЭП) заявителя-физлица, ключ которой получен им при личном обращении, при условии идентификации гражданина без его личного присутствия путем предоставления сведений из ЕСИА и ЕБС.

Приказ от  02.11.2023 № 948 зарегистрирован Минюстом 06.12.2023, вступает в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования и действует до 01.01.2027.

🚀Об ЭП и УЦ

Минюстом зарегистрирован новый формат электронной доверенности для взаимодействия с налоговой

Минюстом России 07.12.2023 зарегистрирован приказ ФНС России от 19.09.2023 № ЕД-7-26/648@, утверждающий новый формат электронной доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). 

🔹Новый формат электронной доверенности обеспечивает возможность оформления передоверия электронной доверенности
🔹Обновлен порядок направления доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика
🔹Приказ вступит в силу с 1 марта 2024 года, действующий на текущий момент формат, утвержденный приказом ФНС от 30.04.2021 № ЕД-7-26/445@, утрачивает силу

🚀Об ЭП и УЦ

🏛Судебная практика: ответственность за размещение информации в ЕИС несет владелец квалифицированного сертификата

🔹Прокуратура г. Благовещенска по результатам проверки размещения в ЕИС информации установила, что школа размещает ежемесячную отчетность по договорам с нарушением сроков.
🔹Прокурор возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32.4 КоАП в отношении заместителя директора, которая осуществляет закупочную деятельность школы. 🔹Материалы были направлены в УФАС, которое прекратило дело в отношении зам.директора, т.к. она не является лицом, ответственным за размещение информации в ЕИС.

🔹Суд признал решение УФАС законным и отметил:
- заказчиком ежемесячные отчеты с нарушением сроков размещения в ЕИС подписаны квалифицированной электронной подписью другого лица.
- так как электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, то ответственность за исполнение этой подписи лежит на владельце сертификата, а зам.директора не имеет сертификата для выполнения функций по размещению информации в ЕИС.
- таким образом, зам.директора не является лицом, ответственным за размещение информации в ЕИС и, соответственно, её действия (бездействие) не могут образовать состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.10.2023 по делу № 12-910/2023
Это всё из-за того, что ещё не внедрили МЧД.

📣Семинар «Электронная подпись (УКЭП) в новейшей судебной практике»

Исследовательский проект «Право новых технологий» совместно с Центром инновационной юриспруденции МГИМО МИД России начинают серию мероприятий «Право и криптография» в рамках которого проведут научно-практический семинар ««Электронная подпись (УКЭП) в новейшей судебной практике».

Хочется поддержать авторов семинара, мероприятие нужное, потому что судебная практика в плане электронной подписи это беда, незнание и непонимание что такое электронная подпись, как со стороны участников судебных процессов, так и судов.

Мне понравилась программа семинара:
Базовая терминология в пересказе для нематематиков (криптографические ключи и их носители; электронная подпись и подписанный файл; удостоверяющий центр; сертификат ключа проверки; средства криптографической защиты информации и др.).
Так и вижу, как каждый математик (на самом деле нет, думаю имели в виду криптографа) понимает терминологию нашей сферы, сертификат от запроса многие отличат?

Две противоположные проблемы технологии УКЭП в новейшей судебной практике: одни суды ошибочно считают неподписанными документы, которые на самом деле подписаны, а УКЭП проходят все проверки, а другие ошибочно считают подписанными документы, которые не подписаны УКЭП на самом деле из-за того, что файл открепленной подписи не приложен.

Криптографический абсурд на практике:
🔹подписанный документ успешно проходит проверку на сервисах проверки УКЭП «Госуслуги» и в пяти АУЦ, а также на личном средстве электронной подписи подписанта;
🔹ГАС «Правосудие» этот же самый документ отвергает: «Статус сертификата неизвестен или сертификат (ключа) отозван».

Споры о факте подписания ЭП документов на примере дела № А40-22033-2020

Семинар пройдет 14.12.2023, начало в 15.00, очно и в режиме онлайн, информация на странице, дополнительные материалы в комментариях.

Второй раз за год расширен перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении гос.контроля в сфере электронной подписи

Приказом Минцифры России от 13.11.2023 № 979 перечень индикаторов риска дополнен пунктом 5:
«Увеличение за календарный год более чем в 10 раз, но не менее чем ‎на 10 тысяч, количества выданных квалифицированных сертификатов, ‎сведения о которых направлены аккредитованным УЦ ‎в ЕСИА, по сравнению с аналогичным периодом за предыдущий год».

Объективно, на практике проверять данный риск будут не скоро, т.к. плановые проверки бизнеса отменили до 2030 года, а мораторий на внеплановые продлят до конца 2024 (под мораторий не подпадут объекты чрезвычайно высокого и высокого риска, а также проверки контрольных органов из-за риска нарушений обязательных требований, среди УЦ таких нет)

🚀Об ЭП и УЦ