Проект Банка России о порядке представления МЧД организациями финансового рынка

Банк России разработал проект указания «О порядке представления доверенности в электронной форме, подтверждающей полномочия физического лица, индивидуального предпринимателя или иного юридического лица действовать от имени участников финансового рынка, указанных в части 2 статьи 17.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»

Проект указания разработан в целях реализации норм, установленных 63-ФЗ, направленных на установление порядка представления доверенности в электронной форме, подтверждающей полномочия физического лица, ИП или иного ЮЛ действовать от имени кредитных и иных организаций, поднадзорных Банку России.

Проектом предусматриваются положения о возможности представления доверенности из информационной системы ФНС России (ЦПРР). Так при взаимодействии участника финансового рынка с Банком России представление доверенности осуществляется способом, не предусматривающим ее включение в пакет электронных документов, из информационной системы Банка России или информационной системы ФНС России.

После подписания признается утратившим силу Указание № 6206-У.

На мое имя выпущена электронная подпись⁠⁠ - пост пикабушника

🔹Пришло уведомление на Госуслугах о том что на мое имя выпущена электронная подпись
🔹Затем пришло уведомление о том что мне отправлены документы на подпись от Билайн. Также был прикреплен файл с договором об оказании услуг связи. В договоре были указаны все мои паспортные данные, изменен был только контактный телефон и email.
🔹Затем этот договор был подписан
🔹Дозвонился до техподдержки Госуслуг, там сказали что идите в Госключ , так как все это было сделано через них. Написал в техподдержку гос ключа, пока молчат. Если возможно, разъясните насколько все плохо может закончится. Спасибо.

Пост с таким содержанием вчера был размещен. Обращает внимание дата и время операции - 31 октября 1.49-1.50 ночи. Может сразу возникнуть вопрос, но ведь Госуслуги с 28 октября ввели обязательное подтверждение входа вторым фактором. Да, ввели, но оставили пользователям одну возможность осуществить вход по логину-паролю. Кажется этой возможностью злоумышленники и воспользовались.

Запись вчерашнего эфира с радио Максимум - пример того, как не нужно рассказывать про квалифицированную электронную подпись. А как нужно - здесь.

Ужасная терминология, "флешки, флешки, флешки", да токены, не флешки.
"чтобы спереть подпись - нужно спереть флешку, компьютер и человека",
" .. самозанятые это сегодня граждане, а не физические лица... "
"открытая часть ключа не может быть украдена, так как она распаковывается только при встрече с закрытой частью"
"криптографические машинки"

✅ Доброго дня!

Собрали в одну папку почти 100 каналов и чатов по информационной безопасности:

🗂 https://yangx.top/addlist/-eBnr0e3uj0xY2Y6

Арбитражная практика: Суд критически оценил результаты проведенной банком проверки электронной подписи, http://rusrim.blogspot.com/2023/11/blog-post_720.html

#банковское_дело #визуализация #Россия #судебная_практика #СФР #электронные_подписи

Не встречал ранее данное решение суда, поэтому несколько комментариев:
🔹чтобы проверить одну электронную подпись нужно пройти две судебные инстанции;
🔹истец настаивал, что направленные документы содержали визуализацию электронной подписи, содержащую информацию о том, что «ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ», а также о номере сертификата, владельце и периоде действия
сертификата. Ответчик, оспаривая исковые требования ссылается на то, что документ не был подписан КЭП;
🔹суд принял своё решение на основании протоколов проверки ЭП, приложенных к исковому заявлению;
🔹был ли к исковому заявлению приложен сам документ с электронной подписью в решении не сообщается;
🔹 ни одна судебная инстанция не назначила свою экспертизу на предмет проверки ЭП;
🔹ни одно решение не даёт ответ на вопрос, а был ли направлен сам файл электронной подписи вместе с документом?
🔹истец в итоге взыскал 7167,5 руб., также должник заплатил 2000 руб. госпошлины.

И небольшой случай из практики. В 2010 году делопроизводитель отдела территориального органа одного ФОИВ, получив по электронной почте из центрального аппарата файл, подписанный через КриптоАРМ присоединённой ЭП, отправил письмо в корзину... ведь файл не читался. А мы отделом читали форум и удивлялись, какой ещё запрос из ЦА обсуждают терорганы, ничего не было расписано.

Случай со сдачей отчётности

Клиент является руководителем в двух организациях, сертификаты УЦ ФНС России получены в феврале и октябре 2023 года.
Отправка отчётности осуществляется с одного рабочего места через систему одного оператора ЭДО.

По первой организации с февральским сертификатом успешно сдали, с октябрьским не получалось. Настройка рабочего места не менялась. В общем, где сертификаты получали, туда и обратились, поддержка обратилась за помощью и получила её.

Фактура - УЦ ФНС России с 12.04.2022 до 17.03.2023 осуществлял выдачу квалифицированных сертификатов со встроенной лицензией на КриптоПро CSP, срок действия лицензии равен сроку действия сертификата. Сертификат, полученный в феврале, имеет встроенную лицензию, а октябрьский уже нет. Трёхмесячный срок временной лицензии КриптоПро также истёк, постоянная установлена не была, поэтому по второй организации подписать отчётность электронной подписью не получалось.

Креативно. 2023г. Мир электронной подписи прошел мимо госдумы

Самые важные новости для бухгалтеров, ИП и самозанятых— ⚡️Бухучет и налоги

Здесь вы найдёте:

✔️ Топовые статьи как для бухгалтеров, ИП и самозанятых, так и для людей, интересующихся сферой финансов и экономикой!

✔️ Вебинары по злободневным вопросам в мире бухгалтерии, полезные чек-листы, шпаргалки и т.д🔥

Читайте подборку интересных статей:

— Самозанятым напомнили о праве на вычет, для китайцев и вьетнамцев есть свой РСВ, Минфин и ФНС возьмутся за сделки с взаимозависимыми лицами.

— У политиков не будет ФСБУ, у носков будет паспорт, у китайцев – новый РСВ. Топ новостей за неделю

— Маркировку отменять не планируют, но ФАС готовит вазелин

— Для чего и с какой электронной подписью переходим на кадровый ЭДО

Подписывайтесь!

       ⬇️⬇️⬇️

https://yangx.top/klerkonline

Минцифры 3 ноября сообщило о запуске на Госуслугах сервиса проверки паспортов, может ли анонсированный сервис быть альтернативой сервису проверки по списку недействительных паспортов, который ранее был доступен на сайте МВД России?

Да, сервис на сайте МВД функционировал за счет вида сведений СМЭВ 2.0, новый сервис на Госуслугах реализован за счет сервиса СМЭВ 4 "Проверка действительности паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ".

В связи с поступающими вопросами от организаций, у которых отсутствуют правовые основания получения сертификатов в удостоверяющем центре Казначейства России, и с учетом проведения работ по миграции лицевых счётов в ГИИС «Электронный бюджет», Казначейство России сообщает.

Для подписания электронных документов в ГИИС «Электронный бюджет» помимо квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей, полученных в Казначействе России, могут применяться также следующие сертификаты:
☑️ полученные в ФНС России, Банке России;
☑️ полученные в иных аккредитованных удостоверяющих центрах.

Нотариальные МЧД

Оказывается есть в стране юристы, которые не верят в существование нотариальных МЧД. Вынужден их расстроить, такие МЧД есть, самая первая была выдана 1.09.2023. С передоверием пока не очень, возможен только 1 уровень, на практике этого мало. Несмотря на то, что нотариальные МЧД передаются в ЦПРР ФНС, в качестве ИС хранения указана ЕИС Нотариата.

Об использовании МЧД без документов с КЭП

До настоящего времени на форумах и в чатах идет дискуссия насчет того, можно ли использовать МЧД, как средство подтверждения полномочий на подписание документов, но не КЭП, а собственноручной подписью.

Всем, кто даёт такие рекомендации, хочется напомнить название статьи 17.5 "Оформление доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи" - т.е. уже из названия видно, что оформление доверенности необходимо для использования КЭП, нет КЭП для подписания документов, то нет и xml МЧД.

Сравнение государственных УЦ

Подготовлена таблица сравнения показателей трех государственных удостоверяющих центров.