Об ЭП и УЦ
Цветная_редакция_поправок_в_63_ФЗ_ко_2_чтению.pdf
В повестку заседания Госдумы 20.07.2023 включен пункт о рассмотрении во втором чтении проекта федерального закона № 216859-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи" (в части механизма передоверия участниками финансового рынка полномочий при использовании квалифицированной электронной подписи). Пункт помечен * - это законопроекты, подлежащие первоочередному рассмотрению согласно примерной программе законопроектной работы Госдумы в период весенней сессии 2023 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Мифы об электронной подписи. Миф 5. Про использование МЧД Звучит данный миф следующим образом - до сентября 2023 года действует переходный период по применению МЧД. В это время подписывать документы можно по‑старому или использовать новый способ. Про это…
Мифы об электронной подписи.
Миф 6. При использовании "долгосрочных" сертификатов метки доверенного времени необязательны
В Закон об электронной подписи будет внесена норма о выдаче удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов, срок действия который должен быть не менее 12 лет (но это не точно для УЦ, чей капитал больше 2 млрд. руб.), а в статью 11 добавлено дополнительное условие в части проверки срока действия ключа ЭП. Рассмотрим подробнее.
Квалифицированная ЭП является действительной пока решением суда не установлено иное при одновременном соблюдении 4 условий (ранее было про ограничение, которое утратило силу с 01.07.2020):
🔹квалифицированный сертификат выдан АУЦ, аккредитация которого действительна на день выдачи сертификата
🔹сертификат действителен на момент подписания (при наличии достоверной информации о моменте подписания т.е. метки доверенного времени) или на день проверки (здесь увеличение срока помогает)
🔹положительный результат проверки ЭП сертифицированными средствами ЭП
🔹срок действия ключа ЭП не истек на момент подписания, но только при наличии метки доверенного времени, если же её нет, то ключ ЭП должен быть действующим на день проверки.
Таким образом, увеличение срока действия сертификатов бесполезно, если не используется механизм меток доверенного времени, т.к. не позволит проверить ЭП в течение срока действия "долгосрочных" сертификатов.
Миф 6. При использовании "долгосрочных" сертификатов метки доверенного времени необязательны
В Закон об электронной подписи будет внесена норма о выдаче удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов, срок действия который должен быть не менее 12 лет (но это не точно для УЦ, чей капитал больше 2 млрд. руб.), а в статью 11 добавлено дополнительное условие в части проверки срока действия ключа ЭП. Рассмотрим подробнее.
Квалифицированная ЭП является действительной пока решением суда не установлено иное при одновременном соблюдении 4 условий (ранее было про ограничение, которое утратило силу с 01.07.2020):
🔹квалифицированный сертификат выдан АУЦ, аккредитация которого действительна на день выдачи сертификата
🔹сертификат действителен на момент подписания (при наличии достоверной информации о моменте подписания т.е. метки доверенного времени) или на день проверки (здесь увеличение срока помогает)
🔹положительный результат проверки ЭП сертифицированными средствами ЭП
🔹срок действия ключа ЭП не истек на момент подписания, но только при наличии метки доверенного времени, если же её нет, то ключ ЭП должен быть действующим на день проверки.
Таким образом, увеличение срока действия сертификатов бесполезно, если не используется механизм меток доверенного времени, т.к. не позволит проверить ЭП в течение срока действия "долгосрочных" сертификатов.
Об ЭП и УЦ
Цветная_редакция_поправок_в_63_ФЗ_ко_2_чтению.pdf
Сегодня Госдума во втором чтении рассмотрит законопроект о внесении изменений в Закон об электронной подписи
Законопроект в повестке под номером 39, всего планируется рассмотреть 59 законопроектов.
Законопроект в повестке под номером 39, всего планируется рассмотреть 59 законопроектов.
image.png
531.1 KB
Ближайшее и единственное оставшееся заседание Совета Федерации в весеннюю сессию состоится 28 июля 2023 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парламентская газета вчера после принятия во втором чтении законопроекта, позволяющего участникам фин.рынка передоверять полномочия при использовании квалифицированной ЭП, опубликовала статью "На финансовом рынке определят механизм передоверия электронной подписи"
Её основные тезисы:
🔹в действующем законодательстве таких возможностей нет, что серьезно затрудняет развитие финансового сектора страны, изменения будут внесены в Закон «Об электронной подписи»
🔹«Законопроект направлен на устранение ряда возникших недостатков в процессе правоприменения закона об электронной подписи, в частности, это касается вопроса передоверия. Оказалось, что финансовые организации не могут воспользоваться институтом передоверия в связи с тем, что не был решен вопрос машиночитаемости доверенности. Законопроект устраняет эти вещи»
🔹норма определяет механизм передоверия и приводит в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ процедуры нотариального заверения доверенности, выданной в порядке передоверия
🔹расширен субъектный состав финансовых организаций, которым удостоверяющий центр Банка России выдает сертификат ключа проверки электронной подписи
🔹законодатели проделали громадную работу по согласованию законопроекта вместе с Правительством. Всего поступило 8 поправок, из них 7 - на принятие и 1 - на отклонение.
Новая норма не учитывает возможность нотариального удостоверения МЧД от руководителя организации финансового рынка, которая может быть подписана только его квалифицированной ЭП, нотариус может удостоверить только МЧД, выданную в порядке передоверия.
В статье указано про 8 поступивших поправок, которых на самом деле было больше.
К сожалению, не была принята поправка от НСФР о возможности ознакомления получателей квалифицированных сертификатов с информацией о сертификате на бумажном носителе, которая бы устраняла ошибку в законе. Все УЦ, которые осуществляют ознакомление получателей сертификатов с информацией о сертификате на бумажном носителе, являются нарушителями.
Её основные тезисы:
🔹в действующем законодательстве таких возможностей нет, что серьезно затрудняет развитие финансового сектора страны, изменения будут внесены в Закон «Об электронной подписи»
🔹«Законопроект направлен на устранение ряда возникших недостатков в процессе правоприменения закона об электронной подписи, в частности, это касается вопроса передоверия. Оказалось, что финансовые организации не могут воспользоваться институтом передоверия в связи с тем, что не был решен вопрос машиночитаемости доверенности. Законопроект устраняет эти вещи»
🔹норма определяет механизм передоверия и приводит в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ процедуры нотариального заверения доверенности, выданной в порядке передоверия
🔹расширен субъектный состав финансовых организаций, которым удостоверяющий центр Банка России выдает сертификат ключа проверки электронной подписи
🔹законодатели проделали громадную работу по согласованию законопроекта вместе с Правительством. Всего поступило 8 поправок, из них 7 - на принятие и 1 - на отклонение.
Новая норма не учитывает возможность нотариального удостоверения МЧД от руководителя организации финансового рынка, которая может быть подписана только его квалифицированной ЭП, нотариус может удостоверить только МЧД, выданную в порядке передоверия.
В статье указано про 8 поступивших поправок, которых на самом деле было больше.
К сожалению, не была принята поправка от НСФР о возможности ознакомления получателей квалифицированных сертификатов с информацией о сертификате на бумажном носителе, которая бы устраняла ошибку в законе. Все УЦ, которые осуществляют ознакомление получателей сертификатов с информацией о сертификате на бумажном носителе, являются нарушителями.
Закон_63_ФЗ_проектируемая_цветная_редакция_от_08_2023.pdf
830.2 KB
Сегодня Госдума в третьем чтении рассмотрит законопроект о внесении изменений в Закон об электронной подписи в части продления возможности использования квалифицированных сертификатов сотрудниками организаций до 31.08.2024, а также норм о передоверии МЧД для фин.рынка
Законопроект в повестке под номером 16, всего в рамках дополнительного заседания планируется рассмотреть 70 законопроектов.
📣 Подготовлена цветная проектируемая редакция 63-ФЗ с учетом поправок✅
🚀 Об ЭП и УЦ
Законопроект в повестке под номером 16, всего в рамках дополнительного заседания планируется рассмотреть 70 законопроектов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Закон_63_ФЗ_проектируемая_цветная_редакция_от_08_2023.pdf
image.png
448.4 KB
За принятие закона проголосовало 312 депутатов, рассмотрение Советом Федерации состоится в следующую пятницу 28 июля 2023 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
О выводе из эксплуатации сервиса СМЭВ2 SID0003418 МВД России
Минцифры России планирует с 25.08.2023 вывести из эксплуатации электронный сервис СМЭВ2 SID0003418 МВД России.
В настоящее время МВД России разработаны виды сведений СМЭВ3 – альтернативные средства межведомственного взаимодействия сервиса СМЭВ2, поэтому после указанной даты осуществлять взаимодействие с МВД России необходимо посредством видов сведений СМЭВ3 – аналогов электронного сервиса СМЭВ2 SID0003418.
Подключение к видам сведений СМЭВ3 осуществляется с использованием Личного кабинета участника взаимодействия
Минцифры России планирует с 25.08.2023 вывести из эксплуатации электронный сервис СМЭВ2 SID0003418 МВД России.
В настоящее время МВД России разработаны виды сведений СМЭВ3 – альтернативные средства межведомственного взаимодействия сервиса СМЭВ2, поэтому после указанной даты осуществлять взаимодействие с МВД России необходимо посредством видов сведений СМЭВ3 – аналогов электронного сервиса СМЭВ2 SID0003418.
Подключение к видам сведений СМЭВ3 осуществляется с использованием Личного кабинета участника взаимодействия
Сразу два госУЦ 21.07.2023 получили новые подчиненные сертификаты от головного УЦ
🔹Сертификат УЦ ФНС России
Серийный номер: 4268C57A000000000833
Действует: с 21.07.2023 по 21.07.2038
Средства УЦ: КриптоПро УЦ 2.0
Класс средств ЭП: КС3
✅Адрес публикации CRL
🔹Сертификат УЦ Банка России
Серийный номер: 04895DB6000000000832
Действует: с 21.07.2023 по 21.07.2038
Средства УЦ: АПК "Сигнатура-сертификат L" версия 6 (исполнение 2)
Класс средств ЭП: КС3
На момент размещения поста CRL ещё не доступны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ключевые темы конференции:
✅Реализация кадрового ЭДО с помощью государственных сервисов: какие функции доступны и какие преимущества можно получить при использовании
✅Использование Госключа в трудовых отношениях: плюсы и минусы для работника и работодателя
✅Преимущества кадрового ЭДО для удаленных сотрудников
✅Как выбрать отечественную ИТ-систему для внедрения кадрового ЭДО
✅Эффективные инструменты для мотивации сотрудников использовать кадровый ЭДО
✅Как с помощью автоматизации оптимизировать процессы подбора, оформления и адаптации сотрудников
Среди спикеров:
•Ольга Комарова, заместитель начальника департамента управления персоналом, РЖД
•Олеся Кузина, руководитель центра правовой поддержки трудовых отношений дирекции по персоналу, Магнит
•Ирина Румянцева, начальник отдела по операционной поддержке работы с персоналом блока HR, Вымпелком
•Юлия Артамонова, руководитель проектов департамента управления качеством ОЦО, Ростелеком
•Ольга Ершова, заместитель генерального директора по кадровым вопросам и организационному развитию – директор по персоналу, ГалоПолимер
•Ольга Овчинская, руководитель отдела кадров, ВкусВилл
По вопросам участия в конференции, возможностей выступления и спонсорской поддержки обращайтесь по телефону: +7 (495) 971-92-18 или по электронной почте [email protected].
Актуальная информация на сайте организаторов: https://clck.ru/33moru
Телеграм-канал "Об ЭП и УЦ" - информационный партнер данного мероприятия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперимент по предоставлению комплексного сервиса по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Минфином России разработан проект постановления Правительства РФ, предусматривающий проведение эксперимента по реализации комплексной услуги «Старт бизнеса онлайн», включающей в себя электронную регистрацию бизнеса, дистанционное открытие счета и получение квалифицированного сертификата.
В пояснительной записке говорится, что эксперимент позволит гражданам выбрать банк для открытия первого расчетного счета для бизнеса в процессе подачи заявления на государственную регистрацию бизнеса в электронной форме и начать вести бизнес и пользоваться расчетным счетом в банке «в 1 клик» за 1 день, а также предоставит гражданам возможность получить электронную подпись [сертификат]
для нового бизнеса в рамках единого процесса.
Эксперимент планируется провести с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2025 года. Координатор проекта - ФНС России.
Минфином России разработан проект постановления Правительства РФ, предусматривающий проведение эксперимента по реализации комплексной услуги «Старт бизнеса онлайн», включающей в себя электронную регистрацию бизнеса, дистанционное открытие счета и получение квалифицированного сертификата.
В пояснительной записке говорится, что эксперимент позволит гражданам выбрать банк для открытия первого расчетного счета для бизнеса в процессе подачи заявления на государственную регистрацию бизнеса в электронной форме и начать вести бизнес и пользоваться расчетным счетом в банке «в 1 клик» за 1 день, а также предоставит гражданам возможность получить электронную подпись [сертификат]
для нового бизнеса в рамках единого процесса.
Эксперимент планируется провести с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2025 года. Координатор проекта - ФНС России.
Об ЭП и УЦ
Предложения к проекту постановления Правительства по МЧД
В начале месяца данные предложения не отображались на портале общественного обсуждения.
По итогу рассмотрения Минцифры частично учтены предложения от ВТБ (файл в первом комментарии).
Комментарии Минцифры к данным предложениям:
✅ Предложение 1 - Учтено.
По тексту проекта постановления слова «номер доверенности» заменить на «единый регистрационный номер доверенности (GUID)» в соответствии с форматом 003 МЧД. Также по тексту проекта постановления опционально будет добавлен атрибут «Внутренний номер доверенности», указанный атрибут также определен в формате 003. Атрибуты не в понятийном аппарате формата 003 МЧД будут исключены.
❌ Предложение 2 - не учтено.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, доверенность хранится в информационных системах федеральных органов исполнительной власти или органов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Перечень используемых информационных систем Требованиями не конкретизируется, не является закрытым.
ФНС России является федеральным органом исполнительной власти (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65443/). В связи с чем, указание конкретных информационных систем в Требованиях, утв. ПП № 223, избыточно.
❌ Предложение 3 - не учтено.
В соответствии с абзацем 8 пункта 6 проекта Изменений при наличии соглашения об информационном обмене между двумя операторами информационных систем, указанных в подпунктах «б» - «д» и «ж» пункта 2 настоящего документа, один оператор информационной системы вправе осуществить направление на хранение доверенности другому оператору информационной системы, указанной в такой доверенности и являющейся информационной системой, которая предоставляет техническую возможность получения информации о досрочном прекращении действия доверенности, в том числе в силу ее отмены доверителем
При этом как сказано в пункте 6 Требований, утв. ПП № 233, ОПЕРАТОРЫ информационных систем, указанных в подпунктах "б" - "ж" пункта 2 настоящего документа, ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ДОВЕРЕННОСТИ НА ХРАНЕНИЕ незамедлительно ПЕРЕДАЮТ в информационную систему, указанную в подпункте "а" пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, сведения о доверенности.
В связи с чем, внесение изменений в указанной части считаем необоснованным.
❌ Предложение 4 - не учтено.
Проектируемым абзацем 6 подпункта «г» пункта 2 проекта Изменений устанавливается императивная норма, о том, что направление сведений о доверенности хранящейся в информационных системах операторов информационных систем, указанных в подпунктах
«б» - «ж» пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, в Единую систему идентификации и аутентификации (далее – ЕСИА) возможно исключительно в случаях регистрации таких информационных систем в ЕСИА.
Данная норма предполагает, что машиночитаемая доверенность может храниться исключительно в информационных системах, зарегистрированных в ЕСИА.
Уточнение данной нормы является нецелесообразным.
❌ Предложение 5 - не учтено.
Форматы передачи и получения сведений о машиночитаемых доверенностях в и из ЕСИА будут описаны в документе «Спецификации к сервису REST API реестра сведений о доверенностях». Публикация указанного документа ожидается во второй половине июля 2023 г. Внесение указанных предложений в Требования, утв. ПП № 223, считаем избыточным.
В начале месяца данные предложения не отображались на портале общественного обсуждения.
По итогу рассмотрения Минцифры частично учтены предложения от ВТБ (файл в первом комментарии).
Комментарии Минцифры к данным предложениям:
По тексту проекта постановления слова «номер доверенности» заменить на «единый регистрационный номер доверенности (GUID)» в соответствии с форматом 003 МЧД. Также по тексту проекта постановления опционально будет добавлен атрибут «Внутренний номер доверенности», указанный атрибут также определен в формате 003. Атрибуты не в понятийном аппарате формата 003 МЧД будут исключены.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, доверенность хранится в информационных системах федеральных органов исполнительной власти или органов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Перечень используемых информационных систем Требованиями не конкретизируется, не является закрытым.
ФНС России является федеральным органом исполнительной власти (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65443/). В связи с чем, указание конкретных информационных систем в Требованиях, утв. ПП № 223, избыточно.
В соответствии с абзацем 8 пункта 6 проекта Изменений при наличии соглашения об информационном обмене между двумя операторами информационных систем, указанных в подпунктах «б» - «д» и «ж» пункта 2 настоящего документа, один оператор информационной системы вправе осуществить направление на хранение доверенности другому оператору информационной системы, указанной в такой доверенности и являющейся информационной системой, которая предоставляет техническую возможность получения информации о досрочном прекращении действия доверенности, в том числе в силу ее отмены доверителем
При этом как сказано в пункте 6 Требований, утв. ПП № 233, ОПЕРАТОРЫ информационных систем, указанных в подпунктах "б" - "ж" пункта 2 настоящего документа, ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ДОВЕРЕННОСТИ НА ХРАНЕНИЕ незамедлительно ПЕРЕДАЮТ в информационную систему, указанную в подпункте "а" пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, сведения о доверенности.
В связи с чем, внесение изменений в указанной части считаем необоснованным.
Проектируемым абзацем 6 подпункта «г» пункта 2 проекта Изменений устанавливается императивная норма, о том, что направление сведений о доверенности хранящейся в информационных системах операторов информационных систем, указанных в подпунктах
«б» - «ж» пункта 2 Требований, утв. ПП № 223, в Единую систему идентификации и аутентификации (далее – ЕСИА) возможно исключительно в случаях регистрации таких информационных систем в ЕСИА.
Данная норма предполагает, что машиночитаемая доверенность может храниться исключительно в информационных системах, зарегистрированных в ЕСИА.
Уточнение данной нормы является нецелесообразным.
Форматы передачи и получения сведений о машиночитаемых доверенностях в и из ЕСИА будут описаны в документе «Спецификации к сервису REST API реестра сведений о доверенностях». Публикация указанного документа ожидается во второй половине июля 2023 г. Внесение указанных предложений в Требования, утв. ПП № 223, считаем избыточным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Не ясна суть, подлежащая раскрытию в проекте Изменений. Проектируемым подпунктом «л» пункта 2 проекта Изменений предусматривается, что Операторы информационных систем, указанных в подпунктах «б» - «ж» пункта 2 настоящего документа, после принятия заявления незамедлительно передают в единую систему идентификации и аутентификации следующие сведения о заявлении: а) дата совершения заявления; б) номер заявления; в) сведения о едином регистрационном номере доверенности (GUID), отмененной заявлением; г) причина отзыва доверенности (при наличии); д) сведения о доверителе и о физическом лице, подписавшем заявление; е) сведения о представителе; ж) идентифицирующая информация о зарегистрированной в единой системе идентификации и аутентификации информационной системе из числа информационных систем, указанных в подпунктах «б» - «ж» пункта 2 настоящего документа, в которой осуществляется хранение заявления, необходимая для запроса информации из такой информационной системы; Указанный перечень информации, подлежащей передаче является конечным, закрытым и исчерпывающим, не вводящим двойного толкования и не противоречащий положениями Требований, утв. ПП № 223, или нормативным правовым актам, регулирующим сферу использования машиночитаемых доверенностей.
Юридико-технические правки.
Подпункт «б» пункта 7 Постановления Правительства РФ изложить в следующей редакции:
«б) получение результата проверки срока действия доверенности, а также информации о том, что доверенность не была отменена, на момент подписания электронного документа от оператора информационной системы, в которой осуществляется хранение доверенности;»
Формат значений даты и времени поступления МЧД в ИС хранения, а также формат значений даты и времени поступления в ИС хранения заявлений об отмене МЧД, и правила обработки значений указанных атрибутов иными информационными системами необходимо декларировать в регламентах взаимодействия указанных информационных систем. Включение указанного требования в Требования, утв. ПП №223, избыточно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ревизия классификатора полномочий МЧД
Вчера произошел ряд изменений с федеральным классификатором полномочий машиночитаемых доверенностей:
🔹Впервые были не добавлены, а удалены 2 справочника - Полномочия МЧД АНО «СОДФУ», Полномочия МЧД "Большая Тройка", итоговое количество оставшихся справочников составило - 10 шт.
🔹Добавлен Справочник значений для ограничений полномочий
Вчера произошел ряд изменений с федеральным классификатором полномочий машиночитаемых доверенностей:
🔹Впервые были не добавлены, а удалены 2 справочника - Полномочия МЧД АНО «СОДФУ», Полномочия МЧД "Большая Тройка", итоговое количество оставшихся справочников составило - 10 шт.
🔹Добавлен Справочник значений для ограничений полномочий
Как предостеречь компанию от рисков и заранее подготовиться к переходу на МЧД, соблюдая все правовые аспекты? Как оперативно автоматизировать процессы управления и контроля машиночитаемых доверенностей без отрыва от основной деятельности? 27 июля в 11:00 мск на вебинаре «МЧД: инструменты для быстрого и комфортного старта» мы представим новую версию бесплатного бизнес-решения «Управление МЧД».
Раис Ахкямов, Product Owner ELMA365 ECM и эксперт Ассоциации «РОСЭУ» покажет, как работать с машиночитаемыми доверенностями, прикрепленными к профилю сотрудника у оператора ЭДО на базе ELMA365 ECM. Продемонстрирует работу модулей, расскажет об интеграции с операторами ЭДО и распределенным реестром ФНС.
Ключевые темы:
🔹автоматизированный подбор МЧД для отправки в пакете документов
🔹подписание документов внутри системы
🔹2 способа отправки МЧД — в метаданных или файлом
🔹копирование и перевыпуск МЧД
🔹поддержка различных форматов МЧД
🔹формирование человекочитаемой формы по шаблону организации
👉 Регистрируйтесь на вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нужно ли ограничивать предельную стоимость сертификатов?
Квалифицированный сертификат выдается аккредитованным УЦ на безвозмездной основе или за установленную УЦ плату при условии, что размер такой платы не должен превышать предельный размер, порядок определения которого вправе установить Правительство РФ - часть 3.1 статьи 18, введена 476-ФЗ.
В начале марте я на основании ещё действующего получал новый сертификат физлица - его стоимость тогда составила 1 тыс.руб., сейчас он стоит в 2 раза больше и стоимость ещё может расти.
Как считают подписчики, стоимость сертификатов более 20 тыс.руб. является основанием для установления Правительством порядка определения предельного размера платы за сертификат?
Квалифицированный сертификат выдается аккредитованным УЦ на безвозмездной основе или за установленную УЦ плату при условии, что размер такой платы не должен превышать предельный размер, порядок определения которого вправе установить Правительство РФ - часть 3.1 статьи 18, введена 476-ФЗ.
В начале марте я на основании ещё действующего получал новый сертификат физлица - его стоимость тогда составила 1 тыс.руб., сейчас он стоит в 2 раза больше и стоимость ещё может расти.
Как считают подписчики, стоимость сертификатов более 20 тыс.руб. является основанием для установления Правительством порядка определения предельного размера платы за сертификат?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завтра Совет Федерации рассмотрит законопроект о продлении до 31.08.2024 срока использования сотрудниками квалифицированных сертификатов юридических лиц
🟢1 чтение - 24.01.2023
🟢2 чтение - 20.07.2023
🟢3 чтение - 21.07.2023
🔷Вы находитесь здесь
🟡Совет Федерации - 28.07.2023
🔴Подписание Президентом - .08.2023
🔴Официальное опубликование - .08.2023
🟢1 чтение - 24.01.2023
🟢2 чтение - 20.07.2023
🟢3 чтение - 21.07.2023
🔷Вы находитесь здесь
🟡Совет Федерации - 28.07.2023
🔴Подписание Президентом - .08.2023
🔴Официальное опубликование - .08.2023
Есть идея провести трансляцию в нашем канале и обсудить не только сами изменения, а причины, по которым они появились, и последствия таких изменений для пользователей и рынка электронной подписи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM