Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень полезный вебинар, рекомендуется к просмотру участникам финансового рынка.
14 июня 2023 г. Ассоциация российских банков по просьбе Департамента управления данными Банка России провела вебинар на тему «Реформа системы электронного подписания и внедрение машиночитаемых доверенностей (МЧД). Место Банка России в процессах МЧД».
Несколько тезисов с вебинара:
🔹в личном кабинете Банка России создан функционал по работе с МЧД. В настоящее время МЧД в формируются по стандарту Банка России, без передоверия. Возможность передоверия для участников финансового рынка и должностных лиц Банка России по коллизии было ранее пропущено;
🔹в конструкторе полномочий личного кабинета Банка России реализованы полномочия только для взаимодействия с Банком России;
🔹подписание МЧД руководителем КЭП осуществляется в веб-интерфейсе либо локально с последующей загрузкой подписанной КЭП МЧД;
🔹запрос на отзыв МЧД также подписывается КЭП руководителя;
🔹МЧД при взаимодействии с Банком России включается в пакет документов при каждой отправке - "базовый" сценарий, ведется работа по созданию собственного хранилища, чтобы не направлять каждый раз МЧД;
🔹Банк России принимает участие в пилоте ФНС по взаимодействию через блокчейн
🔹Рабочая группа, подготовившая Единый формат МЧД, в процессе работы над классификатором полномочий изменила концепцию его формирования с "плоского" до "составного", при котором полномочия выбираются из отдельных справочников (действия, документов, типов валют и др.). Перечень таких справочников ещё не утвержден.
🔹преимущества единого формата МЧД: универсальный обмен с контрагентами, снижение издержек, связанных с получением доверенности, возможность передоверия, поддержка работы в блокчейн ФНС.
Озвучены планы Банка России:
🔹внедрение Единого формата в личном кабинете к 01.09.2023;
🔹разработка перечня полномочий участников финансового рынка для взаимодействия с физ.лицами, юр.лицами и госорганами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Номинации:
🏆Внедрение года в сфере ЭДО
🏆Лучший кадровый ЭДО
🏆Лучший ЭДО в бухгалтерии
🏆Лучший ЭДО в корпоративном управлении
🏆Лучший внешний ЭДО
🏆Лучшая команда по внедрению ЭДО
Сроки и этапы проведения Конкурса:
✅Формирование Оргкомитета и Жюри Конкурса: до 01.07.2023
✅Прием заявок на Конкурс: 01.07.2023 - 30.09.2023
✅Обработка заявок и определение лауреатов Конкурса: 30.09.2023 - 10.10.2023
✅Оглашение итогов Конкурса и награждение лауреатов: 19.10.2023
Церемония награждения пройдет 19 октября в рамках Вечернего приема Девятнадцатого форума «Внутренний и внешний электронный документооборот» (место проведения: Москва).
Успейте подать заявку на участие до 30 сентября!
Как принять участие в Конкурсе:
1. Оставить заявку на участие в конкурсе на нашем сайте, мы свяжемся с Вами и вышлем необходимую информацию;
2. Отправить заявку на получение анкеты в формате Word по почте на электронный адрес [email protected] и мы вышлем Вам анкету для заполнения;
3. Оплатить регистрационный взнос.
К участию в номинации — «Внедрение года в сфере ЭДО» — допускаются компании, которые запустили проект ЭДО не раньше, чем декабрь 2021 года. Остальные номинации не ограничены по времени внедрения и реализации.
По вопросам участия в конференции, возможностей выступления и спонсорской поддержки обращайтесь по телефону: +7 (495) 971-92-18 или по электронной почте [email protected].
Инфопартнёром конкурса «Лучший ЭДО в России и СНГ 2023» выступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Cnews, статьи про ЭДО и ЭП
Вчера на Cnews вышло сразу несколько статей на тему ЭДО и ЭП:
🔹Электронные подписи от простой до «государственной»: что важно знать
🔹Государство стимулирует переход на электронный кадровый документооборот
🔹CNews Analytics: рейтинг игроков рынка кадрового электронного документооборота
Привлекло внимание не некорректные формулировки: "Программное обеспечение для работы с КЭП сертифицировано ФСБ России и выдаются такие подписи только в Удостоверяющем центре ФНС России или у его доверенных лиц" (редакторы Cnews, если вы существуете, обратите на это внимание), а исследование российского рынка КЭДО, а конкретно скачок использования КЭП с 6% в 2019 до 58% в 2020 и снижение до 29% в 2021. Таких резких изменений не могло быть.
Вчера на Cnews вышло сразу несколько статей на тему ЭДО и ЭП:
🔹Электронные подписи от простой до «государственной»: что важно знать
🔹Государство стимулирует переход на электронный кадровый документооборот
🔹CNews Analytics: рейтинг игроков рынка кадрового электронного документооборота
Привлекло внимание не некорректные формулировки: "Программное обеспечение для работы с КЭП сертифицировано ФСБ России и выдаются такие подписи только в Удостоверяющем центре ФНС России или у его доверенных лиц" (редакторы Cnews, если вы существуете, обратите на это внимание), а исследование российского рынка КЭДО, а конкретно скачок использования КЭП с 6% в 2019 до 58% в 2020 и снижение до 29% в 2021. Таких резких изменений не могло быть.
🔹проанализировать информацию о готовности федеральных органов исполнительной власти и организаций к переходу на использование машиночитаемых доверенностей с 1 сентября 2023 г.;
🔹проанализировать информацию о наличии препятствий с планами мероприятий по их устранению, а также сведений об исполнении данных планов;
🔹 провести дополнительную работу с федеральными органами исполнительной власти и организациями, направленную на переход на использование машиночитаемых доверенностей с 1 сентября 2023 г.;
🔹представить доклад в Правительство Российской Федерации (при необходимости обеспечить рассмотрение соответствующего вопроса на заседании президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наличие квалифицированного сертификата - как одно из требований при трудоустройстве
Федеральным законом от 22.11.2021 № 377-ФЗ в Трудовой кодекс введена статья 22.2 "Порядок введения электронного документооборота и приема на работу к работодателю, использующему электронный документооборот"
Согласно двум последним абзацам:
🔹работодатель несет расходы на получение работником электронной подписи (в случае ее отсутствия) и ее использование.
🔹работник или лицо, поступающее на работу, вправе использовать ранее полученную самостоятельно усиленную квалифицированную электронную подпись.
В описаниях вакансий некоторые работодатели начали включать требование Наличие Сертификата электронной подписи УКЭП (либо готовность оформить), как обязательное, чтобы не нести расходы на получение сотрудником квалифицированного сертификата.
Федеральным законом от 22.11.2021 № 377-ФЗ в Трудовой кодекс введена статья 22.2 "Порядок введения электронного документооборота и приема на работу к работодателю, использующему электронный документооборот"
Согласно двум последним абзацам:
🔹работодатель несет расходы на получение работником электронной подписи (в случае ее отсутствия) и ее использование.
🔹работник или лицо, поступающее на работу, вправе использовать ранее полученную самостоятельно усиленную квалифицированную электронную подпись.
В описаниях вакансий некоторые работодатели начали включать требование Наличие Сертификата электронной подписи УКЭП (либо готовность оформить), как обязательное, чтобы не нести расходы на получение сотрудником квалифицированного сертификата.
Минцифры России разработан законопроект, направленный на внедрение юридически значимого электронного кадрового документооборота на государственной гражданской службе и уточнение отдельных положений законодательства об электронной подписи.
Предлагается наделить кадровые службы госорганов полномочиями по осуществлению приема заявлений на выдачу квалифицированных сертификатов и вручению квалифицированных сертификатов от имени удостоверяющего цента Федерального казначейства.
Введение новых норм позволит участникам электронного кадрового документооборота проходить процедуру личной идентификации и получать квалифицированные сертификаты непосредственно у кадровых служб, без необходимости личного посещения УЦ ФК, что будет способствовать уменьшению временных затрат, уменьшению сроков получения сертификатов и повышению клиентоцентричности.
Обсуждение законопроекта продлится до 6 июля 2023 г.
Проектируемый срок вступления в силу - с 1 июня 2024 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Росреестр и МЧД
Несколько слайдов о планах Росреестра по переходу к использованию МЧД с 01.09.2023 - если коротко, все доверенности должны быть удостоверены нотариусом.
Несколько слайдов о планах Росреестра по переходу к использованию МЧД с 01.09.2023 - если коротко, все доверенности должны быть удостоверены нотариусом.
Об ЭП и УЦ
Национальный технологический центр по цифровой криптографии будет размещен в технологической долине МГУ (TAdviser) Центр зарегистрирован 29.12.2022 в форме АНО (АНО «НТЦ ЦК»). Учредителем выступает Правительство РФ, соучредители - ИнфоТеКС, КРИПТО-ПРО, Код…
В целях ускорения массового внедрения доверенных отечественных ИТ-технологий с интегрированными механизмами информационной безопасности, в том числе с применением криптографических алгоритмов и протоколов защиты информации, при создании и развитии цифровых сервисов и информационных систем, а также при внедрении механизмов цифровой идентификации и аутентификации, формировании цифрового пространства доверия и использовании технологий электронной подписи Правительство РФ планирует создать отраслевой центр информационной безопасности цифровой экономики, функции которого будет выполнять «Национальный технологический центр цифровой криптографии».
Основные функции Отраслевого центра ИБ:
🔹осуществление научной деятельности в области ОИБ, в том числе с использованием перспективных механизмов криптографической защиты информации
🔹участие в разработке и реализация государственной политики в области ОИБ Российской Федерации
🔹предоставление услуг в сферах исследования механизмов ОИБ
🔹создание, эксплуатация и поддержание в актуальном состоянии научно-технической, вычислительной, информационно-телекоммуникационной и экспериментальной инфраструктуры
🔹сбор и анализ потребностей госорганов органов в области ОИБ, выявление и анализ факторов и барьеров, препятствующих внедрению отечественных решений по обеспечению информационной безопасности, в том числе с встроенными отечественными криптографическими механизмами
🔹осуществление функций секретариата Технического комитета по стандартизации «Криптографическая защита информации» (ТК 26).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Они так полстраны в кредиты загонят!» - как мошенники берут на займы рассказывает издание
Properm.ru
Менеджер микрокредитной организации пояснил, что оформление кредита происходит онлайн. Никакого личного визита и даже подписи не требуется. В итоге мошенники высылают скан чужого паспорта, указывают свой номер телефона, им на телефон приходит смс для подтверждения. Всё, это, по словам менеджера считается «электронной подписью», и они одобряют кредит.
Данные случаи являются кандидатами для судебной практики т.к. такая интерпретация электронной подписи не поддаётся никакой критике.
Properm.ru
Менеджер микрокредитной организации пояснил, что оформление кредита происходит онлайн. Никакого личного визита и даже подписи не требуется. В итоге мошенники высылают скан чужого паспорта, указывают свой номер телефона, им на телефон приходит смс для подтверждения. Всё, это, по словам менеджера считается «электронной подписью», и они одобряют кредит.
Данные случаи являются кандидатами для судебной практики т.к. такая интерпретация электронной подписи не поддаётся никакой критике.
properm.ru
«Они так полстраны в кредиты загонят!» Рассказываем, как мошенники берут на вас займы
На журналистку Properm.ru Татьяну Зырянову, многодетную маму, мошенники оформили кредиты. Рассказываем, как так получилось, и почему мы просим Центробанк обратить внимание на деятельность МКК «Макро» и МКК «Веритас». Новости Перми и Пермского края - Properm
На уходящей неделе федеральный классификатор полномочий машиночитаемых доверенностей пополнился двумя новыми справочниками:
🔹Полномочия МЧД Росфинмониторинг
🔹Полномочия МЧД Минэкономразвитие
Первый ещё пустой, а вот Минэк разместил два полномочия:
🔸Работа в ЛК Реестр выбросов парниковых газов ГИС Энергоэффективность от имени юридического лица
🔸Работа в ЛК Реестр выбросов парниковых газов ГИС Энергоэффективность от имени индивидуального предпринимателя (Подписание отчета о выбросах парниковых газов)
Не самый однозначный выбор, если во втором полномочии хотя бы указано подписание отчёта, то в первом только работа в личном кабинете.
Также обращает внимание факт, что два других полномочия Минэка, относящиеся к Единому федеральному реестру сведений о банкротстве, в прошлом году были добавлены в справочник Минцифры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1. № 216859-8, о передоверие для фин.рынка и изменениях 63-ФЗ
🟢1 чтение - 24.01.2023
🔸Срок представления поправок ко второму чтению - 22.05.2023
🔹Принадлежность к примерной программе - июль 2023
2. № 1173189-7, об электронных архивах
🟢1 чтение - 06.04.2022
🔸Срок представления поправок ко второму чтению - 05.05.2022
🔹Принадлежность к примерной программе - июнь 2023
3. № 244043-8, о создании национального УЦ
🟠1 чтение - не проходил
🔹Принадлежность к примерной программе - март 2023
4. № 270838-8, о цифровом рубле
🟢1 чтение - 16.03.2023
🔸Срок представления поправок ко второму чтению - 19.05.2023
🔹Принадлежность к примерной программе - февраль 2023
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О выводе из эксплуатации сегментов информационной системы удостоверяющего центра Генпрокуратуры
С 30 июня 2023 г. в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2023 г. № 365
выводятся из эксплуатации сегменты информационной системы удостоверяющего центра Генпрокуратуры.
Аккредитация удостоверяющего центра Генпрокуратуры была прекращена 01.01.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2019 № 476-ФЗ
С 30 июня 2023 г. в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2023 г. № 365
выводятся из эксплуатации сегменты информационной системы удостоверяющего центра Генпрокуратуры.
Аккредитация удостоверяющего центра Генпрокуратуры была прекращена 01.01.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2019 № 476-ФЗ
Об ЭП и УЦ
Росреестр и МЧД Несколько слайдов о планах Росреестра по переходу к использованию МЧД с 01.09.2023 - если коротко, все доверенности должны быть удостоверены нотариусом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдателей за онлайн-голосованием научат проверять электронную подпись
Во время осенних выборов с автоматизированных рабочих мест наблюдателей, установленных в общественных палатах субъектов РФ, предлагается организовать подключение к порталу наблюдения.
На портале наблюдения предлагается разместить ссылки на сервисы проверки электронной подписи, позволяющие проверить подлинность подписей членов территориальных избиркомов онлайн-голосования на опубликованном протоколе об итогах ДЭГ. Также наблюдателям предлагается организовать допуск наблюдателей к разделению ключа шифрования.
Какие это могут быть сервисы проверки? Возможно - портал головного УЦ, сервис Госуслуг (последний судя по 10-летнему описанию нуждается в актуализации).
Cтатья “Ъ”
Во время осенних выборов с автоматизированных рабочих мест наблюдателей, установленных в общественных палатах субъектов РФ, предлагается организовать подключение к порталу наблюдения.
На портале наблюдения предлагается разместить ссылки на сервисы проверки электронной подписи, позволяющие проверить подлинность подписей членов территориальных избиркомов онлайн-голосования на опубликованном протоколе об итогах ДЭГ. Также наблюдателям предлагается организовать допуск наблюдателей к разделению ключа шифрования.
Какие это могут быть сервисы проверки? Возможно - портал головного УЦ, сервис Госуслуг (последний судя по 10-летнему описанию нуждается в актуализации).
Cтатья “Ъ”
Ошибки при проверке сведений получателей квалифицированных сертификатов
Аккредитованные УЦ осуществляют проверку достоверности документов и сведений, представленных заявителем, с использованием сервисов СМЭВ. Если полученные сведения подтверждают достоверность информации, УЦ осуществляет создание и выдачу квалифицированного сертификата. Если проверка не прошла, то УЦ отказывает заявителю в выдаче квалифицированного сертификата, так написано в 18 статье 63-ФЗ. А что делать заявителю, если сведения не прошли проверку сервисами СМЭВ нигде не написано - ни в 63-ФЗ, ни в подзаконных актах.
Рассмотрим причины по которым паспорт может не проходить проверку в МВД, а также что делать
🔹Возможно, паспорт недействителен, нужно проверить на сайте МВД.
🔹Если паспорт новый, вероятно, он ещё не актуален в базе МВД, срок актуализации может составлять до 2 недель после получения. В чем ещё может быть ошибка - разные данные в паспорте и базе СМЭВ, буква «е» вместо «ё», «и» вместо «й», сокращение «г.» вместо «гор.» и т.д. Рекомендуется отредактировать данные паспорта в личном кабинете Госуслуг и отправить их на повторную проверку.
🔹Если паспорт не проходит проверку автоматически, запустите ручную проверку. Для этого в личном кабинете удалите ранее введённые данные, корректно введите новые и нажмите «На проверку». В МВД будет отправлен запрос на корректировку паспортных данных. Проверка занимает до 5 календарных дней — уведомление придёт в личный кабинет. Если проверка паспорта длится более 5 дней, обратитесь в службу поддержки Госуслуг.
🔹Если недавно меняли паспорт из-за смены ФИО, сначала обновите данные СНИЛС — они должны соответствовать данным паспорта. Если этого не сделать, паспорт не пройдёт проверку. Подайте заявление на изменение СНИЛС через своего работодателя или лично в Социальном фонде (СФР) или МФЦ.
🔹Если проблема не решена, направьте обращение через сайт МВД. Из списка подразделений выберите «Главное управление по вопросам миграции». Приложите скриншот страницы Госуслуг с паспортными данными, в тексте обращения напишите, что корректировку нужно провести в федеральной базе, по которой проходят внешние проверки АС «Российский Паспорт».
🚀 Об ЭП и УЦ
Аккредитованные УЦ осуществляют проверку достоверности документов и сведений, представленных заявителем, с использованием сервисов СМЭВ. Если полученные сведения подтверждают достоверность информации, УЦ осуществляет создание и выдачу квалифицированного сертификата. Если проверка не прошла, то УЦ отказывает заявителю в выдаче квалифицированного сертификата, так написано в 18 статье 63-ФЗ. А что делать заявителю, если сведения не прошли проверку сервисами СМЭВ нигде не написано - ни в 63-ФЗ, ни в подзаконных актах.
Рассмотрим причины по которым паспорт может не проходить проверку в МВД, а также что делать
🔹Возможно, паспорт недействителен, нужно проверить на сайте МВД.
🔹Если паспорт новый, вероятно, он ещё не актуален в базе МВД, срок актуализации может составлять до 2 недель после получения. В чем ещё может быть ошибка - разные данные в паспорте и базе СМЭВ, буква «е» вместо «ё», «и» вместо «й», сокращение «г.» вместо «гор.» и т.д. Рекомендуется отредактировать данные паспорта в личном кабинете Госуслуг и отправить их на повторную проверку.
🔹Если паспорт не проходит проверку автоматически, запустите ручную проверку. Для этого в личном кабинете удалите ранее введённые данные, корректно введите новые и нажмите «На проверку». В МВД будет отправлен запрос на корректировку паспортных данных. Проверка занимает до 5 календарных дней — уведомление придёт в личный кабинет. Если проверка паспорта длится более 5 дней, обратитесь в службу поддержки Госуслуг.
🔹Если недавно меняли паспорт из-за смены ФИО, сначала обновите данные СНИЛС — они должны соответствовать данным паспорта. Если этого не сделать, паспорт не пройдёт проверку. Подайте заявление на изменение СНИЛС через своего работодателя или лично в Социальном фонде (СФР) или МФЦ.
🔹Если проблема не решена, направьте обращение через сайт МВД. Из списка подразделений выберите «Главное управление по вопросам миграции». Приложите скриншот страницы Госуслуг с паспортными данными, в тексте обращения напишите, что корректировку нужно провести в федеральной базе, по которой проходят внешние проверки АС «Российский Паспорт».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
cadesplugin.exe
11.1 MB
DDoS-атаки на КриптоПро
Сегодня с 11.30 в чате от подписчиков стала появляться информация о недоступности сайта КриптоПро, в 17.46 в канале "Новости КриптоПро" опубликован пост о DDoS-атаках на сетевые ресурсы компании.
В настоящее время сайт доступен, но работа ещё продолжается - остаётся недоступным форум, портал техподдержки открывается медленно, но вход не работает, медленно скачивается плагин КриптоПро ЭЦП Browser plug-in, недоступна проверка работы плагина.
Сообщения в отдельных каналах "о недоступности сервисов для подписания, плагинов и др." не описывают реальную ситуацию, функционал подписания электронной подписью в информационных системах не связан с работоспособностью сайта вендора. Да, плагин (последняя версия 2.0.14816 добавлена к данному посту), CSP нельзя было скачать, но это относилось к настройке рабочего места и не могло иметь отношения к функционалу подписания в информационных системах.
Сегодня с 11.30 в чате от подписчиков стала появляться информация о недоступности сайта КриптоПро, в 17.46 в канале "Новости КриптоПро" опубликован пост о DDoS-атаках на сетевые ресурсы компании.
В настоящее время сайт доступен, но работа ещё продолжается - остаётся недоступным форум, портал техподдержки открывается медленно, но вход не работает, медленно скачивается плагин КриптоПро ЭЦП Browser plug-in, недоступна проверка работы плагина.
Сообщения в отдельных каналах "о недоступности сервисов для подписания, плагинов и др." не описывают реальную ситуацию, функционал подписания электронной подписью в информационных системах не связан с работоспособностью сайта вендора. Да, плагин (последняя версия 2.0.14816 добавлена к данному посту), CSP нельзя было скачать, но это относилось к настройке рабочего места и не могло иметь отношения к функционалу подписания в информационных системах.
Об ЭП и УЦ
Новое решение Верховного суда по делу о получении кредита через СМС
В январе Коммерсантъ опубликовал статью "Кредит вернули на новое рассмотрение": у клиентов банков появился реальный шанс оспорить дистанционно выданные кредиты, оформленные на них мошенниками с помощью социнженерии. На днях Верховный суд (ВС) отправил на новое рассмотрение дело клиента одного из банков, оспаривавшего подобный случай.
В марте 2020 года клиентка банка, будучи пользователем его электронных сервисов, сообщила третьим лицам по телефону два СМС-кода. По этим кодам банк дистанционно заключил с клиенткой договор страхования и одобрил кредит на сумму более 200 тыс. руб. под почти 19% годовых. Затем деньги были выведены на неизвестный счет.
О новом майском решении Верховного суда статья ещё не написана, но оно аналогично январскому - Верховный Суд РФ отменяет решения нижестоящих судов и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение № 85-КГ23-1-К1 от 23.05.2023).
Между сторонами также было подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании. Согласно пункту 2 данного соглашения дистанционное заключение договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по договору, включая распоряжения по счету, в информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью.
Стороны договорились о том, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является SMS-код, представляющий уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет клиенту посредством SMS-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности SMS-кода, направленного Банком, и SMS-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении SMS-кода.
Заключенное между сторонами по делу соглашение не расторгнуто.
11 марта 2020 г. на телефон истца поступил звонок от лица, которое представилось сотрудником ответчика. В течение телефонного разговора истцу поступали SMS-сообщения, содержание которых она сообщила звонившему ей лицу. После завершения телефонного разговора истец обратилась в Банк, где ей сообщили о заключении 11 марта 2020 г. между ней и Банком спорного кредитного договора, подписанного электронной подписью истца.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец выразила свою волю на получение кредита в Банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (SMS-кода), обязанность по предоставлению кредита Банком исполнена, действия Банка по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении истца, идентифицированной в соответствии с условиями соглашения о ДБО.
С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ полагает, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя.
В январе Коммерсантъ опубликовал статью "Кредит вернули на новое рассмотрение": у клиентов банков появился реальный шанс оспорить дистанционно выданные кредиты, оформленные на них мошенниками с помощью социнженерии. На днях Верховный суд (ВС) отправил на новое рассмотрение дело клиента одного из банков, оспаривавшего подобный случай.
В марте 2020 года клиентка банка, будучи пользователем его электронных сервисов, сообщила третьим лицам по телефону два СМС-кода. По этим кодам банк дистанционно заключил с клиенткой договор страхования и одобрил кредит на сумму более 200 тыс. руб. под почти 19% годовых. Затем деньги были выведены на неизвестный счет.
О новом майском решении Верховного суда статья ещё не написана, но оно аналогично январскому - Верховный Суд РФ отменяет решения нижестоящих судов и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение № 85-КГ23-1-К1 от 23.05.2023).
Между сторонами также было подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании. Согласно пункту 2 данного соглашения дистанционное заключение договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по договору, включая распоряжения по счету, в информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью.
Стороны договорились о том, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является SMS-код, представляющий уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет клиенту посредством SMS-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности SMS-кода, направленного Банком, и SMS-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении SMS-кода.
Заключенное между сторонами по делу соглашение не расторгнуто.
11 марта 2020 г. на телефон истца поступил звонок от лица, которое представилось сотрудником ответчика. В течение телефонного разговора истцу поступали SMS-сообщения, содержание которых она сообщила звонившему ей лицу. После завершения телефонного разговора истец обратилась в Банк, где ей сообщили о заключении 11 марта 2020 г. между ней и Банком спорного кредитного договора, подписанного электронной подписью истца.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец выразила свою волю на получение кредита в Банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (SMS-кода), обязанность по предоставлению кредита Банком исполнена, действия Банка по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении истца, идентифицированной в соответствии с условиями соглашения о ДБО.
С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ полагает, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя.