Признание электронной подписи - основной ключ к решению проблемы с доступом белорусских предприятий к российской системе госзакупок (ТАСС)
"Здесь один ключ к решению проблемы - электронная цифровая подпись [ЭЦП], ее признание и вообще признание электронных документов. Проведена уже большая работа, проект соглашения готов. Но сегодня остался блок [вопросов, входящих в компетенцию] силовых ведомств: обмен данными, безопасность данных, сопряжение этих информационных систем, признание ЭЦП удостоверяющих центров", - сообщил посол Республики Беларусь в России.
Интересно, белорусским предприятиям уже рассказали про МЧД.
"Здесь один ключ к решению проблемы - электронная цифровая подпись [ЭЦП], ее признание и вообще признание электронных документов. Проведена уже большая работа, проект соглашения готов. Но сегодня остался блок [вопросов, входящих в компетенцию] силовых ведомств: обмен данными, безопасность данных, сопряжение этих информационных систем, признание ЭЦП удостоверяющих центров", - сообщил посол Республики Беларусь в России.
Интересно, белорусским предприятиям уже рассказали про МЧД.
Об ЭП и УЦ
Вчера была опубликована не только XSD-схема Единого формата МЧД, но и вторая редакция самого описания Единого формата. Впору вести лист регистрации изменений т.к. они касались не только исправления опечатки года 63-ФЗ, но и изменения, например, кодировки…
Единый формат МЧД. Открытые вопросы
Первый пункт Общих требований говорит, что Единый формат разработан в соответствии с Едиными требованиями к формам доверенностей, необходимыми для использования квалифицированной электронной подписи, утвержденными приказом Минцифры России от 18.08.2021 № 857.
Третий пункт "Требования к электронной подписи" говорит, что МЧД подписывается КЭП в соответствии с Форматом электронной подписи, обязательным для реализации всеми средствами электронной подписи, утвержденным приказом Минцифры России от 14.09.2020 № 472. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
Теперь обратимся к первому пункту требований, утвержденных приказом Минцифры России от 18.08.2021 № 857, который говорит, что XML-файл МЧД подписывается ЭП в соответствии с форматом, утвержденным приказом Минцифры России от 14.09.2020 № 472 - это в Едином формате учтено, но также в первом пункте говорится о подписании в формате XMLDSIG, который в Едином формате отсутствует.
В обсуждаемом проекте пункт про XMLDSIG был, звучал следующим образом: электронная подпись (подписи) может (могут) содержаться в одном файле с доверенностью в формате XMLDSIG в случае, если такое предусмотрено нормативными правовыми актами и (или) соглашениями между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие такие случаи. Но в итоговую версию данный формат не вошел, что по факту противоречит приказу Минцифры России от 18.08.2021 № 857.
Первый пункт Общих требований говорит, что Единый формат разработан в соответствии с Едиными требованиями к формам доверенностей, необходимыми для использования квалифицированной электронной подписи, утвержденными приказом Минцифры России от 18.08.2021 № 857.
Третий пункт "Требования к электронной подписи" говорит, что МЧД подписывается КЭП в соответствии с Форматом электронной подписи, обязательным для реализации всеми средствами электронной подписи, утвержденным приказом Минцифры России от 14.09.2020 № 472. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
Теперь обратимся к первому пункту требований, утвержденных приказом Минцифры России от 18.08.2021 № 857, который говорит, что XML-файл МЧД подписывается ЭП в соответствии с форматом, утвержденным приказом Минцифры России от 14.09.2020 № 472 - это в Едином формате учтено, но также в первом пункте говорится о подписании в формате XMLDSIG, который в Едином формате отсутствует.
В обсуждаемом проекте пункт про XMLDSIG был, звучал следующим образом: электронная подпись (подписи) может (могут) содержаться в одном файле с доверенностью в формате XMLDSIG в случае, если такое предусмотрено нормативными правовыми актами и (или) соглашениями между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие такие случаи. Но в итоговую версию данный формат не вошел, что по факту противоречит приказу Минцифры России от 18.08.2021 № 857.
Информация о квалифицированных сертификатах
Пользователям Госуслуг доступна информация о выданных им квалифицированных сертификатах (Профиль - Электронная подпись).
После последнего обновления небольшие изменения - название раздела наконец-то стало "Сертификат электронной подписи".
Но что-то пошло не так, некоторые квалифицированные сертификаты от аккредитованных УЦ отражаются, как неквалифицированные (причем квалифицированные сертификаты от Госключа - отражаются корректно).
🚀 Об ЭП и УЦ
Пользователям Госуслуг доступна информация о выданных им квалифицированных сертификатах (Профиль - Электронная подпись).
После последнего обновления небольшие изменения - название раздела наконец-то стало "Сертификат электронной подписи".
Но что-то пошло не так, некоторые квалифицированные сертификаты от аккредитованных УЦ отражаются, как неквалифицированные (причем квалифицированные сертификаты от Госключа - отражаются корректно).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✅Возможность удаления учетной записи включили непосредственно на сайте и в приложении, дополнительно разместив памятку "Как обезопасить свою учётную запись на Госуслугах":
🔹Подключить вход с дополнительным способом подтверждения
🔹Подключить оповещение о входе на почту
🔹Настроить контрольный вопрос
🔹Создать безопасную почту
В случае удаления аккаунта нельзя будет получить сертификат ЭП от Госключа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
День вебинаров по МЧД
Сегодня пройдут два онлайн мероприятия - вебинар и онлайн-конференция, затрагивающие внедрение машиночитаемых доверенностей.
С 10 до 11.30 пройдет вебинар ФНС России "ЭДО: коротко о главном!" с обсуждением работы в рамках переходного периода в части использования МЧД, единого формата и классификатора полномочий.
С 13.00 до 17.00 - онлайн-конференция МЧД: "Поехали!": статус внедрения МЧД, решения операторов ЭДО и разработчиков СЭД для работы с машиночитаемыми доверенностями, распределенный реестр ФНС России, нотариальное удостоверение, правовые вопросы применения и др.
Регистрация по ссылке.
Взлетит ли до 1 сентября в масштабах страны тема МЧД с имеющимся Единым форматом и XSD-схемой, с текущим классификатором полномочий, не закрывающим потребности рынка, с отсутствующими методическими указаниями по указанию полномочий и ограничений к полномочиям и отсутствующим едином реестром сведений об МЧД в инфраструктуре ЕСИА?
Сегодня пройдут два онлайн мероприятия - вебинар и онлайн-конференция, затрагивающие внедрение машиночитаемых доверенностей.
С 10 до 11.30 пройдет вебинар ФНС России "ЭДО: коротко о главном!" с обсуждением работы в рамках переходного периода в части использования МЧД, единого формата и классификатора полномочий.
С 13.00 до 17.00 - онлайн-конференция МЧД: "Поехали!": статус внедрения МЧД, решения операторов ЭДО и разработчиков СЭД для работы с машиночитаемыми доверенностями, распределенный реестр ФНС России, нотариальное удостоверение, правовые вопросы применения и др.
Регистрация по ссылке.
Взлетит ли до 1 сентября в масштабах страны тема МЧД с имеющимся Единым форматом и XSD-схемой, с текущим классификатором полномочий, не закрывающим потребности рынка, с отсутствующими методическими указаниями по указанию полномочий и ограничений к полномочиям и отсутствующим едином реестром сведений об МЧД в инфраструктуре ЕСИА?
Об ЭП и УЦ
3,5 млн. сертификатов с начала 2023 года выдано УЦ
2023 год продолжает оставаться лидером по количеству выданных сертификатов, за первый квартал было выдано около 3,5 млн. против 3,3 млн в 1 квартале 2022 года.
Хоть в марте 2023 было выдано около 1,37 млн. - рекордным он не стал, в марте прошлого было выдано на 100 тыс. больше. Настоящий рекорд в 2,88 млн. сертификатов будет оставаться за декабрем 2021 года.
🚀 Об ЭП и УЦ
2023 год продолжает оставаться лидером по количеству выданных сертификатов, за первый квартал было выдано около 3,5 млн. против 3,3 млн в 1 квартале 2022 года.
Хоть в марте 2023 было выдано около 1,37 млн. - рекордным он не стал, в марте прошлого было выдано на 100 тыс. больше. Настоящий рекорд в 2,88 млн. сертификатов будет оставаться за декабрем 2021 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недоступность портала головного УЦ
В настоящее время наблюдается недоступность портала головного удостоверяющего центра https://e-trust.gosuslugi.ru/
UP. 7.34 - портал доступен.
В настоящее время наблюдается недоступность портала головного удостоверяющего центра https://e-trust.gosuslugi.ru/
UP. 7.34 - портал доступен.
Электронная подпись и ChatGPT
Тема чат-бота с искусственным интеллектом от компании OpenAI не прошла мимо, поэтому - внимание, текст ниже полностью написан ChatGPT на запрос: "Напиши статью о практике использования электронной подписи в России"
Электронная подпись (ЭП) – это электронный аналог обычной подписи на бумажных документах. Она используется для того, чтобы подтвердить авторство и целостность электронных документов. В России использование ЭП регулируется Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 10.01.2002 года.
В России электронная подпись широко используется в различных сферах деятельности. Она используется в электронном документообороте, в банковской сфере, в государственных учреждениях и т.д.
Один из основных видов электронной подписи в России – это квалифицированная электронная подпись (КЭП). Она используется для подписания документов, которые имеют юридическую силу. КЭП выдается только специализированными удостоверяющими центрами, которые имеют соответствующую лицензию на проведение таких операций.
Для использования КЭП необходимо приобрести соответствующий носитель информации, который может быть как смарт-картой, так и USB-ключом. Носитель информации содержит в себе ключ электронной подписи, который используется для создания и проверки электронных подписей.
Кроме того, для использования КЭП необходимо установить специальное программное обеспечение, которое обеспечивает работу с носителем информации и создание электронной подписи.
В России существует государственная система электронного документооборота (ГСЭД), которая используется для обмена документами между государственными учреждениями и организациями. Для работы в ГСЭД необходимо использовать КЭП.
Также электронная подпись используется в банковской сфере для подписания договоров с клиентами, а также для проведения онлайн-операций.
В целом, использование электронной подписи в России является обычным и распространенным явлением. Она используется в различных сферах деятельности и позволяет ускорить процессы работы с документами и снизить затраты на бумажную документацию.
Что можно сказать по итогу, очень качественно, намного лучше, чем статьи в ряде ИТ-шных СМИ, которые токен называют флешкой, не понимают разницы между ЭП, ключом ЭП и сертификатом. В начале путаница с годом 63-ФЗ (указана дата подписания 1-ФЗ), но так и журналисты пишут про ЭЦП. Под ГСЭД нужно понимать систему МЭДО.
Данные предложения:
"Для использования КЭП необходимо приобрести соответствующий носитель информации, который может быть как смарт-картой, так и USB-ключом. Носитель информации содержит в себе ключ электронной подписи, который используется для создания и проверки электронных подписей.
Кроме того, для использования КЭП необходимо установить специальное программное обеспечение, которое обеспечивает работу с носителем информации и создание электронной подписи"
- можно вообще включать во все инструкции для пользователей.
🚀 Об ЭП и УЦ
Тема чат-бота с искусственным интеллектом от компании OpenAI не прошла мимо, поэтому - внимание, текст ниже полностью написан ChatGPT на запрос: "Напиши статью о практике использования электронной подписи в России"
Электронная подпись (ЭП) – это электронный аналог обычной подписи на бумажных документах. Она используется для того, чтобы подтвердить авторство и целостность электронных документов. В России использование ЭП регулируется Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 10.01.2002 года.
В России электронная подпись широко используется в различных сферах деятельности. Она используется в электронном документообороте, в банковской сфере, в государственных учреждениях и т.д.
Один из основных видов электронной подписи в России – это квалифицированная электронная подпись (КЭП). Она используется для подписания документов, которые имеют юридическую силу. КЭП выдается только специализированными удостоверяющими центрами, которые имеют соответствующую лицензию на проведение таких операций.
Для использования КЭП необходимо приобрести соответствующий носитель информации, который может быть как смарт-картой, так и USB-ключом. Носитель информации содержит в себе ключ электронной подписи, который используется для создания и проверки электронных подписей.
Кроме того, для использования КЭП необходимо установить специальное программное обеспечение, которое обеспечивает работу с носителем информации и создание электронной подписи.
В России существует государственная система электронного документооборота (ГСЭД), которая используется для обмена документами между государственными учреждениями и организациями. Для работы в ГСЭД необходимо использовать КЭП.
Также электронная подпись используется в банковской сфере для подписания договоров с клиентами, а также для проведения онлайн-операций.
В целом, использование электронной подписи в России является обычным и распространенным явлением. Она используется в различных сферах деятельности и позволяет ускорить процессы работы с документами и снизить затраты на бумажную документацию.
Что можно сказать по итогу, очень качественно, намного лучше, чем статьи в ряде ИТ-шных СМИ, которые токен называют флешкой, не понимают разницы между ЭП, ключом ЭП и сертификатом. В начале путаница с годом 63-ФЗ (указана дата подписания 1-ФЗ), но так и журналисты пишут про ЭЦП. Под ГСЭД нужно понимать систему МЭДО.
Данные предложения:
"Для использования КЭП необходимо приобрести соответствующий носитель информации, который может быть как смарт-картой, так и USB-ключом. Носитель информации содержит в себе ключ электронной подписи, который используется для создания и проверки электронных подписей.
Кроме того, для использования КЭП необходимо установить специальное программное обеспечение, которое обеспечивает работу с носителем информации и создание электронной подписи"
- можно вообще включать во все инструкции для пользователей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инструкция ведения справочников полномочий
На лендинге МЧД вместе с файлами Единого формата (v. 003), Базового формата (v. 002), XSD-схемы Единого формата также размещена Инструкция ведения справочников полномочий и групп/подгрупп полномочий в ЕСНСИ (v. 0). Данная инструкция датируется июнем 2022 года, описывает правила ведения полномочий и групп полномочий в целях исполнения приказа Минцифры России от 18.08.2021 № 856. Инструкция предназначена для сотрудников ведомств, которым в классификаторе полномочий созданы отдельные справочники.
Т.е. по факту это внутренний документ, но есть одно "но", которое делает данный документ интересным для остальных участников рынка. Одним из атрибутов справочников полномочий является REVOKED - дата отзыва полномочия. В комментариях написано, что отзывать полномочие можно только текущей датой, вопросов нет, и что Отзыв полномочия влечет за собой автоматический отзыв всех доверенностей в ЕСИА, содержащих данное полномочие. Правильным комментарием кажется должен быть другой, что запрещен отзыв полномочия, если оно есть хоть в одной действующей доверенности.
На лендинге МЧД вместе с файлами Единого формата (v. 003), Базового формата (v. 002), XSD-схемы Единого формата также размещена Инструкция ведения справочников полномочий и групп/подгрупп полномочий в ЕСНСИ (v. 0). Данная инструкция датируется июнем 2022 года, описывает правила ведения полномочий и групп полномочий в целях исполнения приказа Минцифры России от 18.08.2021 № 856. Инструкция предназначена для сотрудников ведомств, которым в классификаторе полномочий созданы отдельные справочники.
Т.е. по факту это внутренний документ, но есть одно "но", которое делает данный документ интересным для остальных участников рынка. Одним из атрибутов справочников полномочий является REVOKED - дата отзыва полномочия. В комментариях написано, что отзывать полномочие можно только текущей датой, вопросов нет, и что Отзыв полномочия влечет за собой автоматический отзыв всех доверенностей в ЕСИА, содержащих данное полномочие. Правильным комментарием кажется должен быть другой, что запрещен отзыв полномочия, если оно есть хоть в одной действующей доверенности.
Об ЭП и УЦ
Правительству РФ поручено подготовить совместно с ФСБ России и МВД России и представить проект указа Президента РФ, устанавливающего случаи и порядок предъявления цифрового удостоверения личности гражданина РФ🪪 , полученного с использованием мобильного приложения…
Проект Указа Президента о цифровом паспорте
🔹официальное название проекта Указа "О предъявлении документов с использованием информационных технологий" (файл называется "Указ госQR 18.docx")
🔹разработан в соответствии с пунктом 3 перечня поручений по итогам совещания Президента РФ с членами Правительства РФ 15.02.2023 от 25.03.2023 № Пр-590
🔹приравнивает предъявление с использованием мобильного приложения Госуслуг сведений в электронном виде из документов, удостоверяющих личность и иных выданных государственными органами документов, к предъявлению оригиналов таких документов
🔹предлагается не ограничивать перечень документов, предъявление информации из которых с помощью мобильного приложения, приравнивается к предъявлению таких документов, только паспортами
🔹добровольное предъявление сведений с использованием мобильного приложения
🔹юридические лица до начала использования мобильного приложения для проверки при принятии соответствующего решения должны предоставить в Минцифры России информацию об условиях его использования
🔹для работы мобильного приложения предусмотрено использование СКЗИ, которые применяются при предоставлении биометрических персональных данных
🔹Правительство РФ определит случаи использования мобильного приложения, перечень документов, которые заменит мобильное приложение, состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения
🚀 Об ЭП и УЦ
🔹официальное название проекта Указа "О предъявлении документов с использованием информационных технологий" (файл называется "Указ госQR 18.docx")
🔹разработан в соответствии с пунктом 3 перечня поручений по итогам совещания Президента РФ с членами Правительства РФ 15.02.2023 от 25.03.2023 № Пр-590
🔹приравнивает предъявление с использованием мобильного приложения Госуслуг сведений в электронном виде из документов, удостоверяющих личность и иных выданных государственными органами документов, к предъявлению оригиналов таких документов
🔹предлагается не ограничивать перечень документов, предъявление информации из которых с помощью мобильного приложения, приравнивается к предъявлению таких документов, только паспортами
🔹добровольное предъявление сведений с использованием мобильного приложения
🔹юридические лица до начала использования мобильного приложения для проверки при принятии соответствующего решения должны предоставить в Минцифры России информацию об условиях его использования
🔹для работы мобильного приложения предусмотрено использование СКЗИ, которые применяются при предоставлении биометрических персональных данных
🔹Правительство РФ определит случаи использования мобильного приложения, перечень документов, которые заменит мобильное приложение, состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
День вебинаров по МЧД Сегодня пройдут два онлайн мероприятия - вебинар и онлайн-конференция, затрагивающие внедрение машиночитаемых доверенностей. С 10 до 11.30 пройдет вебинар ФНС России "ЭДО: коротко о главном!" с обсуждением работы в рамках переходного…
🔹Вебинар "ЭДО: коротко о главном!"
🔹Онлайн-конференция МЧД: "Поехали!" - 4,5 часа! (презентации по ссылке)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебная практика -
требование налоговой инспекции о представлении документов подписано электронной подписью другого должностного лица
Наш канал мониторит судебную практику сферы ЭП, где участвует несколько судебных инстанций (1, 2, 3, 4, 5)
Предлагаем для ознакомления новое судебное решение - Кассационной инстанции АС Западно-Сибирского округа от 16.03.2023 № Ф04-8456/2022 по делу № А81-6516/2022.
Организация пыталась обжаловать получение требования налоговой инспекции, аппелируя тем, что налоговым органом не соблюдены требования к порядку направления сторонами документов в электронной форме по ТКС, так как документы и.о.заместителя начальника подписаны ЭП руководителя налогового органа.
Что решили суды - с учетом положений статьи 31 НК РФ суды отметили, что при направлении Инспекцией документов в электронной форме по ТКС они подписываются автоматически ЭП налогового органа, указанием информации о начальнике Инспекции (владелец сертификата), как должностном лице, ответственном за автоматическое создание и (или) автоматическую проверку электронной подписи в информационной системе при исполнении государственных функций, а, следовательно, они равнозначны документам на бумажном носителе, подписанным
собственноручно должностным лицом налогового органа, то есть подтверждаются ЭП налогового органа.
Поэтому должностное лицо, подписавшее и направившее документы в рамках
налоговой проверки, и уполномоченное должностное лицо, подписавшее указанные документы, могут являться разными лицами. Использование ключа электронной подписи для направления документа по ТКС
не может свидетельствовать о подписании данного документа лицом, не принимавшим участие в его принятии и не влияет на законность этого документа.
Что на этот счёт говорит 31 статья НК РФ: Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа.
Начальник является ответственным за автоподпись, хорошо, но для чего в сертификате указывать его ФИО, если это сертификат информационной системы?
Провели ли суды экспертизу, действительно ли использовался сертификат информационной системы т.е автоподписи, в материалах дела не указано.
Какой итог? А его пока нет, т.к. 10 апреля организация направила кассационную жалобу в Верховный Суд РФ и нужно сказать, что при грамотном составлении жалобы есть все шансы отменить решения судов нижестоящих инстанций.
требование налоговой инспекции о представлении документов подписано электронной подписью другого должностного лица
Наш канал мониторит судебную практику сферы ЭП, где участвует несколько судебных инстанций (1, 2, 3, 4, 5)
Предлагаем для ознакомления новое судебное решение - Кассационной инстанции АС Западно-Сибирского округа от 16.03.2023 № Ф04-8456/2022 по делу № А81-6516/2022.
Организация пыталась обжаловать получение требования налоговой инспекции, аппелируя тем, что налоговым органом не соблюдены требования к порядку направления сторонами документов в электронной форме по ТКС, так как документы и.о.заместителя начальника подписаны ЭП руководителя налогового органа.
Что решили суды - с учетом положений статьи 31 НК РФ суды отметили, что при направлении Инспекцией документов в электронной форме по ТКС они подписываются автоматически ЭП налогового органа, указанием информации о начальнике Инспекции (владелец сертификата), как должностном лице, ответственном за автоматическое создание и (или) автоматическую проверку электронной подписи в информационной системе при исполнении государственных функций, а, следовательно, они равнозначны документам на бумажном носителе, подписанным
собственноручно должностным лицом налогового органа, то есть подтверждаются ЭП налогового органа.
Поэтому должностное лицо, подписавшее и направившее документы в рамках
налоговой проверки, и уполномоченное должностное лицо, подписавшее указанные документы, могут являться разными лицами. Использование ключа электронной подписи для направления документа по ТКС
не может свидетельствовать о подписании данного документа лицом, не принимавшим участие в его принятии и не влияет на законность этого документа.
Что на этот счёт говорит 31 статья НК РФ: Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа.
Начальник является ответственным за автоподпись, хорошо, но для чего в сертификате указывать его ФИО, если это сертификат информационной системы?
Провели ли суды экспертизу, действительно ли использовался сертификат информационной системы т.е автоподписи, в материалах дела не указано.
Какой итог? А его пока нет, т.к. 10 апреля организация направила кассационную жалобу в Верховный Суд РФ и нужно сказать, что при грамотном составлении жалобы есть все шансы отменить решения судов нижестоящих инстанций.
Информация о квалифицированных сертификатах на портале Госуслуг (часть 2)
В информации о выданных квалифицированных сертификатах (Профиль - Электронная подпись) на портале Госуслуг появилась информация о владельце сертификата, но вид сертификата отображается по-прежнему отображается некорректный - неквалифицированный. А вот сертификат от Госключа - отображается корректно. Ниже будет небольшой опрос.
В информации о выданных квалифицированных сертификатах (Профиль - Электронная подпись) на портале Госуслуг появилась информация о владельце сертификата, но вид сертификата отображается по-прежнему отображается некорректный - неквалифицированный. А вот сертификат от Госключа - отображается корректно. Ниже будет небольшой опрос.
Ваш квалифицированный сертификат на портале Госуслуг отображается корректно (выбор несколько вариантов)?
Anonymous Poll
34%
Корректно
14%
Некорректно
5%
Корректно (Госключ)
2%
Некорректно (Госключ)
48%
У меня нет сертификата/посмотреть результаты опроса
Отметка об электронной подписи
При визуализации электронного документа, подписанного электронной подписью, используется отметка об электронной подписи (п. 5.23 ГОСТ Р 7.0.97-2016) с соблюдением следующих требований:
🔹место размещения отметки должно соответствовать месту размещения собственноручной подписи в аналогичном документе на бумажном носителе;
🔹 элементы отметки должны быть видимыми и читаемыми при отображении документа в натуральном размере
🔹элементы отметки не должны перекрываться или накладываться друг на друга;
🔹элементы отметки не должны перекрывать элементы текста документа и другие отметки об ЭП (при наличии).
Отметка об ЭП включает фразу "Документ подписан электронной подписью", номер сертификата ключа электронной подписи, фамилию, имя, отчество владельца сертификата, срок действия сертификата ключа электронной подписи. Отметка об ЭП может включать изображение герба, эмблемы органа власти (организации), товарного знака (знака обслуживания) организации.
Это была небольшая вводная часть, чтобы визуально показать, что не понравилось организации из субботнего поста.
В приложении № 17 к приказу ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ приведена форма Требования о представлении документов, содержащая в том числе реквизит - Подпись должностного лица налогового органа (должность, наименование налогового органа, подпись, Ф.И.О.) (*не заполняется в случае направления требования о представлении документов (информации) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота).
Отметка об ЭП содержала информацию об и.о. заместителя начальника инспекции, а сам документ был подписан ЭП начальника инспекции.
При визуализации электронного документа, подписанного электронной подписью, используется отметка об электронной подписи (п. 5.23 ГОСТ Р 7.0.97-2016) с соблюдением следующих требований:
🔹место размещения отметки должно соответствовать месту размещения собственноручной подписи в аналогичном документе на бумажном носителе;
🔹 элементы отметки должны быть видимыми и читаемыми при отображении документа в натуральном размере
🔹элементы отметки не должны перекрываться или накладываться друг на друга;
🔹элементы отметки не должны перекрывать элементы текста документа и другие отметки об ЭП (при наличии).
Отметка об ЭП включает фразу "Документ подписан электронной подписью", номер сертификата ключа электронной подписи, фамилию, имя, отчество владельца сертификата, срок действия сертификата ключа электронной подписи. Отметка об ЭП может включать изображение герба, эмблемы органа власти (организации), товарного знака (знака обслуживания) организации.
Это была небольшая вводная часть, чтобы визуально показать, что не понравилось организации из субботнего поста.
В приложении № 17 к приказу ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ приведена форма Требования о представлении документов, содержащая в том числе реквизит - Подпись должностного лица налогового органа (должность, наименование налогового органа, подпись, Ф.И.О.) (*не заполняется в случае направления требования о представлении документов (информации) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота).
Отметка об ЭП содержала информацию об и.о. заместителя начальника инспекции, а сам документ был подписан ЭП начальника инспекции.
fns_170423-3420.rtf
88.7 KB
ФНС России направлена информация для реализации и исполнения положений Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в части МЧД (письмо от 22.03.2023 № ЕА-4-26/3420@)
ФНС России в целях представления сведений о машиночитаемой доверенности ведется работа по внесению изменений в некоторые приказы ФНС России, содержащие форматы документов, в том числе, счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры, документа о передаче товаров при торговых операциях и пр.
До внесения изменений при составлении документов по соответствующим форматам, налогоплательщикам целесообразно использовать свободные информационные поля для указания идентифицирующей информации об информационной системе, в которой осуществляется хранение машиночитаемой доверенности.
ФНС России в целях представления сведений о машиночитаемой доверенности ведется работа по внесению изменений в некоторые приказы ФНС России, содержащие форматы документов, в том числе, счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры, документа о передаче товаров при торговых операциях и пр.
До внесения изменений при составлении документов по соответствующим форматам, налогоплательщикам целесообразно использовать свободные информационные поля для указания идентифицирующей информации об информационной системе, в которой осуществляется хранение машиночитаемой доверенности.
Об отключении плагина электронной подписи "Федресурс ЭП"
Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности - он же Федресурс (включает Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) до конца года прекратит поддержку работы плагина электронной подписи "Федресурс ЭП".
Пользователям Федресурса рекомендовано перейти на использование криптоплагина КриптоПро ЭЦП Browser plug-in.
По ссылке проходит небольшой опрос о работе с электронной подписью на Федресурсе.
Когда Госуслуги откажутся от собственного плагина и перейдут на универсальный - вопрос открытый.
🚀 Об ЭП и УЦ
Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности - он же Федресурс (включает Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) до конца года прекратит поддержку работы плагина электронной подписи "Федресурс ЭП".
Пользователям Федресурса рекомендовано перейти на использование криптоплагина КриптоПро ЭЦП Browser plug-in.
По ссылке проходит небольшой опрос о работе с электронной подписью на Федресурсе.
Когда Госуслуги откажутся от собственного плагина и перейдут на универсальный - вопрос открытый.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fedresurs.ru
Федресурс
Федресурс – официальный портал раскрытия существенных фактов деятельности субъектов экономической деятельности.
Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, которая признана виновной по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств).
Судом установлено, что в 2019 г. сыктывкарка, не намеревавшаяся осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрировала ООО. Далее, как руководитель ООО, она получила квалифицированный сертификат.
Ключевой носитель она передала неустановленным лицам, которые осуществляли прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.
Суд назначил штраф в размере 50 тыс. рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комиинформ
Жительница Сыктывкара осуждена за неправомерное использование rutoken
Rutoken женщина передала неустановленным лицам, которые занимались противоправным выводом денег в неконтролируемый оборот.