Почта России вчера сообщила новость - "Почта начала выдавать КЭП"
Почта России получила аккредитацию УЦ согласно протоколу Правительственной комиссии от 16 августа 2021 г. № 7, в 2021 году выдано около 5 тыс. сертификатов, в 2022 - 4,2 тыс.
В оферте на оказание услуг УЦ говорится - "В случае если Абонент – юридическое лицо/индивидуальный предприниматель...". ИП - категория заявителей, которым сертификаты выдают УЦ ФНС или Банка России (если деятельность ИП относится к финсектору), не говоря уже про руководителей ЮЛ, только сотрудникам могут.
Регламент УЦ Почты России, утвержденный 21.04.2021 является неактуальным т.к. также содержит заявителей, которых сертификатами обеспечивают госУЦ.
Почта России получила аккредитацию УЦ согласно протоколу Правительственной комиссии от 16 августа 2021 г. № 7, в 2021 году выдано около 5 тыс. сертификатов, в 2022 - 4,2 тыс.
В оферте на оказание услуг УЦ говорится - "В случае если Абонент – юридическое лицо/индивидуальный предприниматель...". ИП - категория заявителей, которым сертификаты выдают УЦ ФНС или Банка России (если деятельность ИП относится к финсектору), не говоря уже про руководителей ЮЛ, только сотрудникам могут.
Регламент УЦ Почты России, утвержденный 21.04.2021 является неактуальным т.к. также содержит заявителей, которых сертификатами обеспечивают госУЦ.
Об ЭП и УЦ
Минцифры России для общественного обсуждения опубликован проект Административного регламента по предоставлению государственной услуги «Аккредитация удостоверяющих центров» Проект включает три вида аккредитации: - аккредитация "обычная" (ч.3 ст. 16) - аккредитации…
Минцифры сообщает, что госуслуга - "Аккредитация удостоверяющих центров", доступна для юридических лиц. Для получения госуслуги необходимо войти, используя учетную запись юридического лица по ссылке.
В настоящее время действует Административный регламент оказания госуслуги по аккредитации УЦ утвержден приказом от 29.10.2020 № 559, однако функционал получения госуслуги через ЕПГУ уже содержит 3 вида аккредитации, они были в проекте административного регламента, который в настоящее время не утвержден.
Услуга по аккредитации доверенной третьей стороны также размещена на ЕПГУ.
В настоящее время действует Административный регламент оказания госуслуги по аккредитации УЦ утвержден приказом от 29.10.2020 № 559, однако функционал получения госуслуги через ЕПГУ уже содержит 3 вида аккредитации, они были в проекте административного регламента, который в настоящее время не утвержден.
Услуга по аккредитации доверенной третьей стороны также размещена на ЕПГУ.
Forwarded from Компания «Актив»
Также вы узнаете:
Подробнее о СЭД «ДЕЛО» компании ЭОС.
Форм-факторы и модели линейки Рутокен ЭЦП 3.0 NFC – токены, смарт-карты, полноразмерные модели.
Смотреть вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
Банковским клиентам усилят подписи (Коммерсантъ) Законодатели готовят поправки, согласно которым граждане смогут давать в электронном виде разрешение на обработку персональных данных банкам и страховщикам только с помощью усиленной электронной подписи. При…
Национальный совет финансового рынка направил в Госдуму, Банк России и Минцифры заключение на законопроект № 244043-8 о видах электронной подписи, подлежащих использованию в Цифровом профиле
Участники финансового рынка предлагают доработать Законопроект ко второму чтению, сохранив для граждан привычную и удобную возможность использовать при взаимодействии с Цифровым профилем не только предлагаемые два вида усиленной электронной подписи (КЭП и НЭП «Госключ»), но и простую электронную подпись (учётная запись ЕСИА)
В свою очередь, и предусмотренный Законопроектом способ подписания вышеуказанного согласия с использованием УНЭП в «Госключе» также существенно усложняет действующий пользовательский сценарий за счет необходимости установки на телефон гражданина специального мобильного приложения «Госключ», выпуска с его помощью сертификата УНЭП, а также дополнительных финансовых и временных затрат на стороне организаций – получателей сведений из ЦПГ и ГИС, обусловленных необходимостью интеграции с инфраструктурой взаимодействия для реализации механизма подписания согласий указанным видом электронной подписи.
Вместе с тем, применение УНЭП в «Госключе» для подписания согласия гражданина не делает процесс более надежным и безопасным, т.к. для выпуска сертификата УНЭП в «Госключе» используются те же самые что и для ПЭП ЕСИА логин и пароль ЕСИА, а, значит, не снижается риск компрометации логина и (или) пароля для доступа к учетной записи пользователя даже при использовании дополнительных факторов аутентификации, - говорится в заключении.
🚀 Об ЭП и УЦ
Участники финансового рынка предлагают доработать Законопроект ко второму чтению, сохранив для граждан привычную и удобную возможность использовать при взаимодействии с Цифровым профилем не только предлагаемые два вида усиленной электронной подписи (КЭП и НЭП «Госключ»), но и простую электронную подпись (учётная запись ЕСИА)
В свою очередь, и предусмотренный Законопроектом способ подписания вышеуказанного согласия с использованием УНЭП в «Госключе» также существенно усложняет действующий пользовательский сценарий за счет необходимости установки на телефон гражданина специального мобильного приложения «Госключ», выпуска с его помощью сертификата УНЭП, а также дополнительных финансовых и временных затрат на стороне организаций – получателей сведений из ЦПГ и ГИС, обусловленных необходимостью интеграции с инфраструктурой взаимодействия для реализации механизма подписания согласий указанным видом электронной подписи.
Вместе с тем, применение УНЭП в «Госключе» для подписания согласия гражданина не делает процесс более надежным и безопасным, т.к. для выпуска сертификата УНЭП в «Госключе» используются те же самые что и для ПЭП ЕСИА логин и пароль ЕСИА, а, значит, не снижается риск компрометации логина и (или) пароля для доступа к учетной записи пользователя даже при использовании дополнительных факторов аутентификации, - говорится в заключении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НСФР - Национальный совет финансового рынка
НСФР направил в ГосДуму, Банк России и Минцифры заключение на законопроект о видах электронной подписи, подлежащих использованию…
НСФР совместно с финансовыми организациями рассмотрели проект федерального закона № 244043-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защ...
В международный день защиты персональных данных порассуждаем об УЦ и персональных данных
Должны ли государственные УЦ брать с получателей сертификатов согласия на обработку персональных данных?
Условия обработки персональных данных описаны в статье 6 152-ФЗ, первый пункт - обработка ПДн осуществляется с согласия субъекта на обработку его ПДн. Смотрим четвертый пункт - обработка ПДн необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти.
Аккредитация в силу федерального закона - полномочие ФОИВ в части реализации функций аккредитованного УЦ.
По мнению канала, согласно 152-ФЗ согласие может не браться, т.к. ФОИВ осуществляет обработку ПДн для исполнения своего полномочия. При этом объём обрабатываемых ПДн должен соответствовать 63-ФЗ.
И ещё одно рассуждение о ПДн.
1 марта 2022 г. вступил в силу приказ Минцифры России № 1138 (заменил 436 приказ).
Данный приказ говорит, что "Аккредитованный УЦ обязан предоставлять безвозмездно любому лицу по его обращению сведения, содержащиеся в реестре квалифицированных сертификатов, в том числе информацию об аннулировании сертификата". Данная норма появилась не сама по себе, она следует из части 3 статьи 15 63-ФЗ - АУЦ обязан обеспечить любому лицу безвозмездный доступ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", к реестру квалифицированных сертификатов этого аккредитованного удостоверяющего центра в любое время в течение срока деятельности этого удостоверяющего центра, если иное не установлено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
Должен ли быть данный реестр общедоступным?
Наш канал придерживается мнения, что нет, сведения в реестре сертификатов являются защищаемыми, и данную часть 63-ФЗ нужно рассматривать в совокупности с требованиями федеральных законов 152-ФЗ и 149-ФЗ, т.к. "иное" и установлено данными федеральными законами.
А какие мнения у подписчиков канала?
Должны ли государственные УЦ брать с получателей сертификатов согласия на обработку персональных данных?
Условия обработки персональных данных описаны в статье 6 152-ФЗ, первый пункт - обработка ПДн осуществляется с согласия субъекта на обработку его ПДн. Смотрим четвертый пункт - обработка ПДн необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти.
Аккредитация в силу федерального закона - полномочие ФОИВ в части реализации функций аккредитованного УЦ.
По мнению канала, согласно 152-ФЗ согласие может не браться, т.к. ФОИВ осуществляет обработку ПДн для исполнения своего полномочия. При этом объём обрабатываемых ПДн должен соответствовать 63-ФЗ.
И ещё одно рассуждение о ПДн.
1 марта 2022 г. вступил в силу приказ Минцифры России № 1138 (заменил 436 приказ).
Данный приказ говорит, что "Аккредитованный УЦ обязан предоставлять безвозмездно любому лицу по его обращению сведения, содержащиеся в реестре квалифицированных сертификатов, в том числе информацию об аннулировании сертификата". Данная норма появилась не сама по себе, она следует из части 3 статьи 15 63-ФЗ - АУЦ обязан обеспечить любому лицу безвозмездный доступ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", к реестру квалифицированных сертификатов этого аккредитованного удостоверяющего центра в любое время в течение срока деятельности этого удостоверяющего центра, если иное не установлено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
Должен ли быть данный реестр общедоступным?
Наш канал придерживается мнения, что нет, сведения в реестре сертификатов являются защищаемыми, и данную часть 63-ФЗ нужно рассматривать в совокупности с требованиями федеральных законов 152-ФЗ и 149-ФЗ, т.к. "иное" и установлено данными федеральными законами.
А какие мнения у подписчиков канала?
Об ЭП и УЦ
На уходящей неделе Госдумой в первом чтении был принят законопроект о механизме передоверия участниками финансового рынка при использовании КЭП
СМИ, к сожалению, не прошли мимо этой темы.
Выпущенные статьи ужасны не только своими заголовками:
🔹Законопроект о праве участников финрынка передоверять электронную подпись прошел первое чтение
🔹Финансовым компаниям России разрешат выпускать дополнительные цифровые подписи
🔹Принят законопроект первого чтения о праве ЦБ выдавать ЭЦП финансовым организациям
🔹Финансовым компаниям России разрешат выпускать дополнительные цифровые подписи
🔹Банки смогут получить право на передоверие полномочий по электронной подписи
но и содержанием:
⚡️ «Возможность передать право электронной подписи, например, заместителю руководителя финансовой организации позволит финансовым институтам оптимизировать свою деятельность и упростить документооборот»
⚡️ "Законопроект позволит руководителю кредитной организации передавать право применять электронную подпись, к примеру, своему заместителю"
⚡️ "Руководитель организации или индивидуальный предприниматель имеют право передоверить право подписи, чтобы распределить полномочия между сотрудниками.
При этом законодательство обязывает главу организации или ИП обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей и не допускать их применение без согласия. Для документального подтверждения такого права можно использовать форму, в которой определены дата и время использования подписи, веб-сайт, где допустимо ее применение, удостоверяемые действия и документы."
Кажется, уже сами авторы законопроекта не понимают сего сути, а она простая.
По действующей редакции 63-ФЗ подписать машиночитаемую доверенность сотруднику финансовой организации (даже Банку России) может только руководитель этой организации. Для всех остальных юр.лиц норма о передоверии уже действует - там руководитель организации может подписать МЧД, например, своему заместителю, указав в ней необходимый состав полномочий, а также право передоверия. После этого сотруднику организации не нужно обращаться к руководителю для получения МЧД, если в МЧД заместителя есть необходимые полномочия для данного сотрудника, то уже заместитель подпишем ему МЧД в рамках передоверия.
Именно норма о праве подписания МЧД не только руководителями организаций финансового рынка и была рассмотрена, это не "право передоверять свою электронную подпись" и тем более не право на передачу ключей ЭП.
СМИ, к сожалению, не прошли мимо этой темы.
Выпущенные статьи ужасны не только своими заголовками:
🔹Законопроект о праве участников финрынка передоверять электронную подпись прошел первое чтение
🔹Финансовым компаниям России разрешат выпускать дополнительные цифровые подписи
🔹Принят законопроект первого чтения о праве ЦБ выдавать ЭЦП финансовым организациям
🔹Финансовым компаниям России разрешат выпускать дополнительные цифровые подписи
🔹Банки смогут получить право на передоверие полномочий по электронной подписи
но и содержанием:
При этом законодательство обязывает главу организации или ИП обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей и не допускать их применение без согласия. Для документального подтверждения такого права можно использовать форму, в которой определены дата и время использования подписи, веб-сайт, где допустимо ее применение, удостоверяемые действия и документы."
Кажется, уже сами авторы законопроекта не понимают сего сути, а она простая.
По действующей редакции 63-ФЗ подписать машиночитаемую доверенность сотруднику финансовой организации (даже Банку России) может только руководитель этой организации. Для всех остальных юр.лиц норма о передоверии уже действует - там руководитель организации может подписать МЧД, например, своему заместителю, указав в ней необходимый состав полномочий, а также право передоверия. После этого сотруднику организации не нужно обращаться к руководителю для получения МЧД, если в МЧД заместителя есть необходимые полномочия для данного сотрудника, то уже заместитель подпишем ему МЧД в рамках передоверия.
Именно норма о праве подписания МЧД не только руководителями организаций финансового рынка и была рассмотрена, это не "право передоверять свою электронную подпись" и тем более не право на передачу ключей ЭП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Информация для операторов ЭДО - ФНС России внесены изменения в Унифицированный формат транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи, утвержденный приказом ФНС России от 09.11.2010 № ММВ-7-6/535@
Поправки внесены приказом ФНС России от 26.01.2023 N БС-7-26/55@ в целях обеспечения унификации электронного документооборота между налогоплательщиками и налоговыми органами по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (технологический процесс 103.06.02.02.0010 "Прием и обработка документов, представленных в налоговые органы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи")
Поправки внесены приказом ФНС России от 26.01.2023 N БС-7-26/55@ в целях обеспечения унификации электронного документооборота между налогоплательщиками и налоговыми органами по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (технологический процесс 103.06.02.02.0010 "Прием и обработка документов, представленных в налоговые органы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи")
"Не прошло и кода: банки и МФО опасаются запрета на кредитование с помощью СМС
Рынок дистанционной выдачи заемных средств ждут радикальные изменения и реформа подхода к кибербезопасности" - большая статья газеты "Известия", в которой затрагивается использование простой электронной подписи
Банкиры и микрофинансисты всерьез опасаются отмены использования простой электронной подписи (ПЭП) — кода подтверждения, который клиент получает в СМС при выдаче кредитов и займов. Такой поворот фактически ставит под вопрос существование рынка дистанционных заимствований, который держится именно на простоте. Об этом «Известиям» сообщили в ряде организаций. 13 января президент поручил рассмотреть возможность создания механизма выплат компенсации клиентам, пострадавшим от мошенников, а уже через четыре дня Верховный суд признал ничтожным кредит, который был заключен дистанционно мошенниками. Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что этот прецедент приведет к радикальным переменам на рынке дистанционного кредитования. При этом все они сходятся во мнении, что проблему нужно решать, и решать комплексно. Одним из важнейших элементов может стать самозапрет на кредиты, который планируется сделать нормой закона.
— Сейчас, как и раньше, идет некое противостояние между удобством и безопасностью. ПЭП в виде СМС тоже служит таким камнем преткновения. С одной стороны, в некоторых случаях она может заменять собственноручную подпись, с другой, такой способ может быть скомпрометирован получением несанкционированного доступа к мобильному устройству или дублированием SIM-карты, — сказала эксперт по кибербезопасности.
Рынок дистанционной выдачи заемных средств ждут радикальные изменения и реформа подхода к кибербезопасности" - большая статья газеты "Известия", в которой затрагивается использование простой электронной подписи
Банкиры и микрофинансисты всерьез опасаются отмены использования простой электронной подписи (ПЭП) — кода подтверждения, который клиент получает в СМС при выдаче кредитов и займов. Такой поворот фактически ставит под вопрос существование рынка дистанционных заимствований, который держится именно на простоте. Об этом «Известиям» сообщили в ряде организаций. 13 января президент поручил рассмотреть возможность создания механизма выплат компенсации клиентам, пострадавшим от мошенников, а уже через четыре дня Верховный суд признал ничтожным кредит, который был заключен дистанционно мошенниками. Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что этот прецедент приведет к радикальным переменам на рынке дистанционного кредитования. При этом все они сходятся во мнении, что проблему нужно решать, и решать комплексно. Одним из важнейших элементов может стать самозапрет на кредиты, который планируется сделать нормой закона.
— Сейчас, как и раньше, идет некое противостояние между удобством и безопасностью. ПЭП в виде СМС тоже служит таким камнем преткновения. С одной стороны, в некоторых случаях она может заменять собственноручную подпись, с другой, такой способ может быть скомпрометирован получением несанкционированного доступа к мобильному устройству или дублированием SIM-карты, — сказала эксперт по кибербезопасности.
Об ЭП и УЦ
Сертификаты_ФСБ_России_КриптоПро_УЦ_2_0_до_13_07_2025.pdf
Небольшой квест для УЦ, использующих ПАК КриптоПро
Когда сказали актуализировать информацию, но не сказали как.
Расписывать тут нечего, по картинке всё видно. Один аккредитованный УЦ вместо того, чтобы актуализировать реквизиты сертификата соответствия на средство УЦ - указал данные реквизиты в средстве ЭП. В итоге расширение заполнено с нарушением 795 приказа ФСБ - в средстве ЭП реквизиты средства УЦ (сертификаты на средство ЭП начинаются с СФ/124), а в средстве УЦ истекший сертификат.
Название УЦ говорить не будем. Сколько было выдано сертификатов с некорректными значениями сказатьсложно можно, не менее 50 тыс.
Когда сказали актуализировать информацию, но не сказали как.
Расписывать тут нечего, по картинке всё видно. Один аккредитованный УЦ вместо того, чтобы актуализировать реквизиты сертификата соответствия на средство УЦ - указал данные реквизиты в средстве ЭП. В итоге расширение заполнено с нарушением 795 приказа ФСБ - в средстве ЭП реквизиты средства УЦ (сертификаты на средство ЭП начинаются с СФ/124), а в средстве УЦ истекший сертификат.
Название УЦ говорить не будем. Сколько было выдано сертификатов с некорректными значениями сказать
Об ЭП и УЦ
Мифы об электронной подписи Миф 3. Для проверки электронной подписи документа достаточно наличие отметки "Документ подписан электронной подписью" Данный миф давно нашел отражение на практике, когда задают вопросы - как проверить ЭП на листе бумаги или у…
Прошло почти 12 лет после подписания Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", суды стали догадываться, что электронную подпись нельзя проверить на бумажном носителе, потому что она электронная (пункт 4 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).
Обсуждение юристов на тему "Направление запросов, подписанных УКЭП, на бумажных носителях по почте" можно почитать здесь.
Обсуждение юристов на тему "Направление запросов, подписанных УКЭП, на бумажных носителях по почте" можно почитать здесь.
1. Госдумой в первом чтении принят законопроект № 216859-8 о механизме передоверия при подписании МЧД участниками финансового рынка
2. На ЕПГУ размещены госуслуги по аккредитации УЦ и ДТС
3. Актуализирован состав Правкомиссии, уполномоченной на принятие решения об аккредитации УЦ
4. 11.01.2023 вступил в силу приказ Минюста России от 14.12.2022 № 397, утверждающий Порядок хранения нотариальных документов в электронной форме и использования КЭП
5. С 12.01.2023 портал Федерального ситуационного центра электронного правительства перешел на использование российского TLS-сертификата
6. Утвержден перечень мероприятий по развитию УЦ ФК в 2023 году, включающий интеграцию с Госключом, расширение функционала по созданию сертификатов автоподписи, обеспечение проверки АРМ пользователей на наличия дополнительных СКЗИ
7. Более половины руководителей ЮЛ и ИП получили сертификаты от УЦ ФНС России, прогноз по выдаче на начало 2023 г.
8. Минцифры и ФСБ России создадут Национальный технологический центр цифровой криптографии, запуск планируется в 2024 году
9. На ЕПГУ запущена услуга "Запрет на действия с недвижимостью без личного участия" с использованием КЭП Госключа
10. Записи вебинаров: "Электронный документооборот: каким был 2022 год и что нас ждет в 2023", "МЧД 2023: топ рекомендаций по переходу", "Электронная подпись в ЭДО. Внедряем с радостью!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В России могут обязать использовать только усиленную электронную подпись
Депутаты Госдумы приступили к разработке законодательной инициативы, после принятия которой россияне смогут направлять в электронном виде разрешения на обработку персональных данных российским банкам и страховщикам только при использовании усиленной электронной подписи.
Аналитики финансового рынка считают, что такое решение может помешать развитию банковского сектора России: получить сертификат усиленной ЭП сложнее, а, значит, уменьшится объем услуг, которые банки оказывают своим клиентам дистанционно.
Член комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин заявил, что депутаты будут работать над законопроектом вместе с руководителями и профильными специалистами российских банков. «Задача каждого законопроекта – оптимизировать процессы в экономике. Поэтому предложения банковского сектора, безусловно, будут приняты во внимание», - сказал парламентарий.
Депутаты Госдумы приступили к разработке законодательной инициативы, после принятия которой россияне смогут направлять в электронном виде разрешения на обработку персональных данных российским банкам и страховщикам только при использовании усиленной электронной подписи.
Аналитики финансового рынка считают, что такое решение может помешать развитию банковского сектора России: получить сертификат усиленной ЭП сложнее, а, значит, уменьшится объем услуг, которые банки оказывают своим клиентам дистанционно.
Член комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин заявил, что депутаты будут работать над законопроектом вместе с руководителями и профильными специалистами российских банков. «Задача каждого законопроекта – оптимизировать процессы в экономике. Поэтому предложения банковского сектора, безусловно, будут приняты во внимание», - сказал парламентарий.
‼️ Госуслуги - приостановлен выпуск загранпаспортов нового образца
https://www.gosuslugi.ru/zagran
https://www.gosuslugi.ru/zagran
2023 год оказался лидером по количеству выданных удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов в первом месяце года📈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Премьер-министр Белоруссии считает важным укорить процесс признания на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) электронной подписи, без которой невозможно предоставление населению качественных государственных услуг
А что там ЕЭК?
"Предоставление удаленных государственных услуг надо развивать не только у себя в стране, но и для всех государств нашего союза. Немаловажным является создание в рамках ЕАЭС трансграничного пространства доверия, которое включало бы в себя прежде всего признание электронной цифровой подписи", - сказал премьер в пятницу на международном форуме "Digital Almaty: цифровое партнерство в новой реальности"А что там ЕЭК?
Проверка электронной подписи и Департамент экономической политики и развития г. Москвы
Наш канал никогда бы не обратил внимания на приказ Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 11.01.2023 г. N ДПР-ПР-2/23, если бы не пункт про электронную подпись:
Электронная подпись должна быть выдана организацией, которая выпускает сертификаты ключей проверки электронной подписи для использования в информационных системах общего пользования в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и является удостоверяющим центром, аккредитованным Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Электронную подпись никто не выдаёт, это и так понятно. Интересно другое, они понимают, что под этот пункт сразу не подходят все три госУЦ, т.к. они аккредитованы ни Минцифры, ни даже Правкомиссией, а частью 1 статьи 15 63-ФЗ?
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) и иметь формат SIG. Перед отправкой заявитель должен убедиться в том, что подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью документы успешно проходят подтверждение подлинности на портале федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере использования электронной подписи (https://e-trust.gosuslugi.ru/#/portal/sig-check)
Как будто .sig - единственное расширение... И если заявитель не проверит ЭП на портале ГУЦа, они то как это проверят?
Наш канал никогда бы не обратил внимания на приказ Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 11.01.2023 г. N ДПР-ПР-2/23, если бы не пункт про электронную подпись:
Электронная подпись должна быть выдана организацией, которая выпускает сертификаты ключей проверки электронной подписи для использования в информационных системах общего пользования в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и является удостоверяющим центром, аккредитованным Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Электронную подпись никто не выдаёт, это и так понятно. Интересно другое, они понимают, что под этот пункт сразу не подходят все три госУЦ, т.к. они аккредитованы ни Минцифры, ни даже Правкомиссией, а частью 1 статьи 15 63-ФЗ?
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) и иметь формат SIG. Перед отправкой заявитель должен убедиться в том, что подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью документы успешно проходят подтверждение подлинности на портале федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере использования электронной подписи (https://e-trust.gosuslugi.ru/#/portal/sig-check)
Как будто .sig - единственное расширение... И если заявитель не проверит ЭП на портале ГУЦа, они то как это проверят?
Госключ. Журнал проекта № 1
🔹Основные функции (формирование сертификатов ЭП... Госключ из средства электронной подписи стал средством удостоверяющего центра?)
🔹Преимущества приложения
🔹Используемые сертификаты
🔹Статистика (не согласен с цифрами, только не наш канал, а сервис СМЭВ)
🔹Способы интеграции внешних систем
🔹Cервисы и услуги на ЕПГУ⚡️ , использующих Госключ
🔹ФОИВ, региональные власти, коммерческие организации, интегрировавшиеся с Госключом
🔹Основные функции (формирование сертификатов ЭП... Госключ из средства электронной подписи стал средством удостоверяющего центра?)
🔹Преимущества приложения
🔹Используемые сертификаты
🔹Статистика (не согласен с цифрами, только не наш канал, а сервис СМЭВ)
🔹Способы интеграции внешних систем
🔹Cервисы и услуги на ЕПГУ
🔹ФОИВ, региональные власти, коммерческие организации, интегрировавшиеся с Госключом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM