Продолжаю пристально следить за темпами внедрения ИИ в индустрии. McKinsey провели онлайн опрос компаний в феврале-марте 2024 г на предмет использования генеративного ИИ: доля компаний, активно внедряющих генИИ, удвоилась по сравнению с 2023 г. Наиболее часто респонденты отмечали рост использования инструментов генеративного ИИ в маркетинге и продажах, создании продуктов и сервисов и IT. Во всех отраслях компании выражают готовность инвестировать не менее 5% своих цифровых бюджетов во внедрение инструментов генеративного ИИ и аналитики с помощью ИИ. Среди рисков лидирует неточность, непонятность, проблемы соблюдения прав на IP, вопросы кибербезопасности. Наиболее успешные компании вместо развилки "купить или создать самим" переходят к модели "купить, создать самим, и развивать в партнерстве", где создается и развивается экосистема решений, частично созданных в периметре компании, частично коробочных некастомизированных решений от вендоров, и частично opensource. Мне любопытно было найти в этом обзоре подтверждение собственной гипотезы, что генеративный ИИ это менее 15% любого внедренного технологического решения: для успешного внедрения необходима комбинация элементов — навыки использования ИИ в том числе у нетехнического персонала компании, подходящая операционная модель и собственные [хорошо оцифрованные систематизированные] проприетарные данные. Наиболее успешные компании отмечают сроки внедрения инструментов генеративного ИИ — от 1 до 4 месяцев.
✅Обзор целиком на сайте McKinsey
Вопрос, который меня живо интересует (и очевидно не только меня) — какую нишу займет генеративный ИИ в спектре всех возможных отраслей бизнеса? Пока звучат мнения от максимально оптимистичных [нас ждет революция, генИИ изменит все вокруг нас] до консервативных [ниша сузится до креативной индустрии]. Основываясь на понимании того, какие модели лежат в основе (трансформеры для задачи текст-в-текст и диффузионные модели для задачи текст-в-картинку] мне представляется, что основной прорыв во внедрении будет в тех отраслях, где в основе бизнеса лежит успешная коммуникация:
- сервисы перевода на иностранные языки;
- гиперперсонализированные маркетинг и продажи;
- всевозможные когнитивные помощники (чат боты) в специализированных областях;
- корпоративное право [создание договоров/соглашений/актов под языковой запрос (промпт)];
- развитие промышленного ПО на основе программного кода [код это по сути коммуникация человека с машиной].
Интересно дальнейшее развитие идеи генеративного проектирования, где важна точность в деталях результирующего изображения/чертежа [а именно это пока что слабое звено диффузионных моделей]. Возможно один из вариантов решения этой проблемы это ограничение пространства изображений для тренировки модели до дискретного набора всехуже существующих доступных чертежей и построение чертежа по промпту путем поиска наилучшей комбинации известных элементов, но не на основе диффузионной модели. Это будет генерация нового чертежа с помощью ИИ, но не будет генеративным ИИ в актуальном смысле этого термина. С другой стороны последние пять лет реальное развитие ИИ было смелее наших ожиданий. О том, как выглядит генеративный дизайн в промышленности в эпоху до_генеративного_ИИ, можно почитать в этом высокоцитируемом обзоре (по сути многофакторная оптимизация на основе Finite-Element моделирования механики деформируемого твердого тела).
Технологии энергоперехода.
✅Обзор целиком на сайте McKinsey
Вопрос, который меня живо интересует (и очевидно не только меня) — какую нишу займет генеративный ИИ в спектре всех возможных отраслей бизнеса? Пока звучат мнения от максимально оптимистичных [нас ждет революция, генИИ изменит все вокруг нас] до консервативных [ниша сузится до креативной индустрии]. Основываясь на понимании того, какие модели лежат в основе (трансформеры для задачи текст-в-текст и диффузионные модели для задачи текст-в-картинку] мне представляется, что основной прорыв во внедрении будет в тех отраслях, где в основе бизнеса лежит успешная коммуникация:
- сервисы перевода на иностранные языки;
- гиперперсонализированные маркетинг и продажи;
- всевозможные когнитивные помощники (чат боты) в специализированных областях;
- корпоративное право [создание договоров/соглашений/актов под языковой запрос (промпт)];
- развитие промышленного ПО на основе программного кода [код это по сути коммуникация человека с машиной].
Интересно дальнейшее развитие идеи генеративного проектирования, где важна точность в деталях результирующего изображения/чертежа [а именно это пока что слабое звено диффузионных моделей]. Возможно один из вариантов решения этой проблемы это ограничение пространства изображений для тренировки модели до дискретного набора всех
Технологии энергоперехода.
13 июня под председательством Президента в Дубне состоялось заседание Совета по науке и образованию, на котором президент РАН академик Г. Красников озвучил 7 приоритетов научно-технологического развития страны:
1. высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика.
2. превентивная персонализированная медицина и обеспечение здорового долголетия.
3. высокопродуктивное и устойчивое к природным изменениям сельское хозяйство.
4. безопасность получения, хранения, передачи и обработки информации данных.
5. интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы, включая автономные транспортные средства.
6. укрепление социокультурной идентичности и уровня образования российского общества.
7. адаптация к изменениям климата, сохранение и рациональное использование природных ресурсов.
http://kremlin.ru/events/president/news/74277
Из семи указанных приоритетов три напрямую относятся к тематике изменений климата, технологий энергоперехода и внедрения ESG принципов (выделены жирным шрифтом). При этом два пункта явно относятся к ИИ (пп 4 и 5) и опосредованно к этой тематике имеет отношение п. 2.
Технологии энергоперехода.
1. высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика.
2. превентивная персонализированная медицина и обеспечение здорового долголетия.
3. высокопродуктивное и устойчивое к природным изменениям сельское хозяйство.
4. безопасность получения, хранения, передачи и обработки информации данных.
5. интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы, включая автономные транспортные средства.
6. укрепление социокультурной идентичности и уровня образования российского общества.
7. адаптация к изменениям климата, сохранение и рациональное использование природных ресурсов.
http://kremlin.ru/events/president/news/74277
Из семи указанных приоритетов три напрямую относятся к тематике изменений климата, технологий энергоперехода и внедрения ESG принципов (выделены жирным шрифтом). При этом два пункта явно относятся к ИИ (пп 4 и 5) и опосредованно к этой тематике имеет отношение п. 2.
Технологии энергоперехода.
Президент России
Заседание Совета по науке и образованию
Под председательством Президента в Дубне состоялось заседание Совета по науке и образованию.
Указ_Президента_Приоритеты_технологического_развития_18_июня_2024.pdf
282.6 KB
(к предыдущему посту) Только что Президент своим указом утвердил перечень 21 критической технологии и 7 сквозных технологий на основе перечисленных выше направлений приоритетного научно-технического развития. В списке к тематике энергоперехода и ESG имеют отношение следующие технологии:
Критические технологии (7 из 21, то есть треть):
1. Технологии создания высокоэффективных систем генерации, распределения и хранения энергии (в том числе атомной).
2. Технологии создания энергетических систем с замкнутым топливным циклом.
9. Технологии получения устойчивых к изменениям природной среды новых сортов и гибридов растений.
15. Технологии космического приборостроения для... дистанционного зондирования Земли.
19. Мониторинг и прогнозирование состояния окружающей среды и изменения климата (в том числе ключевых районов Мирового океана, морей России, Арктики и Антарктики), технологии предупреждения и снижения рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, негативных социально-экономических последствий.
20. Экологически чистые технологии эффективной добычи и глубокой переработки стратегических и дефицитных видов полезных ископаемых.
21. Технологии сохранения биологического разнообразия и борьбы с чужеродными (инвазивными) видами животных, растений и микроорганизмов.
II. Сквозные технологии.
27. Природоподобные технологии.
Указ полностью в приложенном файле.
Технологии энергоперехода.
Критические технологии (7 из 21, то есть треть):
1. Технологии создания высокоэффективных систем генерации, распределения и хранения энергии (в том числе атомной).
2. Технологии создания энергетических систем с замкнутым топливным циклом.
9. Технологии получения устойчивых к изменениям природной среды новых сортов и гибридов растений.
15. Технологии космического приборостроения для... дистанционного зондирования Земли.
19. Мониторинг и прогнозирование состояния окружающей среды и изменения климата (в том числе ключевых районов Мирового океана, морей России, Арктики и Антарктики), технологии предупреждения и снижения рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, негативных социально-экономических последствий.
20. Экологически чистые технологии эффективной добычи и глубокой переработки стратегических и дефицитных видов полезных ископаемых.
21. Технологии сохранения биологического разнообразия и борьбы с чужеродными (инвазивными) видами животных, растений и микроорганизмов.
II. Сквозные технологии.
27. Природоподобные технологии.
Указ полностью в приложенном файле.
Технологии энергоперехода.
Оптически активный аэрозоль в стратосфере
"....увеличение массы оптически активных частиц стратосферного аэрозоля примерно на 10^-6 г/см2 понижает температуру нижнего слоя атмосферы при стационарном состоянии климатической системы на 1.5 С. Отсюда следует, что при массе аэрозоля в стратосфере северного полушария около 0.5 млн тонн температура воздуха понизится на несколько десятых градуса. Есть основания полагать, что имеющимися техническими средствами можно создать и постоянно поддерживать слой оптически активного атмосферного аэрозоля с массой до нескольких миллионов тонн, воздействие которого на климат приведет к заметному понижению воздуха (Будыко, 1974 г). Это могло бы позволить предотвратить потепление из-за накопления углекислого газа и других "парниковых" газов в атмосфере. Мы не касаемся здесь вопроса о целесообразности подобного мероприятия, которая далеко не очевидна." М.И. Будыко, Г.С. Голицын, Ю.А. Израэль. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1986. стр. 77.
Прошло 40 лет. Американский стартап Make Sunsets закачивает частицы оксида серы в стратосферу на высоте ~50км, чтобы создать легкий эффект ядерной зимы для охлаждения планеты. Идея состоит в мимикрировании природных катастрофических извержений вулканов, когда в стратосферу выбрасывались миллионы тонн частиц оксида серы, что приводило к снижению температуры вблизи поверхности Земли в течение времени жизни облака в стратосфере (порядка нескольких лет).
https://makesunsets.com/pages/what
Стартап выпускает "cooling credits" по аналогии с carbon credits, что то вроде климатического проекта с эффектом компенсации выбросов. Предполагается, что компании эмитенты СО2 будут покупать это охлаждающие кредиты, чтобы достичь углеродной нейтральности. О потенциальном влиянии новой технологии на продуктивность фотосинтеза и в целом на продовольственную безопасность стартап не сообщает. На первый взгляд инициатива выглядит несколько неоднозначно, да и классики смотрели на такой подход с неодобрением (см цитату выше).
Технологии энергоперехода.
"....увеличение массы оптически активных частиц стратосферного аэрозоля примерно на 10^-6 г/см2 понижает температуру нижнего слоя атмосферы при стационарном состоянии климатической системы на 1.5 С. Отсюда следует, что при массе аэрозоля в стратосфере северного полушария около 0.5 млн тонн температура воздуха понизится на несколько десятых градуса. Есть основания полагать, что имеющимися техническими средствами можно создать и постоянно поддерживать слой оптически активного атмосферного аэрозоля с массой до нескольких миллионов тонн, воздействие которого на климат приведет к заметному понижению воздуха (Будыко, 1974 г). Это могло бы позволить предотвратить потепление из-за накопления углекислого газа и других "парниковых" газов в атмосфере. Мы не касаемся здесь вопроса о целесообразности подобного мероприятия, которая далеко не очевидна." М.И. Будыко, Г.С. Голицын, Ю.А. Израэль. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1986. стр. 77.
Прошло 40 лет. Американский стартап Make Sunsets закачивает частицы оксида серы в стратосферу на высоте ~50км, чтобы создать легкий эффект ядерной зимы для охлаждения планеты. Идея состоит в мимикрировании природных катастрофических извержений вулканов, когда в стратосферу выбрасывались миллионы тонн частиц оксида серы, что приводило к снижению температуры вблизи поверхности Земли в течение времени жизни облака в стратосфере (порядка нескольких лет).
https://makesunsets.com/pages/what
Стартап выпускает "cooling credits" по аналогии с carbon credits, что то вроде климатического проекта с эффектом компенсации выбросов. Предполагается, что компании эмитенты СО2 будут покупать это охлаждающие кредиты, чтобы достичь углеродной нейтральности. О потенциальном влиянии новой технологии на продуктивность фотосинтеза и в целом на продовольственную безопасность стартап не сообщает. На первый взгляд инициатива выглядит несколько неоднозначно, да и классики смотрели на такой подход с неодобрением (см цитату выше).
Технологии энергоперехода.
Суверенный энергопереход
После нашумевшей энергетической панели ПМЭФ-2024 активизировалась дискуссия в российском сообществе экономистов, климатологов и специалистов по устойчивому развитию о климатическом кризисе, энергопереходе и пути к углеродной нейтральности, который должна выбрать наша страна. Звучат максимально полярные мнения от ультраконсервативных до ультралиберальных, но мне представляется, что истина посередине: климатический кризис реален, а вот выводы из этого научно обоснованного утверждения имеют выраженную политическую окраску.
По мотивам этих обсуждений я систематизировал свою позицию и изложил ее в статье для журнала "Эксперт".
Как ведущие экономики мира используют изначально справедливые выводы ученых о глобальном климатическом кризисе для создания неконкурентных преимуществ во внешней торговле, как связаны газ с молекулами свободы и порядок, основанный на правилах, почему можно быть патриотом и при этом не отрицать антропогенный фактор глобального изменения климата, и какие технологические приоритеты составляют для России стратегию суверенного энергоперехода — обо всем этом в моей статье по ссылке ниже:
https://expert.ru/mnenie/suverennyy-energoperekhod/
Технологии энергоперехода.
После нашумевшей энергетической панели ПМЭФ-2024 активизировалась дискуссия в российском сообществе экономистов, климатологов и специалистов по устойчивому развитию о климатическом кризисе, энергопереходе и пути к углеродной нейтральности, который должна выбрать наша страна. Звучат максимально полярные мнения от ультраконсервативных до ультралиберальных, но мне представляется, что истина посередине: климатический кризис реален, а вот выводы из этого научно обоснованного утверждения имеют выраженную политическую окраску.
По мотивам этих обсуждений я систематизировал свою позицию и изложил ее в статье для журнала "Эксперт".
Как ведущие экономики мира используют изначально справедливые выводы ученых о глобальном климатическом кризисе для создания неконкурентных преимуществ во внешней торговле, как связаны газ с молекулами свободы и порядок, основанный на правилах, почему можно быть патриотом и при этом не отрицать антропогенный фактор глобального изменения климата, и какие технологические приоритеты составляют для России стратегию суверенного энергоперехода — обо всем этом в моей статье по ссылке ниже:
https://expert.ru/mnenie/suverennyy-energoperekhod/
Технологии энергоперехода.
Эксперт
Суверенный энергопереход | Эксперт
Как геополитика меняет мировой энергетический уклад
Технологии энергоперехода pinned «Суверенный энергопереход После нашумевшей энергетической панели ПМЭФ-2024 активизировалась дискуссия в российском сообществе экономистов, климатологов и специалистов по устойчивому развитию о климатическом кризисе, энергопереходе и пути к углеродной нейтральности…»
Forwarded from Мышь в овощном
Обложение европейских фермеров налогом на «карбоновый след» – еще одно препятствие на пути в Евросоюз Украины.
Чем выше будут накладные расходы у сельхозпроизводителей Старого Света – тем менее конкурентоспособной будет их продукция в сравнении с украинской.
Могут ли обязать Киев применить такие же меры к своим труженикам села?
Будем посмотреть.
А нам пока кружечку кваса, подалуйста!
Чем выше будут накладные расходы у сельхозпроизводителей Старого Света – тем менее конкурентоспособной будет их продукция в сравнении с украинской.
Могут ли обязать Киев применить такие же меры к своим труженикам села?
Будем посмотреть.
А нам пока кружечку кваса, подалуйста!
Telegram
Банкста
Дания будет взимать с фермеров по 100 евро в год за корову в качестве налога на выбросы метана. Также налог затронет и другой домашний скот - лошадей, свиней, овец. «Я думаю, это безумие», — сказал Питер Киэр, председатель фермерского союза Bæredygtigt…
"Зеленая Дания"
Согласно первоисточнику на сайте министерства экономики Дании, правительство, партия зеленых и фермеры договорились о "зеленой трехсторонней сделке".
1. Суть трехстороннего соглашения:
- Налог на выбросы метана в расчете на одну корову 100€ в год с 2030 г и 240€ с 2035 г.
- Возврат налоговых поступлений в 2030-2031 гг обратно в бизнес в качестве резерва для поддержки перехода бизнеса к "зеленой" экономике (на что именно тратить решат в 2032 г).
- Создание Датского фонда озеленения на 40 млрд датских крон (€5.2 млрд).
- Создание лесных массивов площадью 250 000 Га (что эквивалентно площади Лолланд-Фальстера и Борнхольма).
- Разработка 140 000 гектаров низкоуглеродистых почв, включая окраинные районы.
- Цель - не менее 20 % территории охраняемая природа. Создание 80 000 Га частных нетронутых лесов, 20 000 Га государственных лесов и удаление низменных почв.
- В общей сложности до 2045 года на хранение биоугля, полученного путем пиролиза, будет выделено более 10 млрд. крон [биоуголь как способ захоронения углерода, если его конечно не сжигать как топливо, а использовать как удоброение].
- Изменение парадигмы использования азота, при котором преобразование земель является основным фактором достижения целей Рамочной директивы ЕС по воде.
- Увеличение стоимости скотобоен на €45 млн. в год, начиная с 2029 года, а также выделение средств на повышение квалификации фермеров в общей сложности на €100 млн. в 2027-30 гг.
- Важно: на уровне деклараций речь не идет о полном сворачивании сельхозпроизводства, а только о переводе части земель в другие виды использования и переквалификации фермеров в другие профессии, чтобы достичь климатических целей Дании. Сохранившееся сельхозпроизводство должно по замыслу только повысить свою эффективность.
От себя добавим: если целью ставится снижение выбросов метана, то удивительно что инициатива не содержит мер поддержки производителей комбикормов, которые эти выбросы у коров снижают.
2. Если говорить о мире в целом — то налог на выбросы метана от домашнего скота не такая уж и свежая идея, в Новой Зеландии например этот налог был анонсирован более двадцати лет назад, введен в октябре 2022, приобрел в прессе благозвучное название «fart tax» [извините], а двадцатилетие идеи такого налога местные фермеры отметили маршем протеста на тракторах. В июне 2024 г объявлено что налог будет отменен.
3. Что в этом для России? В то время как коллеги в репосте выше ставят вопрос о судьбе земель к западу от нас, мы же обратим свои взоры на будущее отечественной молочной промышленности. Если инициатива устоит и европейские фермеры ее не снесут как в Новой Зеландии, и опыт будет признан успешным, то можно ожидать тиражирования на другие страны ЕС. Министр иностранных дел Дании Л.Л. Расмуссен: "Мы... даем возможность развивать сельское хозяйство для зеленой конкуренции будущего. В то же время мы станем первой страной в мире, которая введет налог на выбросы CO2 в сельском хозяйстве”.
Риск для РФ и Белоруссии будет представлять возможное расширение трансграничного углеродного налога (CBAM) теперь и на молочную продукцию. Налог вводится не на литр молока, а на поголовье. В Дании самые производительные в Европе коровы, они дают под 10000 кг молока в год — возможно поэтому Дания и вводит этот налог первой в ЕС. В России продуктивность коров в два раза ниже, а значит углеродный след литра российского молока и связанный с ним налог будет в два раза выше.
Поэтому новость конечно забавная, но ситуация так себе. Зеленая сделка в Дании выглядит как многоплановая инициатива по переходу к зеленой экономике, компромисс между запросами зеленых и интересами фермеров, но для внешних участников это основа для создания протекционистских мер по защите внутреннего рынка молочной и мясной продукции в ЕС от импорта. В перспективе если этот налог станет трансграничным и войдет в расширенную версию CBAM, это может стать дополнительной пошлиной на ввоз мясо-молочной продукции в ЕС. Не случайно министр иностранных дел Дании говорит о "зеленой конкуренции" в будущем.
Технологии энергоперехода.
Согласно первоисточнику на сайте министерства экономики Дании, правительство, партия зеленых и фермеры договорились о "зеленой трехсторонней сделке".
1. Суть трехстороннего соглашения:
- Налог на выбросы метана в расчете на одну корову 100€ в год с 2030 г и 240€ с 2035 г.
- Возврат налоговых поступлений в 2030-2031 гг обратно в бизнес в качестве резерва для поддержки перехода бизнеса к "зеленой" экономике (на что именно тратить решат в 2032 г).
- Создание Датского фонда озеленения на 40 млрд датских крон (€5.2 млрд).
- Создание лесных массивов площадью 250 000 Га (что эквивалентно площади Лолланд-Фальстера и Борнхольма).
- Разработка 140 000 гектаров низкоуглеродистых почв, включая окраинные районы.
- Цель - не менее 20 % территории охраняемая природа. Создание 80 000 Га частных нетронутых лесов, 20 000 Га государственных лесов и удаление низменных почв.
- В общей сложности до 2045 года на хранение биоугля, полученного путем пиролиза, будет выделено более 10 млрд. крон [биоуголь как способ захоронения углерода, если его конечно не сжигать как топливо, а использовать как удоброение].
- Изменение парадигмы использования азота, при котором преобразование земель является основным фактором достижения целей Рамочной директивы ЕС по воде.
- Увеличение стоимости скотобоен на €45 млн. в год, начиная с 2029 года, а также выделение средств на повышение квалификации фермеров в общей сложности на €100 млн. в 2027-30 гг.
- Важно: на уровне деклараций речь не идет о полном сворачивании сельхозпроизводства, а только о переводе части земель в другие виды использования и переквалификации фермеров в другие профессии, чтобы достичь климатических целей Дании. Сохранившееся сельхозпроизводство должно по замыслу только повысить свою эффективность.
От себя добавим: если целью ставится снижение выбросов метана, то удивительно что инициатива не содержит мер поддержки производителей комбикормов, которые эти выбросы у коров снижают.
2. Если говорить о мире в целом — то налог на выбросы метана от домашнего скота не такая уж и свежая идея, в Новой Зеландии например этот налог был анонсирован более двадцати лет назад, введен в октябре 2022, приобрел в прессе благозвучное название «fart tax» [извините], а двадцатилетие идеи такого налога местные фермеры отметили маршем протеста на тракторах. В июне 2024 г объявлено что налог будет отменен.
3. Что в этом для России? В то время как коллеги в репосте выше ставят вопрос о судьбе земель к западу от нас, мы же обратим свои взоры на будущее отечественной молочной промышленности. Если инициатива устоит и европейские фермеры ее не снесут как в Новой Зеландии, и опыт будет признан успешным, то можно ожидать тиражирования на другие страны ЕС. Министр иностранных дел Дании Л.Л. Расмуссен: "Мы... даем возможность развивать сельское хозяйство для зеленой конкуренции будущего. В то же время мы станем первой страной в мире, которая введет налог на выбросы CO2 в сельском хозяйстве”.
Риск для РФ и Белоруссии будет представлять возможное расширение трансграничного углеродного налога (CBAM) теперь и на молочную продукцию. Налог вводится не на литр молока, а на поголовье. В Дании самые производительные в Европе коровы, они дают под 10000 кг молока в год — возможно поэтому Дания и вводит этот налог первой в ЕС. В России продуктивность коров в два раза ниже, а значит углеродный след литра российского молока и связанный с ним налог будет в два раза выше.
Поэтому новость конечно забавная, но ситуация так себе. Зеленая сделка в Дании выглядит как многоплановая инициатива по переходу к зеленой экономике, компромисс между запросами зеленых и интересами фермеров, но для внешних участников это основа для создания протекционистских мер по защите внутреннего рынка молочной и мясной продукции в ЕС от импорта. В перспективе если этот налог станет трансграничным и войдет в расширенную версию CBAM, это может стать дополнительной пошлиной на ввоз мясо-молочной продукции в ЕС. Не случайно министр иностранных дел Дании говорит о "зеленой конкуренции" в будущем.
Технологии энергоперехода.
Дебаты Трампа и Байдена: что сказано об энергопереходе и что в этом для России?
В то время как большинство аналитиков сфокусировались на риторике дискуссии и форме, в которой пребывали оппоненты во время дебатов, нас более интересует стратегия каждого в отношении энергоперехода и климатической политики. Что было сказано:
Джозеф Байден:
- инициировал самое обширное законодательство в области изменения климата в истории со ссылкой на следующие шаги:
- Inflation Reduction Act, по оценкам, привел к созданию более 300 000 новых рабочих мест в сегменте чистой энергетики. Кредит $1.5 млрд на возобновление работы закрытой ранее АЭС Палисадес в Мичигане и инвестиции в восстановление цепочки поставок атомной энергетики.
- Powering Affordable Clean Energy Program для поддержки ввода мощностей ВИЭ.
- Администрация Байдена поставила цель достичь 100% безуглеродной электрогенерации к 2035 г. и Net Zero к 2050 г.
Дональд Трамп:
- наш фокус — чистый воздух и чистая вода;
- мы использовали все виды энергии, абсолютно все, в любой форме, и при этом имели лучшие параметры статистики по защите окружающей среды;
- мы вышли из Парижского соглашения, потому что "Парижское соглашение обошлось бы нам в триллион долларов, а Китаю - в ничто, России - в ничто, Индии - в ничто. Это был обман США." Байден ответил что вернулся к Парижскому соглашению чтобы контролировать выбросы, снизить выбросы вполовину к 2035 г., т.к. "если допустить превышение на 1.5 градуса, то нет пути назад" [это кстати тема для отдельного спокойного разбора в сообществе климатологов — обратимо ли повышение средней температуры вблизи земной поверхности выше 1.5 градусов к доиндустриальному уровню; под фразой "не будет пути назад" мы все же понимаем, что условия жизни могут стать неприемлемыми во многих регионах].
В целом климату и энергетике было посвящено относительно мало времени в дебатах. С другой стороны риски развития алгоритмов ИИ не были затронуты вовсе. Контр-интуитивно для тех, кто ждет прихода Трампа в овальный кабинет осенью - именно Трамп планирует отменить принятое администрацией Байдена в январе 2024 года решение временно приостановить утверждение экспортных разрешений на экспорт сжиженного природного газа (СПГ), не входящих в Соглашение о свободной торговле (non-FTA), что ударит по поставкам СПГ из РФ и Катара в ЕС. В то время как действующее пока что решение администрации Байдена о заморозке новых разрешений на экспорт СПГ создает дефицит предложения, восполнить который появилась возможность у РФ. Поляризация демократов и республиканцев в США по чувствительным для РФ вопросам не черно-белая.
Видео дебатов на канале CNN в YT. Также доступен транскрипт дебатов в текстовом виде.
Технологии энергоперехода.
В то время как большинство аналитиков сфокусировались на риторике дискуссии и форме, в которой пребывали оппоненты во время дебатов, нас более интересует стратегия каждого в отношении энергоперехода и климатической политики. Что было сказано:
Джозеф Байден:
- инициировал самое обширное законодательство в области изменения климата в истории со ссылкой на следующие шаги:
- Inflation Reduction Act, по оценкам, привел к созданию более 300 000 новых рабочих мест в сегменте чистой энергетики. Кредит $1.5 млрд на возобновление работы закрытой ранее АЭС Палисадес в Мичигане и инвестиции в восстановление цепочки поставок атомной энергетики.
- Powering Affordable Clean Energy Program для поддержки ввода мощностей ВИЭ.
- Администрация Байдена поставила цель достичь 100% безуглеродной электрогенерации к 2035 г. и Net Zero к 2050 г.
Дональд Трамп:
- наш фокус — чистый воздух и чистая вода;
- мы использовали все виды энергии, абсолютно все, в любой форме, и при этом имели лучшие параметры статистики по защите окружающей среды;
- мы вышли из Парижского соглашения, потому что "Парижское соглашение обошлось бы нам в триллион долларов, а Китаю - в ничто, России - в ничто, Индии - в ничто. Это был обман США." Байден ответил что вернулся к Парижскому соглашению чтобы контролировать выбросы, снизить выбросы вполовину к 2035 г., т.к. "если допустить превышение на 1.5 градуса, то нет пути назад" [это кстати тема для отдельного спокойного разбора в сообществе климатологов — обратимо ли повышение средней температуры вблизи земной поверхности выше 1.5 градусов к доиндустриальному уровню; под фразой "не будет пути назад" мы все же понимаем, что условия жизни могут стать неприемлемыми во многих регионах].
В целом климату и энергетике было посвящено относительно мало времени в дебатах. С другой стороны риски развития алгоритмов ИИ не были затронуты вовсе. Контр-интуитивно для тех, кто ждет прихода Трампа в овальный кабинет осенью - именно Трамп планирует отменить принятое администрацией Байдена в январе 2024 года решение временно приостановить утверждение экспортных разрешений на экспорт сжиженного природного газа (СПГ), не входящих в Соглашение о свободной торговле (non-FTA), что ударит по поставкам СПГ из РФ и Катара в ЕС. В то время как действующее пока что решение администрации Байдена о заморозке новых разрешений на экспорт СПГ создает дефицит предложения, восполнить который появилась возможность у РФ. Поляризация демократов и республиканцев в США по чувствительным для РФ вопросам не черно-белая.
Видео дебатов на канале CNN в YT. Также доступен транскрипт дебатов в текстовом виде.
Технологии энергоперехода.
Мой коллега профессор Дмитрий Кулиш справедливо отмечает, что проблема глобальных климатических изменений сложна и многогранна, а ее анализ порою приводит к пародоксальным выводам. Представляется самоочевидным, что малые острова в Тихом Океане при увеличении средней температуры и таянии ледников должны затонуть вследствие повышения уровня мирового океана. А они растут. Почему так и кого за это благодарить — в публикации профессора на основе свежайших научных изысканий:
https://yangx.top/DmitryMKulish/202
https://yangx.top/DmitryMKulish/202
Telegram
Старик и Лошадь 塞翁失馬
НО ЕСТЬ И ХОРОШИЕ НОВОСТИ
#techinnovation
В связи с моим интересом к каналу профессора Осипцова про борьбу с глобальным потеплением, услужливые интернет-роботы забрасывают меня релевантными материалами. Вот только что в газету "Времена Нью-Йорка" ("New York…
#techinnovation
В связи с моим интересом к каналу профессора Осипцова про борьбу с глобальным потеплением, услужливые интернет-роботы забрасывают меня релевантными материалами. Вот только что в газету "Времена Нью-Йорка" ("New York…
(к предыдущей публикации) Имеются различные варианты визуализации исторического вклада стран в накопление СО2 в атмосфере с 1750 г. Приводим наиболее наглядные. Интересно, что Великобритания отнюдь не в топ 3, несмотря на былую гегемонию. Это говорит о том, как сильно выросли выбросы за прошедшие полтора века, и сейчас вклад последних пятидесяти лет перекрывает предысторию.
Технологии энергоперехода.
Технологии энергоперехода.
Отечественная технология захоронения СО2 в геологических пластах
На страницах этого канала мы много писали о развитии технологии CCS в мире в целом. Представим теперь статус разработки в РФ. До кризиса 2022 г. на волне интереса к декарбонизации был запланирован ряд пилотных проектов, в которых улавливание СО2 из дымовых газов предлагалось сделать с помощью установки аминовой очистки от одного из международных поставщиков, а закачку СО2 в пласт — силами отечественных нефтегазовых компаний, которые лучше других знают недра и имеют компетенции в геологии пласта, бурении и заканчивании нагнетательных скважин. После ввода санкций наземную часть планируется делать с помощью отечественной технологии, появились инициативы по импортозамещению.
Роль Сколтеха в этом процессе — моделирование и лабораторные эксперименты по подземной части: комплексный анализ емкости, приемистости [скорость закачки СО2 в пласт в млн тонн в год] и герметичности [геомеханические риски утечки] подземного резервуара. На иллюстрации представлено интегральное видение дизайна закачки СО2 в пласт. Гидродинамическое моделирование проводится в партнерстве с НИИ Механики МГУ (проф. А.А.Афанасьев, создатель уникального отечественного 3D композиционного симулятора MUFITS). Оценка рисков утечки — силами нашей научной группы. Технологический партнер ПАО Газпром нефть. Активно прорабатываются несколько пилотных проектов в различных регионах РФ, один из них в Оренбургской области. Целевые пласты для захоронения СО2 — истощенные газовые коллектора или сеноманский водный горизонт. Ниже приводим ссылки на уже опубликованные работы по этому проекту:
1. Гидродинамика приемистости пласта: Afanasyev, A., Penigin, A., Dymochkina, M., Vedeneeva, E., Grechko, S., Tsvetkova, Y., ... & Osiptsov, A. (2023). Reservoir simulation of the CO2 storage potential for the depositional environments of West Siberia. Gas Science and Engineering, 114, 204980.
2. Геомеханические риски утечки СО2: Kanin, E., Garagash, I., Boronin, S., Zhigulskiy, S., Penigin, A., Afanasyev, A., ... & Osiptsov, A. (2024). Geomechanical risk assessment for CO2 storage in deep saline aquifers. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering.
Как мы писали выше, без вмешательства в основной технологический процесс лишь CCS позволяет снизить углеродный след продукции путем улавливания СО2 из дымовых газов у источника. Спрос на эту технологию для декарбонизации тяжелой промышленности на горизонте до 2030 г будет только возрастать, т.к. даже при поставках, например, металлопроката из РФ в КНР конечные потребители в ЕС запрашивают информацию об углеродном следе по всей цепочке. Проект по созданию отечественной технологии CCS после апробации в полях получит потенциал экспорта в странах БРИКС+.
Технологии энергоперехода.
На страницах этого канала мы много писали о развитии технологии CCS в мире в целом. Представим теперь статус разработки в РФ. До кризиса 2022 г. на волне интереса к декарбонизации был запланирован ряд пилотных проектов, в которых улавливание СО2 из дымовых газов предлагалось сделать с помощью установки аминовой очистки от одного из международных поставщиков, а закачку СО2 в пласт — силами отечественных нефтегазовых компаний, которые лучше других знают недра и имеют компетенции в геологии пласта, бурении и заканчивании нагнетательных скважин. После ввода санкций наземную часть планируется делать с помощью отечественной технологии, появились инициативы по импортозамещению.
Роль Сколтеха в этом процессе — моделирование и лабораторные эксперименты по подземной части: комплексный анализ емкости, приемистости [скорость закачки СО2 в пласт в млн тонн в год] и герметичности [геомеханические риски утечки] подземного резервуара. На иллюстрации представлено интегральное видение дизайна закачки СО2 в пласт. Гидродинамическое моделирование проводится в партнерстве с НИИ Механики МГУ (проф. А.А.Афанасьев, создатель уникального отечественного 3D композиционного симулятора MUFITS). Оценка рисков утечки — силами нашей научной группы. Технологический партнер ПАО Газпром нефть. Активно прорабатываются несколько пилотных проектов в различных регионах РФ, один из них в Оренбургской области. Целевые пласты для захоронения СО2 — истощенные газовые коллектора или сеноманский водный горизонт. Ниже приводим ссылки на уже опубликованные работы по этому проекту:
1. Гидродинамика приемистости пласта: Afanasyev, A., Penigin, A., Dymochkina, M., Vedeneeva, E., Grechko, S., Tsvetkova, Y., ... & Osiptsov, A. (2023). Reservoir simulation of the CO2 storage potential for the depositional environments of West Siberia. Gas Science and Engineering, 114, 204980.
2. Геомеханические риски утечки СО2: Kanin, E., Garagash, I., Boronin, S., Zhigulskiy, S., Penigin, A., Afanasyev, A., ... & Osiptsov, A. (2024). Geomechanical risk assessment for CO2 storage in deep saline aquifers. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering.
Как мы писали выше, без вмешательства в основной технологический процесс лишь CCS позволяет снизить углеродный след продукции путем улавливания СО2 из дымовых газов у источника. Спрос на эту технологию для декарбонизации тяжелой промышленности на горизонте до 2030 г будет только возрастать, т.к. даже при поставках, например, металлопроката из РФ в КНР конечные потребители в ЕС запрашивают информацию об углеродном следе по всей цепочке. Проект по созданию отечественной технологии CCS после апробации в полях получит потенциал экспорта в странах БРИКС+.
Технологии энергоперехода.
Три точки роста энергоперехода за счет генеративного ИИ - мнение Accenture
В продолжение темы столкновения приоритетов цифровизации и декарбонизации — в июньском выпуске Fostering Effective Energy Transition by WEF/Accenture я набрел на статью, где предложены три ключевые возможности генеративного ИИ для стимулирования энергоперехода 4.0. Ниже цитаты из статьи:
1. Скорость и стоимость реализации капитальных проектов: Генеративный ИИ позволяет лучше прогнозировать график реализации проектов, сокращать задержки, перерасход средств и другие риски проекта, предлагая меры по их снижению. Это может вдвое сократить то время, которое необходимо для выполнения проектирования и инженерных работ.
2. Повышение эффективности в управлении активами: Используя оперативные данные, генеративный ИИ может улучшить техническое обслуживание, эксплуатацию и эффективность ключевых активов. Например, ИИ способен регулировать угол наклона солнечных панелей или угол наклона лопастей ветряных турбин в режиме реального времени, чтобы максимально эффективно использовать энергию в зависимости от погодных условий и обеспечивать подачу электроэнергии в сеть в прогнозируемое время наибольшего спроса и по оптимальным ценам.
3. Улучшенное управление спросом-предложением в торговле электроэнергией: Генеративный ИИ может обрабатывать большие объемы неструктурированных данных, создавая новые решения, которые могут прогнозировать, автоматически предлагать или реагировать на потребность в энергии. Это может выровнять кривую спроса на энергию, снизить капитальные затраты, необходимые для создания физической инфраструктуры, и снизить потери энергии. [От себя добавим — речь идет про управление системой распределенных энергоресурсов (РЭР), где диспетчеризация и управление виртуальной электростанцией, объединяющей множество разнородных РЭР, будет доверено ИИ].
Как это реализовать?
Во-первых, большинству компаний по-прежнему необходим доступ к нужным данным и надежному цифровому ядру. Это означает обеспечение надежной и полной базы данных [пресловутая "доступность данных"], использование энергоэффективных и мощных облачных платформ обработки данных и модернизацию приложений для использования их возможностей в полном объеме.
Во-вторых, компании также должны обеспечить создание эффективных программ по ответственному использованию ИИ. Это обязательство имеет решающее значение, учитывая требования энергетической безопасности и продолжающийся прогресс как в области ИИ, так и в политике правительства в области его ответственного использования.
В-третьих, компании должны делать выбор в том, как они работают, помимо внедрения технологий.
Например, углеродный след LLM может быть уменьшен за счет стратегического выбора алгоритмов, специализированного оборудования и энергоэффективных ЦОД.
В целом по оценке Accenture инвестиции в генеративный ИИ более чем утроятся к 2030 г. — с нынешних $40 млрд до $140 млрд. Если перевести на простой язык, то ускорение энергоперехода будет достигаться за счет генеративного ИИ в наименее эффективных областях с самым большим потенциалом оптимизации:
- капитальное строительство,
- управление энергогенерацией и энергопотреблением,
при выполнении необходимого условия — обеспечения доступности данных.
Технологии энергоперехода.
В продолжение темы столкновения приоритетов цифровизации и декарбонизации — в июньском выпуске Fostering Effective Energy Transition by WEF/Accenture я набрел на статью, где предложены три ключевые возможности генеративного ИИ для стимулирования энергоперехода 4.0. Ниже цитаты из статьи:
1. Скорость и стоимость реализации капитальных проектов: Генеративный ИИ позволяет лучше прогнозировать график реализации проектов, сокращать задержки, перерасход средств и другие риски проекта, предлагая меры по их снижению. Это может вдвое сократить то время, которое необходимо для выполнения проектирования и инженерных работ.
2. Повышение эффективности в управлении активами: Используя оперативные данные, генеративный ИИ может улучшить техническое обслуживание, эксплуатацию и эффективность ключевых активов. Например, ИИ способен регулировать угол наклона солнечных панелей или угол наклона лопастей ветряных турбин в режиме реального времени, чтобы максимально эффективно использовать энергию в зависимости от погодных условий и обеспечивать подачу электроэнергии в сеть в прогнозируемое время наибольшего спроса и по оптимальным ценам.
3. Улучшенное управление спросом-предложением в торговле электроэнергией: Генеративный ИИ может обрабатывать большие объемы неструктурированных данных, создавая новые решения, которые могут прогнозировать, автоматически предлагать или реагировать на потребность в энергии. Это может выровнять кривую спроса на энергию, снизить капитальные затраты, необходимые для создания физической инфраструктуры, и снизить потери энергии. [От себя добавим — речь идет про управление системой распределенных энергоресурсов (РЭР), где диспетчеризация и управление виртуальной электростанцией, объединяющей множество разнородных РЭР, будет доверено ИИ].
Как это реализовать?
Во-первых, большинству компаний по-прежнему необходим доступ к нужным данным и надежному цифровому ядру. Это означает обеспечение надежной и полной базы данных [пресловутая "доступность данных"], использование энергоэффективных и мощных облачных платформ обработки данных и модернизацию приложений для использования их возможностей в полном объеме.
Во-вторых, компании также должны обеспечить создание эффективных программ по ответственному использованию ИИ. Это обязательство имеет решающее значение, учитывая требования энергетической безопасности и продолжающийся прогресс как в области ИИ, так и в политике правительства в области его ответственного использования.
В-третьих, компании должны делать выбор в том, как они работают, помимо внедрения технологий.
Например, углеродный след LLM может быть уменьшен за счет стратегического выбора алгоритмов, специализированного оборудования и энергоэффективных ЦОД.
В целом по оценке Accenture инвестиции в генеративный ИИ более чем утроятся к 2030 г. — с нынешних $40 млрд до $140 млрд. Если перевести на простой язык, то ускорение энергоперехода будет достигаться за счет генеративного ИИ в наименее эффективных областях с самым большим потенциалом оптимизации:
- капитальное строительство,
- управление энергогенерацией и энергопотреблением,
при выполнении необходимого условия — обеспечения доступности данных.
Технологии энергоперехода.
Forwarded from Internet of Energy
Модель_технологического_суверенитета.jpg
387.1 KB
#энергопереход
Дружественные каналы интересуются подробностями "Модели технологического суверенитета", которую Министр энергетики Сергей Цивилев представил на стратегической сессии с участием Председателя Правительства. Публикуем модель с лучшим разрешением.
Мы не во всем с ней согласны, хотя и наши предложения по наполнению модели были учтены. Но надо с чего-то начинать.
Дружественные каналы интересуются подробностями "Модели технологического суверенитета", которую Министр энергетики Сергей Цивилев представил на стратегической сессии с участием Председателя Правительства. Публикуем модель с лучшим разрешением.
Мы не во всем с ней согласны, хотя и наши предложения по наполнению модели были учтены. Но надо с чего-то начинать.
(к предыдущему репосту) Чем интересна эта концептуальная визуализация модели технологического суверенитета РФ:
- во главу пирамиды ставится одна из целей устойчивого развития ООН - цель N7 "Доступная и чистая энергия", что подчеркивает приверженность целям устойчивого развития и подразумевает сохранение ранее заявленных приоритетов по участию в Парижском соглашении и достижению углеродной нейтральности;
- в качестве ключевого инструмента управления указан искусственный интеллект (ИИ);
- приведен максимально широкий каталог подходов к электрохимическому хранению энергии, включая проточные накопители (о технологии ванадиевых накопителей мы писали ранее);
В то же время чего я не нашел в каталоге, но возможно это подразумевается под более общими категориями:
- газотурбинные установки на метан-водородном топливе
- распределенные энергосистемы и виртуальные электростанции
- в разделе о водороде: получение водорода из метана (паровая конверсия, пиролиз) и транспортировка в химически связанном виде (аммиак, метилциклогексан)
Далее чтобы эта модель стала стратегией, потребуется явным образом выразить, что именно предполагается делать из представленного каталога возможностей (и что не_делать или делать иначе, чем другие) — то есть определить национальные приоритеты, которые для нашей страны будут уникальными по сравнению с любой другой.
Технологии энергоперехода.
- во главу пирамиды ставится одна из целей устойчивого развития ООН - цель N7 "Доступная и чистая энергия", что подчеркивает приверженность целям устойчивого развития и подразумевает сохранение ранее заявленных приоритетов по участию в Парижском соглашении и достижению углеродной нейтральности;
- в качестве ключевого инструмента управления указан искусственный интеллект (ИИ);
- приведен максимально широкий каталог подходов к электрохимическому хранению энергии, включая проточные накопители (о технологии ванадиевых накопителей мы писали ранее);
В то же время чего я не нашел в каталоге, но возможно это подразумевается под более общими категориями:
- газотурбинные установки на метан-водородном топливе
- распределенные энергосистемы и виртуальные электростанции
- в разделе о водороде: получение водорода из метана (паровая конверсия, пиролиз) и транспортировка в химически связанном виде (аммиак, метилциклогексан)
Далее чтобы эта модель стала стратегией, потребуется явным образом выразить, что именно предполагается делать из представленного каталога возможностей (и что не_делать или делать иначе, чем другие) — то есть определить национальные приоритеты, которые для нашей страны будут уникальными по сравнению с любой другой.
Технологии энергоперехода.