#электро #Россия #Мексика

Вечная дилемма российского сообщества потребителей и производителей - дорого или дёшево стоит электроэнергия для промышленности?

Сегодня читаю второе подряд сообщение о том, что в России производят кофе Jacobs для Мексики (!) - потому что в России очень дешёвая электроэнергия. Трудно понять, а как же логистика… транспортировка, да ещё в оба конца, стоит точно дороже электроэнергии на размол кофейных зёрен. Так что, подозреваю, в данном конкретном случае мы имело с каким то «пакетным соглашением» - то есть, прибыль получается не линейно при производстве и реализации одного продукта, а путём сложных сделок, в периметр которых включены разные товары и услуги.

https://yangx.top/barantchik/6176

В то же время на прошлой неделе можно было прочитать ещё одну новость, наталкивающую на подобные выводы. «Немцы и итальянцы ставят майнинговые фермы в Челябинске и Иркутске, чтобы майнить криптовалюты на дешёвой российской электроэнергии. Они покупают китайское оборудование через российские фирмы, которые устанавливают их оборудование в своих помещениях и специальных контейнерах в Иркутской и Челябинской областях, запускают и обслуживают их, получая часть прибыли». (@bankrollo)

И мы приходим к тому философскому камню, где с одной стороны сообщество потребителей, защищая интересы алюминиевых кролей России, регулярно обрушивается с критикой на энергетиком. А с другой - совет производителей энергии, защищая позиции генераторов, доказывает дешевизну электроэнергии в России.

На самом деле, существует три критерия определения адекватности цен на электроэнергию (э.э.).

1. Доля э.э. в стоимости затрат на производство продукции на внутреннем рынке. Если мы производим продукцию для внутреннего рынка и закупаем для этих целей электроэнергию, то надо смотреть, какую она занимает долю в цене конечной продукции.
В этом пункте есть два подпункта:
а) доля электроэнергии в суммарном промышленном производстве в России минимальна, поэтому говорить о существенной нагрузке на промышленность со стороны генераторов не приходится в принципе.
б) доля электроэнергии в отдельных энергоемких отраслях - например, химической или металлургической, в частности, аллюминиевой, доходит до 25% - и здесь, безусловно, расходы на э.э. Имеют большое значение и априори формируют конкурентное преимущество. Сферы услуг (майнинг и биржевые торги) также можно отнести к указанной категории.

2. Расходы на электроэнергию для населения корректнее считать по паритету покупательской способности (ППС). Во второй половине 2022 года как раз та ситуация, когда население России при всей своей невысокой в среднем по мировым меркам зарплате (не считая городов-миллионников) будет платить за электроэнергию меньше, чем население Европы. Хотя такая ситуация сличается далеко не всегда и даже сейчас - не во всех регионах.

3. Стоимость электроэнергии в России в сравнении с зарубежными рынками ВСЕГДА прямо зависит от курса валют. И чем слабее рубль, тем дешевле российская электроэнергия обходится для экспортёров товаров и услуг из России. Поскольку рынок электроэнергии России никак не завязан в своём ценообразованиями на мировые рынки (в отличие от нефтепродуктов и угля), то и тенденции на европейских биржах никак не отражаются ни на доходах российских генераторов, ни на расходах российских потребителей. А потому простое линейное сравнение цен на электроэнергию в России и, скажем, в Германии, ничего само по себе не означает.

Смотреть нужно несколько параметров в комплексе:
- Уровень энергопотребления на душу населения
- обьем электроэнергии на единицу ВВП;
- доля электроэнергии в расходах домашних хозяйств;
- стоимость электроэнергии.