#газ#Польша#
Ещё в ноябре казалось, что заявление Польши о непродлении долгосрочного контракта с Газпромом - декларации и не больше. Не по трубе, так в СПГ через терминал Свиноустье будут покупать российский газ. Не у Газпрома, так у Новатэка. Казалось тогда.
Сейчас ситуация разворачивается куда жёстче - Польша реализует новую энергостратегию, в которой прописана диверсификация источников и маршрутов поставки газа в рамках 3 энергопакета ЕС.
Коллеги ТГ-Буровая сегодня пишут:
"Великопольское воеводство приняло решение о разрешении строительства 20-километрового участка газопровода Голенюв-Львувек в административных районах Мендзыхуд и Львувек. Речь идёт об одном из участков газопровода Baltic Pipe, строящегося в рамках меморандума, подписанного прошлым летом главами правительств Польши и Дании. Стоимость проекта должна составить около 1,7 миллиарда евро, а планируемая мощность газопровода — 10 млрд. куб. м. Планируемый срок окончания 2022 год.
Польская Gaz-System неоднократно заявляла, что собирается загрузить Baltic Pipe полностью и запустить его в 2022 году, потому что в этом году заканчивается контракт на поставку русского газа".
Собственно, целью Третьего энергопакета была диверсификация источников и маршрутов поставки газа. И сейчас, когда энергетические острова внутри ЕС почти ликвидированы, а газопроводы из "третьих стран" довольно успешно строятся, мы получаем тот результат, о котором Брюссель открыто предупреждал 10 лет назад.
Ещё в ноябре казалось, что заявление Польши о непродлении долгосрочного контракта с Газпромом - декларации и не больше. Не по трубе, так в СПГ через терминал Свиноустье будут покупать российский газ. Не у Газпрома, так у Новатэка. Казалось тогда.
Сейчас ситуация разворачивается куда жёстче - Польша реализует новую энергостратегию, в которой прописана диверсификация источников и маршрутов поставки газа в рамках 3 энергопакета ЕС.
Коллеги ТГ-Буровая сегодня пишут:
"Великопольское воеводство приняло решение о разрешении строительства 20-километрового участка газопровода Голенюв-Львувек в административных районах Мендзыхуд и Львувек. Речь идёт об одном из участков газопровода Baltic Pipe, строящегося в рамках меморандума, подписанного прошлым летом главами правительств Польши и Дании. Стоимость проекта должна составить около 1,7 миллиарда евро, а планируемая мощность газопровода — 10 млрд. куб. м. Планируемый срок окончания 2022 год.
Польская Gaz-System неоднократно заявляла, что собирается загрузить Baltic Pipe полностью и запустить его в 2022 году, потому что в этом году заканчивается контракт на поставку русского газа".
Собственно, целью Третьего энергопакета была диверсификация источников и маршрутов поставки газа. И сейчас, когда энергетические острова внутри ЕС почти ликвидированы, а газопроводы из "третьих стран" довольно успешно строятся, мы получаем тот результат, о котором Брюссель открыто предупреждал 10 лет назад.
#газ#Польша#
Коллеги пишут: "В 2019 г. Польша сократила импорт природного газа из России на 1%, с гордостью сообщили в госкомпании PGNiG.
Объем поставок «Газпрома» составил 8,95 млрд куб. м, годом ранее – 9,04 млрд куб. м.
При этом в структуре поставок наблюдается рост импорта СПГ с 20% до 23% в основном из США, но есть катарский и норвежский газ. Сейчас этот показатель равняется 3,43 млрд куб. м. (после регазификации).
Польша уведомила «Газпром экспорт» о намерении отказаться от российского газа после 2023 г, когда истечет действующий контракт на поставки.
Тем временем, в мае 2020 г. истекает контракт на прокачку российского газа через Польшу и «Газпром» дает уже сейчас понять PGNiG, что продлевать договор не станет.
Во-первых, это позволит резко снизить поставки в Европу примерно на 30 млрд. куб. м, чтобы поддержать цены на рынке. Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. А если вдруг потребуется нарастить европейские объемы, то уже работает «Турецкий поток», да «Северный поток» обязательно будет достроен в ближайшее время".
Газ-Батюшка
Коллеги пишут: "В 2019 г. Польша сократила импорт природного газа из России на 1%, с гордостью сообщили в госкомпании PGNiG.
Объем поставок «Газпрома» составил 8,95 млрд куб. м, годом ранее – 9,04 млрд куб. м.
При этом в структуре поставок наблюдается рост импорта СПГ с 20% до 23% в основном из США, но есть катарский и норвежский газ. Сейчас этот показатель равняется 3,43 млрд куб. м. (после регазификации).
Польша уведомила «Газпром экспорт» о намерении отказаться от российского газа после 2023 г, когда истечет действующий контракт на поставки.
Тем временем, в мае 2020 г. истекает контракт на прокачку российского газа через Польшу и «Газпром» дает уже сейчас понять PGNiG, что продлевать договор не станет.
Во-первых, это позволит резко снизить поставки в Европу примерно на 30 млрд. куб. м, чтобы поддержать цены на рынке. Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. А если вдруг потребуется нарастить европейские объемы, то уже работает «Турецкий поток», да «Северный поток» обязательно будет достроен в ближайшее время".
Газ-Батюшка
#Новатэк#Польша#
НОВАТЭК переименовал «дочку» в Польше в Green Energy. Любопытно, чем будет заниматься обновлённая компания. Будет ли она частью новой стратегии Новатэка по формированию безуглеродной энергетики или это лишь дань европейской моде.
Novatek Polska, основанная в сентябре 2009 года, переименована в NOVATEK Green Energy, сообщила компания. Переименование является «результатом расширения географического охвата компании и ее динамичного развития не только на польском рынке».
Как поясняет «НОВАТЭК», новое название отражает экологическую природу сжиженного углеводородного газа (СУГ) и сжиженного природного газа (СПГ).
НОВАТЭК переименовал «дочку» в Польше в Green Energy. Любопытно, чем будет заниматься обновлённая компания. Будет ли она частью новой стратегии Новатэка по формированию безуглеродной энергетики или это лишь дань европейской моде.
Novatek Polska, основанная в сентябре 2009 года, переименована в NOVATEK Green Energy, сообщила компания. Переименование является «результатом расширения географического охвата компании и ее динамичного развития не только на польском рынке».
Как поясняет «НОВАТЭК», новое название отражает экологическую природу сжиженного углеводородного газа (СУГ) и сжиженного природного газа (СПГ).
#уголь#Россия#Польша#
Вот и коллеги из отраслевого канала высказывают солидарную позицию: угольщикам пришло время улучшать качество продукции и диверсифицировать маршруты поставки.
"Отказ Польши от российского угля широко освещается в СМИ.
Однако, не следует торопиться с выводами: по мнению экспертов, эмоциональное решение польского правительства могут изменить причины экономические.
Российский высококалорийный уголь необходим для польского металлургического производства.
Польский уголь годен для обогрева и теплостанций, но не подходит для доменных печей, где необходимы коксующиеся угли. Такое высококачественное топливо добывают только в России и ДНР. Кроме того, добыча тонны угля в Польше дороже тонны импортного российского топлива: 5228 и 4173 рубля соответственно.
Вывод экспертов по рассмотрении ситуацию таков: нам следует заняться глубокой переработкой угля и снижать тарифы на его вывоз из Кузбасса железнодорожным транспортом." @Coala
Вот и коллеги из отраслевого канала высказывают солидарную позицию: угольщикам пришло время улучшать качество продукции и диверсифицировать маршруты поставки.
"Отказ Польши от российского угля широко освещается в СМИ.
Однако, не следует торопиться с выводами: по мнению экспертов, эмоциональное решение польского правительства могут изменить причины экономические.
Российский высококалорийный уголь необходим для польского металлургического производства.
Польский уголь годен для обогрева и теплостанций, но не подходит для доменных печей, где необходимы коксующиеся угли. Такое высококачественное топливо добывают только в России и ДНР. Кроме того, добыча тонны угля в Польше дороже тонны импортного российского топлива: 5228 и 4173 рубля соответственно.
Вывод экспертов по рассмотрении ситуацию таков: нам следует заняться глубокой переработкой угля и снижать тарифы на его вывоз из Кузбасса железнодорожным транспортом." @Coala
#ВИЭ/уголь#Польша#
Евросоюз все-таки дожал Польшу. Больше Варшава не является оплотом и защитником угольной промышленности. 33 млрд евро стали, очевидно, решающими для того, чтобы переломить развитие энергетики Польшу в сторону ветряков.
Ещё полгода назад Варшава стойко придерживалась Энергостратегии сохранения угля как доминирующего топлива на долгосрочную перспективу. А тут - рраз... и все... к 2030 году угольные электростанции должны быть закрыты...
Коллеги пишут: "Польша планирует стать лидером в «зеленой» энергетике к 2050 году. Польша планирует развивать энергию ветра, уйдя в ближайшем будущем от производства угля, который обеспечивает 80% электроэнергии страны.
Потенциальные инвестиции в польскую ветроэнергетику оцениваются в 32,7 млрд евро, а строительство морских ветряных электростанций мощностью в 10 ГВт создаст более 60 000 рабочих мест и принесет дополнительные средства в экономику.
Первое производство ветряных электростанций должно быть готово к запуску в 2025 году. «Польша имеет возможность стать лидером среди стран Балтии с потенциалом морских ветряных электростанций мощностью до 28 ГВт к 2050 году», - сказал Януш Гайовецки, президент Польской ветроэнергетической ассоциации (PWEA)".
Понятно, что Брюссель подсластил пряник, выделив огромные субсидии на ВИЭ. При этом, что будет с многочисленным отрядом горняков - никто в ТГ сегодня не пишет и не говорит. А это многие тысячи людей, обеспечивающих стабильный рост польской экономики. И от их настроения зависит социальная стабильность в обществе. До сих пор польское правительство именно этим аргументом защищало свою Энергостратегию, существенно отличавшуюся от линии партии остальных членов ЕС.
Впрочем, до 2050 года ещё много угля может быть реализовано...
Германия также обещает закрыть все угольные станции к 2038 году. Это новость ожидаемая, поскольку Германия получила очень приличную поддержку из бюджета ЕС на перевод энергосистемы на новый уклад за счёт солнца и ветра, биогаза.
https://yangx.top/energytodaygroup/9407
Япония не менее неожиданно отказывается от угля.
Причём, в Ее случае это более, чем рискованное решение, если мораторий на работу АЭС сохранится. Однако официальный Токио первым в мире объявил стратегию на создание водородной экономики и последовательно движется к этой цели. В Японии уже работают 2 ТЭС на смеси метана с водородом в соотношении 70:30, и осенью этого года первый танкер со сжиженным водородом должен причалить к регазификационному терминалу в стране.
https://yangx.top/Coala_russia/1284
Евросоюз все-таки дожал Польшу. Больше Варшава не является оплотом и защитником угольной промышленности. 33 млрд евро стали, очевидно, решающими для того, чтобы переломить развитие энергетики Польшу в сторону ветряков.
Ещё полгода назад Варшава стойко придерживалась Энергостратегии сохранения угля как доминирующего топлива на долгосрочную перспективу. А тут - рраз... и все... к 2030 году угольные электростанции должны быть закрыты...
Коллеги пишут: "Польша планирует стать лидером в «зеленой» энергетике к 2050 году. Польша планирует развивать энергию ветра, уйдя в ближайшем будущем от производства угля, который обеспечивает 80% электроэнергии страны.
Потенциальные инвестиции в польскую ветроэнергетику оцениваются в 32,7 млрд евро, а строительство морских ветряных электростанций мощностью в 10 ГВт создаст более 60 000 рабочих мест и принесет дополнительные средства в экономику.
Первое производство ветряных электростанций должно быть готово к запуску в 2025 году. «Польша имеет возможность стать лидером среди стран Балтии с потенциалом морских ветряных электростанций мощностью до 28 ГВт к 2050 году», - сказал Януш Гайовецки, президент Польской ветроэнергетической ассоциации (PWEA)".
Понятно, что Брюссель подсластил пряник, выделив огромные субсидии на ВИЭ. При этом, что будет с многочисленным отрядом горняков - никто в ТГ сегодня не пишет и не говорит. А это многие тысячи людей, обеспечивающих стабильный рост польской экономики. И от их настроения зависит социальная стабильность в обществе. До сих пор польское правительство именно этим аргументом защищало свою Энергостратегию, существенно отличавшуюся от линии партии остальных членов ЕС.
Впрочем, до 2050 года ещё много угля может быть реализовано...
Германия также обещает закрыть все угольные станции к 2038 году. Это новость ожидаемая, поскольку Германия получила очень приличную поддержку из бюджета ЕС на перевод энергосистемы на новый уклад за счёт солнца и ветра, биогаза.
https://yangx.top/energytodaygroup/9407
Япония не менее неожиданно отказывается от угля.
Причём, в Ее случае это более, чем рискованное решение, если мораторий на работу АЭС сохранится. Однако официальный Токио первым в мире объявил стратегию на создание водородной экономики и последовательно движется к этой цели. В Японии уже работают 2 ТЭС на смеси метана с водородом в соотношении 70:30, и осенью этого года первый танкер со сжиженным водородом должен причалить к регазификационному терминалу в стране.
https://yangx.top/Coala_russia/1284
Telegram
Energy Today
Немецкие законодатели поддержали план по полному отказу от добычи угля и угольной генерации к 2038 году. При этом на компенсации пострадавшим регионам будет направлено порядка €40 млрд. Это решение происходит на фоне решения по отказу ФРГ от атомной генерации…
#СЭС#Польша#
В Польше строят солнечную генерацию уже без субсидий. Это и есть замещающие мощности - вместо угольной генерации. Причём, без субсидий строится не китайская станция непонятно какого качества, а немецкая.
https://renen.ru/krupnejshaya-solnechnaya-elektrostantsiya-polshi-budet-postroena-bez-subsidij/
В Польше строят солнечную генерацию уже без субсидий. Это и есть замещающие мощности - вместо угольной генерации. Причём, без субсидий строится не китайская станция непонятно какого качества, а немецкая.
https://renen.ru/krupnejshaya-solnechnaya-elektrostantsiya-polshi-budet-postroena-bez-subsidij/
RenEn
Крупнейшая солнечная электростанция Польши будет построена без субсидий - RenEn
Немецкая компания BayWa r.e. начала строительство солнечного парка Витница (Witnica), который станет самой большой солнечной электростанцией в Польше.
#атом#Польша#
Польша присматривается к возможности заменить угольные электростанции, которые занимают 80% в объёме установленных мощностей энергосистемы, на атомные блоки малой мощности. Понятное дело, что в первую очередь рассматривают предложения General Electric - блоки по 300 МВТ.
Но, возможно, могут быть ещё конкурентные торги.
https://yangx.top/daytec/32152
Польша присматривается к возможности заменить угольные электростанции, которые занимают 80% в объёме установленных мощностей энергосистемы, на атомные блоки малой мощности. Понятное дело, что в первую очередь рассматривают предложения General Electric - блоки по 300 МВТ.
Но, возможно, могут быть ещё конкурентные торги.
https://yangx.top/daytec/32152
Telegram
Дайджест: ТЭК и экология
Польские Synthos и ZE PAK изучают возможность строительства четырех-шести малых модульных реакторов BWRX-300 на месте угольной электростанции
ТЭЦ в Пантуве работает на буром угле, добываемом открытым способом на расположенном рядом месторождении. В соответствии…
ТЭЦ в Пантуве работает на буром угле, добываемом открытым способом на расположенном рядом месторождении. В соответствии…
#стратегия#Польша#
Польша не готова заменить в энергосистеме уголь (80% в объёме выработки генерации) на ВИЭ. И штраф 500 тыс евро в сутки платить отказывается. При этом Варшава поддерживает движение к низкоугдеродной экономике. Как вариант - за счёт установки АЭС небольшой мощности.
Американская NuScale Power подписала меморандум о взаимопонимании с Getka и UNIMOT для изучения возможности развертывания SMR в Польше. Аналогичный меморандум подписан с KGHM и PBE. Оба соглашения подразумевают изучение возможности развертывания малых модульных реакторов (SMR) в качестве решения по перепрофилированию угольных электростанций Польши. Еще одно соглашение по SMR заключено между Cameco, GE Hitachi Nuclear Energy, GEH SMR Technologies Canada, Ltd и Synthos Green Energy,- пишет ТГ Energy Today без указания источников.
На площадках угольных ТЭС можно будет демонтировать старое оборудование и установить от 4 до 12 атомных модулей и продолжить работу в развёрнутой инфраструктуре и даже с тем же персоналом, прошедшим переподготовку, пишет ТГ-канал. Замечу, что такой практики в истории энергетики, насколько мне известно, ещё не применялось. Представители KGHM заявили, что они станут первыми в ЕС, когда в 2029 году введут в эксплуатацию первую в регионе АЭС на малых модульных реакторах.
Польша не готова заменить в энергосистеме уголь (80% в объёме выработки генерации) на ВИЭ. И штраф 500 тыс евро в сутки платить отказывается. При этом Варшава поддерживает движение к низкоугдеродной экономике. Как вариант - за счёт установки АЭС небольшой мощности.
Американская NuScale Power подписала меморандум о взаимопонимании с Getka и UNIMOT для изучения возможности развертывания SMR в Польше. Аналогичный меморандум подписан с KGHM и PBE. Оба соглашения подразумевают изучение возможности развертывания малых модульных реакторов (SMR) в качестве решения по перепрофилированию угольных электростанций Польши. Еще одно соглашение по SMR заключено между Cameco, GE Hitachi Nuclear Energy, GEH SMR Technologies Canada, Ltd и Synthos Green Energy,- пишет ТГ Energy Today без указания источников.
На площадках угольных ТЭС можно будет демонтировать старое оборудование и установить от 4 до 12 атомных модулей и продолжить работу в развёрнутой инфраструктуре и даже с тем же персоналом, прошедшим переподготовку, пишет ТГ-канал. Замечу, что такой практики в истории энергетики, насколько мне известно, ещё не применялось. Представители KGHM заявили, что они станут первыми в ЕС, когда в 2029 году введут в эксплуатацию первую в регионе АЭС на малых модульных реакторах.
#атом#Польша#
Польша принимает решение заместить угольную генерацию атомной. Варшава идёт по пути Парижа, где порядка 70% электроэнергии вырабатывается на АЭС и это самая дешёвая энергия для потребителей в Западной Европе, а когда станции выводят в ремонт, цены на бирже взлетают вверх.
«Компания "Polskie Elektrownie Jadrowe" передала в экологическое ведомство Польши ОВОС для предполагаемой к строительству атомной станции,- сообщает Atomik ТГ.
- Отчёт был передан 29 марта 2022 года. Первая в Польше АЭС суммарной мощностью до 3750 МВт(э) может быть построена на одной из двух площадок: "Lubiatowo-Kopalino" в волости Хочево или "Zarnowiec" в волостях Крокова и Гневино.
Площадка "Жарновец" предлагалась для сооружения АЭС ещё в социалистической Польше. Площадка "Любатово-Копалино", ранее известная как "Хочево" по названию района, также давно рассматривается как возможная».
Кто будет строить АЭС (чью используют технологию), не сообщается. Но как-то само собой подразумевается, что наиболее вероятно - США.
Польша принимает решение заместить угольную генерацию атомной. Варшава идёт по пути Парижа, где порядка 70% электроэнергии вырабатывается на АЭС и это самая дешёвая энергия для потребителей в Западной Европе, а когда станции выводят в ремонт, цены на бирже взлетают вверх.
«Компания "Polskie Elektrownie Jadrowe" передала в экологическое ведомство Польши ОВОС для предполагаемой к строительству атомной станции,- сообщает Atomik ТГ.
- Отчёт был передан 29 марта 2022 года. Первая в Польше АЭС суммарной мощностью до 3750 МВт(э) может быть построена на одной из двух площадок: "Lubiatowo-Kopalino" в волости Хочево или "Zarnowiec" в волостях Крокова и Гневино.
Площадка "Жарновец" предлагалась для сооружения АЭС ещё в социалистической Польше. Площадка "Любатово-Копалино", ранее известная как "Хочево" по названию района, также давно рассматривается как возможная».
Кто будет строить АЭС (чью используют технологию), не сообщается. Но как-то само собой подразумевается, что наиболее вероятно - США.
#газ#Польша#Россия
В нефтегазовом бизнесе в принципе не принято «кидать» партнеров. Во-первых, потому что второй раз с тобой никто не заключит сделку. Во-вторых, ситуация может измениться и тот, кто «кинул», сам может оказаться «на бобах».
Мало кто знает, что газопровод «Ямал-Европа» на протяжении многих лет работал в Польше с нулевой рентабельностью. Фактически речь шла о бесприбыльной для Польши прокачке до 32,9 млрд м3 газа в год на расстояние 683 км - по территории Польши,- на протяжении более 10 лет. Если брать в среднем по $1/тыс. м3 на 100 км, то получаем больше $2 млрд ежегодных транзитных платежей в год. И порядка $20 млрд - за 10 лет. Как сейчас говорят, упущенная выгода или выпадающие доходы польской стороны.
Переговоры о строительстве газопровода на межправительственном уровне начались в начале 90-х, когда Польша переживала экономический кризис - вместе со всеми странами СНГ и Варшавского договора. Поэтому в итоговом договоре был записан пункт о том, что Газпром инвестирует 90% стоимости трансъевропейского газопровода, и оператор проекта сначала возвращает акционерам вложенные средства в полном объёме и только после этого получает право получать и распоряжаться прибылью.
Россия в тот же период заключила аналогичное невыгодное для себя соглашение в рамках проекта по сжижению газа «Сахалин-2», которое не предполагало получение прибыли на протяжении 25 лет.
В то время большинство стран СНГ делали это для привлечения иностранных инвестиций с целью подъёма ВВП и прекращения распада экономики.
Газопровод «Ямал-Европа» был введён в действие в 1999 году. После чего PGNiG неоднократно на протяжении 12 лет поднимал перед “Газпромом” вопрос о необходимости маржинальной оплаты транзита газа по системе “Ямал-Европа” на территории Польши. Но у «Газпрома» был всегда один стандартный ответ - схема оплаты транзита соответствует подписанным документам. Что сами подписали, за то и отвечайте. PGNiG как соакционер «Ямал-Европы» неоднократно подавал иски в суды разной юрисдикции в Варшаве и Москве и неизменно их проигрывал - из-за юридически казуистических условий инвестиционного договора.
В последний раз соглашение России с Польшей обновлялось в 2010 году сроком на 10 лет и предполагало поставки в РП до 11 млрд м3 ежегодно до 2020 года. В 2010 году со стороны России документ подписывал вице-премьер Игорь Сечин, а я принимала участие в этом событии в качестве спецкорреспондента по энергополитике ИД «Коммерсантъ». И спрашивала у юристов «Газпрома», почему за прокачку газа по одной и той же трубе в России и Белоруссии тариф прибыльный, а в Польше - нет? На что они отвечали, что в России и Белоруссии труба принадлежит «Газпрому», а поляки сами подписали такие условия.
При этом сам «Газпром» в конце первого десятилетия XXI века пересмотрел отношения в рамках бесприбыльных проектов и изменил условия соглашения по «Сахалин-2» в свою пользу, выкупив 51% проекта у Shell. И уже больше 10 лет получает половину прибыли от экспорта СПГ.
В конце концов, пусть и несколько позже, PGNiG получил контроль над транзитной газотранспортной системой на территории Польши и повысил транзитную ставку на транспортировку газа по «Ямал-Европе». Но отношения между странами в газовой сфере (и в первую очередь, в политической) были испорчены безвозвратно.
Позже PGNiG подрала иск в международный арбитраж о несправедливо сформированных ценах на газ для Польши и выиграла суд. Контракт пересмотрели и постановили отвязать газовые цены от корзины нефтепродуктов и привязать их к фьючерсные котировкам на европейских биржах. «Газпром» даже выплатил $1,6 млрд в качестве компенсации по решению суда. Впрочем, вскоре цены на газ на европейских биржах взлетели в 5-10 раз и потери PGNiG многократно превысили этот выигрыш. Отношения двух сторон окончательно и бесповоротно зашли в тупик. И теперь уже никакие всплески деловой активности на этом направлении практически не судили ни одной из сторон ничего хорошего.
Начало. Окончание ниже.
В нефтегазовом бизнесе в принципе не принято «кидать» партнеров. Во-первых, потому что второй раз с тобой никто не заключит сделку. Во-вторых, ситуация может измениться и тот, кто «кинул», сам может оказаться «на бобах».
Мало кто знает, что газопровод «Ямал-Европа» на протяжении многих лет работал в Польше с нулевой рентабельностью. Фактически речь шла о бесприбыльной для Польши прокачке до 32,9 млрд м3 газа в год на расстояние 683 км - по территории Польши,- на протяжении более 10 лет. Если брать в среднем по $1/тыс. м3 на 100 км, то получаем больше $2 млрд ежегодных транзитных платежей в год. И порядка $20 млрд - за 10 лет. Как сейчас говорят, упущенная выгода или выпадающие доходы польской стороны.
Переговоры о строительстве газопровода на межправительственном уровне начались в начале 90-х, когда Польша переживала экономический кризис - вместе со всеми странами СНГ и Варшавского договора. Поэтому в итоговом договоре был записан пункт о том, что Газпром инвестирует 90% стоимости трансъевропейского газопровода, и оператор проекта сначала возвращает акционерам вложенные средства в полном объёме и только после этого получает право получать и распоряжаться прибылью.
Россия в тот же период заключила аналогичное невыгодное для себя соглашение в рамках проекта по сжижению газа «Сахалин-2», которое не предполагало получение прибыли на протяжении 25 лет.
В то время большинство стран СНГ делали это для привлечения иностранных инвестиций с целью подъёма ВВП и прекращения распада экономики.
Газопровод «Ямал-Европа» был введён в действие в 1999 году. После чего PGNiG неоднократно на протяжении 12 лет поднимал перед “Газпромом” вопрос о необходимости маржинальной оплаты транзита газа по системе “Ямал-Европа” на территории Польши. Но у «Газпрома» был всегда один стандартный ответ - схема оплаты транзита соответствует подписанным документам. Что сами подписали, за то и отвечайте. PGNiG как соакционер «Ямал-Европы» неоднократно подавал иски в суды разной юрисдикции в Варшаве и Москве и неизменно их проигрывал - из-за юридически казуистических условий инвестиционного договора.
В последний раз соглашение России с Польшей обновлялось в 2010 году сроком на 10 лет и предполагало поставки в РП до 11 млрд м3 ежегодно до 2020 года. В 2010 году со стороны России документ подписывал вице-премьер Игорь Сечин, а я принимала участие в этом событии в качестве спецкорреспондента по энергополитике ИД «Коммерсантъ». И спрашивала у юристов «Газпрома», почему за прокачку газа по одной и той же трубе в России и Белоруссии тариф прибыльный, а в Польше - нет? На что они отвечали, что в России и Белоруссии труба принадлежит «Газпрому», а поляки сами подписали такие условия.
При этом сам «Газпром» в конце первого десятилетия XXI века пересмотрел отношения в рамках бесприбыльных проектов и изменил условия соглашения по «Сахалин-2» в свою пользу, выкупив 51% проекта у Shell. И уже больше 10 лет получает половину прибыли от экспорта СПГ.
В конце концов, пусть и несколько позже, PGNiG получил контроль над транзитной газотранспортной системой на территории Польши и повысил транзитную ставку на транспортировку газа по «Ямал-Европе». Но отношения между странами в газовой сфере (и в первую очередь, в политической) были испорчены безвозвратно.
Позже PGNiG подрала иск в международный арбитраж о несправедливо сформированных ценах на газ для Польши и выиграла суд. Контракт пересмотрели и постановили отвязать газовые цены от корзины нефтепродуктов и привязать их к фьючерсные котировкам на европейских биржах. «Газпром» даже выплатил $1,6 млрд в качестве компенсации по решению суда. Впрочем, вскоре цены на газ на европейских биржах взлетели в 5-10 раз и потери PGNiG многократно превысили этот выигрыш. Отношения двух сторон окончательно и бесповоротно зашли в тупик. И теперь уже никакие всплески деловой активности на этом направлении практически не судили ни одной из сторон ничего хорошего.
Начало. Окончание ниже.