Forwarded from ProClimate
COP26. День 8
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
Forwarded from ProClimate
COP26. День 12
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
#H2#ЕС
Еврокомиссия (ЕК) распространила заявление о внесении предложения по созданию в Евросоюзе рынка водородного топлива,- сообщил первым ТГ Сырьевая игла.
"Предложения направлены на создание в ЕС рынка водорода, включая создание необходимой инфраструктуры и обеспечение трансграничной координации. Необходимо создание межсетевых транспортных соединений, с помощью которых водород может экономически целесообразно доставляться потребителям из районов, где его можно легко производить с использованием ВИЭ", - отмечается в документе.
ЕК предлагает перепрофилировать под транспортировку водорода часть существующих газотранспортных систем, предназначенных для поставок природного газа. Для чего необходимо начать создание реестра газовых мощностей в Европе, которые могут быть перепрофилированы.
Согласно данным IRENA (фото), порядка 1 млн км трубопроводов в Европе технически готовы для транспортировки водорода. Практически каждая страна должна решать этот вопрос индивидуально с учётом безопасности поставок.
Еврокомиссия (ЕК) распространила заявление о внесении предложения по созданию в Евросоюзе рынка водородного топлива,- сообщил первым ТГ Сырьевая игла.
"Предложения направлены на создание в ЕС рынка водорода, включая создание необходимой инфраструктуры и обеспечение трансграничной координации. Необходимо создание межсетевых транспортных соединений, с помощью которых водород может экономически целесообразно доставляться потребителям из районов, где его можно легко производить с использованием ВИЭ", - отмечается в документе.
ЕК предлагает перепрофилировать под транспортировку водорода часть существующих газотранспортных систем, предназначенных для поставок природного газа. Для чего необходимо начать создание реестра газовых мощностей в Европе, которые могут быть перепрофилированы.
Согласно данным IRENA (фото), порядка 1 млн км трубопроводов в Европе технически готовы для транспортировки водорода. Практически каждая страна должна решать этот вопрос индивидуально с учётом безопасности поставок.
#газ/АЭС#ЕС
В новостях ряда ТГ-каналов появились обнадёживающие, казалось бы, сообщения. «Еврокомиссия отложила внесение нового варианта европейской таксономии на середину января следующего года»,- пишет Energy Today. «Мы очень близки к завершению нашей работы над таксономией, которая будет включать как газ, так и атомную энергию», сказал Еврокомиссар Тьерри Бретон. По его словам, понадобится еще десять дней или две недели для консультаций (с государствами). «Я надеюсь, что мы сможем представить наше окончательное предложение в середине января».
Однако я бы хотела предостеречь от необоснованной пока надежды. В Германии позиция зелёных продолжает доминировать. И Берлин активно, последовательно и настойчиво выступает против сохранения АЭС в Европе на долгосрочную перспективу. Чьё лобби окажется крепче - Германии, Италии, Финляндии и примкнувших к ним стран анти-атомщиков или Франции, Швейцарии, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, настаивающих на сохранении атомной энергетики - пока до конца не ясно.
Вопрос с газом как переходного топлива также остаётся открытым. «Газ, безусловно, не идеален для достижения углеродной нейтральности в ЕС, но он все же лучше угля» с точки зрения выбросов углерода, - заявил Тьерри Бретон Die Welt.
Впрочем, если еврокомиссар «за», это обнадёживает. «Мы должны быть прагматичными: нам понадобится как газ, так и ядерная энергия для достижения наших климатических целей до 2030 и 2050 года», - отметил Бретон.
При этом ЕС, похоже, исчерпал свой ресурс резерва генерации и запаса топлива. Поскольку вывод двух энергоблоков АЭС в ремонт обычно толкает цены вверх только в случае дефицита электроэнергии на рынке. Для нормальной ситуации это проходит незаметно, поскольку на фоне общей установленной мощности Западной Европы 2 ГВт не должно ощущаться. В данном случае факт ремонта двух блоков АЭС явился поводом до роста цен на газ до $1700/тыс. м3. А страх надвигающихся на этой неделе холодов (до -10 градусов Цельсия) сегодня на TTF уже задрал фьючерсы выше 1900$/тыс. м3. Ну и цены на электроэнергию во Франции сегодня составляют 443 евро за МВтч, что вопреки традиционным трендам самых низких цен в Западной Европе, оказываются дороже уровня цен в Германии - 432 евро за МВтч, которая плотно сидит на российском газе и частично - на угле и атомной генерации. Фьючерсы на февраль на французской энергетической бирже вчера закрылись на отметке 590 евро за МВтч. Если энергии пока хватает, а цены бьют рекорды, значит, это кому-то нужно. Франция, кстати, два месяца назад заявила о необходимости провести расследование высоких цен на газ, но о результатах этого расследования я ничего не слышала.
В новостях ряда ТГ-каналов появились обнадёживающие, казалось бы, сообщения. «Еврокомиссия отложила внесение нового варианта европейской таксономии на середину января следующего года»,- пишет Energy Today. «Мы очень близки к завершению нашей работы над таксономией, которая будет включать как газ, так и атомную энергию», сказал Еврокомиссар Тьерри Бретон. По его словам, понадобится еще десять дней или две недели для консультаций (с государствами). «Я надеюсь, что мы сможем представить наше окончательное предложение в середине января».
Однако я бы хотела предостеречь от необоснованной пока надежды. В Германии позиция зелёных продолжает доминировать. И Берлин активно, последовательно и настойчиво выступает против сохранения АЭС в Европе на долгосрочную перспективу. Чьё лобби окажется крепче - Германии, Италии, Финляндии и примкнувших к ним стран анти-атомщиков или Франции, Швейцарии, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, настаивающих на сохранении атомной энергетики - пока до конца не ясно.
Вопрос с газом как переходного топлива также остаётся открытым. «Газ, безусловно, не идеален для достижения углеродной нейтральности в ЕС, но он все же лучше угля» с точки зрения выбросов углерода, - заявил Тьерри Бретон Die Welt.
Впрочем, если еврокомиссар «за», это обнадёживает. «Мы должны быть прагматичными: нам понадобится как газ, так и ядерная энергия для достижения наших климатических целей до 2030 и 2050 года», - отметил Бретон.
При этом ЕС, похоже, исчерпал свой ресурс резерва генерации и запаса топлива. Поскольку вывод двух энергоблоков АЭС в ремонт обычно толкает цены вверх только в случае дефицита электроэнергии на рынке. Для нормальной ситуации это проходит незаметно, поскольку на фоне общей установленной мощности Западной Европы 2 ГВт не должно ощущаться. В данном случае факт ремонта двух блоков АЭС явился поводом до роста цен на газ до $1700/тыс. м3. А страх надвигающихся на этой неделе холодов (до -10 градусов Цельсия) сегодня на TTF уже задрал фьючерсы выше 1900$/тыс. м3. Ну и цены на электроэнергию во Франции сегодня составляют 443 евро за МВтч, что вопреки традиционным трендам самых низких цен в Западной Европе, оказываются дороже уровня цен в Германии - 432 евро за МВтч, которая плотно сидит на российском газе и частично - на угле и атомной генерации. Фьючерсы на февраль на французской энергетической бирже вчера закрылись на отметке 590 евро за МВтч. Если энергии пока хватает, а цены бьют рекорды, значит, это кому-то нужно. Франция, кстати, два месяца назад заявила о необходимости провести расследование высоких цен на газ, но о результатах этого расследования я ничего не слышала.