EnergyDa

Когда после корпоратива опять пришёл писать служебочки

74 views06:00

Весьма занимательная статья директора Департамента государственной энергетической политики Минэнерго РФ. Чтобы оценить ее по достоинству, предлагаем представить себе типичную ситуацию государственного чиновника высокого уровня: куча проблем, необходимо соблюдать баланс интересов, регулярно докладывать об успехах. Вот так и получаются метаморфозы – газ становится “низкоуглеродным”, объединяется в климатическом экстазе с АЭС, ГЭС и зачатками ВИЭ, сверху все они обильно обливаются оптимистичными прогнозами, после чего получается, что к 2040 году 90% произведенной в РФ электроэнергии будет приходиться на безуглеродные и низкоуглеродные источники.
По снижению выборосов от транспорта гордимся открытием целых 65 станций заправки газом в 2018 году (в самой большой стране мира!); для сравнения – Tesla открыла в этом же году 293 суперчарджера.
Отдельно хотелось бы остановиться вот на этом замечательном примере беспредельной веры в отечественный электросетевой комплекс:

“При этом сырье – это не всё, чем богата Россия! Наша страна обладает колоссальным опытом в части обеспечения надежного, качественного и доступного снабжения экологически чистой электроэнергией огромных территорий и создания для этого необходимой инфраструктуры. В том числе, Россия является традиционным лидером в развитии атомной энергетики, реализуя проекты строительства современных атомных реакторов внутри страны и за рубежом.”

Оставим за скобками вопрос экологичности АЭС и электроснабжения огромных территорий экологически чистой электроэнергией в целом (видимо, имеются в виду экологически чистые, но к сожалению затопленные водой под водохранилища ГЭС территории). Примечательно, что за достижение выдается электроснабжение именно огромных территорий, как бы подразумевая при этом население, а не промышленность, на которую весь советский период и было в первую очередь ориентировано электроснабжение (не потому, что в СССР не любили родное население, конечно же, а потому что потребление электроэнергии в бытовом секторе было ничтожно малым по сравнению с потреблением промышленности). Поэтому вполне естественно, что великим умам ГОЭЛРО пришло в голову разместить генерацию как можно ближе к крупной промышленности, которая, в свою очередь, развивалась там, где есть соответсвующие природные ресурсы. Дальше эта концепция менялась не сильно. В городах с промышленностью электроснабжение развивалось, по остаточному признаку велась электрификация сельского хозяйства. Централизованное электроснабжение удаленных территорий как было организовано либо неэффективно (ДЭС), либо никак, так в таком состоянии и осталось по вполне прозаическим причинам – эффективная передача электроэнергии на большие расстояния возможна только на напряжении 110 кВ и выше, что требует огромных капитальных и операционных затрат. Это не работало при плановой экономике и тем более не заработает при рыночной.
Вполне вероятным видится, что в недалеком будущем по мере развития распределенной генерации на базе ВИЭ и силовой электроники построенная в СССР сетевая инфраструктура и в целом идеи строительства единой энергосистемы – окончательно концептуально устаревшие для страны с нулевым ростом населения за 35 лет и плотностью населения 8,5 человек/кв.км (181 место из 195 стран) – будут представлять собой богатое поле для прикладных исторических исследований.
https://minenergo.gov.ru/node/16337

79 views09:00