#вответна t.me/energy_lounge/7246

⚡️⚡️ По итогам конференции мы тоже попробовали порассуждать об ответах на поставленные вопросы и вот, что у нас вышло:

1. Вспомните стратегию реформирования РАО ЕЭС, где ДПМ была временной мерой, а в целевой итоговой модели рынка доля СДД должна была стать около 75%
2. Прекратите «причинять счастье» потребителю и дайте ему свободу в части строительства собственной генерации и возможность участия на рынке
3. Не стройте рынок для энергетиков, стройте рынок для клиентов-потребителей электроэнергии, при этом изучайте и спрашиваете его спрос и желания для формирования прогноза
4. Работайте с потребителем для «выпрямления» графика потребления, но только ценовыми сигналами и стимулами
5. Займитесь уже контролем того, что нужно контролировать,а, именно, естественными монополиями: контролем их OPEXа и инвестиционных проектов
6. «Перестаньте называть кошку собакой, она лаять не начнёт»: займитесь уже программой снижения рыночных надбавок, а точнее их ликвидацией. Дайте нормальный диапазон диффтарифа.
7. Завязывайте с локализацией, такими темпами по строительству собственных турбин и другого тяжелого оборудования будем со свечами скоро сидеть

#энергетикиблагодарят

⚡️Участники юбилейной конференции НП «Совет рынка» искренне благодарят Ассоциацию за высокий уровень прекрасного мероприятия

«Газпром энергохолдинг» предложил сократить срок окупаемости новых электростанций
Минэнерго готово обсуждать идею, но есть риск роста цен на электроэнергию для промышленности

«Газпром энергохолдинг» (ГЭХ; управляет электроэнергетическими активами «Газпрома») предлагает сократить срок окупаемости проектов по строительству новых теплоэлектростанций (ТЭС) с нынешних 15–20 до пяти лет. Об этом 4 октября заявил директор по работе на рынке электроэнергии ГЭХа Михаил Булыгин в Сочи на форуме регулятора энергорынков НП «Совет рынка» «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России».
Он отметил, что накопленная инфляция в России в последние годы сильно опережает темпы роста цен на электроэнергию для промышленности и других оптовых потребителей (за исключением населения, которое платит по регулируемым тарифам). Из презентации Булыгина следует, что разрыв между ростом одноставочной цены оптового энергорынка (с учетом энергии и мощности) электричества и официальной инфляцией с 2019 по 2024 г. составил 22 процентных пункта, или 1,8 трлн руб. в денежном выражении.

Как окупаются инвестиции
Оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ) с момента ввода в конце 2000-х гг. был выстроен так, чтобы предотвратить резкий рост цен на электроэнергию. В результате, если рассчитывать только на работу на ОРЭМ по рыночным ценам, то инвестиции в новые электростанции вернуть не удастся. Чтобы окупить вложения, по согласованию с правительством инвестор на 15-20 лет получал спецнадбавку к цене мощности для построенной им генерации. Этот платеж размывался по всем промышленным потребителям, подключенным к тем зонам Единой энергосистемы, где введен ОРЭМ. При этом максимальные капвложения в строительство также контролировались регуляторами.
«Совет рынка» в августе сообщал, что в первом полугодии 2024 г. средневзвешенная одноставочная цена электроэнергии на оптовом рынке выросла на 0,8%. Это на 7,13 п. п. ниже официальной инфляции, по данным Росстата (7,93%). При этом в европейской части России и на Урале (первая ценовая зона ) рост одноставочной цены в первом полугодии составил 0,3%. Оптовая цена электроэнергии (индекс РСВ) выросла на 1,9%, а стоимость мощности снизилась на 1,7%. Во второй ценовой зоне (Сибирь) рост одноставочной цены составил 3%, стоимость электроэнергии увеличилась на 6,9%, мощность подешевела на 1,1%.
Угроза энергодефицита
«Последние несколько лет у нас в электроэнергетике есть дубинка [для строительства новых мощностей], а морковки, за которой мы могли бы двигаться дальше, нет. Мне кажется, что мы подошли к тому моменту, когда ограничения [по росту стоимости электроэнергии и капзатрат] нужно убирать. Гангрена (дефицит электроэнергии. – “Ведомости”) растет, мы отрезаем от нее, отрезаем, но потом мы ходить не сможем, потому что ног не будет», – сказал он.
Булыгин подчеркнул, что на фоне прогнозируемых дефицитов электричества Россия «входит в период больших строек», когда ежегодно в стране потребуется вводить по 1 ГВт новых станций в ближайшие 10 лет. При этом дешевая электроэнергия, по его словам, разгоняет спрос. Она привлекает все больше потребителей, снижая резервы энергосистемы, подкрепляла тезисы Булыгина показанная им презентация. Если в декабре 2018 г. резерв мощности по Единой энергосистеме (ЕЭС) России составлял 57 ГВт, то на декабрь прошлого года – 28 ГВт, следует из документа.

О дефиците электроэнергии и исчерпании резервов в последние годы активно говорят и регуляторы, и участники рынка. Например, летом 2024 г. из-за нехватки мощностей на фоне аномальной жары на юге страны приходилось ограничивать электроснабжение потребителей, в том числе и населения. Из Схемы и программы развития электроэнергетических систем (СиПР) на 2024–2029 гг. следует, что энергодефицит генерации в юго-западной части объединенной энергосистемы Юга составляет 857 МВт с «потенциальным увеличением» до 1,29 ГВт. 

vedomosti.ru/business/articles/2024/10/04/1066709-sokratit-srok-okupaemosti-elektrostantsii

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Директор по работе на рынке электроэнергии ГЭХ Михаил Булыгин подробно объясняет воодушевленному руководителю финансовые перспективы сокращения срока возврата инвестиций с 20 до 5 лет

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️ Как происходит отраслевое планирование и развитие ОРЭМ в России

ЕЭС ВИСИТ НА НИТКЕ, А ГЕНЕРАТОР ДУМАЕТ О ПРИБЫТКЕ

По мнению одних уважаемых в отрасли людей, главным препятствием развития генерации в России является дорогое заемное финансирование. Горячо поддерживая этот тезис, другие уважаемые люди тут же нашли оригинальное решение этой проблемы - сократить срок возврата инвестиций в 4 раза. Правда при этом цена по их расчетам должна увеличиться на 60%. Но они тут же успокоили: повышение цен станет благом для потребителя. Ведь лучше по высокой цене 5 лет обогащать ответственную генерирующую компанию, чем через низкую цену 20 лет кормить алчных банкиров. В общем все по классике: война - это мир, рабство - это свобода, рост цен - это благо для потребителя. Далее автор идеи сокращения сроков признался, что у крупнейшей в России генерирующей компании собственных средств для новых строек совсем нет. Вот прямо так и заявил.
Ну что тут сказать…стоимость заемного финансирования сейчас действительно выше, чем было несколько лет назад. Но ведь крупные компании берут кредиты не потому что у них денег нет. Долговое финансирование придумано для снижения процентной ставки за счет оптимизации WACC, то есть для расширения инвестиционных возможностей.Проценты по займам снижают налогооблагаемую базу, а банкиры кроме кредитных выплат ни на что не претендуют, поэтому долг всегда дешевле собственного капитала. Никто не строит полностью в кредит или полностью за свои средства. Разумная финансовая политика выглядит иначе. Реальные последствия сокращения срока возврата - рост конечной цены и увеличение чистой прибыли генерирующих компаний.
Теперь немного по поводу цен. Адекватная доходность на рынке мощности всегда была нормой жизни для генераторов. В отличие от сетей, у которых традиционная методология вообще не предусматривает прибыльность инвестиций, а метод RAB извращен сегодня до уровня традиционной методологи.
В итоге за период с 2012 - 2023 год, накопленный прирост одноставочной цены покупки с ОРЭМ составил 122%. Прирост ИПЦ за тот же период составил 111%. Опережающий темп одноставочной цены полностью был обеспечен ростом платы за мощность, накопленный прирост которой за указанный период составил 303%. В итоге доля инвестиционных платежей в конечной цене увеличилась с 5 до 16%. Доля же указанных платежей в цене генерации при этом составляет около 30%. Заметьте, что эта оценка не учитывает цену КОМ, которая возвращает ген компании амортизацию. Но, как мы видим, такого уровня недостаточно даже для обновления трети основных фондов. Точнее так: обновить треть ОФ при текущей цене с желаемым генераторами уровнем доходности сегодня невозможно. Вот только, к примеру, сети живут в такой логике все время. И их инвестиционная надбавка сейчас составляет 5 % от выручки по передаче да и опции отказаться от инвестиций у сетевых организаций нет.
Проблема с финансированием у генерации не в дорогих кредитах, а в дорогом собственном капитале. При ставке ЦБ в 19% у акционеров появляется масса альтернатив для вложения денег. Альтернатив с высокой доходностью и низким риском. На фоне отсутствия у ген компаний обязательств по инвестированию именно в генерацию, эта мысль сводит с ума их руководство. Может ли рынок позволить себе сегодня развиваться в условиях возврата справедливой доходности только генерации, которая на 56% определяет конечную цену? Генерации, структуру которой невозможно изменить под приемлемый рост цен. Или генераторам придется скорректировать свою инвестиционную культуру, ограничив акционеров в доходе, разделив бремя тяжкой экономической годины со всей страной? Пока генерирующие компании демонстрируют, что хорошо понимают прелести своего монопольного положения, избрав довольно циничный, на грани шантажа, тон общения с регуляторами. Кто-то эту ситуацию оценивает как провал рынка, кто-то, как провал регулирования. Но ощущение провала есть у всех. При этом, однако внятных и реализуемых идей, как исправить ситуацию пока не прослеживается.

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Россети приветствуют генерирующие компании в своем клубе отрицательной доходности инвестиций

⚡Закончилась 10 (юбилейная!) конференция Совета рынка в Сочи

Специальный корреспондент нашего канала пишет:
«В отличие от конференций генераторов или потребителей - это своего рода «водяное перемирие» (по Киплингу), когда участники энергорынка с противоположными экономическими интересами встречаются вместе и обсуждают общие проблемы.

В этом году обозначилась проблема текущего (Юг) и грядущего (Сибирь и Дальний Восток) дефицита мощностей и опасности блэкаутов.

Когда, 22 года назад, была похожая история («крест Чубайса»), поиск источника инвестиций был выбором между:
1. абонентской платой;
2. резким ростом тарифов;
3. бюджетом;
4. частными инвестициями.

Сегодня - рассматривались эти же варианты (представитель РусГидро, например, фактически предлагал возрождение абонентской платы).

Резкий рост тарифа - невозможен (размеры перекрестки в процессе борьбы с ней еще больше выросли); бюджет на 2025 год сверстан с дефицитом; остались деньги частников?

Очень логично, только в отличие от ситуации 22 года назад - частников, готовых вкладываться в энергетику (при ключевой ставке 19% и отсутствии доступа к импортным газовым турбинам) не видно…

Напомню, что привлечение 1 трлн рублей от частных инвесторов позволило построить 27 МВт новой эффективной генерации (в основном ПГУ) в рамках ДПМ.

☝Сейчас нужно построить меньше, но финансовые и технологические риски существенно выше, а частных собственников - потенциальных инвесторов - осталось намного меньше (судя по расчетам в статье Романа Фомина, приложенной в первом комментарии, они контролируют не более 22% в выручке генерации).

Значит, строить будут государственные компании, а это - фактически бюджетное финансирование (инвестиции вместо выплаты дивидендов в бюджет).

Итак, Back in USSR!»

#Россия
#СССР

Минэнерго обсуждает с компаниями отказ от модернизации ТЭС со штрафом

Директор департамента развития энергетики министерства Андрей Максимов добавил, что сначала отказ должен быть согласован с "Советом рынка", а окончательное решение будет принимать кабмин

Минэнерго РФ обсуждает с несколькими компаниями возможность их отказа от части проектов модернизации ТЭС, но с обязательным штрафом, заявил журналистам директор департамента развития энергетики министерства Андрей Максимов.
"Несколько проектов. Несколько компаний - сложности с поставкой оборудования, сложности с кредитованием - рассматривают такую возможность для себя", - сказал он на конференции "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России" "Совета рынка".
По словам Максимова, правительство РФ уже выпустило постановление, которое дает возможность отказаться от проекта модернизации с выплатой штрафов. "Величина штрафа будет зафиксирована на уровне присоединения в торговой системе, коллеги этот вопрос прорабатывают", - отметил он.
Глава департамента добавил, что сначала отказ должен быть согласован с "Советом рынка", а окончательное решение о разрешении отказа будет принимать кабмин.

"То, что это будет без штрафов, даже не обсуждается", - сказал он.
Суммарная установленная мощность проектов по модернизации ТЭС, от реализации которых компании могут отказываться, составляет около 2 Гвт.
В свою очередь председатель правления "НП Совет рынка" (регулятор энергорынка РФ) Максим Быстров отметил, что штрафы будут ниже, чем изначально предполагалось.
"Нет, не будет (возможности не выплачивать штраф - прим. ТАСС). Он будет снижен, конечно, от того уровня, который изначально предполагался, и мы понимаем, что тому есть объективные причины, мы все их знаем, но без штрафа не получится", - подчеркнул Быстров.
Ранее "Эн+" сообщала, что обсуждает с Минэнерго РФ и "Советом рынка" условия отказа от части проектов модернизации ТЭС, которые стали нецелесообразными

tass.ru/ekonomika/22047769

Правкомиссия рассмотрит вопрос о новой энергогенерации на юге РФ

В ближайшее время в правительстве также может состояться совещание по новым энергообьектам для Москвы

Правительственная комиссия в ближайшее время должна рассмотреть вопрос об определении компаний, ответственных за строительство новой энергогенерации на юге РФ, причем речь идет не об одной станции или блоке, сообщил журналистам председатель правления "Системного оператора" Федор Опадчий. Он также отметил, что в ближайшее время в правительстве может состояться совещание по новым энергообьектам для Москвы.
Опадчий напомнил, что ранее конкурс по новым объектам на юге не состоялся, и Минэнерго РФ предложило определить на правкомиссии те проекты, которые помогут решить проблему с дефицитом генерации в регионе.
"В ближайшее время мы ожидаем [заседание комиссии]. Нам же нужна не одна станция, нам нужно в целом решать проблему здесь, на юге в частности, так же, как и на юго-востоке Сибири, и на востоке. Это могут быть проекты, которые, с учетом топологии сети, задачу смогут решить",- отметил Опадчий на конференции "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России" "Совета рынка".
Говоря о планах по энергообеспечению Москвы, глава "Системного оператора" сказал, что сейчас ведется обсуждение возможных технических решений по линиям постоянного тока для поставок. "Самое простое и быстрое - это сетевое развитие существующей сети", - отметил он, добавив, что по дальнейшим решениям в ближайшее время должно состояться совещание в правительстве.

tass.ru/ekonomika/22045799

Данные exit-poll показывают, что граждане Казахстана вчера поддержали проект строительства новой АЭС, на право реализации которого сейчас претендуют компании из четырёх стран, в том числе российский «Росатом». По различным опросам, за сооружение станции проголосовали около 70% принявших участие в референдуме, против – около 30%. По данным ЦИК, явка составила 63,87%. Никаких оснований предполагать, что данные выходных опросов разойдутся с официальными результатами нет.

UPD. По предварительным данным ЦИК, за строительство АЭС в Казахстане проголосовало 71,12% участников референдума, против – 26,15%.

Ответственных за строительство новой энергогенерации на юге страны определит правительственная комиссия
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/8298649.htm

В ближайшее время правительственная комиссия рассмотрит вопрос об определении компаний, ответственных за строительство новой энергогенерации на юге РФ. Речь идет о масштабном проекте, а не об одной станции или блоке. #новости_энергетики