#вответна t.me/energy_lounge/8544
#экспертноемнение
«За период 2011-2021 гг. компания ПАО «Юнипро» (бывш. название ОАО «Э.ОН Россия») выплатила дивиденды на общую сумму более 159 млрд рублей, из которых 133,14 млрд рублей было выплачено концерну E.ON (Германия).»
…Если Вы вспомните за сколько E On купил ОГК-4 и сколько было инвестировано в него в 2007-2008 году, вспомните, что этот актив им теперь фактически не принадлежит и сопоставите эти расходы с полученными дивидендами, то, наверное, поймете (а я уверен, что и так понимаете) уровень аналитики этой статьи. Честно говоря дальше читать и не стал…
#экспертноемнение
«За период 2011-2021 гг. компания ПАО «Юнипро» (бывш. название ОАО «Э.ОН Россия») выплатила дивиденды на общую сумму более 159 млрд рублей, из которых 133,14 млрд рублей было выплачено концерну E.ON (Германия).»
…Если Вы вспомните за сколько E On купил ОГК-4 и сколько было инвестировано в него в 2007-2008 году, вспомните, что этот актив им теперь фактически не принадлежит и сопоставите эти расходы с полученными дивидендами, то, наверное, поймете (а я уверен, что и так понимаете) уровень аналитики этой статьи. Честно говоря дальше читать и не стал…
Telegram
Энергетическая гостиная
Затраты российской экономики на программу ДПМ не окупились
Программа договоров о предоставлении мощности для привлечения инвестиций в строительство и обновление электростанций, стоимостью около 2,54 трлн рублей, смогла компенсировать экономике только 1,68…
Программа договоров о предоставлении мощности для привлечения инвестиций в строительство и обновление электростанций, стоимостью около 2,54 трлн рублей, смогла компенсировать экономике только 1,68…
#вответна t.me/energy_lounge/8544
#экспертноемнение
Неплохой анализ с точки зрения собранных данных, но автор не разобрался в сути того, что представляет из себя мощность на рынке электроэнергии, как товар. Именно отсюда и произрастают все эти доводы о том, что оплата мощности должна быть увязана с величиной КИУМ. На самом деле мощность в принципе не зависит от КИУМ, поскольку ее стоимость определяется спросом в том числе и в первую очередь в пиковых режимах, доля которых в общем графике невелика по определению. ДПМ – это тарифная конструкция, разновидность RAB, замаскированная в псевдорыночные одежды. Суть всех этих изъянов ДПМ, упоминаемых в статье, связана как раз этим качеством механизма, а не с "незаслуженной" оплатой мощности ресурсами с низким КИУМ, которые не нужны энергосистеме не из-за того, что у них низкий КИУМ, а из-за того что они просто построены по субъективным решениям не там, где они нужны. Иными словами, низкий КИУМ, как и сама технологическая конфигурация этих ресурсов – ПГУ, это следствие некорректных решений, за которые никто не несет ответственности в механизме ДПМ, а платят в итоге все. Именно поэтому рынок мощности должен быть рынком, а не ДПМ или его аналогами. Последние конкурсы, на которые никто не приходит, и вообще кризис всей системы инвестиционного процесса в электроэнергетике России – убедительное подтверждение этого тезиса. Нужен настоящий конкурентный маржинальный рынок с единой ценой для всех ресурсов.
#экспертноемнение
Неплохой анализ с точки зрения собранных данных, но автор не разобрался в сути того, что представляет из себя мощность на рынке электроэнергии, как товар. Именно отсюда и произрастают все эти доводы о том, что оплата мощности должна быть увязана с величиной КИУМ. На самом деле мощность в принципе не зависит от КИУМ, поскольку ее стоимость определяется спросом в том числе и в первую очередь в пиковых режимах, доля которых в общем графике невелика по определению. ДПМ – это тарифная конструкция, разновидность RAB, замаскированная в псевдорыночные одежды. Суть всех этих изъянов ДПМ, упоминаемых в статье, связана как раз этим качеством механизма, а не с "незаслуженной" оплатой мощности ресурсами с низким КИУМ, которые не нужны энергосистеме не из-за того, что у них низкий КИУМ, а из-за того что они просто построены по субъективным решениям не там, где они нужны. Иными словами, низкий КИУМ, как и сама технологическая конфигурация этих ресурсов – ПГУ, это следствие некорректных решений, за которые никто не несет ответственности в механизме ДПМ, а платят в итоге все. Именно поэтому рынок мощности должен быть рынком, а не ДПМ или его аналогами. Последние конкурсы, на которые никто не приходит, и вообще кризис всей системы инвестиционного процесса в электроэнергетике России – убедительное подтверждение этого тезиса. Нужен настоящий конкурентный маржинальный рынок с единой ценой для всех ресурсов.
Telegram
Энергетическая гостиная
Затраты российской экономики на программу ДПМ не окупились
Программа договоров о предоставлении мощности для привлечения инвестиций в строительство и обновление электростанций, стоимостью около 2,54 трлн рублей, смогла компенсировать экономике только 1,68…
Программа договоров о предоставлении мощности для привлечения инвестиций в строительство и обновление электростанций, стоимостью около 2,54 трлн рублей, смогла компенсировать экономике только 1,68…
#вответна t.me/energy_lounge/8639
⁉️ А почему такой статусный документ как техническая политика не содержит оцифрованного текущего состояния основных фондов, набора оборудования, износа в конце концов и, самое главное, целевые показатели на которые будет влиять техническая политика? Где понятные принципы формирования технической оснащенности и повышения производительности? Где внятные принципы и результаты внедрения и развития СУПА? Про кадровую техническую политику и развитие инженерной школы вообще ни слова не сказано, также как и развитии проектно-строительной линии с поименным целевым ориентиром. По ключевым целям по всем направлениям формулировки настолько широки, что сводятся к тезису: за все хорошее, против всего плохого. А хочется то конкретики… не про полезность установки БСК и УШР, а про текущее положение дел. Не про правильность укладки КЛ из шитика, а про сроки замены маслонаполненных. Про формирование единых подходов к аварийным запасам, центрам и зонам контроля аварийных ситуаций для повышения скорости реагирования и эффективности. Про техническую оснащенность бригад в части повышения производительности и нормирования выработки, про которые тоже молчок. Зато есть аттестация, которая нужна и должна… Вот и получается, что политика то есть, а результат …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Энергетическая гостиная
Положение утверждено Советом директоров Общества (протокол от 28.12.2024 № 673).
Положение о Единой технической политике соответствует требованиям «Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года», утвержденной распоряжением Правительства…
Положение о Единой технической политике соответствует требованиям «Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года», утвержденной распоряжением Правительства…
#вответна t.me/energy_lounge/8657
Уже давно говорили про это, ещё 25 декабря 2024 …
МАЙНИНГ СТОЙ, АТЬ-ДВА
Прочитав Постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2024 Nº 1468 и 23.12.2024 № 1869 о запрете на майнинг цифровых валют хочется сразу задаться вопросом: а выпустившие эти документы реально верят в их силу или просто закрывают очередное контрольное поручение? Просто определив и перечислив регионы и написав строгое нельзя, добавив в скобочках про майнинг пулы, что тоже нельзя, вы реально верите в силу документа?
А как на счёт того, чтобы разобраться и понять что же такое «майнинг» и как его реально можно ограничить? …
t.me/energy_lounge/8406
Уже давно говорили про это, ещё 25 декабря 2024 …
МАЙНИНГ СТОЙ, АТЬ-ДВА
Прочитав Постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2024 Nº 1468 и 23.12.2024 № 1869 о запрете на майнинг цифровых валют хочется сразу задаться вопросом: а выпустившие эти документы реально верят в их силу или просто закрывают очередное контрольное поручение? Просто определив и перечислив регионы и написав строгое нельзя, добавив в скобочках про майнинг пулы, что тоже нельзя, вы реально верите в силу документа?
А как на счёт того, чтобы разобраться и понять что же такое «майнинг» и как его реально можно ограничить? …
t.me/energy_lounge/8406