#изчатаЭГ
#энергетикиобсуждают
В чате Энергогостиной случился спор о необходимости (отсутствии оной) в части повышения тарифов для населения через механизм дифференциации тарифов:
Н: Вот именно с помощью таких аргументов и доказательств на лицо усматривается связь между отдельными личностями посещающими данный чат и энергоресурсными компаниями которые хотят максимальным образом обогатиться за счёт средств населения.
С какой целью вы приводите обоснование стоимости киловатта час по рынку? Есть конкретные нормы законодательства позволяющим регулятору в регионе устанавливать максимальную цену на энергоресурсы такие как уголь, электричество магистральный газ, вода, тепло энергия. Население в частности мне абсолютно безразлично рыночная цена которая сформирована за счёт перепродажных операций которые осуществляют те же самые энергетические компании. Для меня важен тариф установленный регулятором в моём регионе и всё.
В связи с этим я ещё раз подчеркиваю что озвучивание и продвижение идей о рыночной цене электроэнергии однозначно расценивается мной как аффилированность данного лица с энергокомпаниями.
Дмитрий: До тех пор пока я не работал в электроэнергетике рассуждал примерно как вы и не задумывался что стоимость электроэнергии для населения (особенно в сельском местности) ниже её себестоимости. Думал что в энергетических компаниях одни воры и наживаются за счёт населения. Сейчас же погрузившись в эту "кухню" я понимаю что тариф является больше "политическим" чем "экономическим". Расходы на обслуживание объектов электроэнергетики за последние несколько лет выросло раза так в два. На сколько при этом вырос тариф для населения? Ну примерно на официальный уровень инфляции. Так уж повелось в нашей стране что за население платит промышленность. Вот только 30 лет назад что было в каждом доме, черно белый телевизор, радио, у кого то какой нибудь музыкальный проигрыватель. Сейчас же наши дома напичканы различным электрооборудованием и потребление электроэнергии выросло кратно тем самым выросла перекрестное субсидирование и увеличилась нагрузка на промышленность. Кому то может показаться типа мне все равно, промышленность же платит а не я, но не задумывается о том что это в конечном итоге всё равно сказывается на граждан (условно повысилась стоимость электроэнергии для хлебозавода значит хлеб подорожал). Теперь почему я как обычный гражданин двумя руками за применение диф тарифа. Моё ежемесячное потребление (живу в квартире) не более 150 кВт*ч. У кого-то это потребление больше 1000 кВт*ч. Получается перекрестное субсидирование промышленностью за меня меньше чем за того у кого потребление больше моего в 10 раз. Но при этом я иду в магазин и покупаю хлеб (в стоимости которого сидит перекрестное субсидирование). В итоге получается что я фактически плачу за электроэнергию за другого человека (условно если бы другой человек потреблял меньше электроэнергии, перекрестка была бы меньше, хлеб тоже стоил бы дешевле. Теперь почему я как работник электроэнергетики так же за применение диф тарифа. Перекрестка с каждым днём растёт. Руководители в регионах хотят выглядеть "хорошими" перед своими избирателями, не хотят повышать тариф выше уровня инфляции и не хотят вводить перекрёстку. К чему это приводит? Правильно, к недофинансированию обслуживания объектов и как следствие снижению надёжности электроснабжения. В итоге получается руководители региона молодцы, а энергетики при этом плохие. Повышение тарифа для населения приведёт к социальной напряжённости, и все руководители региона будут пальцем показывать на энергетиков какие они жадные и всё им мало. На мой взгляд применение диф тарифа это неизбежность, а планка диапазонов будет снижаться. Если у человека дома есть куча электроприборов потребляющее большое количество электроэнергии (за исключением электротопления) значит у него есть деньги чтобы за него заплатить, я думаю так. И последнее вам кажется что в Чате есть лица аффилированные, а я вам скажу так.
Продолжение…
#энергетикиобсуждают
В чате Энергогостиной случился спор о необходимости (отсутствии оной) в части повышения тарифов для населения через механизм дифференциации тарифов:
Н: Вот именно с помощью таких аргументов и доказательств на лицо усматривается связь между отдельными личностями посещающими данный чат и энергоресурсными компаниями которые хотят максимальным образом обогатиться за счёт средств населения.
С какой целью вы приводите обоснование стоимости киловатта час по рынку? Есть конкретные нормы законодательства позволяющим регулятору в регионе устанавливать максимальную цену на энергоресурсы такие как уголь, электричество магистральный газ, вода, тепло энергия. Население в частности мне абсолютно безразлично рыночная цена которая сформирована за счёт перепродажных операций которые осуществляют те же самые энергетические компании. Для меня важен тариф установленный регулятором в моём регионе и всё.
В связи с этим я ещё раз подчеркиваю что озвучивание и продвижение идей о рыночной цене электроэнергии однозначно расценивается мной как аффилированность данного лица с энергокомпаниями.
Дмитрий: До тех пор пока я не работал в электроэнергетике рассуждал примерно как вы и не задумывался что стоимость электроэнергии для населения (особенно в сельском местности) ниже её себестоимости. Думал что в энергетических компаниях одни воры и наживаются за счёт населения. Сейчас же погрузившись в эту "кухню" я понимаю что тариф является больше "политическим" чем "экономическим". Расходы на обслуживание объектов электроэнергетики за последние несколько лет выросло раза так в два. На сколько при этом вырос тариф для населения? Ну примерно на официальный уровень инфляции. Так уж повелось в нашей стране что за население платит промышленность. Вот только 30 лет назад что было в каждом доме, черно белый телевизор, радио, у кого то какой нибудь музыкальный проигрыватель. Сейчас же наши дома напичканы различным электрооборудованием и потребление электроэнергии выросло кратно тем самым выросла перекрестное субсидирование и увеличилась нагрузка на промышленность. Кому то может показаться типа мне все равно, промышленность же платит а не я, но не задумывается о том что это в конечном итоге всё равно сказывается на граждан (условно повысилась стоимость электроэнергии для хлебозавода значит хлеб подорожал). Теперь почему я как обычный гражданин двумя руками за применение диф тарифа. Моё ежемесячное потребление (живу в квартире) не более 150 кВт*ч. У кого-то это потребление больше 1000 кВт*ч. Получается перекрестное субсидирование промышленностью за меня меньше чем за того у кого потребление больше моего в 10 раз. Но при этом я иду в магазин и покупаю хлеб (в стоимости которого сидит перекрестное субсидирование). В итоге получается что я фактически плачу за электроэнергию за другого человека (условно если бы другой человек потреблял меньше электроэнергии, перекрестка была бы меньше, хлеб тоже стоил бы дешевле. Теперь почему я как работник электроэнергетики так же за применение диф тарифа. Перекрестка с каждым днём растёт. Руководители в регионах хотят выглядеть "хорошими" перед своими избирателями, не хотят повышать тариф выше уровня инфляции и не хотят вводить перекрёстку. К чему это приводит? Правильно, к недофинансированию обслуживания объектов и как следствие снижению надёжности электроснабжения. В итоге получается руководители региона молодцы, а энергетики при этом плохие. Повышение тарифа для населения приведёт к социальной напряжённости, и все руководители региона будут пальцем показывать на энергетиков какие они жадные и всё им мало. На мой взгляд применение диф тарифа это неизбежность, а планка диапазонов будет снижаться. Если у человека дома есть куча электроприборов потребляющее большое количество электроэнергии (за исключением электротопления) значит у него есть деньги чтобы за него заплатить, я думаю так. И последнее вам кажется что в Чате есть лица аффилированные, а я вам скажу так.
Продолжение…
Telegram
Энергетическая гостиная
Начало
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
👍8👎2❤1🔥1
#изчатаЭГ
#цифровизацияэнергетики
#реальностьназемле
Про автоматизацию. Как всё происходит в нашей действительности. Рассмотрим следующую ситуацию. В одном из РЭСов Россетей было осуществлено новое технологическое присоединение. К примеру была построена новая ВЛ-10 кВ и КТП-10 кВ. Техник участка балансов РЭСа (женщина лет 50-ти бывший работник сельхоз предприятия, слабо понимающая как устроен компьютер и получающая зарплату 25-30 тысяч рублей) месяца два спустя когда у неё появилось время (а времени у неё никогда нет, потому что все уволились, а количество вакансий в РЭСе около 50%) начинает заводить новую точку учёта условно в 1С АСУП. Пол часа мучается заводя миллион параметров для верного рассчёта полезного отпуска и доходит до привязки точки учёта к структуре сети, но так как линия и КТП-10 кВ новые то их в организационной структуре 1С ещё нет она этого сделать не может. Звонит (идёт ногами) к технику по распредсетям своего же РЭСа с просьбой создать в 1с эти объекты. Техник по распредсетям посылает техника участка балансов куда подальше потому что у него нет времени он завален отчётами и внесения информации в 1с связанной с ремонтом объектов. Но если время всё же есть он всё равно этого не делает, потому что документы о строительстве новой КТП где то там у кого то на подписи (очень много подписантов и расположены территориально 100 км и более), соответственно это КТП не принято на баланс, и бухгалтерами не присвоено номер основного средства итд. Вообщем в итоге точка учёта создана но от куда она подключена в 1с не указано. Далее по идее эта 1с должна быть автоматически синхронизирована с другим программным комплексом которую использует ЦУС (ОДС), информация ежедневно у диспетчеров автоматически должна обновляться, но и этого не происходит. Нет такой автоматизации. В итоге всё сводится к тому что информация о количестве потребителей ежемесячно передается в ЦУС в формате Ексель ПРИМЕРНАЯ. ЦУС вносит руками долго и муторно эту информацию в свою программу. Кроме того сейчас часть тсо теряют свой статус, Россети как СТСо эти сети подхватывают, сколько там чего и кто запитан никому толком неизвестно. Вообщем везде присутствует человеческий фактор и место ошибкам. Если кто-то вдруг подумал что я преувеличиваю/сгущаю краски/иронизирую, то просто поверьте мне, на моих глазах на земле в РЭСах всё так и происходит. Это в исполнительных аппаратах люди в белых рубашках с серьезными лицами на заседании очередного штаба докладывают о текущей ситуации, а в РЭСе "на земле" люди простые, туда сюда/плюс минус/примерно какую-то информацию дали. Как платят так и работают вообщем.
#цифровизацияэнергетики
#реальностьназемле
Про автоматизацию. Как всё происходит в нашей действительности. Рассмотрим следующую ситуацию. В одном из РЭСов Россетей было осуществлено новое технологическое присоединение. К примеру была построена новая ВЛ-10 кВ и КТП-10 кВ. Техник участка балансов РЭСа (женщина лет 50-ти бывший работник сельхоз предприятия, слабо понимающая как устроен компьютер и получающая зарплату 25-30 тысяч рублей) месяца два спустя когда у неё появилось время (а времени у неё никогда нет, потому что все уволились, а количество вакансий в РЭСе около 50%) начинает заводить новую точку учёта условно в 1С АСУП. Пол часа мучается заводя миллион параметров для верного рассчёта полезного отпуска и доходит до привязки точки учёта к структуре сети, но так как линия и КТП-10 кВ новые то их в организационной структуре 1С ещё нет она этого сделать не может. Звонит (идёт ногами) к технику по распредсетям своего же РЭСа с просьбой создать в 1с эти объекты. Техник по распредсетям посылает техника участка балансов куда подальше потому что у него нет времени он завален отчётами и внесения информации в 1с связанной с ремонтом объектов. Но если время всё же есть он всё равно этого не делает, потому что документы о строительстве новой КТП где то там у кого то на подписи (очень много подписантов и расположены территориально 100 км и более), соответственно это КТП не принято на баланс, и бухгалтерами не присвоено номер основного средства итд. Вообщем в итоге точка учёта создана но от куда она подключена в 1с не указано. Далее по идее эта 1с должна быть автоматически синхронизирована с другим программным комплексом которую использует ЦУС (ОДС), информация ежедневно у диспетчеров автоматически должна обновляться, но и этого не происходит. Нет такой автоматизации. В итоге всё сводится к тому что информация о количестве потребителей ежемесячно передается в ЦУС в формате Ексель ПРИМЕРНАЯ. ЦУС вносит руками долго и муторно эту информацию в свою программу. Кроме того сейчас часть тсо теряют свой статус, Россети как СТСо эти сети подхватывают, сколько там чего и кто запитан никому толком неизвестно. Вообщем везде присутствует человеческий фактор и место ошибкам. Если кто-то вдруг подумал что я преувеличиваю/сгущаю краски/иронизирую, то просто поверьте мне, на моих глазах на земле в РЭСах всё так и происходит. Это в исполнительных аппаратах люди в белых рубашках с серьезными лицами на заседании очередного штаба докладывают о текущей ситуации, а в РЭСе "на земле" люди простые, туда сюда/плюс минус/примерно какую-то информацию дали. Как платят так и работают вообщем.
👍26💯12🔥2❤1
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
#вответна t.me/energy_lounge/7987
Тема в точку. Но есть небольшая проблема. Кто в настоящее время отвечает за оптимизацию перетока реактивной мощности, которые гуляют по кольцевым сетям 110 - 220 кВ так, как СО на душу положит? А СО задаёт интервалы напряжений в контрольных пунктах и все. Интервалы эти задаются не под оптимизацию а под допустимые пределы в нормальном и после аварийном режимах. Да, при ликвидации аварий СО будет это регулировать, если понадобится, для снижения токовой нагрузки сетевого элемента, но это не про потери и оптимизацию.
Сети на процесс регулирования повлиять не могут, потому что за технологическое управление 110 и ниже и 220 и выше отвечают разные ЦУСы, а на станциях что-то регулировать может только СО. Как известно, у семи нянек дитя без глаза. Вопрос должен решаться комплексно, это оптимизационная задача, где-то потребитель должен потратиться на средства компенсации, а где-то наоборот - пусть потребляет и побольше. Это можно было бы компенсировать потребителю через тарифы, скидки и т.п. А на уровне сети, как и кто будет заниматься оптимизацией, совершенно не понятно. Сетям это зачем? Чтобы снизить потери, которые им учтут в затраты в следующем периоде? И, опять же, управлять перетоками реактивной мощности у сетей нет полномочий.
СО, который за потери никак не отвечает?
Вообще-то, СО мог бы этим заняться, почему нет?
Сетевые компании не имеют полномочий регулировать перетоки реактивной мощности, а без этого не обойтись, так как для решения этой задачи (оптимизации) средствами компенсации, реактивной мощностью генераторов, РПН и так далее нужно управлять в комплексе. Кроме того, сетевые компании не заинтересованы в активном использовании РПН, БСК и т.д., так как это сокращает ресурс оборудования. А снижение потерь обернется им снижением нормы потерь в будущем. Это навскидку.
До распаковки задача решалась так. Имеем шунт сети 220 кВ по сети 110 кВ - кольцо. Находим оптимальную точку в кольце 110. кВ и размыкаем ее в нормальной схеме. В ремонтной схеме кольцо замыкаем, и РПНами на АТ 220 кВ убираем все лишнее, что можно. Над этим работали службы режимов ЦДС АО энерго (которые перешли потом в РДУ СО), они задавали положения РПН ПБВ (переключающие устройства для изменения коэфф. трансформации), БСК (батареи статических конденсаторов) и т.д..
После распаковки СО позамыкал все кольца 110 (где они были до этого разомкнуты для снижения потерь) потому что у СО задачи снижать потери нет, а задача обеспечить надёжность есть.
То есть, эта ситуация - один из побочных эффектов распаковки АО-энерго в рамках реформы.
P.S Просьба к бывшим коллегам из СО - прежде чем писать что-то типа "это все бред, у нас все с перетоками реактивной мощности окей и в лучшем виде), загляните в ОИК, возьмите кольцо 110 кВ, питающееся от двух и более АТ 220, посмотрите, как есть сейчас, сделайте оптимизационный расчет и сравните результаты.
#изчатаЭГ
#вответна t.me/energy_lounge/7987
Тема в точку. Но есть небольшая проблема. Кто в настоящее время отвечает за оптимизацию перетока реактивной мощности, которые гуляют по кольцевым сетям 110 - 220 кВ так, как СО на душу положит? А СО задаёт интервалы напряжений в контрольных пунктах и все. Интервалы эти задаются не под оптимизацию а под допустимые пределы в нормальном и после аварийном режимах. Да, при ликвидации аварий СО будет это регулировать, если понадобится, для снижения токовой нагрузки сетевого элемента, но это не про потери и оптимизацию.
Сети на процесс регулирования повлиять не могут, потому что за технологическое управление 110 и ниже и 220 и выше отвечают разные ЦУСы, а на станциях что-то регулировать может только СО. Как известно, у семи нянек дитя без глаза. Вопрос должен решаться комплексно, это оптимизационная задача, где-то потребитель должен потратиться на средства компенсации, а где-то наоборот - пусть потребляет и побольше. Это можно было бы компенсировать потребителю через тарифы, скидки и т.п. А на уровне сети, как и кто будет заниматься оптимизацией, совершенно не понятно. Сетям это зачем? Чтобы снизить потери, которые им учтут в затраты в следующем периоде? И, опять же, управлять перетоками реактивной мощности у сетей нет полномочий.
СО, который за потери никак не отвечает?
Вообще-то, СО мог бы этим заняться, почему нет?
Сетевые компании не имеют полномочий регулировать перетоки реактивной мощности, а без этого не обойтись, так как для решения этой задачи (оптимизации) средствами компенсации, реактивной мощностью генераторов, РПН и так далее нужно управлять в комплексе. Кроме того, сетевые компании не заинтересованы в активном использовании РПН, БСК и т.д., так как это сокращает ресурс оборудования. А снижение потерь обернется им снижением нормы потерь в будущем. Это навскидку.
До распаковки задача решалась так. Имеем шунт сети 220 кВ по сети 110 кВ - кольцо. Находим оптимальную точку в кольце 110. кВ и размыкаем ее в нормальной схеме. В ремонтной схеме кольцо замыкаем, и РПНами на АТ 220 кВ убираем все лишнее, что можно. Над этим работали службы режимов ЦДС АО энерго (которые перешли потом в РДУ СО), они задавали положения РПН ПБВ (переключающие устройства для изменения коэфф. трансформации), БСК (батареи статических конденсаторов) и т.д..
После распаковки СО позамыкал все кольца 110 (где они были до этого разомкнуты для снижения потерь) потому что у СО задачи снижать потери нет, а задача обеспечить надёжность есть.
То есть, эта ситуация - один из побочных эффектов распаковки АО-энерго в рамках реформы.
P.S Просьба к бывшим коллегам из СО - прежде чем писать что-то типа "это все бред, у нас все с перетоками реактивной мощности окей и в лучшем виде), загляните в ОИК, возьмите кольцо 110 кВ, питающееся от двух и более АТ 220, посмотрите, как есть сейчас, сделайте оптимизационный расчет и сравните результаты.
Telegram
Энергетическая гостиная
⁉️ Наверное, мы будем не оригинальны и это безусловно учтено в новой Энергостратегии-2050, но все равно хочется уточнить небольшой вопрос: а как у нас обстоят дела с реактивной энергией и мощностью в стратегическом документе? А то все бегают, как ошпаренные…
👍8❤2🔥2
#вответна t.me/energy_lounge/8025
#изчатаЭГ
⚡️⚡️⚡️ Да, вчера приходило огромное число жалобщиков на приём к Губернатору. А в местном УРС огромное количество писем от Прокуратуры, из Приёмной Президента!
Сказать, что ничего не делают - соврать! Бригады на износ работают! Нервотрёпка со стороны всяких Штабов, которые каждые 2 часа и под руководством Губернатора.
Upd. На видео город Тверь, район Мамулино. Это новостройки, только введённые. То, что провисло - оптика местного провайдера! Это ни коим разом нельзя соотносить с действительно бедственным положением в том же Калининском округе, недалеко от самого города!
#изчатаЭГ
⚡️⚡️⚡️ Да, вчера приходило огромное число жалобщиков на приём к Губернатору. А в местном УРС огромное количество писем от Прокуратуры, из Приёмной Президента!
Сказать, что ничего не делают - соврать! Бригады на износ работают! Нервотрёпка со стороны всяких Штабов, которые каждые 2 часа и под руководством Губернатора.
Upd. На видео город Тверь, район Мамулино. Это новостройки, только введённые. То, что провисло - оптика местного провайдера! Это ни коим разом нельзя соотносить с действительно бедственным положением в том же Калининском округе, недалеко от самого города!
Telegram
Энергетическая гостиная
В Тверской области более 1000 семей уже неделю живут без электричества из-за снегопада. Ремонтные работы идут очень медленно, а власти и экстренные службы не спешат решать проблему.
21 ноября в регионе случился климатический коллапс: из-за вьюги со снегом…
21 ноября в регионе случился климатический коллапс: из-за вьюги со снегом…
👍1
#изчатаЭГ
#открытыйвопрос
#реальностьназемле
Удельник вполне рабочий инструмент.. особенно когда у стсо он выше, чем у тсо почти в 1,5 раза.. очень просто посчитать и очень показательно..
Надёжность нерабочий инструмент по причине формирования показателей самими тсо и стсо и отсутствием проверки этих показателей, механизм не допилен, хотя допилить было очень просто.
А так по текущей арифметике в моем случае стсо и по надёжности проигрывает.
Подскажите другие инструменты, я сравню, может это только у нас такая уникальная ситуация))
А пока у меня только вопрос
На кой Зачем мне стсо, которая работает хуже менее эффективно, чем недобросрвестные тсо, которые консолидировались (вот это сюрприз), чтобы дальше эффективно работать и сохранить свои собственные инвестированные в оэсх деньги?
t.me/c/1465837348/56193
#открытыйвопрос
#реальностьназемле
Удельник вполне рабочий инструмент.. особенно когда у стсо он выше, чем у тсо почти в 1,5 раза.. очень просто посчитать и очень показательно..
Надёжность нерабочий инструмент по причине формирования показателей самими тсо и стсо и отсутствием проверки этих показателей, механизм не допилен, хотя допилить было очень просто.
А так по текущей арифметике в моем случае стсо и по надёжности проигрывает.
Подскажите другие инструменты, я сравню, может это только у нас такая уникальная ситуация))
А пока у меня только вопрос
t.me/c/1465837348/56193
👍12
#вответна t.me/energy_lounge/8462
#изчатаЭГ
⚡️ …Почему, если кто-то между собой сговаривается о цене продажи или покупки товара , это считается сговором, манипуляцией ценами и за это могут предъяаить, а если работодатели договариваются с профсоюзом (с позволения сказать) о том, что вместо двух окладов у отпуску они будут платить своим сотрудникам по ставке 1 разряда рабочего, которая почти в 2 раза прожиточного минимума, то это хорошо и рыночно?
Когда 2 оклада убрали, объясняли, что вот тарифное соглашение, дескать, такое.
Когда будут в очередной раз про кадровый голод плакать, пусть в том числе вспомнят, о чем они согласились.
Многие из нас помнят времена дефицита. Тогда цены на товары искусственно сдерживались, что приводило к закономерному результату - дефициту товаров.
Не вызван ли дефицит кадров на рынке труда в отрасли тем же, от чего он обычно возникает, а именно, искусственным занижением цен на этот труд?
И еще многие из нас помнят, что произошло с ценами, когда их искусственно занижать перестали....
#изчатаЭГ
Когда 2 оклада убрали, объясняли, что вот тарифное соглашение, дескать, такое.
Когда будут в очередной раз про кадровый голод плакать, пусть в том числе вспомнят, о чем они согласились.
Многие из нас помнят времена дефицита. Тогда цены на товары искусственно сдерживались, что приводило к закономерному результату - дефициту товаров.
Не вызван ли дефицит кадров на рынке труда в отрасли тем же, от чего он обычно возникает, а именно, искусственным занижением цен на этот труд?
И еще многие из нас помнят, что произошло с ценами, когда их искусственно занижать перестали....
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Энергетическая гостиная
О Т РА С Л Е В О Е
Т А Р И Ф Н О Е
С О Г Л А Ш Е Н И Е
в электроэнергетике Российской Федерации
на 2025 - 2027 годы
Т А Р И Ф Н О Е
С О Г Л А Ш Е Н И Е
в электроэнергетике Российской Федерации
на 2025 - 2027 годы
🔥7🍌2⚡1❤1
#изчатаЭГ
#вответна t.me/energy_lounge/8878
Краткое содержание видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты»:
Если вкратце, то: региональные регуляторы – единственные виновники создавшегося положения, Россети – несчастная жертва, поэтому им срочно нужно дать много денег. Для этого необходимо, чтобы единые тарифы по всей Сибири устанавливал ФАС, ну и в ещё больших объемах авансировать выпадающие доходы от льготного техприса. Доводы представителей ФАС по всем вопросам полная фигня, потому что Акилин говорил другое, а если у кого-то есть свое мнение, то оно неправильное, а за правильным обратитесь к Акилину, он вам всё расскажет.
И всё это великолепие завершилось совершенно хамской отповедью Селезнёва в адрес руководителя небольшой красноярской ТСО, который с НВВ всего в 87 миллионов в год посмел не только присутствовать на совещании, но и о ужас! Открыть рот и высказать своё мнение!
#вответна t.me/energy_lounge/8878
Краткое содержание видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты»:
Если вкратце, то: региональные регуляторы – единственные виновники создавшегося положения, Россети – несчастная жертва, поэтому им срочно нужно дать много денег. Для этого необходимо, чтобы единые тарифы по всей Сибири устанавливал ФАС, ну и в ещё больших объемах авансировать выпадающие доходы от льготного техприса. Доводы представителей ФАС по всем вопросам полная фигня, потому что Акилин говорил другое, а если у кого-то есть свое мнение, то оно неправильное, а за правильным обратитесь к Акилину, он вам всё расскажет.
И всё это великолепие завершилось совершенно хамской отповедью Селезнёва в адрес руководителя небольшой красноярской ТСО, который с НВВ всего в 87 миллионов в год посмел не только присутствовать на совещании, но и о ужас! Открыть рот и высказать своё мнение!
Telegram
Энергетическая гостиная
Анонс!
6 февраля (четверг) 2025 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты».
Вопросы к обсуждению:
1. Причины накопления долговой нагрузки…
6 февраля (четверг) 2025 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты».
Вопросы к обсуждению:
1. Причины накопления долговой нагрузки…
🔥13❤2🎉2🙉2👍1😢1
#вответна t.me/energy_lounge/9111
#изчатаЭГ
Как работает портал-тп.рф в нашем Филиале Россетей.
Потребитель обращается с жалобой. Заявка регистрируется на портале, затем человек её регистрирует и присваивает номер в 1с АСУП, потом регистрируют и присваивают номер в СЭДО, затем по СЭДО спускается по иерархии до конкретного РЭС и на этом всё заканчивается. Может пройти год, а обратной связи всё нет и нет. Звонят с Исполнительных аппаратов ДЗО Россетей что заявки в течении года не закрываются, но на местах всё равно ничего не меняется. Не рабочий механизм вообщем.
#изчатаЭГ
Как работает портал-тп.рф в нашем Филиале Россетей.
Потребитель обращается с жалобой. Заявка регистрируется на портале, затем человек её регистрирует и присваивает номер в 1с АСУП, потом регистрируют и присваивают номер в СЭДО, затем по СЭДО спускается по иерархии до конкретного РЭС и на этом всё заканчивается. Может пройти год, а обратной связи всё нет и нет. Звонят с Исполнительных аппаратов ДЗО Россетей что заявки в течении года не закрываются, но на местах всё равно ничего не меняется. Не рабочий механизм вообщем.
Telegram
Энергетическая гостиная
«Россети» запустили обновленный Портал электросетевых услуг
Группа «Россети» ввела в эксплуатацию усовершенствованный Портал электросетевых услуг – портал-тп.рф. При разработке проведен детальный анализ клиентского пути и распространенных жизненных ситуаций…
Группа «Россети» ввела в эксплуатацию усовершенствованный Портал электросетевых услуг – портал-тп.рф. При разработке проведен детальный анализ клиентского пути и распространенных жизненных ситуаций…
😁14👍6❤3👎3🤡2
#творчествоэнергетиков
#изчатаЭГ
Жили-были Россети у самого синего моря,
На тарифы жили, не тужили.
С ним вместе жила Экономическая эффективность —
Дом содержала, за всем следила.
Вот раз пошли Россети на работу,
Надели костюмчик, галстук повязали,
Дошли до офиса, сели за компьютер,
Открыли Excel, начали считать.
Вдруг видит — письмо от отраслевого регулятора:
«Россети, привет!
Помните, вы мне помогли с отчётом?
Просите, что хотите, всё исполню!»
Пришли Россети домой,
Говория Экономической эффективности:
«Вот, письмо получили!
Отраслевой регулятор готов исполнить любое желание!»
А Экономическая эффективность им:
«Проси тариф повыше,
Чтоб прибыль была побольше!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим тариф повысить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам повышение!»
Стали Россети получать больше денег,
Но Экономическая эффективность недовольна:
«Хочу, чтоб расходы снизили,
Чтоб эффективность была выше!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим расходы снизить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам снижение!»
Но Экономическая эффективность снова:
«Хочу, чтоб инвестиции росли,
Чтоб модернизация была!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим инвестиции увеличить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам увеличение!»
А Экономическая эффективность всё не унимается:
«Хочу, чтоб контроль был полный,
Чтоб все показатели были идеальные!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хочу полный контроль над показателями!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Много просите, Россети!
Забудьте об этом!»
И стали Россети получать только базовые показатели,
А Экономическая эффективность только вздыхала:
«Вот если бы раньше остановилась,
Лучше бы жили!»
Так и живут теперь:
Россети с базовыми показателями,
А Экономическая эффективность
О высоких показателях только мечтает.
Мораль сей сказки такова:
Знай меру в желаниях,
А то и отраслевой регулятор отвернётся.
t.me/c/1465837348/65682
Присоединяться к чату ЭГ
#изчатаЭГ
Жили-были Россети у самого синего моря,
На тарифы жили, не тужили.
С ним вместе жила Экономическая эффективность —
Дом содержала, за всем следила.
Вот раз пошли Россети на работу,
Надели костюмчик, галстук повязали,
Дошли до офиса, сели за компьютер,
Открыли Excel, начали считать.
Вдруг видит — письмо от отраслевого регулятора:
«Россети, привет!
Помните, вы мне помогли с отчётом?
Просите, что хотите, всё исполню!»
Пришли Россети домой,
Говория Экономической эффективности:
«Вот, письмо получили!
Отраслевой регулятор готов исполнить любое желание!»
А Экономическая эффективность им:
«Проси тариф повыше,
Чтоб прибыль была побольше!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим тариф повысить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам повышение!»
Стали Россети получать больше денег,
Но Экономическая эффективность недовольна:
«Хочу, чтоб расходы снизили,
Чтоб эффективность была выше!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим расходы снизить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам снижение!»
Но Экономическая эффективность снова:
«Хочу, чтоб инвестиции росли,
Чтоб модернизация была!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хотим инвестиции увеличить!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Хорошо, будет вам увеличение!»
А Экономическая эффективность всё не унимается:
«Хочу, чтоб контроль был полный,
Чтоб все показатели были идеальные!»
Пошли Россети к морю,
Написали чиновникам:
«Отраслевой регулятор,
Хочу полный контроль над показателями!»
Отраслевой регулятор ответил:
«Много просите, Россети!
Забудьте об этом!»
И стали Россети получать только базовые показатели,
А Экономическая эффективность только вздыхала:
«Вот если бы раньше остановилась,
Лучше бы жили!»
Так и живут теперь:
Россети с базовыми показателями,
А Экономическая эффективность
О высоких показателях только мечтает.
Мораль сей сказки такова:
Знай меру в желаниях,
А то и отраслевой регулятор отвернётся.
t.me/c/1465837348/65682
Присоединяться к чату ЭГ
Telegram
ЧАТ. Энергетическая гостиная
Комната для диалога к каналу «Энергетическая гостиная» @energy_lounge
🔥16👍8❤5🤪4❤🔥1
#изчатаЭГ
#вответна t.me/energy_lounge/9742
А вопрос-то хороший👍
Механизма работы накопителей на опте нет. Его надо разрабатывать, но, видимо, не в приоритете.
Мы у себя на солнечной электростанции уже три года каждый рабочий день включаем накопитель и генератор в часы АТС (на рознице). Ведем статистику попаданий, расходов и доходов. Экономика более-менее складывается. Но большой объем в рознице ставить нельзя - поплывут часы АТС.
Так что вопрос только к регулятору - как запускать накопитель по команде диспетчера и получать за это деньги, сравнимые с ценой трансляции мощности а розницу?
#вответна t.me/energy_lounge/9742
А вопрос-то хороший👍
Механизма работы накопителей на опте нет. Его надо разрабатывать, но, видимо, не в приоритете.
Мы у себя на солнечной электростанции уже три года каждый рабочий день включаем накопитель и генератор в часы АТС (на рознице). Ведем статистику попаданий, расходов и доходов. Экономика более-менее складывается. Но большой объем в рознице ставить нельзя - поплывут часы АТС.
Так что вопрос только к регулятору - как запускать накопитель по команде диспетчера и получать за это деньги, сравнимые с ценой трансляции мощности а розницу?
Telegram
Энергетическая гостиная
⚡️⚡️⚡️ Опять цитируем Энергию Китая:
В 2025 году ввод мощности хранения энергии в мире и Китае достигнет 89 ГВт и 48 ГВт соответственно.
В 2024 году цены на промышленные и коммерческие системы хранения энергии снизились с 1,5 юаня/Втч до 0,5-0,7 юаня/Втч.…
В 2025 году ввод мощности хранения энергии в мире и Китае достигнет 89 ГВт и 48 ГВт соответственно.
В 2024 году цены на промышленные и коммерческие системы хранения энергии снизились с 1,5 юаня/Втч до 0,5-0,7 юаня/Втч.…
❤2👍2
#изчатаЭГ
#вответна t.me/energy_lounge/9742
По самым дорогим ТЭЦ плата за пуск находится на уровне 30-40 т.р. / МВт. При работе накопителя 2 часа это соответствует 15-20 руб / кВтч., вполне приемлемо.
Но, чтобы накопитель окупался, нужно выполнять пуски ежедневно. А СО это делать не обязан.
Плату за мощность накопитель на опте получать не сможет, т.к. не пройдет аттестацию и не отберется в КОМ.
Поэтому опт пока вообще не применим. И накопители можно увидеть только в рознице в периметре потребителя (включение в часы АТС)
⁉️ А не назрела ли ситуация с внесением серьезных изменений в правила ОРЭМ, когда стоимость систем накопления энергии (СНЭ) подошла и даже стала ниже, чем строительство новой генерации, при этом в определенных ОЭС нет проблем с электрикой, но есть потребность в мощности, которые большие СНЭ могут базово легко закрыть, но (!) они не могут отобраться в КОМ и получить плату за мощность? Упрощенно СНЭ - это батарейка, инвертор и СВМ, монтаж точно проще и быстрее, чем любой генератор.
Вопрос: почему не внесены необходимые изменения в 1172, чтобы была возможность работать СНЭ на ОРЭМ и получать плату за мощность, как любой другой генератор? При этом, мощность потребления для зарядки у СНЭ кратно меньше, ведь выдать пик ему можно по паре часов в день, а заряжать он себя будет всю ночь.
🤭 Только ДПМ СНЭ не предлагать…
🤭 🤭 И монтировать и демонтировать СНЭ для закрытия дефицита мощности в другой ОЭС, особенно контейнерного исполнения, гораздо удобнее и быстрее, нежели чем любое геноборудование
🤫 проект по СНЭ висит на регулейшене с 22 года
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=130209
#вответна t.me/energy_lounge/9742
По самым дорогим ТЭЦ плата за пуск находится на уровне 30-40 т.р. / МВт. При работе накопителя 2 часа это соответствует 15-20 руб / кВтч., вполне приемлемо.
Но, чтобы накопитель окупался, нужно выполнять пуски ежедневно. А СО это делать не обязан.
Плату за мощность накопитель на опте получать не сможет, т.к. не пройдет аттестацию и не отберется в КОМ.
Поэтому опт пока вообще не применим. И накопители можно увидеть только в рознице в периметре потребителя (включение в часы АТС)
Вопрос: почему не внесены необходимые изменения в 1172, чтобы была возможность работать СНЭ на ОРЭМ и получать плату за мощность, как любой другой генератор? При этом, мощность потребления для зарядки у СНЭ кратно меньше, ведь выдать пик ему можно по паре часов в день, а заряжать он себя будет всю ночь.
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=130209
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Энергетическая гостиная
⚡️⚡️⚡️ Опять цитируем Энергию Китая:
В 2025 году ввод мощности хранения энергии в мире и Китае достигнет 89 ГВт и 48 ГВт соответственно.
В 2024 году цены на промышленные и коммерческие системы хранения энергии снизились с 1,5 юаня/Втч до 0,5-0,7 юаня/Втч.…
В 2025 году ввод мощности хранения энергии в мире и Китае достигнет 89 ГВт и 48 ГВт соответственно.
В 2024 году цены на промышленные и коммерческие системы хранения энергии снизились с 1,5 юаня/Втч до 0,5-0,7 юаня/Втч.…
👍10👏2❤1🔥1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
#изчатаЭГ t.me/c/1465837348/69351
⚡️ ⚡️ ⚡️ Типичный результат слаженной работы органов регулирования в области электроэнергетики и крупнейшей сетевой компании в России
#изчатаЭГ t.me/c/1465837348/69351
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣36👍6👎5💯4
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
Возможный сценарий по-простому.
По какой-то причине перегрузилось сечение по ВЛ 400 кВ Испания -Франция (например, синхронные качания, или не успели разгрузить станции на фоне снижения потребления к середине дня), далее в сечении, работающем с перегрузкой, отключилась одна из ВЛ 400 кВ, возник асинхронный режим, который ликвидировался действием АЛАР (автоматика ликвидации асинхронного режима). Энергосистема Испании выделилась на изолированную работу с, например, недопустимым для АЭС повышением частоты (у них пределы отклонений частоты ниже, чем у остальной генерации). Блоки АЭС отключились, что привело к снижению частоты и напряжения, в затем, к классической лавине напряжения и/или частоты, т.е. к полной остановке всех электростанций.
Информации очень мало, известно, что развалились очень быстро.
#изчатаЭГ
Возможный сценарий по-простому.
По какой-то причине перегрузилось сечение по ВЛ 400 кВ Испания -Франция (например, синхронные качания, или не успели разгрузить станции на фоне снижения потребления к середине дня), далее в сечении, работающем с перегрузкой, отключилась одна из ВЛ 400 кВ, возник асинхронный режим, который ликвидировался действием АЛАР (автоматика ликвидации асинхронного режима). Энергосистема Испании выделилась на изолированную работу с, например, недопустимым для АЭС повышением частоты (у них пределы отклонений частоты ниже, чем у остальной генерации). Блоки АЭС отключились, что привело к снижению частоты и напряжения, в затем, к классической лавине напряжения и/или частоты, т.е. к полной остановке всех электростанций.
Информации очень мало, известно, что развалились очень быстро.
👍8
#вответна t.me/energy_lounge/10307
#изчатаЭГ
Бла-бла-бла
Только языком болтают.
Восстановление идет медленно! Не подключены к работам ни мчс, ни лесничество! Помощь из других регионов в качестве электриков пришла только 3 мая!
До Россетей не дозвониться, боты и автоответчики задают одни и те же вопросы по кругу, даже заявку не могут принять!
Я проживаю в одном из поселков Истринского района. Свет восстановили только 3 мая и только в половине домов! А почему? Потому что ВСЁ соединено и подключено неграмотно и не профессионально!!! Наступает эра, когда за ответственную работу берутся бывшие троечники и двоечники!!!Оборудование у всех старое и дряблое, техника в домах выходит из строя, люди терпят материальные убытки. 4 дня без света и без информации о времени подключения!!! Мы уехали в Москву к сыну. По Новорижскому шоссе— во всех деревнях, поселках, снт и коттеджах темнота! Не горит свет у людей в окнах, не горят уличные фонари !
Кормят народ обещаниями, что 3 мая свет будет. Нет его!!! Уже 4 мая!
И это Подмосковье!!! Не где-то на Чукотке(
Почему упали деревья? Не проводился нужный опил!!!
Почему упали столбы? Не качественно и не по нормам были установлены!
Почему мерзнут люди до сих пор в домах?
Не профессионально выполнено распределение мощностей и соединение в трансформаторах, что небольшой ветер (15м/с это не ЧП) вывел из строя ВСЁ!!!
#изчатаЭГ
Бла-бла-бла
Только языком болтают.
Восстановление идет медленно! Не подключены к работам ни мчс, ни лесничество! Помощь из других регионов в качестве электриков пришла только 3 мая!
До Россетей не дозвониться, боты и автоответчики задают одни и те же вопросы по кругу, даже заявку не могут принять!
Я проживаю в одном из поселков Истринского района. Свет восстановили только 3 мая и только в половине домов! А почему? Потому что ВСЁ соединено и подключено неграмотно и не профессионально!!! Наступает эра, когда за ответственную работу берутся бывшие троечники и двоечники!!!Оборудование у всех старое и дряблое, техника в домах выходит из строя, люди терпят материальные убытки. 4 дня без света и без информации о времени подключения!!! Мы уехали в Москву к сыну. По Новорижскому шоссе— во всех деревнях, поселках, снт и коттеджах темнота! Не горит свет у людей в окнах, не горят уличные фонари !
Кормят народ обещаниями, что 3 мая свет будет. Нет его!!! Уже 4 мая!
И это Подмосковье!!! Не где-то на Чукотке(
Почему упали деревья? Не проводился нужный опил!!!
Почему упали столбы? Не качественно и не по нормам были установлены!
Почему мерзнут люди до сих пор в домах?
Не профессионально выполнено распределение мощностей и соединение в трансформаторах, что небольшой ветер (15м/с это не ЧП) вывел из строя ВСЁ!!!
Telegram
Энергетическая гостиная
Продолжается восстановление энергоснабжения в Московской области
❄️ Мощный циклон со снегопадом и шквалистым ветром до 15 м/с стал причиной масштабных нарушений электроснабжения в Подмосковье.
⚡️ Благодаря эффективным действиям энергетиков электроснабжение…
❄️ Мощный циклон со снегопадом и шквалистым ветром до 15 м/с стал причиной масштабных нарушений электроснабжения в Подмосковье.
⚡️ Благодаря эффективным действиям энергетиков электроснабжение…
👍10🤡5
#изчатаЭГ
Вопрос из чата ЭГ:
⁉️ ⁉️ ⁉️ В Россетях кто-то перечитал "Скотный двор" Д.Оруэла и осознал, что все равны, но некоторые равнее? 😁
Почему "Россети" выделяют займ "Россети Сибирь" под ставку ЦБ+8%, а "Россети Северный Кавказ" дают беспроцентный займ? Что я упустил, где принципиальное отличие? 🤔
«Россети» представят «Россети Сибирь» заем с лимитом в 5,6 млрд рублей сроком на 30 месяцев.
Заем предназначен для пополнения оборотных средств, финансирования инвестиционных проектов, рефинансирования долговых обязательств и иных целей, сообщили «Россети Сибирь».
Средства предоставляются траншами.
При этом ставка процента согласуется сторонами индивидуально для каждого транша и не превышает ключевую ставку ЦБ РФ плюс 8%.
"Россети" предоставили "Россетям Северный Кавказ" беспроцентный заем в 12,9 млрд руб для расчетов с поставщиками на ОРЭМ.
По договору заем необходимо погасить до конца 2026 года.
Сделка была совершена
18 марта.
Вопрос из чата ЭГ:
Почему "Россети" выделяют займ "Россети Сибирь" под ставку ЦБ+8%, а "Россети Северный Кавказ" дают беспроцентный займ? Что я упустил, где принципиальное отличие? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.bigpowernews.ru
«Россети» представят «Россети Сибирь» заем с лимитом в 5,6 млрд рублей под ставку ЦБ РФ плюс 8% на 30 месяцев – BigpowerNews
ПАО «Россети Сибирь» заключило со своей материнской компанией ПАО «Россети» договор займа с лимитом суммарной задолженности в 5,6 млрд рублей, говорится в материалах «Россети Сибирь».
💯19🤣9👍6🤷♂2❤2🔥2
#изчатаЭГ
У нас как случилось, на Кавказе: стояли майнинг площадки, люди свои Асики туда несли, майнили, за электроэнергию платили. Наступил запрет. Площадки закрылись, Асики по домам разобрали, в подвалы и шумбоксы поставили, да счётчики чипанули, или вообще по нормативу платят. А нагрузка по фидерам стабильная 24 часа с минимальными часовыми отклонениями. На трансформаторах 24 часа стальная нагрузка, будто от АЭС питаются. Случается теперь что когда кто-то два чайника одновременно включит, перегруз на линии или ТП и авария. Стабильнвй расход на дом -15 кВт. Про квартиры в МКД вообще молчу. Там вроде при проектировании коэффициент единовременной мощности на МКД 3 остался до сих пор с советских времен. Энергошмон устраивать не вариант, всё-таки жилое помещение, без санкции суда зайдешь - уголовка. Участковых не хватает из-за недокомплекта кадров МВД. И чё теперь делать?
У нас как случилось, на Кавказе: стояли майнинг площадки, люди свои Асики туда несли, майнили, за электроэнергию платили. Наступил запрет. Площадки закрылись, Асики по домам разобрали, в подвалы и шумбоксы поставили, да счётчики чипанули, или вообще по нормативу платят. А нагрузка по фидерам стабильная 24 часа с минимальными часовыми отклонениями. На трансформаторах 24 часа стальная нагрузка, будто от АЭС питаются. Случается теперь что когда кто-то два чайника одновременно включит, перегруз на линии или ТП и авария. Стабильнвй расход на дом -15 кВт. Про квартиры в МКД вообще молчу. Там вроде при проектировании коэффициент единовременной мощности на МКД 3 остался до сих пор с советских времен. Энергошмон устраивать не вариант, всё-таки жилое помещение, без санкции суда зайдешь - уголовка. Участковых не хватает из-за недокомплекта кадров МВД. И чё теперь делать?
👍8❤1
#вответна t.me/energy_lounge/10409
#изчатаЭГ
Насколько можно понять из этой информации - до аварии переток по сечению Испания -Франция был примерно 1000 МВт в сторону Франции. Далее в Испанской энергосистеме произошло снижение генерации 2200 МВт. Следовательно, переток в сечении Испания -Франция развернулся в сторону Пиреней и составил 1200 МВт. При этом, якобы, на территории Испании отмечено повышение напряжения - а это, как раз таки, нехарактерно для дефицитной зоны, потому что с ростом загрузки ЛЭП и сетевого оборудования, а также генерирующего оборудования баланс реактивной мощности неизбежно меняется в сторону увеличения ее дефицита, что сопровождается снижением напряжения в контрольных пунктах сети - это из личного опыта работы диспетчером. То есть, в этой информации есть противоречие - дефицит активной мощности со снижением частоты одновременно с повышением напряжения. Что-то тут не так.
#изчатаЭГ
Насколько можно понять из этой информации - до аварии переток по сечению Испания -Франция был примерно 1000 МВт в сторону Франции. Далее в Испанской энергосистеме произошло снижение генерации 2200 МВт. Следовательно, переток в сечении Испания -Франция развернулся в сторону Пиреней и составил 1200 МВт. При этом, якобы, на территории Испании отмечено повышение напряжения - а это, как раз таки, нехарактерно для дефицитной зоны, потому что с ростом загрузки ЛЭП и сетевого оборудования, а также генерирующего оборудования баланс реактивной мощности неизбежно меняется в сторону увеличения ее дефицита, что сопровождается снижением напряжения в контрольных пунктах сети - это из личного опыта работы диспетчером. То есть, в этой информации есть противоречие - дефицит активной мощности со снижением частоты одновременно с повышением напряжения. Что-то тут не так.
Telegram
Энергетическая гостиная
Рисунок 1 - Географическая область, затронутая инцидентом 28 апреля 2025 года.
В течение получаса, предшествовавших инциденту, в синхронной зоне Континентальной Европы наблюдались два периода колебаний (мощности и частоты), между 12:03 и 12:07 по центра…
В течение получаса, предшествовавших инциденту, в синхронной зоне Континентальной Европы наблюдались два периода колебаний (мощности и частоты), между 12:03 и 12:07 по центра…
👍5
#вответна t.me/energy_lounge/10487
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
… задач на опте уже сейчас может быть две:
1. Аналогично управлению спросом - влияние на цены РСВ. Из-за маржинального ценообразования отказ от запуска дорогого генератора снижает цены для всей включенной генерации. Очевидно, что для генераторов в этом смысле накопители - скорее вред, чем польза.
2. При выраженных, но коротких пиках в энергосистеме - возможность отбора накопителей в ВСВГО. Учет их в балансах для обеспечения N-1 и прохождения, например, ремонтов базовой генерации.
Также пользу может принести участие накопителей в ОПРЧ и регулировании реактивки как системная услуга. Особенно актуально в регионах с недостатком ГЭС.
Идея с установкой СНЭ на солнечных станциях технически весьма разумна, естественно, с учетом места расположения СЭС. И солнечные модули, и аккумуляторы выдают постоянный ток, поэтому можно подключать их прямо к существующим инверторам, экономя значительные средства на схеме выдачи мощности. Плюс это дает возможность сглаживать резкопеременный график солнечной генерации.
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
… задач на опте уже сейчас может быть две:
1. Аналогично управлению спросом - влияние на цены РСВ. Из-за маржинального ценообразования отказ от запуска дорогого генератора снижает цены для всей включенной генерации. Очевидно, что для генераторов в этом смысле накопители - скорее вред, чем польза.
2. При выраженных, но коротких пиках в энергосистеме - возможность отбора накопителей в ВСВГО. Учет их в балансах для обеспечения N-1 и прохождения, например, ремонтов базовой генерации.
Также пользу может принести участие накопителей в ОПРЧ и регулировании реактивки как системная услуга. Особенно актуально в регионах с недостатком ГЭС.
Идея с установкой СНЭ на солнечных станциях технически весьма разумна, естественно, с учетом места расположения СЭС. И солнечные модули, и аккумуляторы выдают постоянный ток, поэтому можно подключать их прямо к существующим инверторам, экономя значительные средства на схеме выдачи мощности. Плюс это дает возможность сглаживать резкопеременный график солнечной генерации.
Telegram
Энергетическая гостиная
#вответна t.me/so_ups_official/3174
Согласно Немецкой ассоциации солнечной энергетики, в прошлом году в Германии было введено в эксплуатацию около 600 тысяч бытовых и коммерческих систем накопления электроэнергии (СНЭЭ). Таким образом за прошедший год количество…
Согласно Немецкой ассоциации солнечной энергетики, в прошлом году в Германии было введено в эксплуатацию около 600 тысяч бытовых и коммерческих систем накопления электроэнергии (СНЭЭ). Таким образом за прошедший год количество…
👍7🔥1👏1
Teplovichok
36,6% - это норма, но не всегда За последние три дня (с 16.05 по 19.05) прирост оптовых цен на электроэнергию в Сибири составил 36,6%. При этом какой-либо информации о нештатных ситуациях в генерации или сетях не публиковалось (поправьте, если ошибаюсь).…
#вответна t.me/energy_lounge/10507
#изчатаЭГ
Думаем, что надо внимательнее читать Телегу.
Раскрытие есть: t.me/Bigpowernews/17352
Ну и более свежая новость: t.me/Bigpowernews/17356
#изчатаЭГ
Думаем, что надо внимательнее читать Телегу.
Раскрытие есть: t.me/Bigpowernews/17352
Ну и более свежая новость: t.me/Bigpowernews/17356
Telegram
Энергетическая гостиная
36,6% - это норма, но не всегда
За последние три дня (с 16.05 по 19.05) прирост оптовых цен на электроэнергию в Сибири составил 36,6%. При этом какой-либо информации о нештатных ситуациях в генерации или сетях не публиковалось (поправьте, если ошибаюсь).…
За последние три дня (с 16.05 по 19.05) прирост оптовых цен на электроэнергию в Сибири составил 36,6%. При этом какой-либо информации о нештатных ситуациях в генерации или сетях не публиковалось (поправьте, если ошибаюсь).…
👍2👌1