Forwarded from Россети Московский регион
30 января произошло повреждение кабельной линии напряжением 220 кВ рядом с ТЭЦ 23. Короткое замыкание спровоцировало хлопок. Данный инцидент не привёл к нарушению электроснабжения потребителей, подача электроэнергии осуществляется в штатном режиме. Специалисты компании «Россети Московский регион» уже на месте и приступили к ремонтным работам.
Бизнес несет свой перекрест
Субсидирование энерготарифов для граждан может составить рекордные 300 млрд рублей
Доплата бизнеса за низкие тарифы на электроэнергию для населения в текущем году, согласно расчетам, обновит прошлогодний рекорд, несмотря на введение лимитов потребления для граждан в большинстве регионов. Объем нагрузки на коммерческих потребителей по итогам 2024 года, по оценкам ВШЭ, вырастет на 2% год к году, превысив 300 млрд руб. Единственный способ снизить нагрузку на бизнес — постепенно увеличивать тарифы для населения, говорят эксперты. Однако субъекты РФ вводят норматив потребления в бытовом секторе лишь формально, возмущаются участники рынка.
Объем перекрестного субсидирования в электросетевом комплексе (платеж бизнеса за снижение энерготарифов для населения) по итогам текущего года обновит рекорд, превысив 300,58 млрд руб., следует из анализа Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ на основе тарифных решений. Показатель, рассчитанный на 2024 год, вырос на 6,4 млрд руб., или на 2% год к году, фактический уровень субсидии оказался на 59 млрд руб., или на четверть, выше предельного уровня, утвержденного правительством.
В России тарифы на электроэнергию для населения искусственно сдерживаются и находятся ниже экономически обоснованного уровня. Часть нагрузки регулятор перекладывает в тариф на передачу электроэнергии для промышленности, то есть бизнес субсидирует население. В каждом регионе установлен предельный уровень этой субсидии.
Предельный уровень нагрузки на бизнес превышен в 63 регионах, подсчитали аналитики ВШЭ. Только 20 субъектов РФ, где объем субсидирования и ранее был ниже предельного уровня, сократили субсидию на 13%, или на 7,8 млрд руб. Среди них — Москва (минус 16,7%) и Санкт-Петербург (минус 19,9%). Остальные регионы, уже имеющие превышение предельного уровня, увеличили субсидию в 2024 году еще на 14,2 млрд руб. Наибольший прирост наблюдается в Северной Осетии (плюс 37,7%), Ставропольском крае (плюс 26%), Владимирской и Новгородской областях (более 18%).
Одним из факторов, определяющих динамику роста перекрестного субсидирования, является рост плановой выручки электросетевых организаций, напоминает автор исследования Сергей Сасим. По его оценкам, суммарная годовая выручка на содержание всех сетевых компаний увеличилась на 6%, превысив 1,22 трлн руб. Количество малых сетевых компаний сократилось на 25%, до 893 штук, причем произошел рост их плановой выручки (до 326 млрд руб.), замечает господин Сасим.
Главное нововведение 2024 года — массовое внедрение дифференциации тарифов для населения, когда при росте потребления домохозяйства тариф растет.
Правительство в конце 2023 года заставило регионы запускать этот механизм при превышении предельного уровня перекрестного субсидирования. В ФАС сообщали, что механизм уже внедрен в 53 регионах. Однако часть регионов, включая Иркутскую, Новосибирскую и Тюменскую области, превысили объем субсидий, но не ввели дифференциацию тарифов. Служба планирует добиваться пересмотра тарифов в этих регионах. Объем субсидирования в Иркутской области — 8 млрд руб. (на 40% выше предела), Новосибирской — 6,4 млрд руб. (на 37% выше предела), Тюменской (включая ХМАО и ЯНАО) — 12,9 млрд руб. (на 19%).
На практике дифференциация тарифов для населения используется субъектами РФ как легальный способ превысить значение перекрестного субсидирования, отмечает Сергей Сасим. Параметры дифференциации недостаточны для изменения динамики перекрестного субсидирования: в частности, установлены чрезмерно большие объемы льготного потребления и незначительный рост тарифа при увеличении объемов.
По оценкам Сергея Сасима, для снижения годового объема перекрестного субсидирования в России хотя бы на 1% тарифы для населения необходимо дополнительно увеличить еще на 0,5–1% в зависимости от региона.
Для снижения показателя до уровня предельного ограничения (241 млрд руб.) дополнительный прирост средневзвешенного тарифа для населения должен составлять 9–45%, а для полной ликвидации — от полутора до двух раз.
kommersant.ru/doc/6479699
Субсидирование энерготарифов для граждан может составить рекордные 300 млрд рублей
Доплата бизнеса за низкие тарифы на электроэнергию для населения в текущем году, согласно расчетам, обновит прошлогодний рекорд, несмотря на введение лимитов потребления для граждан в большинстве регионов. Объем нагрузки на коммерческих потребителей по итогам 2024 года, по оценкам ВШЭ, вырастет на 2% год к году, превысив 300 млрд руб. Единственный способ снизить нагрузку на бизнес — постепенно увеличивать тарифы для населения, говорят эксперты. Однако субъекты РФ вводят норматив потребления в бытовом секторе лишь формально, возмущаются участники рынка.
Объем перекрестного субсидирования в электросетевом комплексе (платеж бизнеса за снижение энерготарифов для населения) по итогам текущего года обновит рекорд, превысив 300,58 млрд руб., следует из анализа Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ на основе тарифных решений. Показатель, рассчитанный на 2024 год, вырос на 6,4 млрд руб., или на 2% год к году, фактический уровень субсидии оказался на 59 млрд руб., или на четверть, выше предельного уровня, утвержденного правительством.
В России тарифы на электроэнергию для населения искусственно сдерживаются и находятся ниже экономически обоснованного уровня. Часть нагрузки регулятор перекладывает в тариф на передачу электроэнергии для промышленности, то есть бизнес субсидирует население. В каждом регионе установлен предельный уровень этой субсидии.
Предельный уровень нагрузки на бизнес превышен в 63 регионах, подсчитали аналитики ВШЭ. Только 20 субъектов РФ, где объем субсидирования и ранее был ниже предельного уровня, сократили субсидию на 13%, или на 7,8 млрд руб. Среди них — Москва (минус 16,7%) и Санкт-Петербург (минус 19,9%). Остальные регионы, уже имеющие превышение предельного уровня, увеличили субсидию в 2024 году еще на 14,2 млрд руб. Наибольший прирост наблюдается в Северной Осетии (плюс 37,7%), Ставропольском крае (плюс 26%), Владимирской и Новгородской областях (более 18%).
Одним из факторов, определяющих динамику роста перекрестного субсидирования, является рост плановой выручки электросетевых организаций, напоминает автор исследования Сергей Сасим. По его оценкам, суммарная годовая выручка на содержание всех сетевых компаний увеличилась на 6%, превысив 1,22 трлн руб. Количество малых сетевых компаний сократилось на 25%, до 893 штук, причем произошел рост их плановой выручки (до 326 млрд руб.), замечает господин Сасим.
Главное нововведение 2024 года — массовое внедрение дифференциации тарифов для населения, когда при росте потребления домохозяйства тариф растет.
Правительство в конце 2023 года заставило регионы запускать этот механизм при превышении предельного уровня перекрестного субсидирования. В ФАС сообщали, что механизм уже внедрен в 53 регионах. Однако часть регионов, включая Иркутскую, Новосибирскую и Тюменскую области, превысили объем субсидий, но не ввели дифференциацию тарифов. Служба планирует добиваться пересмотра тарифов в этих регионах. Объем субсидирования в Иркутской области — 8 млрд руб. (на 40% выше предела), Новосибирской — 6,4 млрд руб. (на 37% выше предела), Тюменской (включая ХМАО и ЯНАО) — 12,9 млрд руб. (на 19%).
На практике дифференциация тарифов для населения используется субъектами РФ как легальный способ превысить значение перекрестного субсидирования, отмечает Сергей Сасим. Параметры дифференциации недостаточны для изменения динамики перекрестного субсидирования: в частности, установлены чрезмерно большие объемы льготного потребления и незначительный рост тарифа при увеличении объемов.
По оценкам Сергея Сасима, для снижения годового объема перекрестного субсидирования в России хотя бы на 1% тарифы для населения необходимо дополнительно увеличить еще на 0,5–1% в зависимости от региона.
Для снижения показателя до уровня предельного ограничения (241 млрд руб.) дополнительный прирост средневзвешенного тарифа для населения должен составлять 9–45%, а для полной ликвидации — от полутора до двух раз.
kommersant.ru/doc/6479699
Коммерсантъ
Бизнес несет свой перекрест
Субсидирование энерготарифов для граждан может составить рекордные 300 млрд рублей
#экспертноемнение
БОЙ С ТЕНЬЮ
Первый график ликвидации перекрестного субсидирования (ПС) был утвержден Правительством РФ 26.09.1997г. Тогда предполагалось победить ПС к середине 2000-го года. То есть, вот уже 24 года как рынок электроэнергии должен был бы жить без ценовых искажений. Но жизнь, как известно, богаче наших планов. По факту каждый год «борьбы» с перекресткой увеличивал ее в среднем на 11 млрд. руб. Итогом 27 года кампании по сокращению ПС стало преодоление психологического рубежа в 300 млрд. руб. Это максимальное значение сетевого ПС за всю историю существования тарифного регулирования. Оно в 6 раз выше приемлемого уровня, указанного в (устаревшей, но единственной) Стратегии развития электросетевого комплекса.
Наверное, стоит признать, что в борьбе с перекрестным субсидированием победило перекрестное субсидирование. Несмотря на то, что необходимость сокращения ПС признается всеми – от ФОИВов до экспертов, реальные управленческие шаги в данном направлении оказались крайне неэффективны.
Мне кажется, что основной задачей причиной этого является отсутствие для региональных администраций очевидных негативных последствий роста ПС при изобилии явных политических рисков осознанного увеличения расходов граждан на э/э. И риски эти в ощущениях региональных властей настолько высоки, что даже там, где низкие тарифы приводят к злоупотреблению (как в Иркутской обл.), губернаторы отказываются вводить диффтариф. А там, где вводят, делают это формально лишь для того, чтобы иметь легальную возможность наращивать ПС. Часто можно услышать, что нынешняя дифференциация – это ловкий трюк Правительства. Что сейчас заставили ввести формально, а завтра «закрутят гайки» в рамках установленной структуры дифференциации. Но возможно ли это? Если посмотреть 300 млрд.руб. ПС через призму необходимого роста тарифов для населения, то в этом легко усомниться. Ведь для того, чтобы вернуть фактический объем ПС хотя бы на уровень предельного значения, дополнительный тариф для населения в некоторых регионах нужно будет дополнительно увеличить на 45%. А для того, чтобы обеспечить полную ликвидацию перекрестного субсидирования тариф гражданам потребуется увеличить раза в 2. И это не проблема единичного региона. Это проблема подавляющего большинства субъектов РФ. И, если уж за 27 лет борьбы с ПС не удалось переломить ситуацию, то найти аргументы и политическую волю сделать это в текущих условиях будет исключительно трудно. Тем более, что за 27 лет в России так и не была создана система адресной поддержки, готовая подхватить малоимущих граждан при резком увеличении цен на электроэнергию.
В результате сейчас на поверхности просматриваются три направления: первое – признать ПС особенностью ценообразования и как-то с ним жить, не обращая внимания на его ежегодный рост (можно пересмотреть методологию расчета, переведя часть ПС в экономически обоснованный тариф, но это детали).
Второе – продолжать делать вид, что мы верим в возможность качественного сокращения уровня ПС, вводя все новые сущности, вроде соцнормы, ступенчатых или блочных тарифов и т. п.
И третье – найти смелости для радикального увеличения региональных тарифов для населения с пропорциональным снижением ценовой нагрузки на прочих потребителей. Но для третьего пути (самого трудного и маловероятного) требуется главное – четко и ясно объяснить ЗАЧЕМ нужно снижать перекрестку? Что именно мы теряем, живя с заниженными для граждан тарифами? И что приобретем, если от них откажемся?
И пока борьба с ПС воспринимается как самоцель, как блажь федеральных методологов, успеха в борьбе не будет. А есть ощущение, что именно так все это и воспринимается. Поэтому мы и видим профанацию под видом дифференциации.
И борьба с перекресткой в таком режиме напоминает бой с тенью: можно устать, но нельзя выиграть.
Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV
БОЙ С ТЕНЬЮ
Первый график ликвидации перекрестного субсидирования (ПС) был утвержден Правительством РФ 26.09.1997г. Тогда предполагалось победить ПС к середине 2000-го года. То есть, вот уже 24 года как рынок электроэнергии должен был бы жить без ценовых искажений. Но жизнь, как известно, богаче наших планов. По факту каждый год «борьбы» с перекресткой увеличивал ее в среднем на 11 млрд. руб. Итогом 27 года кампании по сокращению ПС стало преодоление психологического рубежа в 300 млрд. руб. Это максимальное значение сетевого ПС за всю историю существования тарифного регулирования. Оно в 6 раз выше приемлемого уровня, указанного в (устаревшей, но единственной) Стратегии развития электросетевого комплекса.
Наверное, стоит признать, что в борьбе с перекрестным субсидированием победило перекрестное субсидирование. Несмотря на то, что необходимость сокращения ПС признается всеми – от ФОИВов до экспертов, реальные управленческие шаги в данном направлении оказались крайне неэффективны.
Мне кажется, что основной задачей причиной этого является отсутствие для региональных администраций очевидных негативных последствий роста ПС при изобилии явных политических рисков осознанного увеличения расходов граждан на э/э. И риски эти в ощущениях региональных властей настолько высоки, что даже там, где низкие тарифы приводят к злоупотреблению (как в Иркутской обл.), губернаторы отказываются вводить диффтариф. А там, где вводят, делают это формально лишь для того, чтобы иметь легальную возможность наращивать ПС. Часто можно услышать, что нынешняя дифференциация – это ловкий трюк Правительства. Что сейчас заставили ввести формально, а завтра «закрутят гайки» в рамках установленной структуры дифференциации. Но возможно ли это? Если посмотреть 300 млрд.руб. ПС через призму необходимого роста тарифов для населения, то в этом легко усомниться. Ведь для того, чтобы вернуть фактический объем ПС хотя бы на уровень предельного значения, дополнительный тариф для населения в некоторых регионах нужно будет дополнительно увеличить на 45%. А для того, чтобы обеспечить полную ликвидацию перекрестного субсидирования тариф гражданам потребуется увеличить раза в 2. И это не проблема единичного региона. Это проблема подавляющего большинства субъектов РФ. И, если уж за 27 лет борьбы с ПС не удалось переломить ситуацию, то найти аргументы и политическую волю сделать это в текущих условиях будет исключительно трудно. Тем более, что за 27 лет в России так и не была создана система адресной поддержки, готовая подхватить малоимущих граждан при резком увеличении цен на электроэнергию.
В результате сейчас на поверхности просматриваются три направления: первое – признать ПС особенностью ценообразования и как-то с ним жить, не обращая внимания на его ежегодный рост (можно пересмотреть методологию расчета, переведя часть ПС в экономически обоснованный тариф, но это детали).
Второе – продолжать делать вид, что мы верим в возможность качественного сокращения уровня ПС, вводя все новые сущности, вроде соцнормы, ступенчатых или блочных тарифов и т. п.
И третье – найти смелости для радикального увеличения региональных тарифов для населения с пропорциональным снижением ценовой нагрузки на прочих потребителей. Но для третьего пути (самого трудного и маловероятного) требуется главное – четко и ясно объяснить ЗАЧЕМ нужно снижать перекрестку? Что именно мы теряем, живя с заниженными для граждан тарифами? И что приобретем, если от них откажемся?
И пока борьба с ПС воспринимается как самоцель, как блажь федеральных методологов, успеха в борьбе не будет. А есть ощущение, что именно так все это и воспринимается. Поэтому мы и видим профанацию под видом дифференциации.
И борьба с перекресткой в таком режиме напоминает бой с тенью: можно устать, но нельзя выиграть.
Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV
Telegram
Энергетическая гостиная
Бизнес несет свой перекрест
Субсидирование энерготарифов для граждан может составить рекордные 300 млрд рублей
Доплата бизнеса за низкие тарифы на электроэнергию для населения в текущем году, согласно расчетам, обновит прошлогодний рекорд, несмотря на введение…
Субсидирование энерготарифов для граждан может составить рекордные 300 млрд рублей
Доплата бизнеса за низкие тарифы на электроэнергию для населения в текущем году, согласно расчетам, обновит прошлогодний рекорд, несмотря на введение…
Forwarded from ЭнергоPROсвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Переток для своих
Несколько дней назад глава Минэнерго Николай Шульгинов сообщил, что министерство будет предлагать продлить действующую программу модернизации ТЭС, которая ограничена 2031 годом. Сегодня на заседании комитета Госдумы по энергетике замминистра Павел Сниккарс рассказал о позиции ведомства по проектам установки российских газовых турбин.
«Мы хотим рассмотреть возможность отдельного залпового отбора для заказа газовых турбин. Залпового – не в части объёма в один год, а именно с учётом производителей: коллеги говорят, что нужно перераспределить заказ на один, два, три года. Плюс мы не хотим максимально поставить в монопольно-зависимое положение свои компании электроэнергетики, потому что пока производителей (газовых турбин – ред.) у нас всего два на сегодняшний момент, поэтому объёмы должны быть всё-таки заставляющие конкурировать даже за того или иного производителя генерации, но не полностью решающие все проблемы производителей (турбин – ред.), они должны их мотивировать, давать какие-то условия особые. Сейчас золотую середину пытаемся найти в диалоге и в подготовке проекта постановления именно по доработке принципов проведения конкуретного отбора мощности на модернизацию, и сверяемся с Минпромторгом по производственным мощностям», – сообщил г-н Сниккарс.
«Мы хотим рассмотреть возможность отдельного залпового отбора для заказа газовых турбин. Залпового – не в части объёма в один год, а именно с учётом производителей: коллеги говорят, что нужно перераспределить заказ на один, два, три года. Плюс мы не хотим максимально поставить в монопольно-зависимое положение свои компании электроэнергетики, потому что пока производителей (газовых турбин – ред.) у нас всего два на сегодняшний момент, поэтому объёмы должны быть всё-таки заставляющие конкурировать даже за того или иного производителя генерации, но не полностью решающие все проблемы производителей (турбин – ред.), они должны их мотивировать, давать какие-то условия особые. Сейчас золотую середину пытаемся найти в диалоге и в подготовке проекта постановления именно по доработке принципов проведения конкуретного отбора мощности на модернизацию, и сверяемся с Минпромторгом по производственным мощностям», – сообщил г-н Сниккарс.
Forwarded from Ассоциация промышленного майнинга
В Центре событий РБК 1 февраля в 11:00 пройдет форум «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста». На мероприятии выступят депутаты Госдумы, представители различных министерств и ведомств, отрасли промышленного майнинга, банков и компаний, работающих в сфере цифровых активов.
Трансляция будет вестись на сайте РБК.
Участники обсудят перспективы регулирования отрасли майнинга, тему тарифов на электроэнергию для майнинга, региональные инвестиции, роль и развитие ЦФА в экономике страны и многое другое.
Список подтвержденных участников:
Сергей Безделов, директор Ассоциации промышленного майнинга
Алексей Яковлев, и.о. директора департамента финансовой политики Минфина
Андрей Луговой, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
Валерий Селезнев, первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике
Антон Горелкин, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи
Сергей Харинов, директор по цифровым активам Мосбиржи
Тимофей Семенов, гендиректор Intelion Data Systems
Денис Дадон, директор центра инноваций «Альфа-Банка»
Сергей Сасим, директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ
Александр Барышников, руководитель направления по развитию цифровых проектов BitRiver
... и другие
Следите за мероприятием на канале Ассоциации промышленного майнинга.
Трансляция будет вестись на сайте РБК.
Участники обсудят перспективы регулирования отрасли майнинга, тему тарифов на электроэнергию для майнинга, региональные инвестиции, роль и развитие ЦФА в экономике страны и многое другое.
Список подтвержденных участников:
Сергей Безделов, директор Ассоциации промышленного майнинга
Алексей Яковлев, и.о. директора департамента финансовой политики Минфина
Андрей Луговой, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
Валерий Селезнев, первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике
Антон Горелкин, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи
Сергей Харинов, директор по цифровым активам Мосбиржи
Тимофей Семенов, гендиректор Intelion Data Systems
Денис Дадон, директор центра инноваций «Альфа-Банка»
Сергей Сасим, директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ
Александр Барышников, руководитель направления по развитию цифровых проектов BitRiver
... и другие
Следите за мероприятием на канале Ассоциации промышленного майнинга.
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
❗️Опубликован первый отчет о выполнении Схемы и программы развития электроэнергетических систем
Отчет содержит данные о выполнении в 2023 году Схемы и программы развития электроэнергетических систем России (СиПР ЭЭС) на 2023–2028 годы.
Отчет о реализации Схемы и программы за 2023 год опубликован на официальном сайте АО «СО ЕЭС» в разделе «Отчеты о реализации СиПР ЭЭС России».
Он содержит:
⚡️информацию о фактической величине потребления электрической энергии и мощности, а также максимальном потреблении мощности в 2023 году;
⚡️сравнение фактических показателей потребления электроэнергии и мощности за 2023 год с прогнозными показателями, предусмотренными в СиПР ЭЭС 2023–2028;
⚡️сравнение прогнозных показателей потребления электроэнергии и мощности СиПР ЭЭС 2024–2029 с аналогичными показателями СиПР ЭЭС 2023–2028;
⚡️сведения о запланированных и фактически реализованных вводах и выводах энергообъектов, а также изменениях установленной генерирующей мощности;
⚡️анализ изменения структуры установленной генерирующей мощности и производства электроэнергии по видам используемых энергоресурсов;
⚡️информацию о запланированных и фактически реализованных за 2023 год мероприятиях по развитию электрических сетей напряжением 110 кВ и выше.
Отчет о реализации СиПР ЭЭС публикуется впервые с момента ввода в январе 2023 года модернизированной системы планирования перспективного развития электроэнергетики. Согласно утвержденным правилам, отчет должен публиковаться Системным оператором ежегодно до 1 февраля.
Отчет содержит данные о выполнении в 2023 году Схемы и программы развития электроэнергетических систем России (СиПР ЭЭС) на 2023–2028 годы.
Отчет о реализации Схемы и программы за 2023 год опубликован на официальном сайте АО «СО ЕЭС» в разделе «Отчеты о реализации СиПР ЭЭС России».
Он содержит:
⚡️информацию о фактической величине потребления электрической энергии и мощности, а также максимальном потреблении мощности в 2023 году;
⚡️сравнение фактических показателей потребления электроэнергии и мощности за 2023 год с прогнозными показателями, предусмотренными в СиПР ЭЭС 2023–2028;
⚡️сравнение прогнозных показателей потребления электроэнергии и мощности СиПР ЭЭС 2024–2029 с аналогичными показателями СиПР ЭЭС 2023–2028;
⚡️сведения о запланированных и фактически реализованных вводах и выводах энергообъектов, а также изменениях установленной генерирующей мощности;
⚡️анализ изменения структуры установленной генерирующей мощности и производства электроэнергии по видам используемых энергоресурсов;
⚡️информацию о запланированных и фактически реализованных за 2023 год мероприятиях по развитию электрических сетей напряжением 110 кВ и выше.
Отчет о реализации СиПР ЭЭС публикуется впервые с момента ввода в январе 2023 года модернизированной системы планирования перспективного развития электроэнергетики. Согласно утвержденным правилам, отчет должен публиковаться Системным оператором ежегодно до 1 февраля.
www.so-ups.ru
Отчеты о реализации СиПР ЭЭС России | АО «Системный оператор Единой энергетической системы»
Forwarded from BigpowerNews
В Мариуполе будет открыт единый федеральный контакт-центр гарантирующих поставщиков электроэнергии в новых регионах РФ.
Гендиректор энергосбытов Петр Конюшенко провел серию встреч с представителями правительства ДНР и главой Мариуполя Олегом Моргуном, основными темами которых стала работа по приведению офисов поставщиков в республике к современным стандартам качества».
Также Конюшенко осмотрел ход работ по реконструкции помещения в Мариуполе, в котором планируется открытие единого федерального контакт-центра гарантирующих поставщиков в новых регионах.
«Первоочередная задача – сделать максимально комфортные условия как для жителей, так и для наших сотрудников. От этого во многом зависит уровень обслуживания и качество коммуникаций между населением и энергетиками», - отметил глава энергосбытов.
Гендиректор энергосбытов Петр Конюшенко провел серию встреч с представителями правительства ДНР и главой Мариуполя Олегом Моргуном, основными темами которых стала работа по приведению офисов поставщиков в республике к современным стандартам качества».
Также Конюшенко осмотрел ход работ по реконструкции помещения в Мариуполе, в котором планируется открытие единого федерального контакт-центра гарантирующих поставщиков в новых регионах.
«Первоочередная задача – сделать максимально комфортные условия как для жителей, так и для наших сотрудников. От этого во многом зависит уровень обслуживания и качество коммуникаций между населением и энергетиками», - отметил глава энергосбытов.
В России может появиться биржевая торговля зелеными сертификатами
По прогнозу главы ассоциации "Совет рынка" Максима Быстрова, спрос на "зеленые" сертификаты может составить половину от всей энергии, производимой на возобновляемых источниках и атомных станциях электроэнергии в РФ - 200 млн МВт-ч в год
Некоторые площадки намерены начать организованную торговлю зелеными сертификатами, рассматривается и запуск биржевой торговли, заявил ТАСС глава ассоциации "Совет рынка" Максим Быстров. Закон о введении системы сертификации происхождения электроэнергии вступает в силу в России с 1 февраля. По прогнозу Быстрова, спрос на "зеленые" сертификаты может составить половину от всей энергии, производимой на возобновляемых источниках и атомных станциях электроэнергии в России - 200 млн МВт-ч в год.
"Мы уже сегодня ведем предварительную работу с несколькими торговыми площадками, которые намерены заняться организованной торговлей сертификатами. Будем и дальше содействовать работе таких площадок, в том числе биржевых. Это откроет дополнительные возможности для покупателей", - сообщил Быстров.
tass.ru/ekonomika/19872383
По прогнозу главы ассоциации "Совет рынка" Максима Быстрова, спрос на "зеленые" сертификаты может составить половину от всей энергии, производимой на возобновляемых источниках и атомных станциях электроэнергии в РФ - 200 млн МВт-ч в год
Некоторые площадки намерены начать организованную торговлю зелеными сертификатами, рассматривается и запуск биржевой торговли, заявил ТАСС глава ассоциации "Совет рынка" Максим Быстров. Закон о введении системы сертификации происхождения электроэнергии вступает в силу в России с 1 февраля. По прогнозу Быстрова, спрос на "зеленые" сертификаты может составить половину от всей энергии, производимой на возобновляемых источниках и атомных станциях электроэнергии в России - 200 млн МВт-ч в год.
"Мы уже сегодня ведем предварительную работу с несколькими торговыми площадками, которые намерены заняться организованной торговлей сертификатами. Будем и дальше содействовать работе таких площадок, в том числе биржевых. Это откроет дополнительные возможности для покупателей", - сообщил Быстров.
tass.ru/ekonomika/19872383
TACC
В России может появиться биржевая торговля зелеными сертификатами
По прогнозу главы ассоциации "Совет рынка" Максима Быстрова, спрос на "зеленые" сертификаты может составить половину от всей энергии, производимой на возобновляемых источниках и атомных станциях эл...
file.pdf
17.2 MB
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.01.2024 № 171-р
⚡️⚡️ Регулирование оборота криптовалют и майнинга в РФ
Майнинг в новой экономике
vk.com/video-25232578_456317691
Майнинг в новой экономике
vk.com/video-25232578_456317691
VK Видео
Майнинг в новой экономике
Регулирование оборота криптовалют и майнинга в РФ Майнинг в новой экономике Налогообложение майнинга Альтернативные источники энергии Роль криптовалюты в цифровой экономике
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Эксперт НИУ ВШЭ Сергей Сасим: майнинг является потребителем мечты для энергетиков
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/6796620.htm
Майнинг - потребитель мечты для энергетиков. Такое мнение озвучил директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ Сергей Сасим на форуме «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста», прошедшем 1 февраля 2024 года. #новости_энергетики #майнинг #криптовалюта
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/6796620.htm
Майнинг - потребитель мечты для энергетиков. Такое мнение озвучил директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ Сергей Сасим на форуме «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста», прошедшем 1 февраля 2024 года. #новости_энергетики #майнинг #криптовалюта
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Депутат ГД Валерий Селезнев: в России нет белого майнинга
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/6780896.htm
В России майнинг делится на так называемый серый и на белый, хотя второго, в отсутствие соответствующего законодательства, быть по определению не может. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев полагает, что существующий майнинг правильнее делить на серый и черный. #новости_энергетики #майнинг #Госдума
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/6780896.htm
В России майнинг делится на так называемый серый и на белый, хотя второго, в отсутствие соответствующего законодательства, быть по определению не может. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев полагает, что существующий майнинг правильнее делить на серый и черный. #новости_энергетики #майнинг #Госдума
Forwarded from Переток для своих
Майнеры продолжают еженедельно и ожесточённо критиковать инициативу Минэнерго по отмене для них правила недискриминационного доступа к электросетям и повышении тарифов на передачу в два–пять раз. Сегодня очередной площадкой для выступлений стал форум «РБК Крипто», в ходе которого Сергей Сасим из НИУ ВШЭ попытался объяснить, почему борьба с серыми майнерами кратно эффективнее дискриминации ЦОДов. Промышленный майнинг является потребителем с ровным графиком, при этом он готов и уже играет значимую роль на рынке системных услуг: две трети объёмов агрегации спроса в Сибири приходится на ЦОДы. Сейчас майнинговая нагрузка оценивается в 1,7 ГВт с потенциалом роста в течение двух лет до 5 ГВт, отметил г-н Сасим. В 2023 году, по оценкам «Системного оператора ЕЭС», электропотребление крупных ЦОДов выросло на 62%.
«Это вроде как много. Но в общей структуре энергобаланса майнеры занимают всего 1,4% энергопотребления, что в 11 раз меньше, чем потребление населением. То есть, условно говоря, 1% прироста потребления населением в 11 раз более значим для энергосистемы, чем 1% прироста майнинговой нагрузки. И это важно, так как именно в зоне бытового потребления идёт паразитирование на низких тарифах для населения. В таких регионах как Иркутская область это приводит к росту серого майнинга в сопоставимом объёме с легальным майнингом. Это неконтролируемый рост, который дегармонизирует энергосистему», – заявил Сергей Сасим.
Отдельно обсудили с ним вопрос манёвренности майнинга как бизнеса, который способен безболезненно переезжать между регионами вслед за дешёвой электроэнергией. Эта идея – база проекта о точечном повышении тарифов на передачу для майнеров в энергодефицитных регионах. Специалисты ВШЭ утверждают, что это не так: затраты на передислокацию обойдутся в два–три раза дороже первоначальных вложений. Мы попросили г-на Сасима объяснить методику подсчётов.
«Демонтаж стоит примерно таких же денег, что и первоначальный монтаж. Плюс благоустройство земельного участка после демонтажа ЦОД, получение новых техусловий на техприсоединение к сетям и реализация требований, транспортные расходы, безвозвратные потери при демонтаже, повторный монтаж перевезённого ЦОД на новую площадку. Плюс удорожание материалов. В итоге получается две–три цены первоначального монтажа».
«Это вроде как много. Но в общей структуре энергобаланса майнеры занимают всего 1,4% энергопотребления, что в 11 раз меньше, чем потребление населением. То есть, условно говоря, 1% прироста потребления населением в 11 раз более значим для энергосистемы, чем 1% прироста майнинговой нагрузки. И это важно, так как именно в зоне бытового потребления идёт паразитирование на низких тарифах для населения. В таких регионах как Иркутская область это приводит к росту серого майнинга в сопоставимом объёме с легальным майнингом. Это неконтролируемый рост, который дегармонизирует энергосистему», – заявил Сергей Сасим.
Отдельно обсудили с ним вопрос манёвренности майнинга как бизнеса, который способен безболезненно переезжать между регионами вслед за дешёвой электроэнергией. Эта идея – база проекта о точечном повышении тарифов на передачу для майнеров в энергодефицитных регионах. Специалисты ВШЭ утверждают, что это не так: затраты на передислокацию обойдутся в два–три раза дороже первоначальных вложений. Мы попросили г-на Сасима объяснить методику подсчётов.
«Демонтаж стоит примерно таких же денег, что и первоначальный монтаж. Плюс благоустройство земельного участка после демонтажа ЦОД, получение новых техусловий на техприсоединение к сетям и реализация требований, транспортные расходы, безвозвратные потери при демонтаже, повторный монтаж перевезённого ЦОД на новую площадку. Плюс удорожание материалов. В итоге получается две–три цены первоначального монтажа».
КИЛОВАТТ-ЧАСТНИКИ
Промышленность предлагает ограничить для граждан льготное потребление электроэнергии
«Сообщество потребителей энергии» предложило правительству установить для населения максимальный потолок потребления электроэнергии по льготным тарифам. Предельный уровень, по их мнению, должен составить 10,8 тыс. кВт•ч в месяц — это максимальный объем энергии, который технически может потребить объект, подключенный к мощности в 15 кВт. Мера не затронет граждан, но позволит побороть серых майнеров и снизить нагрузку на бизнес, считает промышленность. По данным "Ъ, вице-премьер Александр Новак поручил ФАС и другим регуляторам проработать вопрос. Однако инициатива может не сработать из-за региональных особенностей, предупреждают аналитики.
Промышленность предлагает ограничить для граждан льготное потребление электроэнергии
«Сообщество потребителей энергии» предложило правительству установить для населения максимальный потолок потребления электроэнергии по льготным тарифам. Предельный уровень, по их мнению, должен составить 10,8 тыс. кВт•ч в месяц — это максимальный объем энергии, который технически может потребить объект, подключенный к мощности в 15 кВт. Мера не затронет граждан, но позволит побороть серых майнеров и снизить нагрузку на бизнес, считает промышленность. По данным "Ъ, вице-премьер Александр Новак поручил ФАС и другим регуляторам проработать вопрос. Однако инициатива может не сработать из-за региональных особенностей, предупреждают аналитики.
Коммерсантъ
Киловатт•частники
Промышленность предлагает ограничить для граждан льготное потребление электроэнергии
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Инвестиции в энергетике 2024: планы и перспективы
Трудности, которые приходится преодолевать энергетическому сектору России, не останавливают развитие отрасли. Предприятия продолжают работать, строить планы на будущее и заниматься их реализацией. «Энергетика и промышленность России» собрала подборку наиболее перспективных инвестиционных проектов настоящего и ближайшего будущего.
По данным департамента развития электроэнергетики Минэнерго России, за последние 20 лет в электроэнергетику России было привлечено в общей сложности 6 трлн рублей инвестиций. В частности, в генерацию — 3,4 трлн рублей и 2,6 трлн рублей — в электросетевой комплекс. Ожидается, что в ближайшие 12 лет объем инвестиционных вложений составит 6,4 трлн рублей.
Продолжение👇🏻
Трудности, которые приходится преодолевать энергетическому сектору России, не останавливают развитие отрасли. Предприятия продолжают работать, строить планы на будущее и заниматься их реализацией. «Энергетика и промышленность России» собрала подборку наиболее перспективных инвестиционных проектов настоящего и ближайшего будущего.
По данным департамента развития электроэнергетики Минэнерго России, за последние 20 лет в электроэнергетику России было привлечено в общей сложности 6 трлн рублей инвестиций. В частности, в генерацию — 3,4 трлн рублей и 2,6 трлн рублей — в электросетевой комплекс. Ожидается, что в ближайшие 12 лет объем инвестиционных вложений составит 6,4 трлн рублей.
Продолжение👇🏻
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Продолжение темы: Инвестиции в энергетике 2024: планы и перспективы
От спада к подъему?
Предприятия отрасли сегодня занимаются реализацией более 2000 проектов.
Все они находятся на разных стадиях — от планирования до приостановки.
В роли интересантов — 151 холдинг из числа компаний, осуществляющих финансирование, проектирование, а также строительство объектов в сфере энергетической промышленности.
Судя по запланированным объемам, радикальных изменений в распределении инвестиционных средств на строительство энергообъектов ожидать не приходится.
Вместе с тем, после относительно равномерного периода 2023–2024 гг. в 2025–2027 гг. можно будет наблюдать небольшой спад инвестиционной насыщенности, поскольку в это время ожидается завершение ряда крупных проектов.
Аналитики рынка прогнозируют в 2028 году новый рывок инвестиционной активности, связывая это с началом масштабной модернизации ТЭЦ в Забайкальском крае. Речь идет о Читинской ТЭЦ-1, где ПАО «ТГК-14» займется модернизацией оборудования по программе КОММод. Будут реконструированы турбины, котлы, что позволит не только обновить генерацию, востребованную потребителями, но и продлить ее ресурс.
После 2030 года вновь возможно снижение инвестиций, так как большая часть проектов в отрасли рассчитана на меньший срок реализации. К примеру, на 2035 год пока запланировано лишь 6 млрд рублей. Понятно, что за 12 лет ситуация изменится.
Продолжение 👇🏻
От спада к подъему?
Предприятия отрасли сегодня занимаются реализацией более 2000 проектов.
Все они находятся на разных стадиях — от планирования до приостановки.
В роли интересантов — 151 холдинг из числа компаний, осуществляющих финансирование, проектирование, а также строительство объектов в сфере энергетической промышленности.
Судя по запланированным объемам, радикальных изменений в распределении инвестиционных средств на строительство энергообъектов ожидать не приходится.
Вместе с тем, после относительно равномерного периода 2023–2024 гг. в 2025–2027 гг. можно будет наблюдать небольшой спад инвестиционной насыщенности, поскольку в это время ожидается завершение ряда крупных проектов.
Аналитики рынка прогнозируют в 2028 году новый рывок инвестиционной активности, связывая это с началом масштабной модернизации ТЭЦ в Забайкальском крае. Речь идет о Читинской ТЭЦ-1, где ПАО «ТГК-14» займется модернизацией оборудования по программе КОММод. Будут реконструированы турбины, котлы, что позволит не только обновить генерацию, востребованную потребителями, но и продлить ее ресурс.
После 2030 года вновь возможно снижение инвестиций, так как большая часть проектов в отрасли рассчитана на меньший срок реализации. К примеру, на 2035 год пока запланировано лишь 6 млрд рублей. Понятно, что за 12 лет ситуация изменится.
Продолжение 👇🏻
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Продолжение темы: Инвестиции в энергетике 2024: планы и перспективы
Наиболее масштабные инвестиции до 2035 года запланированы у холдинга «ТГК-14» — он намерен вложить 1,36 трлн рублей в 13 проектов. Самой масштабной программой является модернизация Читинской ТЭЦ-1.
Наиболее масштабные инвестиции до 2035 года запланированы у холдинга «ТГК-14» — он намерен вложить 1,36 трлн рублей в 13 проектов. Самой масштабной программой является модернизация Читинской ТЭЦ-1.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Продолжение темы: Инвестиции в энергетике 2024: планы и перспективы
АО «Концерн Росэнергоатом» планирует инвестировать 833 млрд рублей в 21 проект. В перечне основных направлений: строительство энергоблоков АЭС, продление эксплуатационного ресурса энергоблоков I и II поколений, обеспечение безопасной и устойчивой работы действующих энергоблоков и так далее.
АО «Концерн Росэнергоатом» планирует инвестировать 833 млрд рублей в 21 проект. В перечне основных направлений: строительство энергоблоков АЭС, продление эксплуатационного ресурса энергоблоков I и II поколений, обеспечение безопасной и устойчивой работы действующих энергоблоков и так далее.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Продолжение темы: Инвестиции в энергетике 2024: планы и перспективы
ПАО «РусГидро» будет заниматься 60 проектами с суммарной стоимостью 738 млрд рублей. До 2027 года инвестпрограмма оценивается в 650 млрд рублей. Ключевые проекты компании сосредоточены на Дальнем Востоке: компания начала модернизацию и строительство шести объектов тепловой генерации общей мощностью больше двух гигаватт во Владивостоке, в Артеме, в городе Партизанске, в Хабаровске, в Якутии.
Примечательно, что наибольший объем инвестиций приходится на проектах на ранней стадии реализации: «планирование» (22 проекта, объем инвестиций 1,62 трлн), «предпроектные проработки» (49 проектов, 1,18 трлн). На стадии «строительство» 243 проекта, 1,09 трлн).
ПАО «РусГидро» будет заниматься 60 проектами с суммарной стоимостью 738 млрд рублей. До 2027 года инвестпрограмма оценивается в 650 млрд рублей. Ключевые проекты компании сосредоточены на Дальнем Востоке: компания начала модернизацию и строительство шести объектов тепловой генерации общей мощностью больше двух гигаватт во Владивостоке, в Артеме, в городе Партизанске, в Хабаровске, в Якутии.
Примечательно, что наибольший объем инвестиций приходится на проектах на ранней стадии реализации: «планирование» (22 проекта, объем инвестиций 1,62 трлн), «предпроектные проработки» (49 проектов, 1,18 трлн). На стадии «строительство» 243 проекта, 1,09 трлн).