Forwarded from Энергия Китая 中国能源
По состоянию на конец декабря 2024 года совокупная установленная генерирующая мощность в Китае составила 3,35 млрд киловатт.
При этом установленная мощность тепловой энергетики составила примерно 1,444 млрд кВт, что на 3,8% больше, чем в прошлом году, что составляет 44,14% от общей установленной мощности.
Эта означает, что доля тепловых электростанций снова значительно снизилась на 4,48 процентных пункта по сравнению с 2023 годом.
Соответственно с 2007 года доля устанавленной мощности тепловых элекстростанций упала с 77,73% до 44,14%.
При этом установленная мощность тепловой энергетики составила примерно 1,444 млрд кВт, что на 3,8% больше, чем в прошлом году, что составляет 44,14% от общей установленной мощности.
Эта означает, что доля тепловых электростанций снова значительно снизилась на 4,48 процентных пункта по сравнению с 2023 годом.
Соответственно с 2007 года доля устанавленной мощности тепловых элекстростанций упала с 77,73% до 44,14%.
Forwarded from Журнал «ЭЭПиР»
🌎 Искусственный интеллект предсказывает аварии в сетях
Все больше зарубежных компаний расширяют практику применения технологий, основанных на искусственном интеллекте (ИИ), для предсказания и предотвращения аварийных ситуаций в электрических сетях.
Подобные системы, разрабатываемые крупнейшими иностранными корпорациями, собирают данные о состоянии оборудования и потреблении энергии в реальном времени. Затем применяются алгоритмы для выявления паттернов и аномалий. На основе этих данных предсказываются возможные аварийные ситуации, такие как перегрузка трансформаторов на подстанциях или проблемы с кабельными и воздушными линиями. Внедрение таких технологий способствует более безопасному и эффективному управлению электрическими сетями.
Важно, что такие системы ИИ постоянно учатся на новых данных и обратной связи, совершенствуя свои модели для повышения точности. Таким образом, с течением времени профилактическое обслуживание становится все более эффективным.
Положительный опыт применения подобных систем уже отметили следующие компании: Duke Energy (США), National Grid (Великобритания), State Grid Corporation of China (Китай), China Southern Power Grid (Китай), PLN (Индонезия), Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) и другие.
Опытные применения подтвердили эффективность технологии в реальных условиях. После внедрения системы прогнозирования на основе ИИ отмечается сокращение количества аварий в электрических сетях на 15%. Также достигается сокращение времени перерывов электроснабжения потребителей на 20%.
Подготовлено с использованием материалов GE Vernova, Redress Compliance
Все больше зарубежных компаний расширяют практику применения технологий, основанных на искусственном интеллекте (ИИ), для предсказания и предотвращения аварийных ситуаций в электрических сетях.
Подобные системы, разрабатываемые крупнейшими иностранными корпорациями, собирают данные о состоянии оборудования и потреблении энергии в реальном времени. Затем применяются алгоритмы для выявления паттернов и аномалий. На основе этих данных предсказываются возможные аварийные ситуации, такие как перегрузка трансформаторов на подстанциях или проблемы с кабельными и воздушными линиями. Внедрение таких технологий способствует более безопасному и эффективному управлению электрическими сетями.
Важно, что такие системы ИИ постоянно учатся на новых данных и обратной связи, совершенствуя свои модели для повышения точности. Таким образом, с течением времени профилактическое обслуживание становится все более эффективным.
Положительный опыт применения подобных систем уже отметили следующие компании: Duke Energy (США), National Grid (Великобритания), State Grid Corporation of China (Китай), China Southern Power Grid (Китай), PLN (Индонезия), Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) и другие.
Опытные применения подтвердили эффективность технологии в реальных условиях. После внедрения системы прогнозирования на основе ИИ отмечается сокращение количества аварий в электрических сетях на 15%. Также достигается сокращение времени перерывов электроснабжения потребителей на 20%.
Подготовлено с использованием материалов GE Vernova, Redress Compliance
#энергетикиобъясняют
🎓 🎓 🎓 Хорошая статья про термоядерный синтез и «с чем его едят»…
…Как работает термоядерный синтез и в чём его плюсы
Ядерный синтез это «распад наоборот» — два лёгких атомных ядра сливаются в одно ядро потяжелее. Итоговое ядро весит чуть меньше двух изначальных, а разница масс выделяется в виде энергии. Реакции синтеза (слияния) часто называют термоядерными, потому что они обычно проходят при очень высоких температурах — миллионы градусов и выше. Такие реакции имеют ряд преимуществ перед ядерным распадом.
Термоядерный синтез на единицу массы выделяет в четыре раза больше энергии, чем ядерный распад урана.
В качестве топлива можно использовать дейтерий — тяжёлый водород, который добывают из морской воды. Это способны делать даже развивающиеся страны вроде Ирана, Аргентины и Пакистана.
Запасы дейтерия на Земле общедоступны и огромны (0,031% массы всей морской воды), их хватит на миллиарды лет работы термоядерных реакторов даже с учётом роста потребления.
Термоядерная энергия почти полностью избавлена от проблемы радиации. В реакции участвует радиоактивный тритий, но типичной электростанции нужны будут считанные килограммы трития, к тому же он не так опасен для людей, как уран. Сама реакция производит радиацию в виде потока нейтронов, но он не выходит за пределы реактора, к тому же можно направить его на куски лития и получать из него новый тритий.
Вероятность, что рабочая зона взорвётся и выбросит радиацию в атмосферу, практически равна нулю. При малейшем нарушении тонко подобранных условий реактор моментально гаснет сам по себе.
Термоядерный синтез — удобный источник энергии для колонизации ближнего космоса и для межзвёздных полётов, так как топливо можно пополнять на месте. Водород — самый распространённый элемент во Вселенной, также для синтеза можно использовать гелий-3, которого много на Луне, Юпитере, Сатурне и других небесных телах.
Реакции ядерного синтеза — второй по эффективности источник энергии из всех, что известны современной физике. Лучше них только аннигиляция — прямой переход вещества в излучение, который происходит при контакте с антивеществом. Использовать аннигиляцию в энергетике пока невозможно, потому что антивещество производят в мизерных количествах и один его грамм стоит 25 миллиардов долларов.
csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/kitajskij-termoyadernyj-reaktor-prorabotal-17-minut-naskolko-eto-priblizhaet-lyudej-k-energii-rukotvornyh-zvyozd-9467
…Как работает термоядерный синтез и в чём его плюсы
Ядерный синтез это «распад наоборот» — два лёгких атомных ядра сливаются в одно ядро потяжелее. Итоговое ядро весит чуть меньше двух изначальных, а разница масс выделяется в виде энергии. Реакции синтеза (слияния) часто называют термоядерными, потому что они обычно проходят при очень высоких температурах — миллионы градусов и выше. Такие реакции имеют ряд преимуществ перед ядерным распадом.
Термоядерный синтез на единицу массы выделяет в четыре раза больше энергии, чем ядерный распад урана.
В качестве топлива можно использовать дейтерий — тяжёлый водород, который добывают из морской воды. Это способны делать даже развивающиеся страны вроде Ирана, Аргентины и Пакистана.
Запасы дейтерия на Земле общедоступны и огромны (0,031% массы всей морской воды), их хватит на миллиарды лет работы термоядерных реакторов даже с учётом роста потребления.
Термоядерная энергия почти полностью избавлена от проблемы радиации. В реакции участвует радиоактивный тритий, но типичной электростанции нужны будут считанные килограммы трития, к тому же он не так опасен для людей, как уран. Сама реакция производит радиацию в виде потока нейтронов, но он не выходит за пределы реактора, к тому же можно направить его на куски лития и получать из него новый тритий.
Вероятность, что рабочая зона взорвётся и выбросит радиацию в атмосферу, практически равна нулю. При малейшем нарушении тонко подобранных условий реактор моментально гаснет сам по себе.
Термоядерный синтез — удобный источник энергии для колонизации ближнего космоса и для межзвёздных полётов, так как топливо можно пополнять на месте. Водород — самый распространённый элемент во Вселенной, также для синтеза можно использовать гелий-3, которого много на Луне, Юпитере, Сатурне и других небесных телах.
Реакции ядерного синтеза — второй по эффективности источник энергии из всех, что известны современной физике. Лучше них только аннигиляция — прямой переход вещества в излучение, который происходит при контакте с антивеществом. Использовать аннигиляцию в энергетике пока невозможно, потому что антивещество производят в мизерных количествах и один его грамм стоит 25 миллиардов долларов.
csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/kitajskij-termoyadernyj-reaktor-prorabotal-17-minut-naskolko-eto-priblizhaet-lyudej-k-energii-rukotvornyh-zvyozd-9467
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Переток для своих
В 2026 году власти могут вновь ужесточить технические требования для ТСО, так как консолидация сектора отстаёт от намеченного Минэнерго графика: вместо плановых 350 организаций право на тариф в этом году получили 619 компаний. Но продолжающийся процесс «прореживания» сетевого рынка не обходится без скандалов.
Власти Самарской области в ноябре приняли беспрецедентное решение об отмене согласованной и уже реализованной инвестпрограммы второй по величине ТСО региона – «Самарской сетевой компании» (ССК) – за 2022–2024 годы и «вырезании» из тарифа около трети годовой выручки. Региональное министерство энергетики и ЖКХ отменило инвестпрограмму после предписания прокуратуры, которая установила, что ССК завышала расценки в среднем на 83% относительно укрупнённых нормативов цен (УНЦ). Впрочем, основные претензии надзорного органа адресованы правительству Самарской области, которое не контролировало ТСО и их инвестпрограммы. В ССК заявляют об угрозе банкротства и подозревают, что решение принято в интересах СТСО – структуры «Россети Волга». При этом Генпрокуратура в прошлом году начала проверку связей ключевого совладельца компании с бывшим губернатором региона. В ближайший четверг, 30 января, арбитраж начнёт рассмотрение иска ССК к Минэнерго и ЖКХ региона об отмене инвестпрограммы.
Сама история началась с публичной критики ССК со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина, который заявил, что частная компания получила в аренду до 2046 года муниципальные сети Самары на 430 млрд рублей и практически ничего за них не платит, получая прибыль. По данным компании, рыночная оценка сетей в тысячу раз меньше, арендная плата составляет 12 млн рублей в год, а из договора на 49 лет прошли почти 30. 13 февраля состоится первое заседание суда по иску прокуратуры, требующей вернуть региону арендованное ССК электросетевое имущество и прекратить действие договора. После этого сети, модернизированные ССК, будут переданы СТСО и муниципалитет перестанет получать арендные платежи.
Кто прав, а кто нет, решит суд, но эта история наглядно показывает, как работала система тарифного регулирования и контроля за ТСО ранее, и какими методами может вестись процесс консолидации сектора сейчас.
Власти Самарской области в ноябре приняли беспрецедентное решение об отмене согласованной и уже реализованной инвестпрограммы второй по величине ТСО региона – «Самарской сетевой компании» (ССК) – за 2022–2024 годы и «вырезании» из тарифа около трети годовой выручки. Региональное министерство энергетики и ЖКХ отменило инвестпрограмму после предписания прокуратуры, которая установила, что ССК завышала расценки в среднем на 83% относительно укрупнённых нормативов цен (УНЦ). Впрочем, основные претензии надзорного органа адресованы правительству Самарской области, которое не контролировало ТСО и их инвестпрограммы. В ССК заявляют об угрозе банкротства и подозревают, что решение принято в интересах СТСО – структуры «Россети Волга». При этом Генпрокуратура в прошлом году начала проверку связей ключевого совладельца компании с бывшим губернатором региона. В ближайший четверг, 30 января, арбитраж начнёт рассмотрение иска ССК к Минэнерго и ЖКХ региона об отмене инвестпрограммы.
Сама история началась с публичной критики ССК со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина, который заявил, что частная компания получила в аренду до 2046 года муниципальные сети Самары на 430 млрд рублей и практически ничего за них не платит, получая прибыль. По данным компании, рыночная оценка сетей в тысячу раз меньше, арендная плата составляет 12 млн рублей в год, а из договора на 49 лет прошли почти 30. 13 февраля состоится первое заседание суда по иску прокуратуры, требующей вернуть региону арендованное ССК электросетевое имущество и прекратить действие договора. После этого сети, модернизированные ССК, будут переданы СТСО и муниципалитет перестанет получать арендные платежи.
Кто прав, а кто нет, решит суд, но эта история наглядно показывает, как работала система тарифного регулирования и контроля за ТСО ранее, и какими методами может вестись процесс консолидации сектора сейчас.
Портал об энергетике в России и в мире
Отмена сделанного
Пока власти обсуждают дальнейшее ужесточение технических критериев территориальным сетевым организациям (ТСО) для продолжения их консолидации, сам процесс не обходится без отраслевых скандалов. Последний пример – ситуация в Самарской области. После громких…
Forwarded from Energy Today
Хищения электричества в России «серыми» майнерами достигают ₽10 млрд в год, считает директор Центра исследований в электроэнергетике Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Сергей Сасим. Опрошенные Известиями эксперты согласились с оценкой.
В регионах СКФО за 2024 год ущерб «Россетей» составил ₽424 млн. В Иркутской области по судебным решениям «серые» майнеры должны более ₽650 млн. В Хакасии выявлено 12 фактов неучтенного потребления майнерами с ущербом в ₽29,77 млн. И это только выявленные случаи.
В Эн+ считают, что принятые ограничительные меры относятся к сфере легального майнинга криптовалют, поэтому запрет не повлияет на объемы нелегального. Более того, вместе с запретом «белого» майнинга увеличивается вероятность перехода легального бизнеса в «серую» зону. Об этом уже говорил глава комитета по энергетике Николай Шульгинов.
Что предлагается?
- Необходимо ввести запрет на размещение таких ферм и специального оборудования в жилом секторе, а также предусмотреть определенные административные и уголовные меры наказания, считают в Эн+
- По сути, «серая» добыча подпадает под ст. 165 УК РФ, но привлечение к ответственности осложняется рядом квалифицирующих признаков и сложностью выявления нарушений. Правоохранители могут привлечь к ответственности только нарушителя, нанесшего ущерб более ₽1 млн, поэтому было бы логично снизить этот размер, считает Андрей Романчук
- В «Россетях» считают, что в рамках привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ (Самовольное подключение и использование электрической энергии_ необходимо рассмотреть возможность включения на законодательном уровне этой статьи в перечень, по которому ст. 4.5 КоАП предусмотрен срок давности в один год вместо существующего в 90 дней, а также увеличить размеры административного штрафа.
- Также целесообразно предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям для лиц, дважды подвергнутых административному наказанию за аналогичное правонарушение,
В регионах СКФО за 2024 год ущерб «Россетей» составил ₽424 млн. В Иркутской области по судебным решениям «серые» майнеры должны более ₽650 млн. В Хакасии выявлено 12 фактов неучтенного потребления майнерами с ущербом в ₽29,77 млн. И это только выявленные случаи.
В Эн+ считают, что принятые ограничительные меры относятся к сфере легального майнинга криптовалют, поэтому запрет не повлияет на объемы нелегального. Более того, вместе с запретом «белого» майнинга увеличивается вероятность перехода легального бизнеса в «серую» зону. Об этом уже говорил глава комитета по энергетике Николай Шульгинов.
Что предлагается?
- Необходимо ввести запрет на размещение таких ферм и специального оборудования в жилом секторе, а также предусмотреть определенные административные и уголовные меры наказания, считают в Эн+
- По сути, «серая» добыча подпадает под ст. 165 УК РФ, но привлечение к ответственности осложняется рядом квалифицирующих признаков и сложностью выявления нарушений. Правоохранители могут привлечь к ответственности только нарушителя, нанесшего ущерб более ₽1 млн, поэтому было бы логично снизить этот размер, считает Андрей Романчук
- В «Россетях» считают, что в рамках привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ (Самовольное подключение и использование электрической энергии_ необходимо рассмотреть возможность включения на законодательном уровне этой статьи в перечень, по которому ст. 4.5 КоАП предусмотрен срок давности в один год вместо существующего в 90 дней, а также увеличить размеры административного штрафа.
- Также целесообразно предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям для лиц, дважды подвергнутых административному наказанию за аналогичное правонарушение,
#энергетикишутят
⚡️ ⚡️ ⚡️ Местные жители утверждают, что, оценив рост тарифа в Иркутской области при объединении СФО в единую тарифную зону, Игорь Кобзев начал часто кричать и плакать во сне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
Осталось 10 свободных мест и 5 дней до завершения регистрации на конференцию «CIM в России и мире – 2025»!
🤩 До 31 января включительно вы можете подать заявку на участие в мероприятии.
🤩 Конференция, посвященная унификации информационного обмена в электроэнергетике на базе стандартов CIM, пройдет 6–7 февраля 2025 года в Сочи.
🤩 Среди основных спикеров – представители отраслевого регулятора, руководители и работники Системного оператора, крупнейших генерирующих и электросетевых компаний, эксперты ведущих отечественных компаний разработчиков и производителей программного обеспечения и ИТ-решений.
🖊 Регистрация доступна на сайте Системного оператора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РЭА Минэнерго России
«БиблиоТЭКа»: новое слово в образовании и аналитике в сфере ТЭК
⚡️ РЭА Минэнерго России запускает новый научно-образовательный интернет-сервис «БиблиоТЭКа»! Он объединит на одной платформе образовательные и информационно-аналитические материалы в области энергетики и смежных отраслей.
Что предлагаем:
💠 информационные продукты о научно-технологическом развитии ТЭК России: тематические дайджесты, статьи журналов, уникальные доклады научно-практической конференции «Территория энергетического диалога»;
💠 правовые дайджесты с ключевыми изменениями законодательства, поручениями и заявлениями Президента и Правительства России;
💠 образовательные программы и материалы по самым востребованным темам в сфере ТЭК: энергоэффективность и энергосбережение, экология, стратегическое развитие ТЭК, международное сотрудничество, научно-технические разработки и др.
⚡️ Благодаря новому сервису компании смогут использовать в работе актуальную аналитику и обоснованные прогнозы, оставаться в курсе изменений в законодательстве и совершенствовать профессиональные навыки сотрудников.
ℹ️ Интернет-сервис имеет понятную систему поиска, обеспечивает доступ к информации в режиме 24/7 и возможность подключения до 100 пользователей в рамках партнерских пакетов. Материалы «БиблиоТЭКи» регулярно обновляются.
❗️ Все услуги и функции сервиса будут доступны с марта 2025 года.
Подробнее о новой платформе — на сайте РЭА Минэнерго России.
Что предлагаем:
Подробнее о новой платформе — на сайте РЭА Минэнерго России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BigpowerNews
❗️Рост цен на оптовом энергорынке в 2024г в 1 ЦЗ составил на 10%, во 2 ЦЗ – превысил 20%.
Цены РСВ в 2024 году увеличились в обеих ценовых зонах ОРЭМ на фоне повышения цен на топливо и увеличения спроса, следует из подготовленного «СКМ Про» отчета по РСВ за 2024 год.
1 ЦЗ
Рост Индекса 1 ЦЗ относительно предыдущего года составил 158 руб/МВтч (+10%).
Ключевыми факторами повышения цены в 1 ЦЗ стали:
▪️Рост потребления на 2399 МВтч (+3%);
▪️Рост цены предложения ТЭС на 134 руб/МВтч (+9%) на фоне индексации цен на газ с 01.07.2024 на 11.2%;
▪️Разгрузка АЭС на 258 МВтч (-1%);
▪️Уменьшение ценопринимания в заявках поставщиков сверх Рмин на 116 МВтч (-5%).
Более существенному укреплению Индекса 1 ЦЗ препятствуют:
▪️Повышение предложения ТЭС на 2441 МВтч (+3%);
▪️Рост выработки ГЭС на 647 МВтч (+9%).
2 ЦЗ
Укрепление Индекса 2 ЦЗ относительно 2023 года составило 267 руб/МВтч (+21%).
Ключевыми факторами положительного тренда цены стали:
▪️Рост потребления Сибири (+5%, +1187 МВтч) преимущественно за счет повышения спроса в ГТП ООО "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" (+290 МВтч), ОАО "РЖД" в границах Красноярского края (+259 МВтч), ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (+140 МВтч);
▪️Увеличение средневзвешенной цены в заявках ТЭС (+13%, +142 руб/МВтч);
▪️Прирост экспорта в Монголию (+56%, +52 МВтч).
Более существенному повышению Индекса 2 ЦЗ препятствуют:
▪️Рост выработки сибирских ГЭС (+4%, +536 МВтч) в основном вследствие загрузки Красноярской ГЭС (+15%, +272 МВтч) и Братской ГЭС (+7%, +210 МВтч);
▪️Увеличение предложения ТЭС (+3%, +393 МВтч) преимущественно за счет повышения Рмакс Красноярской ГРЭС-2 (+168 МВт), Гусиноозерской ГРЭС (+99 МВт), Назаровской ГРЭС (+93 МВт);
▪️Увеличение объёма перетока из 1 ЦЗ (+65%, +211 МВтч).
Рост Индекса отмечается во всех регионах 2 ЦЗ, максимальный (+27%, +321 руб/МВтч) – на территории от Иркутской области до Забайкальского края. Укреплению цены восточной Сибири способствует запирание в течение 871 (+712) часа сечения №10058 «Енисей - Красноярская ГЭС на восток», переток по которому вырос на 301 МВтч вследствие увеличения спроса (+674 МВтч) преимущественно за счет повышения потребления в ГТП ООО "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в Иркутской области, частично компенсированного загрузкой Братской ГЭС (+210 МВтч) и Усть-Илимской ГЭС (+85 МВтч).
Цены РСВ в 2024 году увеличились в обеих ценовых зонах ОРЭМ на фоне повышения цен на топливо и увеличения спроса, следует из подготовленного «СКМ Про» отчета по РСВ за 2024 год.
1 ЦЗ
Рост Индекса 1 ЦЗ относительно предыдущего года составил 158 руб/МВтч (+10%).
Ключевыми факторами повышения цены в 1 ЦЗ стали:
▪️Рост потребления на 2399 МВтч (+3%);
▪️Рост цены предложения ТЭС на 134 руб/МВтч (+9%) на фоне индексации цен на газ с 01.07.2024 на 11.2%;
▪️Разгрузка АЭС на 258 МВтч (-1%);
▪️Уменьшение ценопринимания в заявках поставщиков сверх Рмин на 116 МВтч (-5%).
Более существенному укреплению Индекса 1 ЦЗ препятствуют:
▪️Повышение предложения ТЭС на 2441 МВтч (+3%);
▪️Рост выработки ГЭС на 647 МВтч (+9%).
2 ЦЗ
Укрепление Индекса 2 ЦЗ относительно 2023 года составило 267 руб/МВтч (+21%).
Ключевыми факторами положительного тренда цены стали:
▪️Рост потребления Сибири (+5%, +1187 МВтч) преимущественно за счет повышения спроса в ГТП ООО "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" (+290 МВтч), ОАО "РЖД" в границах Красноярского края (+259 МВтч), ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (+140 МВтч);
▪️Увеличение средневзвешенной цены в заявках ТЭС (+13%, +142 руб/МВтч);
▪️Прирост экспорта в Монголию (+56%, +52 МВтч).
Более существенному повышению Индекса 2 ЦЗ препятствуют:
▪️Рост выработки сибирских ГЭС (+4%, +536 МВтч) в основном вследствие загрузки Красноярской ГЭС (+15%, +272 МВтч) и Братской ГЭС (+7%, +210 МВтч);
▪️Увеличение предложения ТЭС (+3%, +393 МВтч) преимущественно за счет повышения Рмакс Красноярской ГРЭС-2 (+168 МВт), Гусиноозерской ГРЭС (+99 МВт), Назаровской ГРЭС (+93 МВт);
▪️Увеличение объёма перетока из 1 ЦЗ (+65%, +211 МВтч).
Рост Индекса отмечается во всех регионах 2 ЦЗ, максимальный (+27%, +321 руб/МВтч) – на территории от Иркутской области до Забайкальского края. Укреплению цены восточной Сибири способствует запирание в течение 871 (+712) часа сечения №10058 «Енисей - Красноярская ГЭС на восток», переток по которому вырос на 301 МВтч вследствие увеличения спроса (+674 МВтч) преимущественно за счет повышения потребления в ГТП ООО "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в Иркутской области, частично компенсированного загрузкой Братской ГЭС (+210 МВтч) и Усть-Илимской ГЭС (+85 МВтч).
#энергетикирекомендуют
#ИИдляэнергетики
🎓 🎓 🎓 Сейчас очередной прорыв сделала компания DeepSeek, представив модель ИИ DeepSeek V-3 ничем не уступающую ChatGPT от Оpen AI. С одной маленькой поправкой: она ресурсозатратна, а, следовательно, и энергозатратна на порядок меньше, нежели чем ChatGPT, при аналогичной эффективности. Произошел скачок технологий, который сделал ненужными гигантские data-центры и обнулил их энергопотребление. Наверное, стоит задуматься над будущим планированием развития центров питания под искусственный интеллект и скорректировать планы. Ну, а акции Nvidia как результат рухнули…
И, наверное, стоит задуматься представителям некоторых ФОИВов, ведь на вопрос о будущих перспективах российской электроэнергетики DeepSeek отвечает более чем достойно…
#ИИдляэнергетики
И, наверное, стоит задуматься представителям некоторых ФОИВов, ведь на вопрос о будущих перспективах российской электроэнергетики DeepSeek отвечает более чем достойно…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ИИдляэнергетики
Какие изменения в российской электроэнергетике ты бы предложил?
Размышления DeepSeek R-1 представлены на слайдах
Какие изменения в российской электроэнергетике ты бы предложил?
Размышления DeepSeek R-1 представлены на слайдах
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
⚡️ ⚡️ ⚡️ Урегулирование разногласий по объему полезного отпуска и уровнем фактических потерь между гарантирующим поставщиком и СТСО в недалеком будущем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
Компенсация расходов на содержание чужих сетей
Для лиц, которые не отвечают критериям ТСО, владение объектами электросетевого хозяйства – это некомпенсируемые расходы, связанные с их содержанием. И несмотря на то, что данными объектами фактически пользуются не только их владельцы (полезные эффекты получают, например, продавцы и потребители энергии), обязанность по несению всех расходов лежит именно на владельцах сетей.
В результате адресованные 3-м лицам требования владельцев, связанные с компенсацией части расходов на электросетевые объекты, признаются незаконными. Хотя есть продавцы и потребители энергии, заинтересованные в надлежащем содержании чужих электросетевых объектов, посредством которых обеспечивается бесперебойность энергоснабжения, а потому готовые добровольно участвовать в расходах на них.
Но здесь надо учитывать сложности, с которыми могут столкнуться такие лица в части налогообложения. Ведь расходы на обслуживание чужих сетей являются с точки зрения закона необязательными. А потому у налоговых органов могут возникнуть вопросы к экономической оправданности понесенных затрат и, как итог, к законности уменьшения налогооблагаемой базы. Поэтому лицам, готовым к внесению компенсации и желающим учитывать ее в рамках налогообложения, следует заблаговременно озаботиться поиском внятного обоснования предстоящих платежей.
Как вариант, расходы можно объяснить заинтересованностью в бесперебойном энергоснабжении, которое напрямую зависит от надлежащего содержания чужих электросетевых объектов, задействованных в передаче энергии, и одновременным отсутствием у их владельцев законодательно установленных финансовых источников для самостоятельного обслуживания сетей.
Договоренность же с владельцем электросетевых объектов желательно зафиксировать в соглашении о компенсации расходов. В нем можно указать:
✔️ причины заключения соглашения (например, фактическое пользование электросетевыми объектами, а также отсутствие у их владельцев финансовых источников для надлежащего содержания сетей при одновременной необходимости бесперебойного энергоснабжения присоединенных к ним потребителей);
✔️ цели соглашения (например, обеспечение бесперебойного энергоснабжения присоединенных потребителей);
✔️ задачи соглашения (например, надлежащее содержание электросетевых объектов);
✔️ размер и порядок оплаты компенсации владельцам сетей.
Наличие такого документа с детализированным обоснованием должно повысить вероятность успешного подтверждения экономической оправданности понесенных затрат на содержание чужих сетей.
Для лиц, которые не отвечают критериям ТСО, владение объектами электросетевого хозяйства – это некомпенсируемые расходы, связанные с их содержанием. И несмотря на то, что данными объектами фактически пользуются не только их владельцы (полезные эффекты получают, например, продавцы и потребители энергии), обязанность по несению всех расходов лежит именно на владельцах сетей.
В результате адресованные 3-м лицам требования владельцев, связанные с компенсацией части расходов на электросетевые объекты, признаются незаконными. Хотя есть продавцы и потребители энергии, заинтересованные в надлежащем содержании чужих электросетевых объектов, посредством которых обеспечивается бесперебойность энергоснабжения, а потому готовые добровольно участвовать в расходах на них.
Но здесь надо учитывать сложности, с которыми могут столкнуться такие лица в части налогообложения. Ведь расходы на обслуживание чужих сетей являются с точки зрения закона необязательными. А потому у налоговых органов могут возникнуть вопросы к экономической оправданности понесенных затрат и, как итог, к законности уменьшения налогооблагаемой базы. Поэтому лицам, готовым к внесению компенсации и желающим учитывать ее в рамках налогообложения, следует заблаговременно озаботиться поиском внятного обоснования предстоящих платежей.
Как вариант, расходы можно объяснить заинтересованностью в бесперебойном энергоснабжении, которое напрямую зависит от надлежащего содержания чужих электросетевых объектов, задействованных в передаче энергии, и одновременным отсутствием у их владельцев законодательно установленных финансовых источников для самостоятельного обслуживания сетей.
Договоренность же с владельцем электросетевых объектов желательно зафиксировать в соглашении о компенсации расходов. В нем можно указать:
✔️ причины заключения соглашения (например, фактическое пользование электросетевыми объектами, а также отсутствие у их владельцев финансовых источников для надлежащего содержания сетей при одновременной необходимости бесперебойного энергоснабжения присоединенных к ним потребителей);
✔️ цели соглашения (например, обеспечение бесперебойного энергоснабжения присоединенных потребителей);
✔️ задачи соглашения (например, надлежащее содержание электросетевых объектов);
✔️ размер и порядок оплаты компенсации владельцам сетей.
Наличие такого документа с детализированным обоснованием должно повысить вероятность успешного подтверждения экономической оправданности понесенных затрат на содержание чужих сетей.