Открытое интервью с Валерием Селезневым, первым заместителем председателя Комитета Госдумы по энергетике состоится 8 ноября 2024 года
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/982925.htm

В пятницу, 8 ноября, в 12 часов состоится открытое интервью с Валерием Селезневым, первым заместителем председателя Комитета Госдумы по энергетике. #открытое_интервью #новости_энергетики

И БЕСПЛАТНОЕ СТАНЕТ ПЛАТНЫМ

Региональная инициатива опасна непредсказуемостью своей итоговой формы. И, вне всяких сомнений, Иркутская область является одним из самых ярких тому доказательств.
В доверчивое сердце федерального Правительства, подарившего регионам эффективный инструмент борьбы с перекресткой и майнерами, Губернатор Иркутской области наплевал с сибирским хладнокровием и обескураживающим цинизмом. Добившись права дифференцировать тарифы для населения, он стал самым жестким противником реализации этого права на практике.
На нынешнем витке тарифного сепаратизма Губернатор пытается обеспечить регион привилегией не исполнять требования Правительства ограничить бесконтрольное электропотребление по низким ценам. Все это преподносится как забота ответственной власти о благополучии населения, попутно пытаясь преподнести сокращение объема льготной оплаты как ограничение электроснабжения.

При этом федеральный центр в данном случае крайне замотивирован в эффективности тарифной дифференциации по следующим причинам:
1 Принятая вице-премьером А. Новаком концепция развития системы диффтарифов требует внятных счетных результатов в виде снижения ПС и ограничения тарифной вольницы серых майнеров. Если не удастся добиться этих результатов в главном проблемном регионе, это будет стимулировать другие субъекты к принятию неэффективных тарифных решений и ситуация с ПС ухудшится.
2 Безответственная тарифная политика Иркутской области привела к росту нелегального майнинга, который привел к дефициту генерации в регионе, за который теперь будут платить все потребители 2-й ценовой зоны.
3 Авральный режим решения последствий регионального популизма оплачивается репутационными издержками федеральных министерств и ведомств, в которых летят обвинения в нехватке мощностей и росте ценовой нагрузки на оптовый рынок
4 Аномально низкие цены для населения стимулируют неэффективное с точки зрения энергоэффективности строительство, что увеличивает потребление э/э на электроотопление
5 Расширение объема рентабельной оплаты услуг по передаче - весьма эффективный способ увеличить инвестиционный ресурс сетей без дополнительного роста тарифа, что весьма важно, с учетом хронического недофинансирования электросетевого комплекса Иркутской области
6 Крупные потребители и сетевые компании заинтересованы в участии населения в оплате перспективного развития сетевой инфраструктуры, что дополнительно усиливает позицию ФОИВов в сутевом, а не формальном внедрении блочных тарифов.

Тот факт, что низкие цены на э/э в Иркутской области возведены региональной администрацией в статус национального достояния мешает конструктивному диалогу и делают силовое решение со стороны федерального центра наиболее логичным итогом спора. Но, даже если разом ликвидировать ПС, доведя тарифы для населения до экономически обоснованного уровня, они по-прежнему останутся самыми низкими в стране. И тогда возникнет логический вопрос к параметрам экономического развития региона, при которых даже такие низкие цены способны (по заявлениям руководства субъекта) создать негативный общественный резонанс. Само собой, отвечать на подобные вопросы сложнее, чем создавать нездоровый политический ажиотаж вокруг цивилизованных и разумных практик тарифного регулирования.

#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Реакция экспертов НИУ ВШЭ на исследование которых сослался Игорь Кобзев при обосновании слишком низкого уровня 2-ого диапазона

#вответна t.me/energy_lounge/7751

⁉️ Классическая ситуация потребителя, который привык к дешевому, а, иногда, почти бесплатному ресурсу.
Последние дни цена РСВ 2 ЦЗ уже вплотную приблизилась к 2 рублям за кВт*ч. И это без мощности. А еще есть МРСК Сибири с их накопленными долгами и сбытовая надбавка. При сильно грубом подсчете получается не меньше 6 рублей за кВт*ч как ни крути, если вычистить тариф от всех «излишеств», да и замгубернатора использует 7 рублей за кВт*ч при расчете 3 диапазона подтверждая экономическую обоснованность данной цены.
Теперь посмотрите на энергопотребление, которое используется при расчете: 7000 кВт*ч, которое делится на отопление и прочее потребление, для дома в 80м2. Даже при классическом подходе 10 кВт мощности котла на 100 м2 данный расход на отопление не выдерживает никакой критики, а уж потребление в 2500 кВт*ч для бытового потребления представляется абсолютно нереальным, при нормальных среднероссийских 500-600 кВт*ч/месяц на среднестатистическую семью.
Ну да ладно, вопрос на самом деле заключается в другом: если замгубернатора предлагает продолжать ежемесячно сжигать каждому домохозяйству по 7000 кВт*ч по 2 рубля при экономических затратах в 6 рублей, то какая цель преследуется, кроме зарабатывания политических очков? А может быть уже прекратим говорить лозунгами и посмотрим правде в глаза: низкие тарифы дестимулируют потребителей к энергоэффективности и позволяют «форточкой» проветривать перетоп? Разве это хорошо, когда потребитель вместо решения задач по экономии ресурсов и сбережению каждого кВт*часа может легко и практически бесплатно разбрасываться ими направо и налево? А может быть «дорогой» киловатт-час наконец подтолкнет его на экономию ресурса и утепление дома? Использованию «ночных» тарифных зон для потребления, с использованием программируемых режимов электрокотла и/или его замену на более энергоэффективный? Или лучше «ассигнациями печь топить»? Разве не жаль потраченных впустую ресурсов, которые были потреблены, но улетели в форточку? Или зачем напрягаться, если можно не напрягаться?

А может быть просто при указании размеров дома потерялся «нолик» или забыли указать майнинговое оборудование в составе бытового оборудования?

‼️ Для примера: потребление дома чуть больше 200 м2 с электроплитой, электрическими полами и двумя электромобилями, которые заряжаются от домашней розетки в феврале 2024года.

P.S. Сверху написано «показания», но по факту это ежемесячное потребление

РЖД удалось добиться перехода с официальной на промышленную инфляцию при индексации тарифов, пишет сегодня «Коммерсант» со ссылкой на проект распоряжения ФАС. Для этого железнодорожники даже ввели новое понятие «композитный индекс ценового давления», восхитившее главу «Совета рынка» Максима Быстрова, о чём он рассказывал на конференции «Совета производителей энергии» 19 сентября:

«Вчера с удовольствием прочитал в «Коммерсанте» статью про рост тарифа РЖД и увидел там шикарный термин «индекс ценового давления». То есть РЖД настаивает на том, что нужно уходить от инфляции на таинственный индекс ценового давления. На самом деле это примерно то, о чём говорили генераторы: текущие цифры инфляции вообще не отражают историю с ростом издержек. Интересно будет посмотреть, что получится с этим индексом ценового давления».

Ранее при индексации тарифов РЖД применялась четырёхлетняя формула «инфляция минус 0,1%». Композитный индекс ценового давления будет учитывать индексы цен промышленности, топлива, электроэнергии и т. д., сообщает Ъ. По мнению эксперта НИУ ВШЭ Фарида Хусаинова, новая система несёт два риска: создаёт стимулы к росту расходов и не позволяет никому извне монополии проверить, на самом ли деле товары и услуги, чьи цены будут учитываться в композитном индексе, были поставлены или оказаны по минимально возможной цене.

Также отметим, что проект распоряжения ФАС не учитывает предложения угольщиков и Минэнерго о возврате льготных коэффициентов к тарифу РЖД (0,4 и 0,895) для дальних перевозок экспортного угля из-за тяжёлой ситуации на рынке. Их действие было временно приостановлено с июня 2022 года, теперь они отменены на постоянной основе. РЖД оценивало свои потери в случае возобновления льготы в 295 млрд рублей в год – четверть инвестпрограммы текущего года.

У руководителей ряда российских госкомпаний начинается период турбулентности.

После нового года возможны сразу несколько рокировок. Под угрозой глава Россетей. По данным аудиторской проверки  на 30.06.2024 года только ПАО «Россети Северный Кавказ» имеет непокрытый убыток 90 млрд. рублей. Компанией решено бросить значительный pr ресурс на «поиск виноватых».

Крайним решили сделать бывшего генерального директора «Россети - Северный Кавказ» Каитова. Иначе как объяснить тот факт, что он уже 13 лет как не является директором, живет за рубежом и даже теоретически не может влиять на энергетику региона и получать с этого барыши. Но пиарщиков это не остановило. На кону будущее нынешних руководителей Россетей.

На аудиозаписи Магомед Каитов делится со своим адвокатом недоумением о происходящем.

🪫🪫🪫Расследование Эдуарда Петрова на телеканале Россия24 в программе Честный детектив «Вырубить электромафию»

Выпуск в субботу, 9 ноября, в 19:00 и в воскресенье, 10 ноября, в 12:00

smotrim.ru/video/2891719

Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, одной из причин вчерашнего аварийного отключения электроэнергии в Звенигороде Московской области может являться деятельность расположенной там майнинговой площадки, которая с прошлого года подконтрольной правоохранительным органам Подмосковья.

Площадка подключена к питающей город электростанции, расположенной по  адресу: г. Звенигород, Строителей проезд, д. 8А.

Как ранее писал ВЧК-ОГПУ, год назад там произошел рейдерский захват, изъятое оборудование стоимостью 1 млрд руб. не было признано вещественным доказательством и потерялось в полиции.

Примечательно, что после обыска звенигородская площадка практически сразу вышла на предельную мощность, продолжив свою работу с риском аварий для всего города.