Во как ловко получается – советские ГЭС и АЭС на острие прогрессивного экологического движения!
И вообще, не надо забывать, что советские люди жили в коливингах и работали в коворкингах, питались органик-продуктами в крафтовой экоупаковке, занимались фитнесом в бесплатных джимах, как тру-урбанисты ездили на общественном транспорте, были бодипозитив и носили боди-френдли одежду из натурального волокна.
https://yangx.top/npsr_real/826

Путин наградил Шульгинова орденом "За заслуги перед Отечеством"

Путин наградил Шульгинова орденом "За заслуги перед Отечеством" третьей степени
Бывший министр энергетики РФ Николай Шульгинов награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" третьей степени, церемония вручения наград проходит в Кремле. 

ria.ru/20240530/shulginov-1949424370.html

Верховный суд встал на сторону держателей облигаций в их споре с «Россетями».
Высшая инстанция отказалась рассматривать жалобу энергокомпании на решения нижестоящих в пользу одного из держателей ее бумаг – УК «Ронин траст».
УК требовала взыскать с «Россетей» 194,3 млн рублей, которые она инвестировала в бонды энергетической компании.
Сейчас суды рассматривают еще несколько аналогичных исков к «Россетям» на общую сумму 20 млрд рублей.
Право на досрочное погашение облигаций возникло у кредиторов «Россетей» после реорганизации компании путем присоединения к ФСК ЕЭС, которое завершилось 9 января 2023 г. Право кредитора юрлица требовать в судебном порядке досрочного погашения обязательств в случае реорганизации гарантирует п. 2 ст. 60 Гражданского кодекса (ГК). «Россети» отказались погашать бумаги иначе чем через суд, и держатели облигаций пошли судиться за право погаситься по номинальной стоимости, которая часто выше цены бумаг на вторичном рынке. В марте 2023 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск УК «Ронин траст». Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения в июне и декабре соответственно.
29 мая высшая инстанция также не нашла оснований для пересмотра вынесенных судебных актов.

ФАС хочет ограничить максимум энергопотребления при дифференциации тарифов
ФАС РФ хочет ограничить максимум энергопотребления при дифференциации тарифов в регионах

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предлагает ограничить максимум энергопотребления при дифференциации тарифов на электроэнергию для населения в регионах на уровне 9 375 кВт.ч, в дальнейшем установив для каждого субъекта свои параметры, сообщили представители ведомства в ходе заседания комитета по энергетике Госдумы РФ по данной проблематике.
В настоящее время ФАС дорабатывает механизм дифференциации тарифов на электроэнергию для населения, в том числе считает уместным ввести ограничение для верхней границы третьего диапазона (всего существует три диапазона с разной стоимостью электроэнергии в зависимости от потребления).
"Нами предлагается возможность ограничить завышение пороговых значений диапазонов - 9 375 квт. ч, которые мы предлагаем закрепить на уровне акта правительства, чтобы регионы принимая такие решения, меньшее значение могли устанавливать, а большее не могли", - пояснил заместитель начальника управления в сфере электроэнергетики ФАС России Сергей Дудкин, отметив, что сейчас во многих регионах установленные значения превышает 11 тысяч кВт.ч в месяц.

Как пояснил начальник управления регулирования электроэнергетики ФАС Дмитрий Васильев, "это своего рода заградительный параметр". "Затем (он - ред.) будет адаптирован под индивидуальные параметры для каждого субъекта", - добавил он.

1prime.ru/20240529/fas-848647877.html

ГОСДУМА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ
 
Обсуждение перекрестного субсидирования в стенах Госдумы – это всегда что-то среднее между первомайской демонстрацией и кружком бесплатной психологической поддержки. Попытки депутатов продемонстрировать экспертное понимание проблематики ценовых искажений, не занимая при этом принципиально антинародной позиции, являют собой вершину когнитивного диссонанса, ярко демонстрируя всю тяжесть труда российского парламентария.
В жаркое майское утро группа людей с важными лицами собралась в здании на Георгиевском переулке, чтобы в очередной раз пообсуждать решение нерешаемого на протяжении 27 лет вопроса роста перекрестки. Точнее внедрение системы диффтарифов для населения, которое, судя по результатам, с треском провалилось.
Глава Комитета по энергетике Павел Завальный сообщил, что, не смотря на все усилия нижней палаты Парламента, перекрестка продолжает душить малый и средний бизнес на необъятных российских просторах, являясь чуть ли не единственной преградой на пути развития предпринимательства. Очевидно, что бороться с этой заразой (с перекресткой) надо, но делать это нужно с опорой на государственное правосознание, то есть незаметно для платежей большинства граждан за электроэнергию. Каким образом решить эти две задачи одновременно, глава Комитета уточнять не стал, передав слово начальнику Управления ФАС России Дмитрию Васильеву. Представитель ФАС начал говорить о том, что снижать перекрестку незаметно для населения и тушить пожар керосином можно с одинаковой результативностью. Что ФАС пытается действовать аккуратно: медленно, но уверенно затягивая гайки нерадивым губернаторам. Выступление г-на Васильева, явно не удовлетворило заместителя Председателя Комитета Валерия Селезнева. Он обрушился на представителя ФАС России с требованием повысить мотивацию губернаторского корпуса, заверив, что губернаторский корпус ждет от ФОИВов именно этого, ибо персональной ответственности перед суровым глубинным народом губернаторы боятся гораздо сильнее безобидных претензий из Москвы. Но при этом с радостью поделятся народной любовью с ФАСом. Потребители в лице Валерия Дзюбенко отметили, что в росте перекрестки виноваты алчные сети с их неуемными аппетитами. Глава Ассоциации ГП и ЭСК Наталья Невмержицкая рассказала о трудностях практического внедрения дифференциации тарифов, чем лишний раз подчеркнула бессмысленность дифференциации при текущих параметрах диапазонов потребления. Представитель НИУ ВШЭ Сергей Сасим предложил при расчете диапазонов и тарифной динамики исходить не из задач социальной защиты, а из темпов снижения перекрестки, переложив заботу о малообеспеченных граждан на региональные бюджеты и адресные субсидии. Павел Завальный на таком повороте решительно дискуссию завершил, сделав вывод, что дифференциация должна и защищать обездоленных и снижать перекрестку. Для этого было предложено подумать над переводом сетей на двуставочный тариф. Участников дискуссии такой вывод сильно удивил, но противоречить главе Комитета никто не решился. Тем более, что подошло время обеда.
Судя по всему, в ближайшее время мы станем свидетелями сложного противостояния ФОИВов с регионами за рост тарифов для населения. И на фоне налоговой реформы победить ФОИВам в этой борьбе будет довольно трудно. Хотя, министр финансов недавно заявил, что повысить налоги просили сами граждане. Как знать, может в группе почты ГосДумы тоже найдутся письма граждан с требованием срочно увеличить тарифы. Ведь, если верить статистике, средняя зарплата в России составляет 87,7 тыс.руб. в месяц. Так почему бы на фоне такого благополучия не повысить тарифы?

Минэнерго: решение об увеличении программы ДПМ ВИЭ для МГЭС находится в высокой стадии готовности
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/7157729.htm

Решение об увеличении программы господдержки возобновляемых источников энергии (ДПМ ВИЭ) для МГЭС, рассчитанной на период 2030-2035 гг. и 30 млрд рублей, находится в «высокой стадии готовности». Об этом сообщил замминистра энергетики России Павел Сниккарс во время отраслевого совещания, посвященного вопросам развития гидроэнергетики и смежных отраслей промышленности. #МГЭС#новости_энергетики #Минэнерго

Власти обсуждают введение акциза на электроэнергию для майнинга

Власти обсуждают варианты налогообложения майнинга. Некоторые ведомства предлагают Минфину рассмотреть возможность введения акцизов на электроэнергию, которую используют для добычи криптовалют, сообщил «Известиям» замдиректора департамента финансовой политики министерства финансов Осман Кабалоев. По его словам, другой вариант, который обсуждается, — общий налоговый режим, например, налог на прибыль.

В первом случае будут обязаны платить сбор исходя из объемов потребленной электроэнергии из расчета на один киловатт-час (кВт·ч,), пояснил директор по взаимодействию с государственными органами BitRiver Олег Огиенко. Фактически этот показатель будет умножаться на выбранную ставку.
Во втором варианте налог платится по итогам года от полученной прибыли. Учитывается вся добытая криптовалюта, которая поступает на кошелек. Из доходов вычитаются обоснованные и документально подтвержденные расходы, и этот показатель умножается на определенную ставку. В 2024-м это 20%, однако со следующего года ее планируют увеличить до 25% — это одно из наиболее важных готовящихся изменений в налоговой системе.

iz.ru/1704823/2024-05-31/vlasti-obsuzhdaiut-vvedenie-aktciza-na-elektroenergiiu-dlia-maininga

Ток и будет: власти обсуждают введение акциза на электроэнергию для майнинга

Как изменится отрасль добычи криптовалют и связано ли это с совершенствованием налоговой системы

iz.ru/1704361/mariia-kolobova/tok-i-budet-vlasti-obsuzhdaiut-vvedenie-aktciza-na-elektroenergiiu-dlia-maininga

В Челябинской деревне идет бой за провода: Россети обрезают их, потому что провайдер не платит за размещение, и оставляют всю деревню без интернета. Провайдер вешает снова — и все начинается по кругу.

Битва происходит в деревне Малково. Челябинский уроборос выглядит примерно так: Россети, недовольные тем, что им не платят за размещение, обрезают провода, которые вешает провайдер. Через пару дней провода снова появляются на столбах, затем их опять срезают.

Страдают от этого местные жители. Провайдер в деревне один, и когда проводов нет, то нет ничего: ни телевизора, ни интернета. Жители также переживают за детей: скоро ЕГЭ, а без сети подготовиться к экзаменам сложно. Чтобы разорвать этот порочный круг проводов, активисты «Народного фронта» обратились в прокуратуру.

#новостиизчата
#вответна t.me/energy_lounge/5766

Конфликт «Интерсвязи» с «Россети Урал» угрожает Челябинской области отключением интернета. Телеком отказывается оплачивать услуги энергетиков

Провайдер не признает права на ВОЛС

Специалисты «Россети Урал» (входит в «Россети») заявили о готовности ликвидировать бесхозяйные волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), размещенные на инфраструктуре компании. Энергетики до сих пор не могут установить собственника телекоммуникационных сетей, закрепленных более чем на 10 тысячах опор линий электропередач. Между тем, по мнению участников рынка, за «бесхозным» оптоволокном стоит челябинская компания «Интерсвязь», подконтрольная бизнесмену Леониду Вахрамееву. Организация, как они считают, может «открещиваться» от собственного имущества, чтобы не платить за аренду опор. Сейчас конфликт между телекомом и электросетевой организацией уже разбирается арбитражным судом. При этом энергетики настаивают, что методика расчета тарифа за аренду опор была утверждена ФАС и унифицирована для всего рынка, что позволило урегулировать разногласия со всеми операторами кроме «Интерсвязи». Сейчас в ходе судебного процесса компании из Челябинска удалось наложить обеспечительные меры и запретить демонтировать ВОЛС. Однако, отмечают в «Россети Урал», решение касается только заактированных линий связи, а весь «бесхоз» будет оперативно удален, что может сказаться на сотнях тысяч абонентов провайдера на Южном Урале.
С 1 апреля ПАО «Россети Урал» намерено приступить к ликвидации ВОЛС, право собственности на которые не установлено. Всего, по данным компании, на территории Челябинской области бесхозяйные ВОЛС закреплены на 14,5 тыс. опорах ЛЭП разного напряжения.
Как отмечают энергетики, собственником оптоволокна, вероятнее всего, является челябинский провайдер АО «Интерсвязь», которое отказывается признавать права на линии, судя по всему, чтобы не платить арендную плату за их размещение. Конфликт на текущий момент уже дошел до суда.

Как следует из материалов дела, «Россети Урал» требуют взыскать с оператора связи почти 10 млн рублей задолженности по аренде. В ответ со стороны «Интерсвязи» был подан иск о понуждении энергокомпании к заключению договора размещения ВОЛС. В ходе процесса суд по ходатайству провайдера запретил «Россети Урал» демонтировать линии.
В пресс-службе электросетевой организации «Правде УрФО», впрочем, уточнили, что запрет касается только тех ВОЛС, которые признаны группой «Интерсвязь» и в отношении которых сторонами подписаны двусторонние акты инвентаризации. Всего это около 34,5 тыс. опор.
В свою очередь, там, где это возможно, как рассказывают участники рынка, оператор отказывается признавать собственность. Таким образом, ВОЛС имеют все признаки бесхозяйности и могут быть законно ликвидированы.
«Россети Урал» в отношении данных ВОЛС предпринимает очередные попытки цивилизованно урегулировать отношения с компанией. О чем явно свидетельствует отсутствие каких-либо действий по оспариванию или отмене этих обеспечительных мер. «Россети Урал» будет демонтировать исключительно бесхозяйные коммуникационные сети и ВОЛС, собственность на которые не признается со стороны операторов связи», – пояснил изданию официальный представитель компании.
Уточним, АО «Интерсвязь» работает на рынке телекоммуникационных услуг Челябинска и области с 1997 года. Основателем и собственником компании является бизнесмен Леонид Вахрамеев. По данным самой организации, в зоне ее обслуживания находится 1,5 млн абонентов. Редакция обратилась с официальным запросом в пресс-службу «Интерсвязи» с просьбой прокомментировать детали конфликта, однако организация оставила вопросы «Правды УрФО» без ответов.

pravdaurfo.ru/polnotekst/457853-konflikt-intersvyazi-s-rosseti-ural-ugrozhaet-chelyabinskoj-oblasti-otklyucheniem-interneta-telekom-otkazyvaetsya-oplachivat-uslugi-energetikov/

Южная Осетия осталась без электроснабжения из-за аварии на ЛЭП

На место выехали специалисты для выявления причин аварии, сообщили в МЧС

Электроснабжение нарушено в Южной Осетии из-за аварии на линии электропередачи (ЛЭП), сообщила пресс-служба МЧС республики.
"Из-за аварии на линии электропередачи в Дзауском районе республика осталась без электричества. На место выехали сотрудники МЧС Южной Осетии для выявления причин аварии", - сообщили в ведомстве.
Электроэнергия из России в республику поступает по ЛЭП, проходящей по территории Северной Осетии. Население Южной Осетии численностью более 50 тыс. человек периодически остается без электричества из-за профилактических ремонтных работ, а также из-за аварий на ЛЭП по причине непогоды в горах.

tass.ru/proisshestviya/20972539

СТАРАЯ МОЩНОСТЬ ТРЕБУЕТ НОВЫХ ДЕНЕГ

Резкий рост цен обойдется промышленности в 74 млрд руб. в год
Повышенная индексация цен на мощность старых электростанций на 20%, предлагаемая Минэнерго, может увеличить платеж промышленности на 74 млрд руб. в год, подсчитало «Сообщество потребителей энергии». Дополнительного увеличения цен просят генерирующие компании, ссылаясь на резкий рост затрат на оборудование, необходимость выполнения экологических программ и переход на российское программное обеспечение. Аналитики считают ускоренную индексацию неизбежной, но предлагают раскрыть и обосновать расходы энергетиков.

Суд продлил арест руководителю «Дагэнерго» на 2 месяца

Советский районный суд Махачкалы продлил арест руководителю филиала «Россети Северный Кавказ» — «Дагэнерго» Магомедхабибу Мухумаеву на 2 месяца. Об этом РБК Кавказ сообщили в пресс-службе суда.
«Продлен срок содержания под стражей на 2 месяца и 5 суток — до 8 августа 2024 года», — сообщили в суде.
По информации суда, Мухумаев подозревается в хищении около 2,8 млрд рублей, принадлежавших ПАО «Россети» и компании «МРСК Северного Кавказа». По этому уголовному делу арестованы 31 человек — бывшие и действующие сотрудники компании и подрядных организаций.
«Дагэнерго» является филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане (ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго») с 1 июля 2020 года и является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Республике Дагестан. В состав филиала «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» входят 5 производственных участков электрических сетей (ПУЭС): ПУ Центральных электрических сетей, ПУ Дербентских электрических сетей, ПУ Северных электрических сетей, ПУ Гергебильских электрических сетей, ПУ Затеречных электрических сетей; 36 районных электрических сетей (РЭС), в том числе 31 РЭС, обслуживающих электрические сети сельскохозяйственного назначения и 4 РЭС – городские электрические сети городов Буйнакска, Дербента, Хасавюрта и Избербаша.
Ранее РБК Кавказ писал о том, что в компании «Дагэнерго» проходит «глобальная чистка» по команде федерального центра. Среди задержанных — директор «Дагэнерго» Магомедхабиб Мухумаев и его заместитель Амирахмед Зурканаев. Все они заключены под стражу и проходят по делу о мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере.

kavkaz.rbc.ru/kavkaz/freenews/665989bf9a7947568263cb3c

Время удивительных историй.
Решили посмотреть в каких регионах в марте средневзвешенный тариф за передачу превысил средневзвешенную нерегулируемую цену покупки электроэнергии на ОРЭ.
‼️ВНИМАНИЕ:
Оказалось проще посмотреть, где средневзвешенная цена покупки электроэнергии пока еще выше её передачи по сетям:
В 1 ЦЗ это всего 4 региона.
Севастополь
Московская область
Башкортостан
Крым
Паша, что же ты делаешь. Астанавитесь.

Пора переходить/возвращаться к прямому тарифному регулированию для генерации. На каком основании цены КОМ повышает Минэнерго?Минэнерго защищает интересы своих энергетиков. И не может быть беспристрастно. Рост цен для монополии – это к ФАС России. Заметим, курируемое другим вице-премьером (не Новаком).
https://yangx.top/SovetBezRynka/5813

Дело за причинение ущерба в 900 млн руб «Россетям» возбуждено в Ивановской области на главу региональной «Энергосети».
Дело заведено по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, совершенное в особо крупном размере.
По версии следствия, с июня 2017 года по февраль прошлого года глава "Энергосети", действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, "совершил хищение электроэнергии в целях дальнейшей перепродажи потребителям".
"Хищение осуществлялось путем бездоговорного присоединения к электросетевому хозяйству энергопринимающих устройств потребителей. Далее в "Ивэнерго" и департамент энергетики и тарифов Ивановской области предоставлялась информация, содержащая заведомо ложные, недостоверные сведения, указывающие на то, что основной объем электроэнергии, поступающей в ее сети, составляют потери в объеме примерно 80%", – пояснили в областном УМВД.
Для компенсации «мнимых» потерь организаторы аферы покупали электроэнергию, заявленную как потери, по низкой цене, не включающей в себя стоимость ее транспортировки. В дальнейшем ее перепродавали потребителям через подконтрольную сбытовую организацию, добавили в полиции.