Постаралась коротко рассказать историю о спорах вокруг цены на тепло в Хакасии

Для полноты картины предлагаю почитать решение УФАС по Хакасии на эту тему. Управление говорит, что город и СГК, по сути, специально договорились не подписывать соглашения, чтобы «создать условия для АО "Абаканская ТЭЦ" для самостоятельного (одностороннего) установления цены на тепло». Любопытный и неожиданный взгляд на проблему. Напоминаю: власти городов и компания с начала 2023 года не выходят из судов, пытаясь определить цену на тепло.
Впрочем, читайте и наслаждайтесь!

Вот здесь также можно почитать решение Верховного суда Хакасии по спору в Черногорске. Ждем новостей из Абакана. Июль уже скоро.

При мартовской стоимости биткоина около $71 тыс. доля расходов на электроэнергию от выручки майнинга на асиках составляет около 20%, что в случае повышения тарифа в два раза позволяет сохранить устойчивую сверхмаржинальность данного вида деятельности, рассказал старший консультант группы аналитики в электроэнергетике Kept Роман Перминов в колонке для журнала «Энергия без границ».

Новый номер ЭБГ уже в свободном доступе. Среди прочих интересных материалов выделим интервью главы «Совета рынка» Максима Быстрова, ответившего на вопросы о готовящихся изменениях в программу модернизации ТЭС.

#энергетикишутят

⚡️⚡️ При текущем курсе биткоина майнеры оценили перспективы энергетиков по ограничению их энергопотребления путем ценовой дискриминации через установление повышенного тарифа на передачу

СГК подогрела Хакасию
Компания выиграла спор с Черногорском о завышении цен на тепло

Как выяснил “Ъ”, Сибирской генерирующей компании (СГК) удалось через суды восстановить действие правил ценовой зоны теплоснабжения в Черногорске. Компании удалось заключить с городом новое соглашение о цене на тепло на более выгодных условиях. Аналогичный спор продолжается в Абакане, власти которого, несмотря на предписание местной ФАС, отказываются подписывать обновленное соглашение. В итоге в городе на данный момент не установлен ни тариф на тепло, ни формула цены. Пока неясно, как СГК будет индексировать там цену в июле.

АО «Абаканская ТЭЦ» (входит в СГК) выиграло все судебные инстанции по гражданскому спору о ценах на тепло в Черногорске, следует из картотеки Верховного суда Хакасии. Прокурор Черногорска подал в суд на АО «Абаканская ТЭЦ» в начале 2023 года с требованием снизить цены на тепло в городе. Компания с 1 декабря увеличила стоимость 1 Гкал на 12%, до 1,95 тыс. руб. По мнению прокурора, такая индексация «не обоснована и не подкреплена никакими расчетами».
По расчетам истца, рост должен был составить 9,5%, исходя из соглашения от 2021 года между поставщиком и властями города.
В Черногорске действует ценовая зона теплоснабжения (механизм альткотельной, позволяет инвестору окупить вложения), поэтому цена определяется по формуле в соглашении между властями города и компанией, исходя из уровня инфляции (ИПЦ). Но изначально администрация Черногорска заключила соглашение в 2021 году с другой дочерней организацией СГК — АО «Енисейская ТГК». В том документе было особое условие о снижении цены при резком росте текущей инфляции. Это условие сработало в декабре 2022 года, утверждал прокурор в суде, требуя применить его в формуле.

kommersant.ru/doc/6649303

По данным «Спросите у Расула» по всему Дагестану проходят обыски и задержания по линии электросетей.

На данный момент задержаны до 10 человек среди которых заместитель директора «Дагэнерго» — директор ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Амирахмед Зурканаев.

Зурканаев, по версии следствия, проходит как организаторов по уголовному делу о хищении 2.8 млрд рублей.

Также, обыски также прошли в Левашинском РЭС, Тарумовском РЭС, Тляратинском РЭС и Хасавюртовском РЭС. Задержан начальник Левашинского РЭС, где было обнаружено больше всего майнинга. Также задержан бывший начальник Хасавюртовского РЭС Зайнудин Гаджиев.

Обыски прошли и у главного инженера Махачкалинских городских электрических сетей Раджаба Абакарова. Информация о его задержании разнится.

Задержан так же начальника РЭС по Тарумовскому району Мансур Ибрагимов.

Так же задержан действующий начальник Хасавюртовский РЭС Магомед Гаджиев

t.me/askrasul/53047

В Новосибирской области с 1 мая вводятся диффтарифы.
Об этом сообщил руководитель областного департамента по тарифам Гарей Асмодьяров.
"Сейчас тариф у нас 3,36, будет [с 1 июля 2024 года] 3,66 рубля за кВт.ч, это плановый рост на 8,9%, о котором мы всегда говорили. При превышении показателя 10 тыс. 980 кВт.ч [в месяц] он попадает во второй диапазон (с оплатой по экономически обоснованному тарифу)", - сказал он.
При этом, по его словам, в регионе всего 69 лицевых счетов потребителей, использующих электроэнергию для коммунально-бытовых нужд в объемах, превышающих 10 тыс. 980 кВт.ч в месяц, они будут оплачивать по экономически обоснованному тарифу лишь потребление сверх этого лимита.
Он напомнил, что решение о вводе дифференцированных тарифов связано с тем, что ФАС отменила приказы департамента по тарифам, принятые в декабре 2023 года, ввиду превышения перекрестного субсидирования.
Асмодьяров отметил, что принятие дифференцированного тарифов регионе позволит сократить перекрестное субсидирование на величину примерно до 6 млн рублей.

📍 Друзья, обещали вас сегодня радовать новостями с сессий 14-ой Ассамблеи IRENA в Абу-Даби.

📹 Ловите первый репортаж про малую гидроэнергетику с сессии «Диалог между государственным и частным секторами на высоком уровне "Импульс для создания 100% возобновляемой энергетической системы"»!

Оставайтесь на нашем канале!

Генеральный директор IRENA Francesco La Camera в своей речи сделал акцент на том, что несмотря на то, что инвестиции в возобновляемую энергетику в 2023 году продемонстрировали двузначный прирост более чем на 70 млрд долл. и достигли 570 млрд долл. США, темпы энергоперехода не достаточны и без активных действий не смогут обеспечить достижение целей Парижского соглашения.

В УПРАВЛЕНИИ СПРОСОМ ПОТРЕБИТЕЛИ С НОСОМ

Одним из самых распространенных в мире примеров когнитивных искажений, известный нам из поведенческой экономики, является предвзятость подтверждения. Так называется склонность человека интерпретировать информацию, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Эта системная ошибка индуктивного мышления стала роковой для многих топ-менеджеров и возглавляемых ими компаний. Очень часто мы ее наблюдаем при обсуждениях НПА, когда ведомство-разработчик, пытается подогнать факты под теорию, игнорируя неудобные вопросы своих оппонентов. 
В День космонавтики Правительство дало старт целевой модели управления спросом. Это как бы подчеркивает космический масштаб идеи внедрить западный Demand response на просторах российского энергорынка. Глава СО ЕЭС в Сочи был воодушевлен, назвав эксперимент с DR удачным, а его результаты вдохновляющими. 
А не поторопился ли Федор Юрьевич? Не стал ли он жертвой того самого когнитивного искажения?  Ведь характерным признаком удачного опыта является рост желающих повторить его на себе. Давайте посмотрим на результаты, вдохновившие г-на Опадчего. По итогам отборов в канун Дня энергетика в 2022 году совокупный план по разгрузке составлял 2,9 ГВт. Фактическая разгрузка сложилась на уровне 2,7 ГВт (93%). Годом позже планируемая разгрузка рухнула до 1,2 ГВт, фактический показатель разгрузки составил 1 ГВт (83%). Участников отпугнули введенные штрафы за отказ от разгрузки. Таким образом, удачным признается эксперимент, в рамках которого объем плановой разгрузки за год уменьшился в 2,4 раза, а фактической - в 2,7. Помимо радикального падения объемных показателей, произошла резкая монополизация рынка. Сейчас в сегменте управления спросом действуют 36 игроков, а половина объемов приходится на организации, аффилированные с Русэнергосбытом. Как следствие - никакой конкуренции на торгах: все ценовые заявки участников практически идентичны. В результате из 107 участников до финиша добралось в три раза меньше.
Получается, что эксперимент, результаты которого признаны успешными, проводился в иных условиях. Приближение же этих условий к нормам суровой реальности жестких санкций, даже в рамках этого эксперимента привело к монополизации и падению интереса участников. Обращает на себя внимание и то, что крупнейшие ГП (кроме Русэнергосбыта) не проявляют интереса к DR.
Конфигурация целевой модели DR сейчас выглядит весьма странно. Потребители опта вынуждены заключить договор на оказание услуг DR. Отыгранные на конкурсе заявки таким образом обеспечиваются отдельными платежами. При этом те самые неэффективные станции будут по-прежнему получать средства на содержание через плату за мощность. В целом потенциальное снижение цены РСВ будет компенсировано новым платежом за услуги DR. Если учесть предельный уровень цены в 350 тыс.руб. и прогноз роста рынка до 2 ГВт, получается формирование на ровном месте рынка с годовым оборотом 8,4 млрд.руб. Рынка услуг, которые ничего не меняют в ценовой нагрузке на потребителя.
Получается, что DR формируется в логике игры с нулевой суммой. Все, что потребители не доплатят генератору, они совокупно отдадут агрегатору. В итоге единственными бенефициарами рынка управления спросом пока что становятся сам агрегатор и пара крупных потребителей. И зачем это нужно?
Теоретически, определенный смысл в этом есть, если пиковый генератор не отберется на 2027г. Но в такой сценарий верится слабо. Кроме этого, для участия в долгосрочном отборе агрегатор должен предоставить финансовую гарантию, которая будет заморожена до 2027 года, что вряд ли увеличит число желающих поучаствовать. Скорее всего это подтолкнет рынок DR к дополнительной монополизации. Уже сейчас произошло слияние структур Русэнергосбыта со структурами Росатома, что, явно, снижает конкуренцию. В общем до 2027 года вся эта игра в DR больше напоминает финансовую схему, чем реально необходимый механизм. Если и после 2027 года агрегаторы и пиковая генерация будут существовать параллельно, то DR превратится в еще одну надбавку опта, чем он сейчас фактически и является.

#энергетикишутят

⚡️⚡️Реакция руководства ИнтерРАО на заявление о том, что Demand Response обеспечит уход с рынка неэффективных объектов пиковой генерации

Постановление Правительства Российской Федерации от 17.04.2024 № 486
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам финансовой дисциплины субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности - гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций"

Любопытная программа

Учебный центр «Совет рынка» приглашает принять участие 23-24 апреля 2024 года в обучении «Работа рынков электроэнергии и мощности в 2024 году. Новые реалии»

https://www.np-sr.ru/ru/announce/59805-uchebnyy-centr-sovet-rynka-priglashaet-prinyat-uchastie-23-24-aprelya-2024-goda-v

Кто идет?🤓

#экспертноемнение

ИРКУТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

Губернатор Игорь Кобзев анонсировал введение на территории Иркутской области диффтарифов для населения по объемам потребления. Озвученная им логика определения диапазона потребления исходит из того, что абсолютное большинство граждан не должно на себе ощутить тарифных нововведений. Для этого предлагается установить диапазон для низких цен на уровне 25 тыс.кВт.ч. в месяц. Если речь идет о первом диапазоне потребления, то обозначенный предел станет самым высоким в России (сейчас максимальное значение первого диапазона потребления составляет 20 тыс.кВт.ч. в месяц). Если речь о втором диапазоне, то – одним из самых высоких.
С одной стороны, примечательно, что Губернатор, инициировавший введение в России дифференцированных тарифов, стал главным символом саботажа их внедрения. С другой стороны, следует отметить, что с административной точки зрения бороться с перекрестным субсидированием в Иркутской области сложнее, чем где бы то ни было в России. Дело в том, что из-за разницы в балансовых значениях удельная недоплата со стороны населения существенно выше удельной величины перекрестного субсидирования. В среднем по регионам, применившим диффтарифы, уровень недоплаты населением превышает удельную нагрузку перекрестного субсидирования на прочих потребителей более чем в 2 раза. То есть, для того, чтобы снизить тариф для «прочих» потребителей на 1 коп/кВт.ч., тариф для населения нужно будет увеличить более чем на 2 коп/кВт.ч. Очевидно, что такое соотношение увеличивает социальную ценность перекрестки для региональных властей и повышают административные издержки эффективных решений по сокращению ПС.
И если в среднем по России указанное соотношение равно 2, то в Иркутской области удельная недоплата населением превышает удельную перекрестку БОЛЕЕ чем в 9 раз. При таком соотношении любые экономические доводы в пользу борьбы с ПС меркнут в тени политических рисков этой борьбы. Низкая стоимость электроэнергии, судя по всему, воспринимается руководством Иркутской области в качестве существенных условий социального договора с электоратом. А борьба за сохранение ценовых перекосов в регионе представляется гражданам как действие по защите их социального комфорта. Инициативы Минэнерго по внедрению повышающих коэффициентов к тарифам легальных майнеров и принятие решения о строительстве генерации для ликвидации локального дефицита на юге Иркутской области дополнительно усиливают уверенность властей региона в разумности своего упорства.
При таких вводных данных будет довольно непросто навязать федеральную волю в направлении снижения предела льготного электропотребления. Люди реагируют не на абсолютные значения, а на изменения. Поэтому ввести сразу низкий порог было бы гораздо проще, чем многократно понизить уже установленный. А именно это предстоит сделать. И делать это придется ФАСу: ведь без такого понижения дифференциация тарифов с точки зрения снижения ПС и борьбы с нелегальным майнингом просто не имеет смысла.

Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV