#энергетикишутят

⚡️⚡️Когда предложение «Энергетической гостиной» наконец получило форму проекта НПА, но в обоснование заявлен подпункт «д» пункта 8 перечня поручений Президента Российской Федерации от 24.10.2020 № Пр-1726ГС

#энергетикишутят

⚡️⚡️Коллективу Россети Тюмень (Тюменьэнерго) представляют нового и.о генерального директора Елену Бакланову

Красивое исполнение решения по дифференциации тарифов от ЕТО Калининградской области 👏🏻👏🏻👏🏻

Спасибо несравненной Полине Смертиной за внимательность.

РАВНЕНИЕ НА ЗАПАД!
КАЛИНИНГРАД ПЕРВЫМ ПОНЯЛ, КАК МОЖНО НАРАСТИТЬ ПЕРЕКРЕСТКУ

Дифференциация тарифов для населения является единственным способом превысить предельный уровень ПС без бюджетных последствий. Именно в этом, а не в«справедливом распределении стоимости электроэнергии» заключается ценность такого механизма для региональных властей. В отсутствии порядка определения диапазонов энергопотребления, применение новой регуляторной конструкции сводится к утверждению еще одного приложения к тарифному решению, не оказывающего никакого реального влияния на бытовых потребителей.
При этом, один раз установив формальную дифференциацию, субъекты РФ получают возможность ежегодно наращивать перекрестку по инфляции, уровень которой, судя по всему, в ближайшее время падать не собирается.
Неудивительно, что Калининградская область поспешила воспользоваться возможностью превысить предельный уровень ПС. Ждем многочисленных последователей.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 12.10.2023 № 726/23
"О предельных минимальных и максимальных уровнях тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по субъектам Российской Федерации на 2024 год"
(Зарегистрирован 17.11.2023 № 75996)

Проект приказа ФАС России

Об утверждении Порядка согласования решений исполнительных органов субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении цен (тарифов) выше максимального или ниже минимального уровня

Основание для разработки проекта акта
Абзац второй пункта 7 статьи 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 21 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике

Проект приказа ФАС России

Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка – производителями электрической энергии (мощности) по договорам, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации с гарантирующими поставщиками (энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями, к числу покупателей электрической энергии (мощности) которых относятся население и (или) приравненные к нему категории потребителей), в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и (или) приравненными к нему категориями потребителей, а также с определенными Правительством Российской Федерации субъектами оптового рынка – покупателями электрической энергии (мощности), функционирующими в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, для которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков, на 2024 год

Приложение к проекту приказа ФАС России

Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка – производителями электрической энергии (мощности) по договорам, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации с гарантирующими поставщиками (энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями, к числу покупателей электрической энергии (мощности) которых относятся население и (или) приравненные к нему категории потребителей), в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и (или) приравненными к нему категориями потребителей, а также с определенными Правительством Российской Федерации субъектами оптового рынка – покупателями электрической энергии (мощности), функционирующими в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, для которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков, на 2024 год

Калининград посчитал киловатт-часы
Полина Смертина об эффективности новой реформы тарифов для населения

Власти Калининградской области первыми публично объявили, что в 2024 году переведут население на новые тарифы, размер которых зависит от объемов потребления. С 1 июля 2024 года бытовые потребители с большим расходом электроэнергии начнут «справедливо платить обоснованную цену за ресурсы», говорится на сайте калининградской тарифной службы.

Но граждане могут не волноваться — переживать должен малый бизнес. Калининградская тарифная служба оказалась крайне щедрой: население будет оплачивать по льготному тарифу огромный объем потребления — до 5 тыс. кВт•ч в месяц. Тариф в этом пределе для граждан с газом составит 5,5 руб. за 1 кВт•ч, а с электроплитами и электроотоплением — 3,86 руб.
В разъяснении службы утверждается, что под такие льготные тарифы подпадает «преобладающая доля жителей региона — 98,4%».

kommersant.ru/doc/6339186

с огромным опозданием обнаружила проект документа о новых правилах превышения «перекрестки» в регионе (хочешь превысить объем субсидии — вводи дифференциацию тарифа для населения).

документ большой с разными поправками, среди которых скромно спряталась та самая формула превышения перекрестного субсидирования

общественное обсуждение закончилось 7 ноября. на сайте опубликован только один отзыв.

Утверждены предельные тарифы на электроэнергию для населения – рост тарифов по большинству регионов в пределах зафиксированных в прогнозе СЭР 8,9%

Сохраняются довольно значительные «исторически обусловленные» расхождения в уровнях цен по различным субъектам РФ (см. инфографику). Разница между предельными минимальным и максимальным тарифом в большинстве регионов уже традиционно составляет 1 копейку. Исключение – регионы, в которых в силу технологических особенностей организации энергосистем имеется несколько «географических зон тарификации».

Столь жесткие рамки регулирования в очередной раз наталкивают на мысль о практической целесообразности утверждения максимальных значений. Если наличие предельного минимума объяснимо с точки зрения управления перекрестным субсидированием (хотя потенциал этого инструмента для управления ПС не используется в полной мере), то целесообразность наличия предельного максимума, учитывающий социально-ориентированную политику регионов, вызывает вопросы.