ЭнергоТройка
1.02K subscribers
110 photos
68 videos
1 file
489 links
Реформа электроэнергетики: что это было.
Изменим энергетику к лучшему. Снизим тарифы. Вернем излишне уплаченное.
Прекратим неправомерные отключения.
加入频道
Суд на дне #электроцид
СМИ с удовлетворением отметили, что суд вошел в положение беременной матери-алкоголички из Красноярского края и оштрафовал её всего на 6 тыс. рублей за оставление детей в опасности.

Женщина на ночь оставила троих своих детей 4, 6 и 8 лет дома.
Цитируем СМИ: "При этом несколько лет назад в жилище было отключено электричество за неуплату. Для создания освещения, она зажгла парафиновую свечу и отдала ее детям. Сама же мать, на тот момент беременная еще одним ребенком, ушла пить спиртное к знакомым".
От свечи начался пожар, но трагедии удалось избежать — ребята выбрались из горящего здания.

«Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснив суду, что действительно оставила троих малолетних детей на ночь дома одних, свечу им не передавала, дети самостоятельно нашли ее в шкафу и зажгли», - сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

В этом деле есть как минимум несколько персоналий, в отношении которых можно проводить судебное преследование или служебную проверку с отстранением от должности.

Журналисты (за то, что спокойно пишут о том, что малолетние дети несколько лет жит в частном доме без света. Ау — у вас под боком дети ведут пещерное состояние).
Судья (за то, что не разобралась в порядке отключения электроэнергии у граждан).
Прокурор (в его полномочия входит и проверка обстоятельств, которые создают угрозу жизни для граждан — с т.з. российской юридической практики отсутствие энергоснабжение в помещении, где проживает несовершеннолетний, создаёт угрозу его жизни и здоровью независимо от его возраста).

Мама троих детей и потенциального четвертого даже по российским корявым нормативным документам могла бы получить компенсацию.
А если бы суд применял наши корявые нормы в США, то компенсацию могла бы измеряться шести-семи значными цифрами (в долларах США).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валентина Матвиенко предложила ввести единую государственную политику по формированию тарифов на электроэнергию (не подозревая, что у нас единая политика, и цены разные из-за неё).

Соответствующее заявление она сделала на встрече руководства СФ с премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Мы неоднократно отмечали, что заявления о тарифах – это своеобразный феномен российской политики: их делают регулярно на протяжение десятков лет, потом забывают, потом снова делают, но не один политик не рискнул предложить разобраться, а что же произошло в электроэнергетике, позволившее феномену укорениться на многие годы.
Писать-то вы писали, но были случаи, когда Путин по результатам обращений, подобных тому, что подготовил Шамурин, выступал публично – с указанием фигурантов и претензий к ним, но они и спустя годы спокойно в отрасли трудятся.

Одновременно бывали случаи, когда достаточно резолюции, чтобы люди сели.
Пора констатировать – они не знают, что пытаются регулировать.

Министр экономического развития РФ Максим Решетников своим сообщением в Инстаграмм объявил «тарифы на электроэнергию» одним из приоритетов экономического блока Правительства.

Текст сообщения напоминает, что очень немногие имеют целостное представление о том, что происходит в электроэнергетике: Решетников делает свыше десятка ошибок в своём сообщении на один абзац:
-- никакой модели тарифообразования (справедливой или людоедской) в России нет (почти 10-ть лет).
Существуют тарифы на передачу электроэнергию и тарифы для населения, для всех остальных категорий потребителей цены на электроэнергию складываются на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Их невозможно называть тарифами, потому что они не регулируются.

И поэтому модель тарифообразования никак не сможет изменить, например, тарифы для социальной сферы, которых в России не существует, как и тарифов для неких «крупных игроков»

Подобные же ошибки допускает практически каждый спикер в электроэнергетике.

Прежде чем что-то регулировать и назначать еще один переходный период, пора наконец разобраться, что же произошло и происходит в электроэнергетике. Об этом не рискнет сейчас заговорить ни один чиновник.
Какие «экономические смыслы» о новом переходном состоянии в электроэнергетике вы углядели в сообщении М.Решетникова?

Если Кюблер-Росс исследовала бы реакции экспертов электроэнергетики на любую отраслевую информацию, то она бы разработала еще несколько моделей в дополнение к знаменитой: отрицание – принятие.
Там обязательно были бы: ирония, уклонение, суета, блеф.
Председатель Комитета СФ по экономической политике Юрий Федоров дал примерное название масштабному проекту, о котором недавно высказались В.Матвиенко и М.Решетников.

Название проекта звучит амбициозно и туманно:
"Создание единого тарифного пространства"

Это примерно как единое энергопространство от Лиссабона до Владивостока или энергомост в Японию, которые строил А.Чубайс.
С энергомостом даже понятнее, чем с единым тарифным пространством.

Слушаем председателя комитета по эк.политике:
"Создание единого тарифного пространства приведет к выравниванию тарифов на услуги по передаче электроэнергии и даст импульс к экономическому развитию многих субъектов РФ".

Понятно еще меньше.
Ни один из спикеров не сможет рассказать, что же он имел в виду, когда заявлял о том, что электроэнергетику ждёт очередной проект по тарифообразованию.
Поэтому Фёдоров предлагает понять, о чем это он:
"Для реализации такого масштабного изменения необходим как полный аудит законодательной и нормативной базы, так и анализ особенностей функционирования рынков электроэнергии, состояния инфраструктуры и потенциала развития региональной энергетики".

Идея понять, наконец, где мы находимся, хорошая, но с прискорбием отметим, что если бы нашлись интеллекты в России, которые провели бы полный аудит нормативки в электроэнергетике + анализ особенностей функционирования энергорынков, то это неминуемо поставило бы вопрос не только о создании некоего тарифного пространства, но и ошибках реформы электроэнергетики, без исправления которых любые проекты останутся бесконечным латанием дыр.
И.Ю.Артемьев в Госдуме рассказал, что ФАС, наконец, взяла все тарифы под контроль и ФАС поборола (или вот-вот поборет) коррупционные издержки при ежегодном установлении 42 тысяч тарифов, что у нас одна из лучших "гармонизированных" систем регулирования тарифов в мире (!)...
потом сделал переворот и переобувку буквально в одной фразе и «удивил» тем, что:
— никогда ни в Российской Империи (sic), ни в СССР, ни в РФ не было единых Основ регулирования тарифов,
— у нас в регулировании «чудовищные диспропорции»,
— по-прежнему непонятно, что должно, чего не должно быть в тарифах.

Потом И.Ю. повторил свою любимую присказку про то, что у нас тарифы «для сопоставимых технологий» могут отличаться [в зависимости от региона] в 10-20 раз.

«Это означает полный винегрет!» -- вынес заключение Артемьев.

За 16-ть лет, в течение которых Игорь Юрьевич борется против необоснованного завышения тарифов, он десятки раз повторял эти фразы, как и то, что предложил сейчас Думе: свести всё (наконец) к простым процедурам.
Это мантра тоже многолетней древности.

Также Игорь Юрьевич предложил отменить Закон «О естественных монополиях» и своевременно напомнил, что в 2020 году должна быть завершена работа по выполнению Указа Президента РФ «О развитии конкуренции в России» (Национальный план по развитию конкуренции в РФ).

И теперь нужен новый План. До 2025 года.
Может, сразу до 2050?
Если за 16-ть лет Игорь Юрьевич вместе с Думой не сконструировали простых и понятых процедур по установлению тарифов, то следующих вновь переходных 5-ти лет точно не хватит.
Фонтанка жжет.

Репортаж из Смольнинского суда СПб насыщен эпитетами: горнило суда, темные века банка Таврический…

Автор преисполнен иронии относительно питерской электроэнергетики, где происходили истории почти былинные, от прокладки несуществующего электрокабеля до недавних масштабных обысков по делу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Вчера в суде рассматривали эпизод «темных веков» Таврического, примечательный только тем, что деньги взыскивает Сергей Дзебань, муж Олеси Судзиловской, а ответчик -- экс-председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский, которому по версии истца деньги ссудил Евгений Дод, бывший глава «РусГидро» и «Интер РАО».

Речь о 2,85 млн евро, право получить которые перешло к Дзебаню по договору цессии с Таврическим.
В наличии договор займа и расписки в получении: заимодавец Е.Дод осуществил распорядительные действия для выдачи ссуды О.Захаржевскому, но последний утверждает, что документы подписывал, но деньги не получал.

Дальше в репортаже примечательное: почему-то факт передачи наличных (именно наличными должны были быть переданы 2,85 млн.евро?) связывают с локализацией Е.Дода, словно именно он должен был передавать чемоданчик Захаржевскому.
Но Дод был в Британии (стал чаще наведываться туда после знаменитого совещания у Путина в феврале 2013?), на что истец справедливо возражает, что наличие Дода в Питере не является обязательным условием передачи денег.

Дальше больше: сторона Захаржевского намекает, что договор займа был фиктивный и передачи денег не было (!) – это лишний раз характеризовало бы менеджмент Таврического, впарившего фиктивный договор мужу актрисы Судзиловской.

Вопросы к этому проходному эпизоду из истории питерской электроэнергетики: существует ли шанс, что Е.Дод возникнет в этом деле в качестве третьего лица – он убедительно исчез с радаров после уголовного преследования, имеющего шанс возобновиться, и велика вероятность, что нога его больше не ступит не только в Смольнинский, но и любой другой суд России.

Наконец, самое любопытное: ответчик в качестве доказательства давления со стороны Е.Дода представил лингвистическую экспертизу тех сообщений, которыми обменивались сам Дод и Захаржевский.

Доказательством давления должна была стать фраза главы «РусГидро»: «не хочу неконтролируемых действий».

Теперь каждый может прикинуть, сколько у него в мессенджерах и почте сообщений, позволяющих обосновать всё, что пожелает фантазия.

Будущее за состязанием лингвистических экспертиз и защитой неимущественных прав.

Фонтанка
Спрашивали – отвечают

Если бы в Минэкономразвития смогли бы аккумулировать еще больше бюджетных средств и переманить с HBO Армандо Ианнуччи в качестве прессека, то и у него не получилось бы лучше ответить на наше предложение разобраться, что же происходит в электроэнергетике, если министр Решетников путается в терминологии и сущностях.

Прессеки и министры путаются, потому что многое происходящее в отрасли постмодернизм (деконструкция, ирония, нигилизм) на пути к метамодернизму: сползание к максимальному энтропийному несходству, переменчивому состоянию наивности и осведомлённости в поисках множественности несоизмеримых и неуловимых горизонтов.

Пишем одно, подразумеваем другое, делаем третье.

Да – министр разговаривает не на специальном языке и не пишет слова «цены», потому что это специальное слово менее понятно потребителю, чем слово «тарифы».
Одновременно в Думе глава ФАС утверждает, что с тарифами всё сложно – и всё еще непонятно, что в них включать, а что нет.

И профессионалам понятно, что энергетика де-факто регулируется в подавляющей своей части.
Подавляющей. Своей.
Определилось будущее К.Цуркан на ближайшие 5-10 лет? #ЛТП

Ильнар Мирсияпов назначен помощником первого вице-премьера Андрея Белоусова.

Оказавшись ненадолго на свободе, Цуркан в нескольких своих призывах к прошлым работодателям намекала про участие Мирсияпов в её деле.

Пресса не считывала этот призыв, хотя он был вполне выразителен – на скрине фрагмент интервью, где внезапный переход к Мирсияпову указывает, про кого Цуркан информирует экспертное сообщество.

«Этому человеку» посвящен в интервью нескольким изданиями ряд нелестных отзывов.
В комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам [с т.з. адекватности прогнозов не самый надежный источник] сообщили «Известиям», что Единая госполитика формирования тарифов на электроэнергию может появиться в России уже в первой половине 2021 года.
Верно и обратное (?) -- может и не появиться.

За исключением случаев декоративного понижения в современной России ни разу не получилось обратить вспять тарифы. Смогли рубануть по Конституции, сможем и цены обкорнать?
В разных ведомствам, почуяв запрос времени, стали нащупывать масштабы, сроки и ресурсы Единой госполитики формирования тарифов.

В Совете Федерации предполагается следующее (цитаты из «Известий»):
-- выравнивание расценок в регионах как минимум до средних по стране: 
3,4 рубля за 1 кВт•ч
-- там, где тарифы уже сейчас меньше этого значения, повышения стоимости электроэнергии не будет
-- выравнивание тарифов должно привести
к снижению цен примерно на 50%
 в убыточных субъектах.
-- частично инициатива будет реализована за счет госсубсидирования.

Грандиозность замыслов впечатляет.
Значит, Владимир Владимирович и Ко 20 лет кряду ежегодно критиковали тарифы за их чрезмерный рост, требовали решить проблему. И ничего не получалось.
И тут вдруг появляются условия, чтобы всё исправить? Какие условия? Найден самый большой в мире алмаз? Нефть за 200?
Размеры госсубсидирования для грандиозных идей кто-то оценил?

У нас Хакасия продолжает просить денег на то, чтобы погасить долги и в школах не отключали электроэнергию.
В СКФО несколько раз в год высаживается федеральный десант, чтобы придумать что-то с долгами.
Отключают свет в семьях с малолетними детьми (тыц, тыц).

Многие возможно не помнят, но еще в той же Думе и при обсуждении будущего Закона «Об электроэнергетике» и в течение работы т.н. комиссии Кресса очерчивали перспективы будущего снижения тарифов.

Сейчас все эти декларации о том, как славно заживем потом (повысим МРОТ, снизим тарифы) это подготовка к принятию поправок к Конституции и к выборам 2021.

Потом можно будет продолжить многолетнюю эпопею критики роста тарифов.
С удовлетворением отметим, что в поправках в Конституцию РФ удержались «Федеральные энергетические системы» (ФЭС).
Нашим потомкам еще предстоит сломать голову, гадая, что же имел в виду под ФЭС многонациональный народ РФ, принимая Конституцию РФ
(внимание, ответ: в течение прошедших 27 лет эксперты, рискнувшие раскрыть это понятие, часто имели в виду разные объекты)

До появления бога ФЭС оставались единственным объектом в Конституции с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), который законодатель не рискнул осмыслить ни в одном другом правовом акте РФ.
34,6% ВИЭ в ЕС (?)

Согласно данным Электроэнергетического совета Китая в 2019 году выработка электроэнергии в Китае выросла на 4,7%:
-- выработка электроэнергии на термальных источниках (газ, уголь, нефть, биомасса) выросла на 2,4%
-- выработка электроэнергии на АЭС выросла на 18,2%
-- выработка на ГЭС на 5,7%, на ВЭС 10,9%, на СЭС на 26,5%.
Совокупное производство электроэнергии в 2019 году составило в Китае 7,325 трлн кВтч.
Темп роста выработки замедлился почти в 2 раза с 8,4% в 2018 году до 4,7% в 2019 году.

Выработка электроэнергии в России в 2019 году составила 1,096 трлн кВтч (на 0,4 % больше, чем в 2018 году).
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС России в 2019 году несли тепловые электростанции (ТЭС):
-- выработка на ТЭС составила 616,8 млрд кВтч (на 0,5 % меньше, чем в 2018 году)
-- выработка ГЭС за 2019 год составила 190,3 млрд кВтч (на 3,6 % больше, чем в 2018 году)
-- выработка АЭС 208,6 млрд кВтч (на 2,2 % больше объема электроэнергии, выработанного в 2018 году.
Электростанции промышленных предприятий за 2019 год выработали 63,3 млрд кВтч.

По данным EIA в США в 2019 выработка составила 4,15 трлн кВтч (сравним с китайскими 7,325), что на 1,2% меньше, чем в 2018 году (связано с общей более теплой погодой в 2019 году).
-- выработка солнечной энергии в США выросла на 14,9% (солнечная энергия составила чуть менее 2,6% от общего объема выработки электроэнергии в США в 2019 году – в 2018 этот показатель был 2,2%).
-- впервые за историю США выработка на ВЭС, чуть больше 300 млн.кВтч в год, превысила выработку на ГЭС (слабовато в США с ГЭС).

Евросоюз отличился в 2019 году долей производства электроэнергии из возобновляемых источников — в 2019 году она достигла рекордного уровня в 34,6% (согласно оценкам аналитического центра Agora Energiewende).
При производстве электроэнергии в ЕС выделяется на 12% меньше CO2 — это «вероятно самое большое падение за всю историю» (Agora Energiewende).

Общее потребление электроэнергии в ЕС упало до уровня 2015 года — 3,278 трлн кВтч, сократившись на 56 млрд кВтч.
Ну что, правильно многие эксперты, несмотря на тенденцию опережающего роста, не спешили переделывать презентации о том, что цена на электроэнергию в России значительно ниже американских и европейских цен?

Еще несколько биржевых усилий, и снова можно будет объявлять о том, что наш отечественный кВтч по-прежнему недооценен.
Еще одна примета нового феодализма в России

В инфосводках порой мелькают новости о том, сколько задолжали за коммунальные услуги люди известные и влиятельные (от Бузовой, Волочковой до ЖК «Белый лебедь»).

Из информации о «звёздных долгах» за ЖКХ следует вывод о российской государственной системе: в России нарушается основной принцип права -- равенство всех перед законом.

В отношение людей, которые с определенным медиарезонансом могут оспорить решения ресурсоснабжающих организаций, последние щепетильно выполняют требования законодательства.

Пример: коротка подборка о том, как за долги в несколько тыс. руб. отрубают матерей-одиночек с малолетними детьми, детьми-инвалидами – в России подобных случаев в десятки раз больше.
В относительно благополучной Москве есть ряд примеров, когда инвалидам отрубают свет за долги в 10-20 тыс. р.

Обратный пример: младший брат главы департамента торговли и услуг Москвы Никита Немерюк – давний неплательщик по коммунальным платежам. Он задолжал за тепло, газ и электроэнергию свыше полумиллиона рублей. Суд выдал исполнительный лист еще в 2018 году, приставы возбудили исполнительное производство лишь спустя 2 года, в январе 2020-го.

С высокой долей вероятности полагаем, что несмотря на судебное решение и исполнительное производство, свет в домохозяйстве Н.Немерюка горит без всяких ограничений.

Одновременно десяткам тысяч граждан (цифра здесь не для красного словца – в России свыше десятка тысяч граждан, кому отрубают электроэнергию и другие коммунальные услуги без лишних церемоний) ограничивают ресурсоснабжение без решений суда и исполнительного производства, после предупреждения и уведомления.
Не электроэнергией единой.
Несмотря на то, что в деле Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Telegram нет данных о том, сколько вложила в токены компания, предположительно принадлежащая М.Абызову, Форбс (предположительно) и Ведомости (утвердительно) наперегонки указывают суммы инвестиций (подсчет, видимо, вёлся из расчета, что Абызов вложил примерно столько же, сколько Гуцериев или Абрамович).
В РЭА приступили к освоению согласованных к получению в 20-22 гг. 2 млрд. р. и набирают специалистов по работе со статистикой.
Подавляющее количество отчетов, предназначенных, чтобы закрыть смету, предусмотрено по статье:
-- мониторинг рынков ГСМ и
-- сбор, обработка информации по отдельным вопросам функционирования ТЭК
М-да.
Грядущий цвет сезона (?): Ленобласть is new Кавказ

ПАО «Ленэнерго» подало иск к правительству Ленинградской области на 17,4 млрд рублей.
Это долги региона перед сетевой компанией за сглаживание тарифов (sic!), накопившиеся с 2011 года.

«Сглаживание» -- термин, которым можно обозвать в т.ч. инициативы, которые придумывает сейчас правительство, чтобы приступить к ангажированным проектам Создания единого тарифного пространства или снижения тарифной нагрузки на крупную промышленность (об этом проекте рассказывал М.Решетников, теперь подхватил Ю.Борисов).

«Накопившимся» сглаживанием становится спустя некоторое время.

Почти любой субъект в стране вправе поинтересоваться, например, у ФАС и И.А. Артемьева лично – вот вы говорили, что в наших тарифах «сидят» избыточные издержки.
Не стали ли и мы жертвами преступного сглаживания? Сколько копеек в тарифах рядовых потребителей ушло на схематоз с офшорами, на поддержание нерентабельных мощностей, строительство избыточных, кредиты на покупку авто для руководства сбытов, на кредиты энергокомпаний, чтобы нанять коллекторов, чтобы вернуть кредиты, рестораны, дома отдыха, охотничьи заимки (И.А.Артемьев) и т.д.

Власти Ленобласти не подтверждает размер долга перед «Ленэнерго» и называют предъявление иска к бюджету области неконструктивным, исходя из того, что регион выполняет все свои обязательства перед компанией по возврату сглаживания тарифной выручки за 2011–2016 годы.

Это жу-жу с требованием 17,4 млрд.р. неспроста.
По энергосистеме из-за долгов СКФО за электроэнергию не первый год стон стоит – если будут появляться новые спорные долговые лакуны, рано или поздно отвечать за это придётся.

Хакасия (где республиканское руководство не удовлетворяет фед.центр) – пример того, как развиваются проблемы (взгляните, как три десятка взрослых руководителей в 21 веке не могут решить проблему обслуживания счетов и отключения электроэнергии в бюджетных учреждениях, в т.ч. в детсадах).
Франция временно отменяет плату за коммунальные услуги и аренду жилья, сообщает Reuters со ссылкой на телевизионное обращение президента Эмманюэля Макрона.
Это одна из мер, которые президент вводит для борьбы с коронавирусом.
Операция Удалёнка

Если бы у ведущих генераторов идей в российском истеблишменте можно было бы предполагать наличие толики изобретательности, то затея с переводом подавляющей части офисного персонала крупнейших компаний России (в т.ч. энергетических) могла бы рассматриваться как проект масштабного сокращения избыточного кадрового балласта.

Если раньше негласное соглашение между белыми воротниками госкорпораций (+компаний с госучастием) было примерно эдакое: "вы нам платите за сотрясание воздуха, перекладывание бумаг (и перевод средств из одних бассейнов в другие), а мы потребляем и делаем вид, что лояльны", то по мере сворачивания демократических институтов такая лояльность будет востребована меньше, чем средства для разрешения кризисных проблем.

Перейти на удалёнку, потом провести оргштаты, сократить в разы накладные расходы и ФОТ -- вот это была бы спецоперация, достойная фантастической эпопеи.

Но здесь нужны перья и дерзость еще более изощренные, чем у посконных изобретателей спецоперации "Поправка к Конституции".

Поэтому плодотворной всем работы на удалёнке.
Не болейте!
Скоро ли в Лефортово сложится пасьянс?

Новости о задержании Сергея Яшечкина промелькнули быстро и минимально информативно.

Яшечкин упоминается как бывший топ-менеджер «Транснефти», разыскиваемый по делу о мошенничестве + (пока) свидетель в деле, связанным со смертью жены Яшечкина (скоропостижно скончалась после того, как подала на развод с разделом имущества на миллиард рублей).

Медиаиздания даже мельком не упоминали, что Яшечкин фигурирует в ряде уголовных дел, которые расследуются так долго, что про заключенных и подозреваемых по ним скоро забудут: дело ВЭБ (Балло), дело Югводоканала, дело ОАО «Евразийский», дело С.Светлицкого, арестованного в 2016 году (много ли вы помните замминистров правительства РФ, ныне забытых в СИЗО?).

Эти дела тянутся из нулевых, когда приватизировались энергоактивы и активы коммунальных предприятий.
До того, как стать топ-менеджер «Транснефти» Яшечкин поработал в Росатоме, руководил рядом компаний, связанных с руководством ФЭК России (Г.П.Кутовой), ОАО «Российские коммунальные системы» в Томске, ОАО «Евразийский», заседал в Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.

Компаньон Яшечкина Светлицкий (до того момента как они стали смертельными врагами) некоторое время занимал государственные должности:
— первого зам. гендиректора ГК ОАО «Росгеология» (помните Р.Горринга из Росгеологии? Его уже приговорили к 3,5 года колонии, а Светлицкий, отбыв в СИЗО четыре года, пока суда не дождался),
— замминистра энергетики РФ, что не помешало ему одновременно заниматься скупкой подмосковных земель. В то время многомиллионными операциями госслужащего заинтересовалась только швейцарская прокуратура.

Связка "Яшечкин-Светлицкий" (бизнес-власть) дала сбой, когда начались проблемы с управлением активами и скандалы о выводе денег в офшоры и выдаче кредитов.
Светлицкий, отойдя от государственных дел, начал отжимать активы и перехватывать управление.
Полагаем, что следователи не смогли в 115-ти томах уголовного дела отразить историю этого сражения.

Сейчас к этим материалам добавится "дело Яшечкина" (как ему удавалось скрываться 5 лет? жить в Солнцево, писать заметки в Фейсбук, если даже попавшего на карантин гражданина, решившего вынести мусор, у нас обезвреживают в течение нескольких часов?).

Если ворошить дела десятилетней давности, то в них можно отыскать ниточки ко многим всё еще высокопоставленным гражданам России. Подозреваем, что без особой команды читать, искать, связывать желающих не будет.
Если дела Яшечкина и Светлицкого не удастся приспособить к какому-нибудь актуальному противостоянию в элитах, их помаринуют несколько лет да и выпустят (как это сделали уже со многими попавшими, но уже освободившимися на нары топ-менеджерами).