#электроцид Но вампир всё равно ты
На карте России за прошедшие несколько месяцев только возрастало число регионов, в которых значительное число людей были вовлечены в споры, связанные с расчетами тарифов и начислениями за потребленную электроэнергию.
За счет населения рассчитывали компенсировать средства, уведенные в офшор Челябэнергосбытом
Тула (неправильный расчет)
Пенза – неправильное начисление тарифов
Ярославль -- о росте тарифов на тепло в 4 раза сообщили ярославцы
Барнаул
При этом вопросы к работке как сбытовых, так и управляющих компаний растут у граждан и у правоохранительных органов как снежный ком
Деятельность более 20 УК Брянска проверит прокуратура
Пока суд, не рефлексируя над особенностью правового регулирования в части предоставления коммунальных услуг, встаёт на сторону корпораций, а прокуратура предпочитает не вмешиваться, ресурсоснабщающие организации продолжают безнаказанно использовать различные методы давления на граждан:
-- называет должников энерговампирами и тянет это название во все пресс-релизы
-- неправомерно выставляет безучетку
-- проводит всё более беспринципные рейды
Пока нет признаков того, что эскалацию этого процесса можно как-то остановить.
На карте России за прошедшие несколько месяцев только возрастало число регионов, в которых значительное число людей были вовлечены в споры, связанные с расчетами тарифов и начислениями за потребленную электроэнергию.
За счет населения рассчитывали компенсировать средства, уведенные в офшор Челябэнергосбытом
Тула (неправильный расчет)
Пенза – неправильное начисление тарифов
Ярославль -- о росте тарифов на тепло в 4 раза сообщили ярославцы
Барнаул
При этом вопросы к работке как сбытовых, так и управляющих компаний растут у граждан и у правоохранительных органов как снежный ком
Деятельность более 20 УК Брянска проверит прокуратура
Можем напомнить, кто, как и когда говорил о деятельности сбытовых компаний и в т.ч. о том, что необходимо менять ситуацию, когда у компаний странный функционал -- набросить надбавку за стоимость электроэнергии и собрать деньги.У граждан есть основания полагать, что их взаимоотношения неравноправны, более того, имеют признаки правонарушений, и голосуют рублём.
Пока суд, не рефлексируя над особенностью правового регулирования в части предоставления коммунальных услуг, встаёт на сторону корпораций, а прокуратура предпочитает не вмешиваться, ресурсоснабщающие организации продолжают безнаказанно использовать различные методы давления на граждан:
-- называет должников энерговампирами и тянет это название во все пресс-релизы
-- неправомерно выставляет безучетку
-- проводит всё более беспринципные рейды
Пока нет признаков того, что эскалацию этого процесса можно как-то остановить.
Сболтнула лишнего?
Эксперты продолжают ощупывать хобот, уши и даже мурашки основательно затертого от ощупываний слона, но не хотят его видеть (видеть очевидного)
Эксперты продолжают ощупывать хобот, уши и даже мурашки основательно затертого от ощупываний слона, но не хотят его видеть (видеть очевидного)
Telegram
Политджойстик
Что-то не сработало. Цуркан опять под арестом. Сказала лишнего?
Дошло даже до "экспертов". Через 5-6 и ответ на вопрос осознают, а пока осторожные выводы: Требуется кардинальная перезагрузка всей организационной и процедурной модели работы российской энергетики
На бирже Nord Pool (Финляндия) в связи с рекордно сильными ветрами с Атлантики и рекордно низким спросом на электроэнергию фиксируются отрицательные цены.
Эффекта удалось добиться благодаря работе ветрогенераторов.
Рекордно низкие цены на электричество наблюдаются в Финляндии на протяжении всей зимы. Отрицательные цены означают, что производители электроэнергии платят потребителям за энергию, которую они используют.
Для справки: Финляндия – основное направление российского экспорта электроэнергии. В этот проект вложены огромные деньги. Но экспорт теперь периодически становится импортом из Финляндии.
Эффекта удалось добиться благодаря работе ветрогенераторов.
Рекордно низкие цены на электричество наблюдаются в Финляндии на протяжении всей зимы. Отрицательные цены означают, что производители электроэнергии платят потребителям за энергию, которую они используют.
Для справки: Финляндия – основное направление российского экспорта электроэнергии. В этот проект вложены огромные деньги. Но экспорт теперь периодически становится импортом из Финляндии.
В рамках планового опробования работы оборудования на резервном топливе энергетический котел №3 ТЭЦ-25 на короткое время был частично переведен на сжигание мазута.
А что с газом?
Это при нынешней-то аномально теплой зиме мазут в котел ПТВМ-180 подбрасывать? А купюрами опробовать не решились?
А что с газом?
Это при нынешней-то аномально теплой зиме мазут в котел ПТВМ-180 подбрасывать? А купюрами опробовать не решились?
Сколько бы Ливинский ни вложил в личный PR и GR, его будущее зависит от того, как он решит проблему долгов за электроэнергию в СКФО и долгов обанкротившихся гарантирующих поставщиков, функционал которых подхватывают Россети.
Если неплатежи не снизятся, будь ты хоть стопятьсот раз рубахой парнем, вывернуться из этой проблемы и оказаться в следующем составе правительства сможет только человек, который объединит разрозненные группировки в электроэнергетике.
Но как только Ливинский эту роль начнет примеривать, тут можно попасть не на спокойный министерский уровень, а стать неудобным другим важным объединителям активов и интересов электроэнергетических -- тесной связке Сечина-Ковальчуков, единство которой доказало недавнее выдвижение представителей государства в Совет директоров Интер РАО.
Поэтому лучший личный PR и GR для Ливинского -- оставаться "рабочей лошадкой" и не демонстрировать амбиций.
Если неплатежи не снизятся, будь ты хоть стопятьсот раз рубахой парнем, вывернуться из этой проблемы и оказаться в следующем составе правительства сможет только человек, который объединит разрозненные группировки в электроэнергетике.
Но как только Ливинский эту роль начнет примеривать, тут можно попасть не на спокойный министерский уровень, а стать неудобным другим важным объединителям активов и интересов электроэнергетических -- тесной связке Сечина-Ковальчуков, единство которой доказало недавнее выдвижение представителей государства в Совет директоров Интер РАО.
Поэтому лучший личный PR и GR для Ливинского -- оставаться "рабочей лошадкой" и не демонстрировать амбиций.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наши источники в Правительстве и ПАО "Россети" сообщают, что генеральный директор "Россетей" Павел Ливинский в последнее время обуян PR-паранойей. Г-ну Ливинскому лоббисты, близкие к руководству Минэнерго, сообщили, что на волне недавно проявленного к "Россетям"…
Ээнергетики в Конституцию поправки не предлагают, чтобы ненароком не открыть дискуссию о тщательно забытых в Конституции сущностях.
Давайте о них сначала подискутируем.
Давайте о них сначала подискутируем.
Telegram
Energy Today
Кстати, а почему энергетики в Конституцию поправки не предлагают? Ну там про «нефтегаз - национальное достояние» или «право граждан на качественное и надёжное энергоснабжение»? Тут сразу много вопросов порешать можно.
Суд на дне #электроцид
СМИ с удовлетворением отметили, что суд вошел в положение беременной матери-алкоголички из Красноярского края и оштрафовал её всего на 6 тыс. рублей за оставление детей в опасности.
Женщина на ночь оставила троих своих детей 4, 6 и 8 лет дома.
Цитируем СМИ: "При этом несколько лет назад в жилище было отключено электричество за неуплату. Для создания освещения, она зажгла парафиновую свечу и отдала ее детям. Сама же мать, на тот момент беременная еще одним ребенком, ушла пить спиртное к знакомым".
От свечи начался пожар, но трагедии удалось избежать — ребята выбрались из горящего здания.
«Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснив суду, что действительно оставила троих малолетних детей на ночь дома одних, свечу им не передавала, дети самостоятельно нашли ее в шкафу и зажгли», - сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.
В этом деле есть как минимум несколько персоналий, в отношении которых можно проводить судебное преследование или служебную проверку с отстранением от должности.
Журналисты (за то, что спокойно пишут о том, что малолетние дети несколько лет жит в частном доме без света. Ау — у вас под боком дети ведут пещерное состояние).
Судья (за то, что не разобралась в порядке отключения электроэнергии у граждан).
Прокурор (в его полномочия входит и проверка обстоятельств, которые создают угрозу жизни для граждан — с т.з. российской юридической практики отсутствие энергоснабжение в помещении, где проживает несовершеннолетний, создаёт угрозу его жизни и здоровью независимо от его возраста).
Мама троих детей и потенциального четвертого даже по российским корявым нормативным документам могла бы получить компенсацию.
А если бы суд применял наши корявые нормы в США, то компенсацию могла бы измеряться шести-семи значными цифрами (в долларах США).
СМИ с удовлетворением отметили, что суд вошел в положение беременной матери-алкоголички из Красноярского края и оштрафовал её всего на 6 тыс. рублей за оставление детей в опасности.
Женщина на ночь оставила троих своих детей 4, 6 и 8 лет дома.
Цитируем СМИ: "При этом несколько лет назад в жилище было отключено электричество за неуплату. Для создания освещения, она зажгла парафиновую свечу и отдала ее детям. Сама же мать, на тот момент беременная еще одним ребенком, ушла пить спиртное к знакомым".
От свечи начался пожар, но трагедии удалось избежать — ребята выбрались из горящего здания.
«Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснив суду, что действительно оставила троих малолетних детей на ночь дома одних, свечу им не передавала, дети самостоятельно нашли ее в шкафу и зажгли», - сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.
В этом деле есть как минимум несколько персоналий, в отношении которых можно проводить судебное преследование или служебную проверку с отстранением от должности.
Журналисты (за то, что спокойно пишут о том, что малолетние дети несколько лет жит в частном доме без света. Ау — у вас под боком дети ведут пещерное состояние).
Судья (за то, что не разобралась в порядке отключения электроэнергии у граждан).
Прокурор (в его полномочия входит и проверка обстоятельств, которые создают угрозу жизни для граждан — с т.з. российской юридической практики отсутствие энергоснабжение в помещении, где проживает несовершеннолетний, создаёт угрозу его жизни и здоровью независимо от его возраста).
Мама троих детей и потенциального четвертого даже по российским корявым нормативным документам могла бы получить компенсацию.
А если бы суд применял наши корявые нормы в США, то компенсацию могла бы измеряться шести-семи значными цифрами (в долларах США).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валентина Матвиенко предложила ввести единую государственную политику по формированию тарифов на электроэнергию (не подозревая, что у нас единая политика, и цены разные из-за неё).
Соответствующее заявление она сделала на встрече руководства СФ с премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Мы неоднократно отмечали, что заявления о тарифах – это своеобразный феномен российской политики: их делают регулярно на протяжение десятков лет, потом забывают, потом снова делают, но не один политик не рискнул предложить разобраться, а что же произошло в электроэнергетике, позволившее феномену укорениться на многие годы.
Соответствующее заявление она сделала на встрече руководства СФ с премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Мы неоднократно отмечали, что заявления о тарифах – это своеобразный феномен российской политики: их делают регулярно на протяжение десятков лет, потом забывают, потом снова делают, но не один политик не рискнул предложить разобраться, а что же произошло в электроэнергетике, позволившее феномену укорениться на многие годы.
Писать-то вы писали, но были случаи, когда Путин по результатам обращений, подобных тому, что подготовил Шамурин, выступал публично – с указанием фигурантов и претензий к ним, но они и спустя годы спокойно в отрасли трудятся.
Одновременно бывали случаи, когда достаточно резолюции, чтобы люди сели.
Одновременно бывали случаи, когда достаточно резолюции, чтобы люди сели.
Telegram
Ампер
Мы писали, что Иванов – токсичная фигура Россетей.
Павел Анатольевич сделал свой выбор.
Теперь это уже действия во главе «группы лиц».
Читайте 👇
Павел Анатольевич сделал свой выбор.
Теперь это уже действия во главе «группы лиц».
Читайте 👇
Пора констатировать – они не знают, что пытаются регулировать.
Министр экономического развития РФ Максим Решетников своим сообщением в Инстаграмм объявил «тарифы на электроэнергию» одним из приоритетов экономического блока Правительства.
Текст сообщения напоминает, что очень немногие имеют целостное представление о том, что происходит в электроэнергетике: Решетников делает свыше десятка ошибок в своём сообщении на один абзац:
-- никакой модели тарифообразования (справедливой или людоедской) в России нет (почти 10-ть лет).
Существуют тарифы на передачу электроэнергию и тарифы для населения, для всех остальных категорий потребителей цены на электроэнергию складываются на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Их невозможно называть тарифами, потому что они не регулируются.
И поэтому модель тарифообразования никак не сможет изменить, например, тарифы для социальной сферы, которых в России не существует, как и тарифов для неких «крупных игроков»
Подобные же ошибки допускает практически каждый спикер в электроэнергетике.
Прежде чем что-то регулировать и назначать еще один переходный период, пора наконец разобраться, что же произошло и происходит в электроэнергетике. Об этом не рискнет сейчас заговорить ни один чиновник.
Министр экономического развития РФ Максим Решетников своим сообщением в Инстаграмм объявил «тарифы на электроэнергию» одним из приоритетов экономического блока Правительства.
Текст сообщения напоминает, что очень немногие имеют целостное представление о том, что происходит в электроэнергетике: Решетников делает свыше десятка ошибок в своём сообщении на один абзац:
-- никакой модели тарифообразования (справедливой или людоедской) в России нет (почти 10-ть лет).
Существуют тарифы на передачу электроэнергию и тарифы для населения, для всех остальных категорий потребителей цены на электроэнергию складываются на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Их невозможно называть тарифами, потому что они не регулируются.
И поэтому модель тарифообразования никак не сможет изменить, например, тарифы для социальной сферы, которых в России не существует, как и тарифов для неких «крупных игроков»
Подобные же ошибки допускает практически каждый спикер в электроэнергетике.
Прежде чем что-то регулировать и назначать еще один переходный период, пора наконец разобраться, что же произошло и происходит в электроэнергетике. Об этом не рискнет сейчас заговорить ни один чиновник.
Какие «экономические смыслы» о новом переходном состоянии в электроэнергетике вы углядели в сообщении М.Решетникова?
Если Кюблер-Росс исследовала бы реакции экспертов электроэнергетики на любую отраслевую информацию, то она бы разработала еще несколько моделей в дополнение к знаменитой: отрицание – принятие.
Там обязательно были бы: ирония, уклонение, суета, блеф.
Если Кюблер-Росс исследовала бы реакции экспертов электроэнергетики на любую отраслевую информацию, то она бы разработала еще несколько моделей в дополнение к знаменитой: отрицание – принятие.
Там обязательно были бы: ирония, уклонение, суета, блеф.
Telegram
Политджойстик
Мама дорогая. Мы все попали. Ещё один политизатор экономических смыслов.
...
https://yangx.top/energo3/150
...
https://yangx.top/energo3/150
Председатель Комитета СФ по экономической политике Юрий Федоров дал примерное название масштабному проекту, о котором недавно высказались В.Матвиенко и М.Решетников.
Название проекта звучит амбициозно и туманно:
"Создание единого тарифного пространства"
Это примерно как единое энергопространство от Лиссабона до Владивостока или энергомост в Японию, которые строил А.Чубайс.
С энергомостом даже понятнее, чем с единым тарифным пространством.
Слушаем председателя комитета по эк.политике:
"Создание единого тарифного пространства приведет к выравниванию тарифов на услуги по передаче электроэнергии и даст импульс к экономическому развитию многих субъектов РФ".
Понятно еще меньше.
Ни один из спикеров не сможет рассказать, что же он имел в виду, когда заявлял о том, что электроэнергетику ждёт очередной проект по тарифообразованию.
Поэтому Фёдоров предлагает понять, о чем это он:
"Для реализации такого масштабного изменения необходим как полный аудит законодательной и нормативной базы, так и анализ особенностей функционирования рынков электроэнергии, состояния инфраструктуры и потенциала развития региональной энергетики".
Идея понять, наконец, где мы находимся, хорошая, но с прискорбием отметим, что если бы нашлись интеллекты в России, которые провели бы полный аудит нормативки в электроэнергетике + анализ особенностей функционирования энергорынков, то это неминуемо поставило бы вопрос не только о создании некоего тарифного пространства, но и ошибках реформы электроэнергетики, без исправления которых любые проекты останутся бесконечным латанием дыр.
Название проекта звучит амбициозно и туманно:
"Создание единого тарифного пространства"
Это примерно как единое энергопространство от Лиссабона до Владивостока или энергомост в Японию, которые строил А.Чубайс.
С энергомостом даже понятнее, чем с единым тарифным пространством.
Слушаем председателя комитета по эк.политике:
"Создание единого тарифного пространства приведет к выравниванию тарифов на услуги по передаче электроэнергии и даст импульс к экономическому развитию многих субъектов РФ".
Понятно еще меньше.
Ни один из спикеров не сможет рассказать, что же он имел в виду, когда заявлял о том, что электроэнергетику ждёт очередной проект по тарифообразованию.
Поэтому Фёдоров предлагает понять, о чем это он:
"Для реализации такого масштабного изменения необходим как полный аудит законодательной и нормативной базы, так и анализ особенностей функционирования рынков электроэнергии, состояния инфраструктуры и потенциала развития региональной энергетики".
Идея понять, наконец, где мы находимся, хорошая, но с прискорбием отметим, что если бы нашлись интеллекты в России, которые провели бы полный аудит нормативки в электроэнергетике + анализ особенностей функционирования энергорынков, то это неминуемо поставило бы вопрос не только о создании некоего тарифного пространства, но и ошибках реформы электроэнергетики, без исправления которых любые проекты останутся бесконечным латанием дыр.
Telegram
ЭнергоТройка
Валентина Матвиенко предложила ввести единую государственную политику по формированию тарифов на электроэнергию (не подозревая, что у нас единая политика, и цены разные из-за неё).
Соответствующее заявление она сделала на встрече руководства СФ с премьер…
Соответствующее заявление она сделала на встрече руководства СФ с премьер…
И.Ю.Артемьев в Госдуме рассказал, что ФАС, наконец, взяла все тарифы под контроль и ФАС поборола (или вот-вот поборет) коррупционные издержки при ежегодном установлении 42 тысяч тарифов, что у нас одна из лучших "гармонизированных" систем регулирования тарифов в мире (!)...
потом сделал переворот и переобувку буквально в одной фразе и «удивил» тем, что:
— никогда ни в Российской Империи (sic), ни в СССР, ни в РФ не было единых Основ регулирования тарифов,
— у нас в регулировании «чудовищные диспропорции»,
— по-прежнему непонятно, что должно, чего не должно быть в тарифах.
Потом И.Ю. повторил свою любимую присказку про то, что у нас тарифы «для сопоставимых технологий» могут отличаться [в зависимости от региона] в 10-20 раз.
«Это означает полный винегрет!» -- вынес заключение Артемьев.
За 16-ть лет, в течение которых Игорь Юрьевич борется против необоснованного завышения тарифов, он десятки раз повторял эти фразы, как и то, что предложил сейчас Думе: свести всё (наконец) к простым процедурам.
Это мантра тоже многолетней древности.
Также Игорь Юрьевич предложил отменить Закон «О естественных монополиях» и своевременно напомнил, что в 2020 году должна быть завершена работа по выполнению Указа Президента РФ «О развитии конкуренции в России» (Национальный план по развитию конкуренции в РФ).
И теперь нужен новый План. До 2025 года.
Может, сразу до 2050?
Если за 16-ть лет Игорь Юрьевич вместе с Думой не сконструировали простых и понятых процедур по установлению тарифов, то следующих вновь переходных 5-ти лет точно не хватит.
потом сделал переворот и переобувку буквально в одной фразе и «удивил» тем, что:
— никогда ни в Российской Империи (sic), ни в СССР, ни в РФ не было единых Основ регулирования тарифов,
— у нас в регулировании «чудовищные диспропорции»,
— по-прежнему непонятно, что должно, чего не должно быть в тарифах.
Потом И.Ю. повторил свою любимую присказку про то, что у нас тарифы «для сопоставимых технологий» могут отличаться [в зависимости от региона] в 10-20 раз.
«Это означает полный винегрет!» -- вынес заключение Артемьев.
За 16-ть лет, в течение которых Игорь Юрьевич борется против необоснованного завышения тарифов, он десятки раз повторял эти фразы, как и то, что предложил сейчас Думе: свести всё (наконец) к простым процедурам.
Это мантра тоже многолетней древности.
Также Игорь Юрьевич предложил отменить Закон «О естественных монополиях» и своевременно напомнил, что в 2020 году должна быть завершена работа по выполнению Указа Президента РФ «О развитии конкуренции в России» (Национальный план по развитию конкуренции в РФ).
И теперь нужен новый План. До 2025 года.
Может, сразу до 2050?
Если за 16-ть лет Игорь Юрьевич вместе с Думой не сконструировали простых и понятых процедур по установлению тарифов, то следующих вновь переходных 5-ти лет точно не хватит.
Фонтанка жжет.
Репортаж из Смольнинского суда СПб насыщен эпитетами: горнило суда, темные века банка Таврический…
Автор преисполнен иронии относительно питерской электроэнергетики, где происходили истории почти былинные, от прокладки несуществующего электрокабеля до недавних масштабных обысков по делу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Вчера в суде рассматривали эпизод «темных веков» Таврического, примечательный только тем, что деньги взыскивает Сергей Дзебань, муж Олеси Судзиловской, а ответчик -- экс-председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский, которому по версии истца деньги ссудил Евгений Дод, бывший глава «РусГидро» и «Интер РАО».
Речь о 2,85 млн евро, право получить которые перешло к Дзебаню по договору цессии с Таврическим.
В наличии договор займа и расписки в получении: заимодавец Е.Дод осуществил распорядительные действия для выдачи ссуды О.Захаржевскому, но последний утверждает, что документы подписывал, но деньги не получал.
Дальше в репортаже примечательное: почему-то факт передачи наличных (именно наличными должны были быть переданы 2,85 млн.евро?) связывают с локализацией Е.Дода, словно именно он должен был передавать чемоданчик Захаржевскому.
Но Дод был в Британии (стал чаще наведываться туда после знаменитого совещания у Путина в феврале 2013?), на что истец справедливо возражает, что наличие Дода в Питере не является обязательным условием передачи денег.
Дальше больше: сторона Захаржевского намекает, что договор займа был фиктивный и передачи денег не было (!) – это лишний раз характеризовало бы менеджмент Таврического, впарившего фиктивный договор мужу актрисы Судзиловской.
Вопросы к этому проходному эпизоду из истории питерской электроэнергетики: существует ли шанс, что Е.Дод возникнет в этом деле в качестве третьего лица – он убедительно исчез с радаров после уголовного преследования, имеющего шанс возобновиться, и велика вероятность, что нога его больше не ступит не только в Смольнинский, но и любой другой суд России.
Наконец, самое любопытное: ответчик в качестве доказательства давления со стороны Е.Дода представил лингвистическую экспертизу тех сообщений, которыми обменивались сам Дод и Захаржевский.
Доказательством давления должна была стать фраза главы «РусГидро»: «не хочу неконтролируемых действий».
Теперь каждый может прикинуть, сколько у него в мессенджерах и почте сообщений, позволяющих обосновать всё, что пожелает фантазия.
Будущее за состязанием лингвистических экспертиз и защитой неимущественных прав.
Фонтанка
Репортаж из Смольнинского суда СПб насыщен эпитетами: горнило суда, темные века банка Таврический…
Автор преисполнен иронии относительно питерской электроэнергетики, где происходили истории почти былинные, от прокладки несуществующего электрокабеля до недавних масштабных обысков по делу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Вчера в суде рассматривали эпизод «темных веков» Таврического, примечательный только тем, что деньги взыскивает Сергей Дзебань, муж Олеси Судзиловской, а ответчик -- экс-председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский, которому по версии истца деньги ссудил Евгений Дод, бывший глава «РусГидро» и «Интер РАО».
Речь о 2,85 млн евро, право получить которые перешло к Дзебаню по договору цессии с Таврическим.
В наличии договор займа и расписки в получении: заимодавец Е.Дод осуществил распорядительные действия для выдачи ссуды О.Захаржевскому, но последний утверждает, что документы подписывал, но деньги не получал.
Дальше в репортаже примечательное: почему-то факт передачи наличных (именно наличными должны были быть переданы 2,85 млн.евро?) связывают с локализацией Е.Дода, словно именно он должен был передавать чемоданчик Захаржевскому.
Но Дод был в Британии (стал чаще наведываться туда после знаменитого совещания у Путина в феврале 2013?), на что истец справедливо возражает, что наличие Дода в Питере не является обязательным условием передачи денег.
Дальше больше: сторона Захаржевского намекает, что договор займа был фиктивный и передачи денег не было (!) – это лишний раз характеризовало бы менеджмент Таврического, впарившего фиктивный договор мужу актрисы Судзиловской.
Вопросы к этому проходному эпизоду из истории питерской электроэнергетики: существует ли шанс, что Е.Дод возникнет в этом деле в качестве третьего лица – он убедительно исчез с радаров после уголовного преследования, имеющего шанс возобновиться, и велика вероятность, что нога его больше не ступит не только в Смольнинский, но и любой другой суд России.
Наконец, самое любопытное: ответчик в качестве доказательства давления со стороны Е.Дода представил лингвистическую экспертизу тех сообщений, которыми обменивались сам Дод и Захаржевский.
Доказательством давления должна была стать фраза главы «РусГидро»: «не хочу неконтролируемых действий».
Теперь каждый может прикинуть, сколько у него в мессенджерах и почте сообщений, позволяющих обосновать всё, что пожелает фантазия.
Будущее за состязанием лингвистических экспертиз и защитой неимущественных прав.
Фонтанка
Фонтанка.ру
«Не хочу неконтролируемых действий». В суде спорят о расписках и деньгах бывших руководителей «РусГидро» и «Таврического»
Смольнинский суд начал рассмотрение иска о взыскании долга по договору займа.
Спрашивали – отвечают
Если бы в Минэкономразвития смогли бы аккумулировать еще больше бюджетных средств и переманить с HBO Армандо Ианнуччи в качестве прессека, то и у него не получилось бы лучше ответить на наше предложение разобраться, что же происходит в электроэнергетике, если министр Решетников путается в терминологии и сущностях.
Прессеки и министры путаются, потому что многое происходящее в отрасли постмодернизм (деконструкция, ирония, нигилизм) на пути к метамодернизму: сползание к максимальному энтропийному несходству, переменчивому состоянию наивности и осведомлённости в поисках множественности несоизмеримых и неуловимых горизонтов.
Пишем одно, подразумеваем другое, делаем третье.
Да – министр разговаривает не на специальном языке и не пишет слова «цены», потому что это специальное слово менее понятно потребителю, чем слово «тарифы».
Одновременно в Думе глава ФАС утверждает, что с тарифами всё сложно – и всё еще непонятно, что в них включать, а что нет.
И профессионалам понятно, что энергетика де-факто регулируется в подавляющей своей части.
Подавляющей. Своей.
Если бы в Минэкономразвития смогли бы аккумулировать еще больше бюджетных средств и переманить с HBO Армандо Ианнуччи в качестве прессека, то и у него не получилось бы лучше ответить на наше предложение разобраться, что же происходит в электроэнергетике, если министр Решетников путается в терминологии и сущностях.
Прессеки и министры путаются, потому что многое происходящее в отрасли постмодернизм (деконструкция, ирония, нигилизм) на пути к метамодернизму: сползание к максимальному энтропийному несходству, переменчивому состоянию наивности и осведомлённости в поисках множественности несоизмеримых и неуловимых горизонтов.
Пишем одно, подразумеваем другое, делаем третье.
Да – министр разговаривает не на специальном языке и не пишет слова «цены», потому что это специальное слово менее понятно потребителю, чем слово «тарифы».
Одновременно в Думе глава ФАС утверждает, что с тарифами всё сложно – и всё еще непонятно, что в них включать, а что нет.
И профессионалам понятно, что энергетика де-факто регулируется в подавляющей своей части.
Подавляющей. Своей.
Определилось будущее К.Цуркан на ближайшие 5-10 лет? #ЛТП
Ильнар Мирсияпов назначен помощником первого вице-премьера Андрея Белоусова.
Оказавшись ненадолго на свободе, Цуркан в нескольких своих призывах к прошлым работодателям намекала про участие Мирсияпов в её деле.
Пресса не считывала этот призыв, хотя он был вполне выразителен – на скрине фрагмент интервью, где внезапный переход к Мирсияпову указывает, про кого Цуркан информирует экспертное сообщество.
«Этому человеку» посвящен в интервью нескольким изданиями ряд нелестных отзывов.
Ильнар Мирсияпов назначен помощником первого вице-премьера Андрея Белоусова.
Оказавшись ненадолго на свободе, Цуркан в нескольких своих призывах к прошлым работодателям намекала про участие Мирсияпов в её деле.
Пресса не считывала этот призыв, хотя он был вполне выразителен – на скрине фрагмент интервью, где внезапный переход к Мирсияпову указывает, про кого Цуркан информирует экспертное сообщество.
«Этому человеку» посвящен в интервью нескольким изданиями ряд нелестных отзывов.
В комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам [с т.з. адекватности прогнозов не самый надежный источник] сообщили «Известиям», что Единая госполитика формирования тарифов на электроэнергию может появиться в России уже в первой половине 2021 года.
Верно и обратное (?) -- может и не появиться.
За исключением случаев декоративного понижения в современной России ни разу не получилось обратить вспять тарифы. Смогли рубануть по Конституции, сможем и цены обкорнать?
В разных ведомствам, почуяв запрос времени, стали нащупывать масштабы, сроки и ресурсы Единой госполитики формирования тарифов.
В Совете Федерации предполагается следующее (цитаты из «Известий»):
Значит, Владимир Владимирович и Ко 20 лет кряду ежегодно критиковали тарифы за их чрезмерный рост, требовали решить проблему. И ничего не получалось.
И тут вдруг появляются условия, чтобы всё исправить? Какие условия? Найден самый большой в мире алмаз? Нефть за 200?
Размеры госсубсидирования для грандиозных идей кто-то оценил?
У нас Хакасия продолжает просить денег на то, чтобы погасить долги и в школах не отключали электроэнергию.
В СКФО несколько раз в год высаживается федеральный десант, чтобы придумать что-то с долгами.
Отключают свет в семьях с малолетними детьми (тыц, тыц).
Многие возможно не помнят, но еще в той же Думе и при обсуждении будущего Закона «Об электроэнергетике» и в течение работы т.н. комиссии Кресса очерчивали перспективы будущего снижения тарифов.
Сейчас все эти декларации о том, как славно заживем потом (повысим МРОТ, снизим тарифы) это подготовка к принятию поправок к Конституции и к выборам 2021.
Потом можно будет продолжить многолетнюю эпопею критики роста тарифов.
Верно и обратное (?) -- может и не появиться.
За исключением случаев декоративного понижения в современной России ни разу не получилось обратить вспять тарифы. Смогли рубануть по Конституции, сможем и цены обкорнать?
В разных ведомствам, почуяв запрос времени, стали нащупывать масштабы, сроки и ресурсы Единой госполитики формирования тарифов.
В Совете Федерации предполагается следующее (цитаты из «Известий»):
-- выравнивание расценок в регионах как минимум до средних по стране:3,4 рубля за 1 кВт•ч
-- там, где тарифы уже сейчас меньше этого значения, повышения стоимости электроэнергии не будетк снижению цен примерно на 50%
-- выравнивание тарифов должно привести
в убыточных субъектах.Грандиозность замыслов впечатляет.
-- частично инициатива будет реализована за счет госсубсидирования.
Значит, Владимир Владимирович и Ко 20 лет кряду ежегодно критиковали тарифы за их чрезмерный рост, требовали решить проблему. И ничего не получалось.
И тут вдруг появляются условия, чтобы всё исправить? Какие условия? Найден самый большой в мире алмаз? Нефть за 200?
Размеры госсубсидирования для грандиозных идей кто-то оценил?
У нас Хакасия продолжает просить денег на то, чтобы погасить долги и в школах не отключали электроэнергию.
В СКФО несколько раз в год высаживается федеральный десант, чтобы придумать что-то с долгами.
Отключают свет в семьях с малолетними детьми (тыц, тыц).
Многие возможно не помнят, но еще в той же Думе и при обсуждении будущего Закона «Об электроэнергетике» и в течение работы т.н. комиссии Кресса очерчивали перспективы будущего снижения тарифов.
Сейчас все эти декларации о том, как славно заживем потом (повысим МРОТ, снизим тарифы) это подготовка к принятию поправок к Конституции и к выборам 2021.
Потом можно будет продолжить многолетнюю эпопею критики роста тарифов.
Telegram
ЭнергоТройка
#электроцид Пока оставим в сторону другие нестыковки в корпусе нормативных материалов, обосновывающих возможность ограничения электроснабжения граждан.
Возьмём только те, в которых расписался Верховный суд России: нельзя отключать электроэнергию, если не…
Возьмём только те, в которых расписался Верховный суд России: нельзя отключать электроэнергию, если не…
С удовлетворением отметим, что в поправках в Конституцию РФ удержались «Федеральные энергетические системы» (ФЭС).
Нашим потомкам еще предстоит сломать голову, гадая, что же имел в виду под ФЭС многонациональный народ РФ, принимая Конституцию РФ
(внимание, ответ: в течение прошедших 27 лет эксперты, рискнувшие раскрыть это понятие, часто имели в виду разные объекты)
До появления бога ФЭС оставались единственным объектом в Конституции с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), который законодатель не рискнул осмыслить ни в одном другом правовом акте РФ.
Нашим потомкам еще предстоит сломать голову, гадая, что же имел в виду под ФЭС многонациональный народ РФ, принимая Конституцию РФ
(внимание, ответ: в течение прошедших 27 лет эксперты, рискнувшие раскрыть это понятие, часто имели в виду разные объекты)
До появления бога ФЭС оставались единственным объектом в Конституции с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), который законодатель не рискнул осмыслить ни в одном другом правовом акте РФ.
34,6% ВИЭ в ЕС (?)
Согласно данным Электроэнергетического совета Китая в 2019 году выработка электроэнергии в Китае выросла на 4,7%:
-- выработка электроэнергии на термальных источниках (газ, уголь, нефть, биомасса) выросла на 2,4%
-- выработка электроэнергии на АЭС выросла на 18,2%
-- выработка на ГЭС на 5,7%, на ВЭС 10,9%, на СЭС на 26,5%.
Совокупное производство электроэнергии в 2019 году составило в Китае 7,325 трлн кВтч.
Темп роста выработки замедлился почти в 2 раза с 8,4% в 2018 году до 4,7% в 2019 году.
Выработка электроэнергии в России в 2019 году составила 1,096 трлн кВтч (на 0,4 % больше, чем в 2018 году).
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС России в 2019 году несли тепловые электростанции (ТЭС):
-- выработка на ТЭС составила 616,8 млрд кВтч (на 0,5 % меньше, чем в 2018 году)
-- выработка ГЭС за 2019 год составила 190,3 млрд кВтч (на 3,6 % больше, чем в 2018 году)
-- выработка АЭС 208,6 млрд кВтч (на 2,2 % больше объема электроэнергии, выработанного в 2018 году.
Электростанции промышленных предприятий за 2019 год выработали 63,3 млрд кВтч.
По данным EIA в США в 2019 выработка составила 4,15 трлн кВтч (сравним с китайскими 7,325), что на 1,2% меньше, чем в 2018 году (связано с общей более теплой погодой в 2019 году).
-- выработка солнечной энергии в США выросла на 14,9% (солнечная энергия составила чуть менее 2,6% от общего объема выработки электроэнергии в США в 2019 году – в 2018 этот показатель был 2,2%).
-- впервые за историю США выработка на ВЭС, чуть больше 300 млн.кВтч в год, превысила выработку на ГЭС (слабовато в США с ГЭС).
Евросоюз отличился в 2019 году долей производства электроэнергии из возобновляемых источников — в 2019 году она достигла рекордного уровня в 34,6% (согласно оценкам аналитического центра Agora Energiewende).
При производстве электроэнергии в ЕС выделяется на 12% меньше CO2 — это «вероятно самое большое падение за всю историю» (Agora Energiewende).
Общее потребление электроэнергии в ЕС упало до уровня 2015 года — 3,278 трлн кВтч, сократившись на 56 млрд кВтч.
Согласно данным Электроэнергетического совета Китая в 2019 году выработка электроэнергии в Китае выросла на 4,7%:
-- выработка электроэнергии на термальных источниках (газ, уголь, нефть, биомасса) выросла на 2,4%
-- выработка электроэнергии на АЭС выросла на 18,2%
-- выработка на ГЭС на 5,7%, на ВЭС 10,9%, на СЭС на 26,5%.
Совокупное производство электроэнергии в 2019 году составило в Китае 7,325 трлн кВтч.
Темп роста выработки замедлился почти в 2 раза с 8,4% в 2018 году до 4,7% в 2019 году.
Выработка электроэнергии в России в 2019 году составила 1,096 трлн кВтч (на 0,4 % больше, чем в 2018 году).
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС России в 2019 году несли тепловые электростанции (ТЭС):
-- выработка на ТЭС составила 616,8 млрд кВтч (на 0,5 % меньше, чем в 2018 году)
-- выработка ГЭС за 2019 год составила 190,3 млрд кВтч (на 3,6 % больше, чем в 2018 году)
-- выработка АЭС 208,6 млрд кВтч (на 2,2 % больше объема электроэнергии, выработанного в 2018 году.
Электростанции промышленных предприятий за 2019 год выработали 63,3 млрд кВтч.
По данным EIA в США в 2019 выработка составила 4,15 трлн кВтч (сравним с китайскими 7,325), что на 1,2% меньше, чем в 2018 году (связано с общей более теплой погодой в 2019 году).
-- выработка солнечной энергии в США выросла на 14,9% (солнечная энергия составила чуть менее 2,6% от общего объема выработки электроэнергии в США в 2019 году – в 2018 этот показатель был 2,2%).
-- впервые за историю США выработка на ВЭС, чуть больше 300 млн.кВтч в год, превысила выработку на ГЭС (слабовато в США с ГЭС).
Евросоюз отличился в 2019 году долей производства электроэнергии из возобновляемых источников — в 2019 году она достигла рекордного уровня в 34,6% (согласно оценкам аналитического центра Agora Energiewende).
При производстве электроэнергии в ЕС выделяется на 12% меньше CO2 — это «вероятно самое большое падение за всю историю» (Agora Energiewende).
Общее потребление электроэнергии в ЕС упало до уровня 2015 года — 3,278 трлн кВтч, сократившись на 56 млрд кВтч.