#э3 Принципы и даже отдельные фразеологические обороты многих программных документов современной России по-прежнему заимствуются из Энергетической программа СССР на длительную перспективу (1983).
Это Энергетические стратегии России на 15–20 лет (версии 1995, 2003 и 2009 годов).
Решение о разработке Энергопрограммы было принято Политбюро ЦК КПСС в 1979 году.
Руководство работой осуществляли Президент РАН академик А.П. Александров, прямо выходивший на высшее руководство страны, академики Н.В. Мельников и Л.А. Мелентьев.
Ответственный секретарь – к.э.н. Д.Б. Вольфберг.
После окончания работ по Энергетической программе была выпущена коллективная монография, где перспективы советской энергетики излагались в терминах тенденций развития и структурных перестроек, что обходило существовавшие тогда жёсткие ограничения на публикацию прогнозов и планов.
После утверждения Энергопрограммы в 1983 году Александров вышел в правительство с инициативой создания специального научного центра.
Распоряжение Совета Министров СССР № 709р от 10.04.1985 поручило ГКНТ и АН СССР создать Институт энергетических исследований с большими правами по координации работ и широким кругом задач в исследовании общеэнергетических проблем.
В ИНЭИ пришли д.э.н. Ю.И. Боксерман (один из основателей газовой отрасли СССР), И.М. Волькенау, к.э.н. Е.А. Волкова (ведущие проектировщики Единой энергетической системы страны).
В 1960-1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии в СССР (в 1970 г. до 95,1%), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли.
Удельный расход условного топлива на один отпущенный квт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312-314 г.
В 1985 г. удельный расход у.т. [не будем исключать, что показатели подгонялись] был равен в РСФСР 312 г.
В США 357, Великобритании 340, Франции 357, ФРГ 327 и Японии 324 г.
Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г. - расход 308 г. условного топлива на один отпущенный квт-час электроэнергии (в 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался).
Это Энергетические стратегии России на 15–20 лет (версии 1995, 2003 и 2009 годов).
Решение о разработке Энергопрограммы было принято Политбюро ЦК КПСС в 1979 году.
Руководство работой осуществляли Президент РАН академик А.П. Александров, прямо выходивший на высшее руководство страны, академики Н.В. Мельников и Л.А. Мелентьев.
Ответственный секретарь – к.э.н. Д.Б. Вольфберг.
После окончания работ по Энергетической программе была выпущена коллективная монография, где перспективы советской энергетики излагались в терминах тенденций развития и структурных перестроек, что обходило существовавшие тогда жёсткие ограничения на публикацию прогнозов и планов.
После утверждения Энергопрограммы в 1983 году Александров вышел в правительство с инициативой создания специального научного центра.
Распоряжение Совета Министров СССР № 709р от 10.04.1985 поручило ГКНТ и АН СССР создать Институт энергетических исследований с большими правами по координации работ и широким кругом задач в исследовании общеэнергетических проблем.
В ИНЭИ пришли д.э.н. Ю.И. Боксерман (один из основателей газовой отрасли СССР), И.М. Волькенау, к.э.н. Е.А. Волкова (ведущие проектировщики Единой энергетической системы страны).
В 1960-1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии в СССР (в 1970 г. до 95,1%), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли.
Удельный расход условного топлива на один отпущенный квт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312-314 г.
В 1985 г. удельный расход у.т. [не будем исключать, что показатели подгонялись] был равен в РСФСР 312 г.
В США 357, Великобритании 340, Франции 357, ФРГ 327 и Японии 324 г.
Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г. - расход 308 г. условного топлива на один отпущенный квт-час электроэнергии (в 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался).
#э3 Под занавес 1990 Рыжков фиксирует состав Единой энергосистемы России.
Через 2 дня будет подписано Постановление о преобразовании госпредприятий в АО.
Через 13 дней аналогичное решение будет принято в отношении предприятий единой системы газоснабжения.
Через 2 дня будет подписано Постановление о преобразовании госпредприятий в АО.
Через 13 дней аналогичное решение будет принято в отношении предприятий единой системы газоснабжения.
#э3 РАО «ЕЭС России» было создано в 1992 году на основании указа Президента РФ № 923 от 15 августа 1992 г. «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» путём частичной приватизации отдельных объектов, используемых для выработки, передачи и распределения электроэнергии, до этого находившихся под контролем Комитета электроэнергетики Министерства топлива и энергетики Российской Федерации и корпорации «Росэнерго».
Свою деятельность компания начала 31 декабря 1992 года . Атомные электростанции были переданы не РАО ЕЭС, а госконцерну «Росэнергоатом». https://clck.ru/FYixH https://clck.ru/FYuK2 РАО «ЕЭС России» образовано по инициативе Госкомимущества, которое в 1-ой половине 1992 года возглавлял 36-летний А.Чубайс (1 июня 1992 года А.Чубайс стал совмещать министерскую должность Председателя Госкомимущества с должностью заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики).
Свою деятельность компания начала 31 декабря 1992 года . Атомные электростанции были переданы не РАО ЕЭС, а госконцерну «Росэнергоатом». https://clck.ru/FYixH https://clck.ru/FYuK2 РАО «ЕЭС России» образовано по инициативе Госкомимущества, которое в 1-ой половине 1992 года возглавлял 36-летний А.Чубайс (1 июня 1992 года А.Чубайс стал совмещать министерскую должность Председателя Госкомимущества с должностью заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики).
Процедуры и примеры обращения государственной собственности в частную собственность (приватизация от латинского privatus) известны в мировой истории еще с Древней Греции.
Слова «приватизация, приватизировать» можно встретить в Германии с начала XIX века например, в Геттингенских научных отчетах 1846 года — в частную собственность переводились принадлежащие империи леса: «Ни в одной стране система приватизации государственных лесов не была бы столь популярной, как в благословенной лесистой Австрии» (стр. 203) /на картинке/
Статьи и книги о приватизации, как правило, содержат информацию о деятельности кабинета М.Тэтчер, о «приватизации» в Древней Греции, Риме, Китае, о чем угодно, только не об истории введения термина в научный оборот.
Слово Reprivatisierung впервые использовано в английском языке в 1936 году корреспондентом, написавшем о нацистской экономической политике в журнале Гарвардского университета «The Quarterly Journal of Economics».
В 1943 году при анализе программы Гитлера в научный оборот в первый раз введено слово «приватизация». Автор Сидни Мерлин указывает, что нацистская партия «облегчает накопление личных богатств и состояний сотрудников промышленных империй через «приватизацию» и другие меры, тем самым усиливая централизацию экономики и управления через все более узкую группу людей, которую для практических целей можно назвать национал-социалистической элитой».
Слова «приватизация, приватизировать» можно встретить в Германии с начала XIX века например, в Геттингенских научных отчетах 1846 года — в частную собственность переводились принадлежащие империи леса: «Ни в одной стране система приватизации государственных лесов не была бы столь популярной, как в благословенной лесистой Австрии» (стр. 203) /на картинке/
Статьи и книги о приватизации, как правило, содержат информацию о деятельности кабинета М.Тэтчер, о «приватизации» в Древней Греции, Риме, Китае, о чем угодно, только не об истории введения термина в научный оборот.
Слово Reprivatisierung впервые использовано в английском языке в 1936 году корреспондентом, написавшем о нацистской экономической политике в журнале Гарвардского университета «The Quarterly Journal of Economics».
В 1943 году при анализе программы Гитлера в научный оборот в первый раз введено слово «приватизация». Автор Сидни Мерлин указывает, что нацистская партия «облегчает накопление личных богатств и состояний сотрудников промышленных империй через «приватизацию» и другие меры, тем самым усиливая централизацию экономики и управления через все более узкую группу людей, которую для практических целей можно назвать национал-социалистической элитой».
#э3
Энергетика -- всегда забег на длинные дистанции.
В 90-е многое происходящее в России невозможно было ассоциировать даже со среднесрочным планированием.
Быстро делались карьеры и капиталы, политика делалась стремительно.
Кажущаяся "статика" естественных монополий России даже на иррациональном уровне рассматривалась как что-то противоречащее объективным мировым тенденциям (видано ли дело – Пётр Непорожний возглавлял советскую электроэнергетику 24 года (с 1965 по 1989 гг.).
К завершению первого президентского срока Б.Ельцина российская экономика плотно "сидела" на зарубежных кредитах. И поэтому требовалось соблюдать условия их предоставления.
Это была объективная и краткосрочная реальность 1995-1996 гг., когда требовалось любой ценой (и это не фигура речи) обеспечить сохранение власти Ельцина.
Под проект переизбрания Ельцина брались деньги, давались обещания, в т.ч. реструктуризации и приватизации естественных монополий.
С МВФ было подписано несколько Меморандумов об экономической политике РФ, разрабатываемых с учетом требований МВФ и утверждаемых российским правительством.
Эти Меморандумы (1992, 1993, 1994 гг.) стали основанием для предоставления России кредитных траншей.
Даже названия траншей отражали их предназначения: на поддержку системных преобразований, на выполнение «полной стабилизационной программы».
МВФ со своей стороны задерживал предоставления средств и требовал выполнения планов, изложенных в Меморандумах.
При этом констатировалось, что Россия не в состоянии выполнять условия регулярных кредитов МВФ, и их предоставление постоянно откладывалось.
Речь шла о суммах в несколько миллиардов долларов.
Еще до выборов 1996 года совместно с МВФ был подготовлен очередной Меморандум Об экономической политике России, предусматривающий ускорение структурных преобразований в экономике, форсирование приватизации при обеспечении для иностранных инвесторов равных с национальными предпринимателями возможностей.
Через три дня после инаугурация Бориса Ельцина подписано Постановление Правительства "О мероприятиях по реализации …среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год".
Требования были предельно жесткие.
https://clck.ru/FZJ9S
Например, уже через 2 недели после публикации предлагалось продать "… как минимум 1000 остающихся в государственной собственности предприятий, приватизированных по ваучерной схеме". К концу года количество проданных предприятий должно было увеличиться.
Правительство и Центральный банк Российской Федерации будут предоставлять МВФ информацию, необходимую для наблюдения за исполнением программы, в соответствии с графиком, приведенным в Меморандуме.
Ключевые требования, положившие начало большому сдвигу в дальнейшей Истории нашей страны:
Правительство РФ поручит Минэкономики России …подготовить план структурной реформы и приватизации по отраслям естественных монополий … до 30 сентября 1996 г.
[т.е. за 1,5 месяца предлагалось придумать, как реструктурировать то, что строилось в СССР в течение 70 лет]
До 31 декабря 1996 Правительство РФ взяло обязательство утвердить планы структурной реформы/приватизации отраслей естественных монополий.
Задача была ночь простоять да день продержаться.
Любой ценой.
О России 21 века вряд ли тогда задумывались.
АПД: о том, как начинались преобразования в РАО "ЕЭС России" https://pltrk.ru/2018/08/14/tri-borisa-i-borisych_nachalo-reformy-el/
Энергетика -- всегда забег на длинные дистанции.
В 90-е многое происходящее в России невозможно было ассоциировать даже со среднесрочным планированием.
Быстро делались карьеры и капиталы, политика делалась стремительно.
Кажущаяся "статика" естественных монополий России даже на иррациональном уровне рассматривалась как что-то противоречащее объективным мировым тенденциям (видано ли дело – Пётр Непорожний возглавлял советскую электроэнергетику 24 года (с 1965 по 1989 гг.).
К завершению первого президентского срока Б.Ельцина российская экономика плотно "сидела" на зарубежных кредитах. И поэтому требовалось соблюдать условия их предоставления.
Это была объективная и краткосрочная реальность 1995-1996 гг., когда требовалось любой ценой (и это не фигура речи) обеспечить сохранение власти Ельцина.
Под проект переизбрания Ельцина брались деньги, давались обещания, в т.ч. реструктуризации и приватизации естественных монополий.
С МВФ было подписано несколько Меморандумов об экономической политике РФ, разрабатываемых с учетом требований МВФ и утверждаемых российским правительством.
Эти Меморандумы (1992, 1993, 1994 гг.) стали основанием для предоставления России кредитных траншей.
Даже названия траншей отражали их предназначения: на поддержку системных преобразований, на выполнение «полной стабилизационной программы».
МВФ со своей стороны задерживал предоставления средств и требовал выполнения планов, изложенных в Меморандумах.
При этом констатировалось, что Россия не в состоянии выполнять условия регулярных кредитов МВФ, и их предоставление постоянно откладывалось.
Речь шла о суммах в несколько миллиардов долларов.
Еще до выборов 1996 года совместно с МВФ был подготовлен очередной Меморандум Об экономической политике России, предусматривающий ускорение структурных преобразований в экономике, форсирование приватизации при обеспечении для иностранных инвесторов равных с национальными предпринимателями возможностей.
Через три дня после инаугурация Бориса Ельцина подписано Постановление Правительства "О мероприятиях по реализации …среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год".
Требования были предельно жесткие.
https://clck.ru/FZJ9S
Например, уже через 2 недели после публикации предлагалось продать "… как минимум 1000 остающихся в государственной собственности предприятий, приватизированных по ваучерной схеме". К концу года количество проданных предприятий должно было увеличиться.
Правительство и Центральный банк Российской Федерации будут предоставлять МВФ информацию, необходимую для наблюдения за исполнением программы, в соответствии с графиком, приведенным в Меморандуме.
Ключевые требования, положившие начало большому сдвигу в дальнейшей Истории нашей страны:
Правительство РФ поручит Минэкономики России …подготовить план структурной реформы и приватизации по отраслям естественных монополий … до 30 сентября 1996 г.
[т.е. за 1,5 месяца предлагалось придумать, как реструктурировать то, что строилось в СССР в течение 70 лет]
До 31 декабря 1996 Правительство РФ взяло обязательство утвердить планы структурной реформы/приватизации отраслей естественных монополий.
Задача была ночь простоять да день продержаться.
Любой ценой.
О России 21 века вряд ли тогда задумывались.
АПД: о том, как начинались преобразования в РАО "ЕЭС России" https://pltrk.ru/2018/08/14/tri-borisa-i-borisych_nachalo-reformy-el/
#э3
Удивительно, что для кого-то арест Ассанжа стал неким свидетельством, что мир уже не тот, какой-то очередной этап, точка невозврата пройдена.
Т.е. они пребывали в некоем пространстве иллюзий с радужными пони, не отдавая себе отчета в реальном положении дел, пытаясь натянуть на глобус одну из искусственно сконструированных масок?
Одну из масок Британия предоставила российским реформаторам, дав пример приватизации естественных монополий.
С тех пор большинство проживающих в России не в силах осознать иллюзию и предпринять усилия, чтобы развеять морок.
Есть известная максима реструктуризации естественных монополий: конкуренции в электроэнергетике не может быть, пока не выстроены конкурентные отношения на рынке топлива, которое закупают электростанции для производства электроэнергии (основная часть издержек).
Это дважды два четыре, доказанное всеми странами, которые реструктурировали естественные монополии.
Кроме России.
Мы имеем глупость пребывать в иллюзии и доказывать, что 2х2=стеариновая свечка.
Пример Британии, в которой Россия почерпнула опыт реформирования электроэнергетики: началось всё с реформы газовой отрасли в 1986 году.
Реформа до сих пор не закончена. Рынок газа и электроэнергии в Британии считаются высокоинтегрированными.
Реформа газа идёт в Британии со скрипом. Тем не менее, в 1991 доступ к трубе уже имели 32 независимых поставщика.
Приватизации электроэнергетической отрасли Британии предусмотрена Законом об электроэнергии 1989 года (три года спустя после Gas Act 1986 … 2х2=4, а не трусы на голове до скончания времен).
То, как проведена приватизация в Британии (по масштабам и по характеру преобразований немногое напоминает произошедшее в России), вызвало в Британии массу нареканий, публикацию "белых книг" с замечаниями, но это никого не заставило в России взглянуть на дело рук своих и переосмыслить произошедшее.
Наша упертость может граничить только с изощренностью следования карго-культам.
Удивительно, что для кого-то арест Ассанжа стал неким свидетельством, что мир уже не тот, какой-то очередной этап, точка невозврата пройдена.
Т.е. они пребывали в некоем пространстве иллюзий с радужными пони, не отдавая себе отчета в реальном положении дел, пытаясь натянуть на глобус одну из искусственно сконструированных масок?
Одну из масок Британия предоставила российским реформаторам, дав пример приватизации естественных монополий.
С тех пор большинство проживающих в России не в силах осознать иллюзию и предпринять усилия, чтобы развеять морок.
Есть известная максима реструктуризации естественных монополий: конкуренции в электроэнергетике не может быть, пока не выстроены конкурентные отношения на рынке топлива, которое закупают электростанции для производства электроэнергии (основная часть издержек).
Это дважды два четыре, доказанное всеми странами, которые реструктурировали естественные монополии.
Кроме России.
Мы имеем глупость пребывать в иллюзии и доказывать, что 2х2=стеариновая свечка.
Пример Британии, в которой Россия почерпнула опыт реформирования электроэнергетики: началось всё с реформы газовой отрасли в 1986 году.
Реформа до сих пор не закончена. Рынок газа и электроэнергии в Британии считаются высокоинтегрированными.
Реформа газа идёт в Британии со скрипом. Тем не менее, в 1991 доступ к трубе уже имели 32 независимых поставщика.
Приватизации электроэнергетической отрасли Британии предусмотрена Законом об электроэнергии 1989 года (три года спустя после Gas Act 1986 … 2х2=4, а не трусы на голове до скончания времен).
То, как проведена приватизация в Британии (по масштабам и по характеру преобразований немногое напоминает произошедшее в России), вызвало в Британии массу нареканий, публикацию "белых книг" с замечаниями, но это никого не заставило в России взглянуть на дело рук своих и переосмыслить произошедшее.
Наша упертость может граничить только с изощренностью следования карго-культам.
Выразительный судебный казус, связанный с присвоением звания "Ветеран труда" для работников электроэнергетической отрасли (звание "Ветеран труда" присваивается за продолжительную работу не менее 15 лет в соответствующей отрасли экономики, в т.ч. на основании награждения ведомственными знаками отличия за заслуги в труде).
Энергетик Голубев А.В. проработал в электроэнергетике более 35 лет, до 1992 в Министерстве топлива и энергетики РФ, а после того, как объекты энергохозяйства Министерства были переданы в РАО "ЕЭС России", проработал в РАО (16 лет), после чего был награжден тем самым знаком отличия за заслуги в труде – «Заслуженный работник ЕЭС России» с удостоверением и подписью Председателя Правления РАО «ЕЭС России» А.Чубайса.
Суд справедливо заключил, что работу в РАО «ЕЭС России» (независимо от того, работаешь ли ты в офисе или на электростанции) нельзя приравнять к работе в ведомственном учреждение электроэнергетики
https://clck.ru/Fa6rf (подобные дела наиболее распространенный случай, когда в судебных инстанциях рассматривается что-то связанное с деятельностью РАО "ЕЭС России")
Энергетик Голубев А.В. проработал в электроэнергетике более 35 лет, до 1992 в Министерстве топлива и энергетики РФ, а после того, как объекты энергохозяйства Министерства были переданы в РАО "ЕЭС России", проработал в РАО (16 лет), после чего был награжден тем самым знаком отличия за заслуги в труде – «Заслуженный работник ЕЭС России» с удостоверением и подписью Председателя Правления РАО «ЕЭС России» А.Чубайса.
Суд справедливо заключил, что работу в РАО «ЕЭС России» (независимо от того, работаешь ли ты в офисе или на электростанции) нельзя приравнять к работе в ведомственном учреждение электроэнергетики
https://clck.ru/Fa6rf (подобные дела наиболее распространенный случай, когда в судебных инстанциях рассматривается что-то связанное с деятельностью РАО "ЕЭС России")
#э3
Чтобы понять, как невидимые руки конкуренции повышают эффективность рынков энергоресурсов и электроэнергетики, можно просто ежедневно зачитывать вслух новости – тем, кто всё еще думает, что эти рынки существуют.
Например, вчера с одновременными сводками про отключение должников электроэнергии в разных субъектах РФ (кроме Чечни) домохозяйства просто отрубают от величайшего достижения цивилизации (Сочи – 900 домов, Удмуртия – 500 домохозяйств, Ставрополье, Нижегородская область, Хакасия) Р.Кадыров выступает в запрещенном суде Телеграме, указывая на несправедливость решений Верховного суда по вопросу списания с населения задолженности за газ.
Он предлагает списать (простить, отменить, забыть эту задолженность).
Интересно, как можно объяснить такое списание семье в соседнем Сочи, которую за долги в несколько тысяч рублей отрубили от света.
И ничего прощать не будут.
Одновременно врио главы Республики Алтай прилетает в Москву, чтобы убедить министра энергетики РФ снизить тарифы в регионе (а по хорошему и включить Республику Алтай в состав регионов в число особых ценовых зон, к которым сейчас относятся субъекты Северного Кавказа, Тыва и Бурятия)
И т.д., и т.п.
Если кто-то предполагает, что жизнь наладится и в России появится другой, по-настоящему эффективный и конкурентный рынок энергоресурсов и электроэнергетики, это ошибка (а для людей, принимающих решения, преступная ошибка).
Чтобы понять, как невидимые руки конкуренции повышают эффективность рынков энергоресурсов и электроэнергетики, можно просто ежедневно зачитывать вслух новости – тем, кто всё еще думает, что эти рынки существуют.
Например, вчера с одновременными сводками про отключение должников электроэнергии в разных субъектах РФ (кроме Чечни) домохозяйства просто отрубают от величайшего достижения цивилизации (Сочи – 900 домов, Удмуртия – 500 домохозяйств, Ставрополье, Нижегородская область, Хакасия) Р.Кадыров выступает в запрещенном суде Телеграме, указывая на несправедливость решений Верховного суда по вопросу списания с населения задолженности за газ.
Он предлагает списать (простить, отменить, забыть эту задолженность).
Интересно, как можно объяснить такое списание семье в соседнем Сочи, которую за долги в несколько тысяч рублей отрубили от света.
И ничего прощать не будут.
Одновременно врио главы Республики Алтай прилетает в Москву, чтобы убедить министра энергетики РФ снизить тарифы в регионе (а по хорошему и включить Республику Алтай в состав регионов в число особых ценовых зон, к которым сейчас относятся субъекты Северного Кавказа, Тыва и Бурятия)
И т.д., и т.п.
Если кто-то предполагает, что жизнь наладится и в России появится другой, по-настоящему эффективный и конкурентный рынок энергоресурсов и электроэнергетики, это ошибка (а для людей, принимающих решения, преступная ошибка).
#э3
Поскольку очень немногие помнят, как всё начиналось и имеют представление о реформах 90-х в виде лозунгов и кричалок, несколько ссылок о первых проектах реструктуризации российской экономики, в т.ч. реформирования естественных монополий.
Один из первых докладов в Правительстве РФ о реструктуризации естественных монополий готовил Петр Мостовой, заместитель Председателя Государственного комитета по имуществу (возглавлял Госкомимущество А.Чубайс).
Начиная с 1992 года экономический блок Правительства РФ консультировали иностранные экономисты (тогда появилась фраза "гарвардские мальчики"... потом этих иностранных экономистов охотно связывали с ЦРУ — и скопом, и по отдельности).
Прежде всего это были эксперты Гарвардского института международного развития (HIDID).
Оплачивало работу HIDID в России правительственное агентство США USAID.
Без проведения конкурсных торгов USAID (при администрации Буша, затем Клинтона) заключало с HIDID контракты -- например, в 1994 это были полученные вне конкурса 20 млн.$ на программу реформы российской правовой системы.
В дополнение к миллионам, которые HIID получал напрямую, HIID помогал распределять средства другим подрядчикам
https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/
Другая крупная консалтинговая группа -- Bain & Co.
Она по-прежнему работает в России и даже получает контракты от Роснано.
https://iz.ru/news/539031
Партнерство с А.Чубайсом выдержало десятилетия.
Bain & Co принадлежит кандидату в президента США Митту Ромни.
Её деятельность связывают не только с приватизацией, но и выводом на российский рынок американских табачных брендов.
https://www.huffpost.com/entry/mitt-romney-bain-tobacco_n_1949812
Предполагается, что один из первых проектов реструктуризации был подготовлен Bain & Co.
Правительство торопило, и первый проект реформы энергетики (как и многие планы того времени) делали в цейтноте.
Так появился план разделения технологически единой энергосистемы на части для конкуренции между ними (в качестве примера приводился британский опыт, где реформа еще не была закончена).
Проект (1997 год) не содержал никаких доказательств экономического эффекта, который может быть получен от конкуренции, никаких прогнозов, никаких реалистических оценок того, как будет работать Единая энергосистема России в условиях конкуренции.
Поскольку очень немногие помнят, как всё начиналось и имеют представление о реформах 90-х в виде лозунгов и кричалок, несколько ссылок о первых проектах реструктуризации российской экономики, в т.ч. реформирования естественных монополий.
Один из первых докладов в Правительстве РФ о реструктуризации естественных монополий готовил Петр Мостовой, заместитель Председателя Государственного комитета по имуществу (возглавлял Госкомимущество А.Чубайс).
Начиная с 1992 года экономический блок Правительства РФ консультировали иностранные экономисты (тогда появилась фраза "гарвардские мальчики"... потом этих иностранных экономистов охотно связывали с ЦРУ — и скопом, и по отдельности).
Прежде всего это были эксперты Гарвардского института международного развития (HIDID).
Оплачивало работу HIDID в России правительственное агентство США USAID.
Без проведения конкурсных торгов USAID (при администрации Буша, затем Клинтона) заключало с HIDID контракты -- например, в 1994 это были полученные вне конкурса 20 млн.$ на программу реформы российской правовой системы.
В дополнение к миллионам, которые HIID получал напрямую, HIID помогал распределять средства другим подрядчикам
https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/
Другая крупная консалтинговая группа -- Bain & Co.
Она по-прежнему работает в России и даже получает контракты от Роснано.
https://iz.ru/news/539031
Партнерство с А.Чубайсом выдержало десятилетия.
Bain & Co принадлежит кандидату в президента США Митту Ромни.
Её деятельность связывают не только с приватизацией, но и выводом на российский рынок американских табачных брендов.
https://www.huffpost.com/entry/mitt-romney-bain-tobacco_n_1949812
Предполагается, что один из первых проектов реструктуризации был подготовлен Bain & Co.
Правительство торопило, и первый проект реформы энергетики (как и многие планы того времени) делали в цейтноте.
Так появился план разделения технологически единой энергосистемы на части для конкуренции между ними (в качестве примера приводился британский опыт, где реформа еще не была закончена).
Проект (1997 год) не содержал никаких доказательств экономического эффекта, который может быть получен от конкуренции, никаких прогнозов, никаких реалистических оценок того, как будет работать Единая энергосистема России в условиях конкуренции.
The Nation
The Harvard Boys Do Russia
After seven years of economic "reform" financed by billions of dollars in U.S.
Малоизвестная страница в истории Второй мировой войны.
Осенью 1941 года при участии энергетиков Мосэнерго был сформирован 303-й отдельный инженерно-строительный батальон Управления спецработ Западного фронта.
Энергетики вместе с военными к октябрю 1941 года, за считанные дни, создали электрифицированное высоковольтное полукольцо вокруг столицы.
Этот уникальный для боевых действий середины 20 века электрифицированный рубеж состоял из 40 трансформаторов и более чем 475 км подземных кабелей и надземных линий электропередачи.
К колючей проволоке заграждения, закреплённой на деревянных кольях, подавался от электростанций Мосэнерго электрический ток напряжением 2200 вольт.
В нашей историографии не указывается, насколько долго продержался энергорубеж, но еще в начале декабря в журналах боевых действий фиксировались десятки погибших от тока фашистов.
Опыт электрозаграждений применялся позже при обороне Ленинграда и на Курской дуге.
Оригинальная карта черно-белая (на картинке энергорубеж подкрашен красным, трансформаторы желтым).
Осенью 1941 года при участии энергетиков Мосэнерго был сформирован 303-й отдельный инженерно-строительный батальон Управления спецработ Западного фронта.
Энергетики вместе с военными к октябрю 1941 года, за считанные дни, создали электрифицированное высоковольтное полукольцо вокруг столицы.
Этот уникальный для боевых действий середины 20 века электрифицированный рубеж состоял из 40 трансформаторов и более чем 475 км подземных кабелей и надземных линий электропередачи.
К колючей проволоке заграждения, закреплённой на деревянных кольях, подавался от электростанций Мосэнерго электрический ток напряжением 2200 вольт.
В нашей историографии не указывается, насколько долго продержался энергорубеж, но еще в начале декабря в журналах боевых действий фиксировались десятки погибших от тока фашистов.
Опыт электрозаграждений применялся позже при обороне Ленинграда и на Курской дуге.
Оригинальная карта черно-белая (на картинке энергорубеж подкрашен красным, трансформаторы желтым).
Audio
даже дети знают, что предъявляемое реформаторами электроэнергетики Главное достижение "решение проблемы неплатежей" (читайте в любой хронике реформы) - это Deus ex machina, оказавший влияние на мировую финансовую систему и непосредственно российскую экономику.
Но описания реформы почему-то по-прежнему включают эту мистификацию как опорный пункт, который, кстати, легко вычеркивается, например, и проблемой с долгами за электроэнергию на Северном Кавказе, которую реформа почему-то не смогла решить.
Но описания реформы почему-то по-прежнему включают эту мистификацию как опорный пункт, который, кстати, легко вычеркивается, например, и проблемой с долгами за электроэнергию на Северном Кавказе, которую реформа почему-то не смогла решить.
#электроцид Несколько заголовков из текущих новостей:
Облава. Судебные приставы Барнаула прошлись по должникам за электроэнергию В этот же вечер приставы посетили еще одну семью... денег у должников не нашлось. Судебные приставы арестовали у этой семьи три плазменных телевизора
Калининградец сменил фамилию не желая платить 50 тысяч рублей долга за электроэнергию
Жителю Бурятии отключили свет за несуществующий долг
В Сочи 900 домов отключили от электроэнергии за долги
ПАО «ТНС Энерго Кубань» собиралось оставить без электроэнергии за долги жителей 900 домовладений (вмешалась прокуратура)
50 организаций Удмуртии отключили от электроэнергии за долги
Специалисты «Уренгойжилсервис» отключили должникам электроэнергию и ограничили водоотведение
https://youtu.be/2ZJ2_C5CJjI
В Магаданэнергосбыте "мультиплицировали" сборы: сотрудники Магаданэнергосбыта при отключении электроэнергии за долг в 13 тысяч рублей, зафиксировали оскорбления, которые допустила хозяйка квартиры.
Женщину привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство".
Пресса с удовлетворением отмечает, что хозяйка квартиры дома на улице Советской теперь и задолженность перед энергетиками погасила и штраф выплатила
Почему-то граждане забыли недавнее высказывание главы ФАС И.Артемьева о том, что переплачивают ресурсоснабжающим организациям
https://yangx.top/pltrk/4136
СМИ не зафиксировали появления общественного запроса к главе ФАС с предложением объяснить, почему они вдвое переплачивают за коммунальные услуги.
Наверное, потому что всё устраивает.
Облава. Судебные приставы Барнаула прошлись по должникам за электроэнергию В этот же вечер приставы посетили еще одну семью... денег у должников не нашлось. Судебные приставы арестовали у этой семьи три плазменных телевизора
Калининградец сменил фамилию не желая платить 50 тысяч рублей долга за электроэнергию
Жителю Бурятии отключили свет за несуществующий долг
В Сочи 900 домов отключили от электроэнергии за долги
ПАО «ТНС Энерго Кубань» собиралось оставить без электроэнергии за долги жителей 900 домовладений (вмешалась прокуратура)
50 организаций Удмуртии отключили от электроэнергии за долги
Специалисты «Уренгойжилсервис» отключили должникам электроэнергию и ограничили водоотведение
https://youtu.be/2ZJ2_C5CJjI
В Магаданэнергосбыте "мультиплицировали" сборы: сотрудники Магаданэнергосбыта при отключении электроэнергии за долг в 13 тысяч рублей, зафиксировали оскорбления, которые допустила хозяйка квартиры.
Женщину привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство".
Пресса с удовлетворением отмечает, что хозяйка квартиры дома на улице Советской теперь и задолженность перед энергетиками погасила и штраф выплатила
Почему-то граждане забыли недавнее высказывание главы ФАС И.Артемьева о том, что переплачивают ресурсоснабжающим организациям
https://yangx.top/pltrk/4136
СМИ не зафиксировали появления общественного запроса к главе ФАС с предложением объяснить, почему они вдвое переплачивают за коммунальные услуги.
Наверное, потому что всё устраивает.
YouTube
Специалисты Уренгойжилсервис отключили должникам электроэнергию и ограничили водоотведение
Тем, кто не оплачивает коммунальные услуги, придётся жить без света. А кому-то и без канализации. Специалисты «Уренгойжилсервис» вновь постучались в квартиры...
Forwarded from Политрук 2.0
Младогубернатор Хакасии Коновалов жалуется Путину на "саботаж энергетиков".
Поможет вряд ли. Это выбивание долгов, естественно –– согласованная акция устрашения.
На примере Коновалова можно видеть, как Кремль сам "отсекает" от себя регионы, надеясь таким образом вернуть политический контроль там, где он был бездарно утрачен из-за реакции населения на пенсионную реформу.
"Угроза жизням полумиллиона жителей республики", которой пугает Коновалов, энергетиков от отключений не удержит, как в Приморье в свое время не удерживала. Но и вернуть губернатора "правильной партии" в кресло у Кремля не получится.
Наши люди вообще не любят, когда их шантажируют и запугивают –– и чем меньше им есть, что терять, тем злее бывает ответка. А в Хакасии терять людям в принципе нечего, это самая натуральная жопа мира.
Цена вопроса, меж тем, всего 2 млрд руб. Таким, например, был стартовый ценник "суверенного Рунета" –– вредоносного распильного проекта Минкомсвязи. Нынче уже дороже насчитали. Или вот взять "реконструкцию Думы" (слышали вообще?) –– строят ресторан и два кафе под стеклянным куполом. Очень нужная в народном хозяйстве вещь на ту же скромную сумму, деутатский ресторан под куполом.
Поможет вряд ли. Это выбивание долгов, естественно –– согласованная акция устрашения.
На примере Коновалова можно видеть, как Кремль сам "отсекает" от себя регионы, надеясь таким образом вернуть политический контроль там, где он был бездарно утрачен из-за реакции населения на пенсионную реформу.
"Угроза жизням полумиллиона жителей республики", которой пугает Коновалов, энергетиков от отключений не удержит, как в Приморье в свое время не удерживала. Но и вернуть губернатора "правильной партии" в кресло у Кремля не получится.
Наши люди вообще не любят, когда их шантажируют и запугивают –– и чем меньше им есть, что терять, тем злее бывает ответка. А в Хакасии терять людям в принципе нечего, это самая натуральная жопа мира.
Цена вопроса, меж тем, всего 2 млрд руб. Таким, например, был стартовый ценник "суверенного Рунета" –– вредоносного распильного проекта Минкомсвязи. Нынче уже дороже насчитали. Или вот взять "реконструкцию Думы" (слышали вообще?) –– строят ресторан и два кафе под стеклянным куполом. Очень нужная в народном хозяйстве вещь на ту же скромную сумму, деутатский ресторан под куполом.
YouTube
Валентин Коновалов обратился к президенту, рассказав о саботаже энергетиков
Подробности на сайте http://www.19rus.info
Forwarded from СоветБезРынка
Дело Абызова.
Связка Абызов - Чубайс (Роснано) - Кравченко (Минэнерго) - Совет рынка.
В 2014 году по инициативе Абызова через Юрия Удальцова (Роснано) и по согласованию с Минэнерго (Кравченко) и Советом рынка (Быстров) были разработаны и утверждены Набсоветом изменения в Регламенты оптового рынка, которые искусственно сняли ограничения на переток электроэнергии между ценовыми зонами оптового рынка электроэнергии (Европейская часть России, Урал и Сибирь) и изменили порядок учета объемов данного перетока.
В результате искусственно снятых ограничений с августа 2014 года в расчетах формально перестало учитываться ограничение на транзитный переток неработающей линии 500 кВ Курган–Ишим–Восход (линия не была введена в эксплуатацию на момент принятия правки в регламенты рынка), предложение на поставку электроэнергии сибирских поставщиков, в том числе Сибэко (Абызов) стало искусственно востребованным в Европе, в результате чего в Сибири с августа 2014 года рост оптовой цены на электроэнергию составил около 40%.
В результате такого манипулирования энергетики Сибири дополнительно и абсолютно необоснованно получили с потребителей сотни миллиардов рублей.
Дополнительно полученные средства сразу же были спрятаны за фиктивными договорами, межотраслевыми соглашениями и выведены в офшоры для покупки зарубежных активов и недвижимости.
Независимого расследования этой ситуации проведено не было, с ФАС (Артемьев) договорились, Минэнерго (Кравченко) тоже получил ООООчень неплохой бонус, энергетики получили сверхприбыли, а рост цены на электроэнергию списали на внезапную маловодность сибирских рек.
Фактический ввод в эксплуатацию линии Курган–Ишим–Восход, соединяющей Урал и Сибирь, произошел примерно через год, то есть гораздо позднее, чем начало ее учета в финансовых расчётах.
Где деньги, Зин? Пора ответить за содеянное!
#нампишут
Связка Абызов - Чубайс (Роснано) - Кравченко (Минэнерго) - Совет рынка.
В 2014 году по инициативе Абызова через Юрия Удальцова (Роснано) и по согласованию с Минэнерго (Кравченко) и Советом рынка (Быстров) были разработаны и утверждены Набсоветом изменения в Регламенты оптового рынка, которые искусственно сняли ограничения на переток электроэнергии между ценовыми зонами оптового рынка электроэнергии (Европейская часть России, Урал и Сибирь) и изменили порядок учета объемов данного перетока.
В результате искусственно снятых ограничений с августа 2014 года в расчетах формально перестало учитываться ограничение на транзитный переток неработающей линии 500 кВ Курган–Ишим–Восход (линия не была введена в эксплуатацию на момент принятия правки в регламенты рынка), предложение на поставку электроэнергии сибирских поставщиков, в том числе Сибэко (Абызов) стало искусственно востребованным в Европе, в результате чего в Сибири с августа 2014 года рост оптовой цены на электроэнергию составил около 40%.
В результате такого манипулирования энергетики Сибири дополнительно и абсолютно необоснованно получили с потребителей сотни миллиардов рублей.
Дополнительно полученные средства сразу же были спрятаны за фиктивными договорами, межотраслевыми соглашениями и выведены в офшоры для покупки зарубежных активов и недвижимости.
Независимого расследования этой ситуации проведено не было, с ФАС (Артемьев) договорились, Минэнерго (Кравченко) тоже получил ООООчень неплохой бонус, энергетики получили сверхприбыли, а рост цены на электроэнергию списали на внезапную маловодность сибирских рек.
Фактический ввод в эксплуатацию линии Курган–Ишим–Восход, соединяющей Урал и Сибирь, произошел примерно через год, то есть гораздо позднее, чем начало ее учета в финансовых расчётах.
Где деньги, Зин? Пора ответить за содеянное!
#нампишут
Примечательно, что эксперты, принявшиеся обсуждать проблему долгов за электроэнергию в СКФО, Хакассии (далее везде), почему-то не соотносят эту проблему с проблемой неплатежей 1998-1999 гг.
Всего-то 20 лет назад было.
Существенным дополнением к ситуации стало то, что за прошедшее время больше половины созданных после разделения РАО "ЕЭС России" компаний стали банкротами (или находятся в предбанкротном состоянии), в результате операций с активами, кредитами и долгами десятки миллиардов рублей выведены из электроэнергетики за рубеж, цены на электроэнергию за прошедшие 10 лет выросли в разы.
Сейчас издевательской насмешкой стало бы предложение, что конкуренция и рынок разрешит имеющиеся противоречия. Наоборот, все участники процесса требуют точечных нерыночных решений.
Всего-то 20 лет назад было.
Существенным дополнением к ситуации стало то, что за прошедшее время больше половины созданных после разделения РАО "ЕЭС России" компаний стали банкротами (или находятся в предбанкротном состоянии), в результате операций с активами, кредитами и долгами десятки миллиардов рублей выведены из электроэнергетики за рубеж, цены на электроэнергию за прошедшие 10 лет выросли в разы.
Сейчас издевательской насмешкой стало бы предложение, что конкуренция и рынок разрешит имеющиеся противоречия. Наоборот, все участники процесса требуют точечных нерыночных решений.
Новости про электроэнергетику и выведенные из неё средства часто пестрят цифрами, фамилиями и деталями, которые не всегда понятны читателям.
Казалось бы, материалов о том, как происходили преступления хватает, но часто даже эксперты обнаруживают непонимание, как происходили операции, которые журналисты именуют расхожим клише "вывод в офшоры".
История этих операций ждёт своего исследователя.
Пока же несколько примеры из разбросанных по сети документов, характеризующих движение средств в самом странном образовавшемся после реформе электроэнергетики "бизнесе" -- энергосбытовом.
Про "пионеров" этого бизнеса -- компанию Роскоммунэнерго.
Схема активов на сайте ЦБ РФ
https://www.cbr.ru/vfs/credit/depend/RB2468_20171228.pdf
Уголовное дело в отношении руководства Колэнергосбыт https://clck.ru/FjMsQ
(по аналогичной схеме проводились операции во многих энергосбытах)
Документы операций с активами Холдинга Энергострим.
Активы https://clck.ru/FjMtw
Покупка активов, принадлежащих М.Абызову (RU-COM) https://clck.ru/FjMzD
Описание части сделок одним из фигурантов "дела Энергострим" https://clck.ru/FjN9a
Займы офшорным компаниям (таких займов было десятки) https://clck.ru/FjNCC
Примеры покупок офшорными компаниями -- часто на заёмные средства, полученные от других сбытов https://clck.ru/FjNEf https://clck.ru/FjNFm https://clck.ru/FjNH3 https://clck.ru/FjNHM https://clck.ru/FjNHp
Казалось бы, материалов о том, как происходили преступления хватает, но часто даже эксперты обнаруживают непонимание, как происходили операции, которые журналисты именуют расхожим клише "вывод в офшоры".
История этих операций ждёт своего исследователя.
Пока же несколько примеры из разбросанных по сети документов, характеризующих движение средств в самом странном образовавшемся после реформе электроэнергетики "бизнесе" -- энергосбытовом.
Про "пионеров" этого бизнеса -- компанию Роскоммунэнерго.
Схема активов на сайте ЦБ РФ
https://www.cbr.ru/vfs/credit/depend/RB2468_20171228.pdf
Уголовное дело в отношении руководства Колэнергосбыт https://clck.ru/FjMsQ
(по аналогичной схеме проводились операции во многих энергосбытах)
Документы операций с активами Холдинга Энергострим.
Активы https://clck.ru/FjMtw
Покупка активов, принадлежащих М.Абызову (RU-COM) https://clck.ru/FjMzD
Описание части сделок одним из фигурантов "дела Энергострим" https://clck.ru/FjN9a
Займы офшорным компаниям (таких займов было десятки) https://clck.ru/FjNCC
Примеры покупок офшорными компаниями -- часто на заёмные средства, полученные от других сбытов https://clck.ru/FjNEf https://clck.ru/FjNFm https://clck.ru/FjNH3 https://clck.ru/FjNHM https://clck.ru/FjNHp
СоветБезРынка @SovetBezRynka предлагает название для новой угрозы рынку электроэнергии и экономике в целом.
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".
Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.
При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.
Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.
Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.
Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.
На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.
Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей
Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию
Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета
даже МГУ не отбился от взыскания долгов
И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом
Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы
Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".
Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.
При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.
Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.
Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.
Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.
На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.
Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей
Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию
Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета
даже МГУ не отбился от взыскания долгов
И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом
Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы
Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях
