🔥Большинство нижегородцев пользуются бытовым газом с опаской
События последнего месяца, связанные с разрушением жилых домов, заставили многих задуматься о взаимосвязи «голубого топлива» и собственной безопасности. Причем, немалая часть нижегородцев (8,6 %) выступает за полный отказ от использования газа в жилых домах.
Большинство респондентов, опрошенных в ходе социологического исследования «Пользование бытовым газом: проблемы безопасности», проведенного Институтом проблем социального управления по заказу ГТРК «Нижний Новгород», выступают за ужесточение контроля за исправностью газового оборудования (34,4 %) и обязательную замену газового оборудования собственниками жилых помещений (29,9 %).
Неисправность (изношенность) оборудования, недостаточный контроль, а также нарушение пользователями правил эксплуатации нижегородцы назвали главными причинами произошедших трагедий. Незначительная часть все-таки считают, что герметичные пластиковые окна не позволяют своевременно проветривать жилые помещения и становятся причиной взрывов.
Подробнее о результатах исследования - по ссылке: https://emnenie.com/2019/01/polzovanie-bytovym-gazom-problemy-bezopasnosti/
События последнего месяца, связанные с разрушением жилых домов, заставили многих задуматься о взаимосвязи «голубого топлива» и собственной безопасности. Причем, немалая часть нижегородцев (8,6 %) выступает за полный отказ от использования газа в жилых домах.
Большинство респондентов, опрошенных в ходе социологического исследования «Пользование бытовым газом: проблемы безопасности», проведенного Институтом проблем социального управления по заказу ГТРК «Нижний Новгород», выступают за ужесточение контроля за исправностью газового оборудования (34,4 %) и обязательную замену газового оборудования собственниками жилых помещений (29,9 %).
Неисправность (изношенность) оборудования, недостаточный контроль, а также нарушение пользователями правил эксплуатации нижегородцы назвали главными причинами произошедших трагедий. Незначительная часть все-таки считают, что герметичные пластиковые окна не позволяют своевременно проветривать жилые помещения и становятся причиной взрывов.
Подробнее о результатах исследования - по ссылке: https://emnenie.com/2019/01/polzovanie-bytovym-gazom-problemy-bezopasnosti/
💰Жители Нижегородской области надеются на улучшение своего материального положения в текущем году
Продолжаем муссировать тему наступившего года. На этот раз мы вышли на улицы и поинтересовались у людей - каким, по их мнению, будет материальное положение их и их семей в 2019-м году?
Почти половина респондентов, а именно 47,1% уверены, что этот фактор улучшится (значительно, или не очень).
И только четверть от опрошенных считает, что ситуация будет хуже. При этом, всего 2,7% в этом убеждены абсолютно точно.
Наибольшими оптимистами, естественно, оказались представители «младших» возрастных групп. 16,7 % респондентов в возрасте от 18 до 25 лет и 14,4 % в возрасте от 26 до 35 лет уверены, что в наступившем году станут богаче, чем раньше. Столь же естественно, что лидерами негативного прогноза стали люди предпенсионных возрастов. 8,2 % респондентов 46—55 лет и 4,3 % людей от 56 до 65 лет выбрали самый пессимистичный вариант ответа: «Точно станет хуже». Полагаем, что это отголоски принятого в 2018 году закона об изменении возраста выхода на пенсию.
Подробнее об этом исследовании можно прочитать по ссылке:
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-niz…
Продолжаем муссировать тему наступившего года. На этот раз мы вышли на улицы и поинтересовались у людей - каким, по их мнению, будет материальное положение их и их семей в 2019-м году?
Почти половина респондентов, а именно 47,1% уверены, что этот фактор улучшится (значительно, или не очень).
И только четверть от опрошенных считает, что ситуация будет хуже. При этом, всего 2,7% в этом убеждены абсолютно точно.
Наибольшими оптимистами, естественно, оказались представители «младших» возрастных групп. 16,7 % респондентов в возрасте от 18 до 25 лет и 14,4 % в возрасте от 26 до 35 лет уверены, что в наступившем году станут богаче, чем раньше. Столь же естественно, что лидерами негативного прогноза стали люди предпенсионных возрастов. 8,2 % респондентов 46—55 лет и 4,3 % людей от 56 до 65 лет выбрали самый пессимистичный вариант ответа: «Точно станет хуже». Полагаем, что это отголоски принятого в 2018 году закона об изменении возраста выхода на пенсию.
Подробнее об этом исследовании можно прочитать по ссылке:
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-niz…
КОНСТАНТИН БАРАНОВСКИЙ: РАДУЕТ ТЕНДЕНЦИЯ НИЖЕГОРОДЦЕВ БРАТЬ В РУКИ СВОЕ БУДУЩЕЕ
Гуманитарный технолог Константин Барановский прокомментировал итоги опроса "Мнение нижегородцев о перспективах своего материального положения в 2019-м году", результаты которого мы публиковали ранее.
Результаты исследования не стали сенсационными и это — хорошо. Сенсации оставим бульварной прессе, важнее понять тенденции и настроения, чтобы власть и бизнес могли принимать правильные решения. И материала для анализа в исследовании достаточно.
Что же мы видим? Нижегородцы стали активно управлять своей жизнью, всего чуть больше 6% живут одним днём, не задумываясь о будущем и не занимаясь целеполаганием. Не факт, что у тех, кто планирует, всё получится, но сама тенденция брать в свои руки собственное будущее радует. Хотя бы потому, что это ведёт к активности в экономике и социальной сфере, снижению патерналистских, иждивенческих настроений — как результат растёт конкурентоспособность как отдельных граждан, так и экономики региона в целом.
Различия в ожиданиях горожан и селян объяснимы. В городе — больше возможностей, что подогревает оптимизм. Да и селянам исторически свойственно держаться за то, что есть и не надеяться на светлое будущее. Тем не менее, большое количество тех, кто уверен, что завтра будет лучше, чем сегодня, — это хорошо. И совсем не говорит о том, что люди живут хуже некуда и им нужен лучик надежды. Скорее, наоборот, базовые потребности удовлетворены и хочется ещё немножко хорошего сверху. Условно говоря, бутерброд с маслом есть, но надо бы ещё кружочек колбасы сверху и сладкого чаю.
Когда барометр общественного настроения показывает «ясно», с этим можно работать и власти и бизнесу. Гораздо хуже, когда люди массово не ждут улучшений, начинает работать воронка самосбывающихся пророчеств и всё становится ещё хуже, чем было.
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-nizhegorodcev-o-perspektivah-svoego-materialnogo-polozhenija-v-2019-godu/
Гуманитарный технолог Константин Барановский прокомментировал итоги опроса "Мнение нижегородцев о перспективах своего материального положения в 2019-м году", результаты которого мы публиковали ранее.
Результаты исследования не стали сенсационными и это — хорошо. Сенсации оставим бульварной прессе, важнее понять тенденции и настроения, чтобы власть и бизнес могли принимать правильные решения. И материала для анализа в исследовании достаточно.
Что же мы видим? Нижегородцы стали активно управлять своей жизнью, всего чуть больше 6% живут одним днём, не задумываясь о будущем и не занимаясь целеполаганием. Не факт, что у тех, кто планирует, всё получится, но сама тенденция брать в свои руки собственное будущее радует. Хотя бы потому, что это ведёт к активности в экономике и социальной сфере, снижению патерналистских, иждивенческих настроений — как результат растёт конкурентоспособность как отдельных граждан, так и экономики региона в целом.
Различия в ожиданиях горожан и селян объяснимы. В городе — больше возможностей, что подогревает оптимизм. Да и селянам исторически свойственно держаться за то, что есть и не надеяться на светлое будущее. Тем не менее, большое количество тех, кто уверен, что завтра будет лучше, чем сегодня, — это хорошо. И совсем не говорит о том, что люди живут хуже некуда и им нужен лучик надежды. Скорее, наоборот, базовые потребности удовлетворены и хочется ещё немножко хорошего сверху. Условно говоря, бутерброд с маслом есть, но надо бы ещё кружочек колбасы сверху и сладкого чаю.
Когда барометр общественного настроения показывает «ясно», с этим можно работать и власти и бизнесу. Гораздо хуже, когда люди массово не ждут улучшений, начинает работать воронка самосбывающихся пророчеств и всё становится ещё хуже, чем было.
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-nizhegorodcev-o-perspektivah-svoego-materialnogo-polozhenija-v-2019-godu/
📦Каждый третий нижегородец считает единственным результатом «мусорной реформы» необоснованное увеличение платы за утилизацию мусора
Суммарно 33 % населения Нижегородской области выбрали самые негативные варианты ответов в ходе социологического опроса, проведенного Институтом проблем социального управления 22 января 2019 года. 17,8 % констатируют увеличение платы за услуги ЖКХ, еще 15,2 % уверены, что новая схема утилизации бытовых отходов просто очередная «обдираловка населения.
Следует отметить, что по результатам аналогичного исследования, проведенного 27 ноября прошлого года, негативное отношение к «мусорной реформе» было у каждого четвертого жителя Нижегородской области (15,9 % ожидали увеличения платы за ЖКХ, 10,5 % считали реформу «обдираловкой»).
Между тем, почти 33% жителей региона готовы разделять мусор у себя дома, если это поможет улучшить экологическую обстановку.
Причем, жители районов готовы это делать куда охотнее, чем респонденты из областного центра.
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-nizhegorodcev-o-nachale-musornoj-reformy-pervye-vpechatlenija/
Суммарно 33 % населения Нижегородской области выбрали самые негативные варианты ответов в ходе социологического опроса, проведенного Институтом проблем социального управления 22 января 2019 года. 17,8 % констатируют увеличение платы за услуги ЖКХ, еще 15,2 % уверены, что новая схема утилизации бытовых отходов просто очередная «обдираловка населения.
Следует отметить, что по результатам аналогичного исследования, проведенного 27 ноября прошлого года, негативное отношение к «мусорной реформе» было у каждого четвертого жителя Нижегородской области (15,9 % ожидали увеличения платы за ЖКХ, 10,5 % считали реформу «обдираловкой»).
Между тем, почти 33% жителей региона готовы разделять мусор у себя дома, если это поможет улучшить экологическую обстановку.
Причем, жители районов готовы это делать куда охотнее, чем респонденты из областного центра.
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/01/mnenie-nizhegorodcev-o-nachale-musornoj-reformy-pervye-vpechatlenija/
Алексей Краснов, советник Главы Нижнего Новгорода о результатах опроса «МНЕНИЕ НИЖЕГОРОДЦЕВ О НАЧАЛЕ «МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ»: ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ»
Проведенный соцопрос – масштабное и научно обоснованное исследование, которое иллюстрирует несколько важных моментов. Первое: цели реформы, результаты и сроки их достижения остаются непонятными большинству, как следствие, разочарование некоторых респондентов в завышенных ожиданиях. Отсутствие общефедеральной информационной кампании — безусловно, ошибка старта реформы. Особенно показательны результаты в сравнении с опросом, проведенным в ноябре 2018 года – до начала реформы.
Второй момент: неотвеченные вопросы. Главный из которых: почему качество услуги для большинства потребителей осталось на прежнем уровне, а стоимость ее увеличивается. На самом деле, прежняя стоимость услуги не позволяла развиваться отрасли и, в большинстве случаев, не обеспечивала экологическую безопасность при обращении с отходами. Более того, услуга и сегодня недооценена. Без государственной поддержки этих средств недостаточно для полноценной модернизации инфраструктуры и построения современной индустрии переработки отходов.
Многие вопросы получили бы ответы, если бы в регионе была соответствующая госпрограмма с целями, задачами, сроками и финансовым обеспечением.
Третье: многие считают целью реформы решение экологических проблем: ликвидация свалок, введение раздельного накопления отходов, развитие переработки. Радует, что таких ответственных граждан становится все больше и они не требуют для своей позиции экономических стимулов.
Очевидно, позитивные результаты достигаются в более длительный срок, чем негативные, и совершенно справедливо, что граждане ожидают заметных улучшений немедленно.
Благодаря реформе, отходы стали вывозить даже в тех населенных пунктах, где ранее услуга не оказывалась вовсе. Крупногабаритные отходы вывозят в рамках общего договора без доплаты. В области появляются крупные предприятия — переработчики отходов. Понимание настроения в обществе по отношению к реформе, позволяет откорректировать ее задачи и мероприятия с максимальной пользой для общества и природы.
Проведенный соцопрос – масштабное и научно обоснованное исследование, которое иллюстрирует несколько важных моментов. Первое: цели реформы, результаты и сроки их достижения остаются непонятными большинству, как следствие, разочарование некоторых респондентов в завышенных ожиданиях. Отсутствие общефедеральной информационной кампании — безусловно, ошибка старта реформы. Особенно показательны результаты в сравнении с опросом, проведенным в ноябре 2018 года – до начала реформы.
Второй момент: неотвеченные вопросы. Главный из которых: почему качество услуги для большинства потребителей осталось на прежнем уровне, а стоимость ее увеличивается. На самом деле, прежняя стоимость услуги не позволяла развиваться отрасли и, в большинстве случаев, не обеспечивала экологическую безопасность при обращении с отходами. Более того, услуга и сегодня недооценена. Без государственной поддержки этих средств недостаточно для полноценной модернизации инфраструктуры и построения современной индустрии переработки отходов.
Многие вопросы получили бы ответы, если бы в регионе была соответствующая госпрограмма с целями, задачами, сроками и финансовым обеспечением.
Третье: многие считают целью реформы решение экологических проблем: ликвидация свалок, введение раздельного накопления отходов, развитие переработки. Радует, что таких ответственных граждан становится все больше и они не требуют для своей позиции экономических стимулов.
Очевидно, позитивные результаты достигаются в более длительный срок, чем негативные, и совершенно справедливо, что граждане ожидают заметных улучшений немедленно.
Благодаря реформе, отходы стали вывозить даже в тех населенных пунктах, где ранее услуга не оказывалась вовсе. Крупногабаритные отходы вывозят в рамках общего договора без доплаты. В области появляются крупные предприятия — переработчики отходов. Понимание настроения в обществе по отношению к реформе, позволяет откорректировать ее задачи и мероприятия с максимальной пользой для общества и природы.
АНАСТАСИЯ ПЛУЖНИКОВА, РУКОВОДИТЕЛЬ МОЛОДЁЖНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИЗМЕНИМ МИР» ОБ ИТОГАХ ОПРОСА «МНЕНИЕ НИЖЕГОРОДЦЕВ О НАЧАЛЕ «МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ»: ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ»
Региональные операторы по вывозу мусора были введены с той целью, чтобы обеспечивать своевременный вывоз общего мусора и препятствовать образованию новых несанкционированных стихийных свалок. Иными словами, если мусор оператором не будет довезен до специального полигона, то денег за вывоз он не получит. Благодаря такому подходу ближайшие леса и овраги не должны пополняться мусором, как это было ранее. Перед внедрением этой реформы проводился подсчет несанкционированных свалок, и с 1 января этого года, за появление новых свалок отвечать будет именно региональный оператор. Старые же несанкционированные свалы мусора будут убираться администрациями городов и районов. Или же самим региональным оператором, но с выставлением счета за это собственнику земли.
Теперь, что касается стоимости вывоза мусора и как она изменится с введением реформы. Практически никто не может сказать наверняка, сколько стоит вывоз мусора сейчас, если речь не идет о частных домах, плативших какую-то фиксированную сумму. Этот тариф всегда был «спрятан» в раздел «Коммунальные услуги», следовательно, не зная цифр до, будет сложно узнать, насколько именно изменится тариф по вывозу сейчас. Тариф в области, как правило, «бегал» в разбросе от 1,5 до 7 рублей. Здесь те, кто платили минимальную сумму, должны задаться вопросом – куда «уезжал» их мусор — на специализированный полигон, или же в ближайшую канаву, поскольку такой тариф просто бы не окупил работу по его вывозу и захоронению.
Конечно, тариф может подняться, но это повышение будет минимальным, а не в несколько десятков раз. Для кого-то, наоборот, тариф может стать более выгоден, чем ранее, поскольку в нашей области действует несколько региональных операторов, что позволяет экономить на логистике и перевозке мусора: образно говоря, не нужно гнать автомобиль из одного отдаленного района в другой. А еще домовладельцы могут заключить договор с компаниями о вывозе раздельного мусора. Здесь есть много нюансов, но, если этот процесс наладить, для них это будет тоже определенная экономия. Правда, в этом случае, нужно пересматривать свое соглашение с региональным оператором, чтобы он, учитывая этот факт, пересчитал тариф. Не думаю, что они этому будут рады, поскольку сами операторы будут при этом терять деньги.
Что касается мнения нижегородцев, которые переживают за возможное повышение тарифов, я думаю, что это просто паника, вызванная введением чего-то нового, которой не стоит поддаваться.
https://emnenie.com/2019/01/anastasija-pluzhnikova-rukovoditel-molodjozhnoj-jekologicheskoj-organizacii-izmenim-mir-ob-itogah-oprosa-mnenie-nizhegorodcev-o-nachale-musornoj-reformy-pervye-vpechatlenija/
Региональные операторы по вывозу мусора были введены с той целью, чтобы обеспечивать своевременный вывоз общего мусора и препятствовать образованию новых несанкционированных стихийных свалок. Иными словами, если мусор оператором не будет довезен до специального полигона, то денег за вывоз он не получит. Благодаря такому подходу ближайшие леса и овраги не должны пополняться мусором, как это было ранее. Перед внедрением этой реформы проводился подсчет несанкционированных свалок, и с 1 января этого года, за появление новых свалок отвечать будет именно региональный оператор. Старые же несанкционированные свалы мусора будут убираться администрациями городов и районов. Или же самим региональным оператором, но с выставлением счета за это собственнику земли.
Теперь, что касается стоимости вывоза мусора и как она изменится с введением реформы. Практически никто не может сказать наверняка, сколько стоит вывоз мусора сейчас, если речь не идет о частных домах, плативших какую-то фиксированную сумму. Этот тариф всегда был «спрятан» в раздел «Коммунальные услуги», следовательно, не зная цифр до, будет сложно узнать, насколько именно изменится тариф по вывозу сейчас. Тариф в области, как правило, «бегал» в разбросе от 1,5 до 7 рублей. Здесь те, кто платили минимальную сумму, должны задаться вопросом – куда «уезжал» их мусор — на специализированный полигон, или же в ближайшую канаву, поскольку такой тариф просто бы не окупил работу по его вывозу и захоронению.
Конечно, тариф может подняться, но это повышение будет минимальным, а не в несколько десятков раз. Для кого-то, наоборот, тариф может стать более выгоден, чем ранее, поскольку в нашей области действует несколько региональных операторов, что позволяет экономить на логистике и перевозке мусора: образно говоря, не нужно гнать автомобиль из одного отдаленного района в другой. А еще домовладельцы могут заключить договор с компаниями о вывозе раздельного мусора. Здесь есть много нюансов, но, если этот процесс наладить, для них это будет тоже определенная экономия. Правда, в этом случае, нужно пересматривать свое соглашение с региональным оператором, чтобы он, учитывая этот факт, пересчитал тариф. Не думаю, что они этому будут рады, поскольку сами операторы будут при этом терять деньги.
Что касается мнения нижегородцев, которые переживают за возможное повышение тарифов, я думаю, что это просто паника, вызванная введением чего-то нового, которой не стоит поддаваться.
https://emnenie.com/2019/01/anastasija-pluzhnikova-rukovoditel-molodjozhnoj-jekologicheskoj-organizacii-izmenim-mir-ob-itogah-oprosa-mnenie-nizhegorodcev-o-nachale-musornoj-reformy-pervye-vpechatlenija/
📺Основной причиной редкого посещения досуговых мероприятий у нижегородцев является отсутствие свободного времени
Однако, более четверти опрошенных полагают, что развлекательных площадок должно быть больше.
Очередное исследование Института проблем социального управления было посвящено культурной жизни нижегородцев.
Каждый третий житель Нижегородской области (34,4 %) сетует на бедность собственной культурной программы из-за отсутствия свободного времени, каждый четвертый (25,1 %) не может найти в предлагаемой афише интересных для себя событий, у каждого пятого (19,8 %) покупка билетов может существенно подорвать семейный бюджет, каждому одиннадцатому (8,7 %) просто лень куда-либо идти. И лишь 12 % нижегородцев ничто не может помешать сходить на премьеру в театр, кино или цирк, послушать любимого исполнителя или посмотреть художественные произведения, например, Архипа Куинджи.
Лишь четверть опрошенных (25,9 %) считает, что существующих учреждений культуры вполне достаточно. Правда, примерно столько же нижегородцев уверены в том, что мало больших концертных залов (23,4 %), либо в том, что необходимо иметь как можно больше камерных площадок для встреч по культурным интересам (26,3 %).
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/01/kulturnaja-…
Однако, более четверти опрошенных полагают, что развлекательных площадок должно быть больше.
Очередное исследование Института проблем социального управления было посвящено культурной жизни нижегородцев.
Каждый третий житель Нижегородской области (34,4 %) сетует на бедность собственной культурной программы из-за отсутствия свободного времени, каждый четвертый (25,1 %) не может найти в предлагаемой афише интересных для себя событий, у каждого пятого (19,8 %) покупка билетов может существенно подорвать семейный бюджет, каждому одиннадцатому (8,7 %) просто лень куда-либо идти. И лишь 12 % нижегородцев ничто не может помешать сходить на премьеру в театр, кино или цирк, послушать любимого исполнителя или посмотреть художественные произведения, например, Архипа Куинджи.
Лишь четверть опрошенных (25,9 %) считает, что существующих учреждений культуры вполне достаточно. Правда, примерно столько же нижегородцев уверены в том, что мало больших концертных залов (23,4 %), либо в том, что необходимо иметь как можно больше камерных площадок для встреч по культурным интересам (26,3 %).
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/01/kulturnaja-…
💉 Каждый пятый нижегородец является противником прививок
Две трети жителей Нижегородской области (66,1 %) делают детям профилактические прививки, внесенные в национальный календарь (корь, краснуха, паротит, коклюш, столбняк, полиомиелит и пр.). При этом большая часть (35,3 %) прививает не только детей, но и самих себя. В то же время 21,3 % опрошенных занимают полярную позицию: категорически не позволяют прививать ни себя, ни своих детей.
Результаты опроса показали, что противников прививок больше среди женщин (23,4 %), чем среди мужчин (19,0 %); среди жителей районов области (28,5 %), чем среди горожан (17,8 %). Как ни странно, среди осознанно избегающих прививок нижегородцев больше всего людей с высшим образованием.
Максим Лубяной (Maxim Lubyanoy), директор Института проблем социального управления:
— Подавляющее большинство опрошенных, а именно, 78.5 % заботятся о своем иммунитете: ежедневно не менее часа проводят на свежем воздухе, на менее двух раз в неделю занимаются спортом, принимают витаминные препараты. Причем таких людей большинство во всех возрастных группах. Интересно, женщин, предпочитающих использовать не один определенный вид защиты иммунитета, а комплекс мер, почти вдвое больше, чем мужчин (25,0 % и 13,9 % соответственно). Зато мужчин, уверенных в непробиваемости своего иммунитета, в полтора раза больше, чем столь же самоуверенных женщин (8,3 % против 5,5 %).
Подробнее об исследовании - по ссылке
https://emnenie.com/2019/02/osvedomle...
Две трети жителей Нижегородской области (66,1 %) делают детям профилактические прививки, внесенные в национальный календарь (корь, краснуха, паротит, коклюш, столбняк, полиомиелит и пр.). При этом большая часть (35,3 %) прививает не только детей, но и самих себя. В то же время 21,3 % опрошенных занимают полярную позицию: категорически не позволяют прививать ни себя, ни своих детей.
Результаты опроса показали, что противников прививок больше среди женщин (23,4 %), чем среди мужчин (19,0 %); среди жителей районов области (28,5 %), чем среди горожан (17,8 %). Как ни странно, среди осознанно избегающих прививок нижегородцев больше всего людей с высшим образованием.
Максим Лубяной (Maxim Lubyanoy), директор Института проблем социального управления:
— Подавляющее большинство опрошенных, а именно, 78.5 % заботятся о своем иммунитете: ежедневно не менее часа проводят на свежем воздухе, на менее двух раз в неделю занимаются спортом, принимают витаминные препараты. Причем таких людей большинство во всех возрастных группах. Интересно, женщин, предпочитающих использовать не один определенный вид защиты иммунитета, а комплекс мер, почти вдвое больше, чем мужчин (25,0 % и 13,9 % соответственно). Зато мужчин, уверенных в непробиваемости своего иммунитета, в полтора раза больше, чем столь же самоуверенных женщин (8,3 % против 5,5 %).
Подробнее об исследовании - по ссылке
https://emnenie.com/2019/02/osvedomle...
👨💼 Нижегородцы одобряют деятельность президента страны, а деятельность премьер-министра - нет
Такие выводы следуют из очередного исследования Института проблем социального управления на тему "Рейтинг одобрения/неодобрения органов власти и общественно-политических институтов". Примечательно, что на противоположных полюсах расположились глава государства и второе лицо страны. При чем, это касается, как рейтинга одобрения, так и неодобрения. Иными словами, деятельность президента Путина одобряют 63,0%, а Медведева - 38,4%, что является первым и последним местами рейтинга одобрения соответственно.
Также нижегородцы "одобряют", РПЦ и Банк России, а больше всего "не одобряют" полицию и Госдуму. Что касается губернатора и глав городов, то они в этом рейтинге являются крепкими середняками.
Следует отметить, что по сравнению с предыдущим опросом, проведенным 27 ноября 2018 года, количество одобрительных высказываний жителей Нижегородской области о деятельности Президента снизилось на 7,6 %.
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/02/rejting-odobrenija-neodobrenija-organov-vlasti-i-obshhestvenno-politicheskih-institutov-5-fevralja-2019-g/
Такие выводы следуют из очередного исследования Института проблем социального управления на тему "Рейтинг одобрения/неодобрения органов власти и общественно-политических институтов". Примечательно, что на противоположных полюсах расположились глава государства и второе лицо страны. При чем, это касается, как рейтинга одобрения, так и неодобрения. Иными словами, деятельность президента Путина одобряют 63,0%, а Медведева - 38,4%, что является первым и последним местами рейтинга одобрения соответственно.
Также нижегородцы "одобряют", РПЦ и Банк России, а больше всего "не одобряют" полицию и Госдуму. Что касается губернатора и глав городов, то они в этом рейтинге являются крепкими середняками.
Следует отметить, что по сравнению с предыдущим опросом, проведенным 27 ноября 2018 года, количество одобрительных высказываний жителей Нижегородской области о деятельности Президента снизилось на 7,6 %.
Подробнее - по ссылке
https://emnenie.com/2019/02/rejting-odobrenija-neodobrenija-organov-vlasti-i-obshhestvenno-politicheskih-institutov-5-fevralja-2019-g/
💵💰 Более трех четвертей нижегородцев живут в долг
Лишь 20,6 % жителей Нижегородской области, опрошенных в ходе социологического исследования 5 февраля 2019 года, заявили, что на данный момент не имеют никаких финансовых обязательств перед юридическими и физическими лицами.
77,2 % опрошенных пользуются кредитными средствами, причем у 20,2 % есть два кредита, а у 4,3 % — три и более. Большинство из них кредитуются в банках. 27,2 % оформили ипотечный кредит, 22,1 % — потребительский. Еще 16,6 % пользуются банковской кредитной картой. Каждый десятый (11,5 %) предпочитает услуги микрофинансовых организаций, а каждый тринадцатый (7,5 %) берет взаймы у знакомых или родственников.
Только 46,5 % нижегородцев заявили, что не имеют просроченных кредитов. Среди горожан процент аккуратных плательщиков больше, чем среди сельских жителей (55,9 % и 31,6 % соответственно). Мужчины платят по обязательствам регулярнее женщин (52,8 % против 40,5 %).
Максим Лубяной, директор Института проблем социального управления:
— Кредиты стали привычным финансовым инструментом. Почти 60 % опрошенных постоянно пользуются заемными средствами, реально взвешивая свои возможности платить по обязательствам. Настораживает то, что 12,6 % набрали столько кредитов, что уже не могут нормально расплатиться с кредиторами.
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/kreditnoe-povedenie-i-vzaimodejstvie-s-kollektorami-v-ocenkah-nizhegorodcev/.
Лишь 20,6 % жителей Нижегородской области, опрошенных в ходе социологического исследования 5 февраля 2019 года, заявили, что на данный момент не имеют никаких финансовых обязательств перед юридическими и физическими лицами.
77,2 % опрошенных пользуются кредитными средствами, причем у 20,2 % есть два кредита, а у 4,3 % — три и более. Большинство из них кредитуются в банках. 27,2 % оформили ипотечный кредит, 22,1 % — потребительский. Еще 16,6 % пользуются банковской кредитной картой. Каждый десятый (11,5 %) предпочитает услуги микрофинансовых организаций, а каждый тринадцатый (7,5 %) берет взаймы у знакомых или родственников.
Только 46,5 % нижегородцев заявили, что не имеют просроченных кредитов. Среди горожан процент аккуратных плательщиков больше, чем среди сельских жителей (55,9 % и 31,6 % соответственно). Мужчины платят по обязательствам регулярнее женщин (52,8 % против 40,5 %).
Максим Лубяной, директор Института проблем социального управления:
— Кредиты стали привычным финансовым инструментом. Почти 60 % опрошенных постоянно пользуются заемными средствами, реально взвешивая свои возможности платить по обязательствам. Настораживает то, что 12,6 % набрали столько кредитов, что уже не могут нормально расплатиться с кредиторами.
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/kreditnoe-povedenie-i-vzaimodejstvie-s-kollektorami-v-ocenkah-nizhegorodcev/.
👥👤🗣 Каждый пятый нижегородец не хочет участвовать в выборах власти
Регулярный мониторинговый опрос населения Нижегородской области с традиционным вопросом: «Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию вы бы проголосовали?» провел 12 февраля 2019 года Научно-исследовательский институт проблем социального управления. Один из каждых пяти опрошенных (19,3 %) заявили, что не пошли бы на избирательный участок, если бы выборы состоялись в воскресенье.
Партийные предпочтения нижегородцев за два месяца практически не изменились: поддержка почти всех партий осталась на прежнем уровне ±1 %. Коммунистов готовы поддержать 10,1 %, —единороссов — 33,4 %, справедливороссов — 9,3 %, а все непарламентские партии всего 2,0 %. Лишь у либеральных демократов изменения более заметны: 11,6 % поддержки в декабре прошлого года сменились на 6,8 % в нынешнем феврале.
Социологи отмечают наметившийся среди респондентов тренд отказа от участия в выборах. Количество людей, выбирающих неконструктивные ответы — «не стану участвовать», «испорчу бюллетень» и «не хочу отвечать» — увеличилось с ноября по февраль с 27,8 % до 38,4 % (в декабре таких было 32,4 %).
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/monitoringovyj-sociologicheskij-opros-rejting-politicheskih-partij-dannye-na-12-fevralja-2019-goda/
Регулярный мониторинговый опрос населения Нижегородской области с традиционным вопросом: «Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию вы бы проголосовали?» провел 12 февраля 2019 года Научно-исследовательский институт проблем социального управления. Один из каждых пяти опрошенных (19,3 %) заявили, что не пошли бы на избирательный участок, если бы выборы состоялись в воскресенье.
Партийные предпочтения нижегородцев за два месяца практически не изменились: поддержка почти всех партий осталась на прежнем уровне ±1 %. Коммунистов готовы поддержать 10,1 %, —единороссов — 33,4 %, справедливороссов — 9,3 %, а все непарламентские партии всего 2,0 %. Лишь у либеральных демократов изменения более заметны: 11,6 % поддержки в декабре прошлого года сменились на 6,8 % в нынешнем феврале.
Социологи отмечают наметившийся среди респондентов тренд отказа от участия в выборах. Количество людей, выбирающих неконструктивные ответы — «не стану участвовать», «испорчу бюллетень» и «не хочу отвечать» — увеличилось с ноября по февраль с 27,8 % до 38,4 % (в декабре таких было 32,4 %).
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/monitoringovyj-sociologicheskij-opros-rejting-politicheskih-partij-dannye-na-12-fevralja-2019-goda/
🌨❄ Нижегородские власти за год не смогли освоить эффективные технологии уборки снега
Однако, качество уборки снега, в целом, по мнению горожан, улучшилось.
Нижегородцы считают главной причиной неудовлетворительной уборки снега с городских улиц несовершенство применяемых технологий. Такой результат получен в ходе социологического опроса, проведенного по инициативе ГТРК «Нижний Новгород» 12 февраля 2019 г.
Нижегородцам предложили выбрать одну или несколько причин, из-за которых ситуация с уборкой улиц никак не наладится. Как ни странно, но на первое место по частоте встречающихся ответов вышли не профессиональные просчеты (нерасторопность коммунальных служб, нехватка техники и дворников), не природные аномалии, а организационно-технологические недоработки.
При этом, действия властей Нижнего Новгорода совершенно неудовлетворительными считают 21,4 % горожан. Большинство же сочувствуют усилиям власти, хотя пока у нее не все получается. У 30,2 % опрошенных вообще нет никаких нареканий, 21,6 % считают, что делается все возможное и готовы потерпеть до конца зимы, 24,1 % примирительно оценивают усилия властей на троечку.
Надо отметить, что мнение жителей сельских районов о работе своих муниципалитетов сильно отличается от мнения жителей областного центра. Так, работу по уборке снега считают отвратительной только 15,4%, а 24,5 % не имеют никаких нареканий. Удовлетворительно (на троечку) работу власти считают 17,0 %. А двое из пяти (41,0 %) готовы терпеть неудобства, поскольку уверены, что власть сделала все возможное.
Больше информации и диаграмм, как всегда, по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/mnenie-nizhegorodcev-o-dejstvijah-vlasti-po-ustraneniju-posledstvij-proshedshego-snegopada-2/
Однако, качество уборки снега, в целом, по мнению горожан, улучшилось.
Нижегородцы считают главной причиной неудовлетворительной уборки снега с городских улиц несовершенство применяемых технологий. Такой результат получен в ходе социологического опроса, проведенного по инициативе ГТРК «Нижний Новгород» 12 февраля 2019 г.
Нижегородцам предложили выбрать одну или несколько причин, из-за которых ситуация с уборкой улиц никак не наладится. Как ни странно, но на первое место по частоте встречающихся ответов вышли не профессиональные просчеты (нерасторопность коммунальных служб, нехватка техники и дворников), не природные аномалии, а организационно-технологические недоработки.
При этом, действия властей Нижнего Новгорода совершенно неудовлетворительными считают 21,4 % горожан. Большинство же сочувствуют усилиям власти, хотя пока у нее не все получается. У 30,2 % опрошенных вообще нет никаких нареканий, 21,6 % считают, что делается все возможное и готовы потерпеть до конца зимы, 24,1 % примирительно оценивают усилия властей на троечку.
Надо отметить, что мнение жителей сельских районов о работе своих муниципалитетов сильно отличается от мнения жителей областного центра. Так, работу по уборке снега считают отвратительной только 15,4%, а 24,5 % не имеют никаких нареканий. Удовлетворительно (на троечку) работу власти считают 17,0 %. А двое из пяти (41,0 %) готовы терпеть неудобства, поскольку уверены, что власть сделала все возможное.
Больше информации и диаграмм, как всегда, по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/mnenie-nizhegorodcev-o-dejstvijah-vlasti-po-ustraneniju-posledstvij-proshedshego-snegopada-2/
👩🦰Менее половины нижегородцев считают, что женщины могут быть успешны в бизнесе
Такие результаты получены в ходе социологического опроса, проведенного по инициативе оргкомитета Первого межрегионального бизнес-форума Woman Russia. Усомнились в наличии предпринимательских талантов у женщин 47,3 % мужчин и 41,0 % женщин. Значительная часть опрошенных (18,0 % и 12,8 % соответственно) затруднились с ответом на поставленный вопрос.
При этом 42,5 % мужчин и 53,6 % женщин уверены, что возможность заниматься бизнесом у представителей различных полов равные. Те же, кто считает, что гендерные различия влияют на успешность бизнеса, отдают безусловное предпочтение «сильному» полу. 39,8 % мужчин и 33,0 % женщин уверены, что у мужчин больше прав. Интересно, что только 9,7 % женщин считают, что именно «слабый» пол имеет больше прав (и, очевидно, возможностей) в предпринимательстве. А вот мужчин, уверенных в приоритете женского права на бизнес, 12,9 %.
Максим Лубяной, директор института проблем социального управления
— Данные опроса показывают, что с возрастом все меньше людей верят в равноправие полов в вопросах предпринимательства. Молодежь в возрасте от 18 до 25 лет больше других уверена в равноправии мужчин и женщин. — 54,9 %, люди зрелого возраста (46—55 лет) менее оптимистичны — 37,3 %. Приходится констатировать, что в нашем обществе бизнес по-прежнему считается уделом мужчин, хотя все мы знаем многочисленные примеры успешных женщин-предпринимателей.
Подробнее - здесь: https://emnenie.com/2019/02/nizhegorodcy-o-zhenshhinah-v-biznese-i-ravnopravii-zhenshhin-i-muzhchin/
Такие результаты получены в ходе социологического опроса, проведенного по инициативе оргкомитета Первого межрегионального бизнес-форума Woman Russia. Усомнились в наличии предпринимательских талантов у женщин 47,3 % мужчин и 41,0 % женщин. Значительная часть опрошенных (18,0 % и 12,8 % соответственно) затруднились с ответом на поставленный вопрос.
При этом 42,5 % мужчин и 53,6 % женщин уверены, что возможность заниматься бизнесом у представителей различных полов равные. Те же, кто считает, что гендерные различия влияют на успешность бизнеса, отдают безусловное предпочтение «сильному» полу. 39,8 % мужчин и 33,0 % женщин уверены, что у мужчин больше прав. Интересно, что только 9,7 % женщин считают, что именно «слабый» пол имеет больше прав (и, очевидно, возможностей) в предпринимательстве. А вот мужчин, уверенных в приоритете женского права на бизнес, 12,9 %.
Максим Лубяной, директор института проблем социального управления
— Данные опроса показывают, что с возрастом все меньше людей верят в равноправие полов в вопросах предпринимательства. Молодежь в возрасте от 18 до 25 лет больше других уверена в равноправии мужчин и женщин. — 54,9 %, люди зрелого возраста (46—55 лет) менее оптимистичны — 37,3 %. Приходится констатировать, что в нашем обществе бизнес по-прежнему считается уделом мужчин, хотя все мы знаем многочисленные примеры успешных женщин-предпринимателей.
Подробнее - здесь: https://emnenie.com/2019/02/nizhegorodcy-o-zhenshhinah-v-biznese-i-ravnopravii-zhenshhin-i-muzhchin/
👨🏭Примерно половина нижегородцев разделяют стереотипные мнения о мужчинах
Мужчины, наша скромная компания поздравляет вас с наступающим Днем защитника отечества! В честь этого, мы решили узнать стереотипные мнения нижегородцев, касающиеся всех нас.
В ходе социологического опроса, проведенного Научно-исследовательским институтом проблем социального управления по инициативе оргкомитета Первого межрегионального бизнес-форума Woman Russia, респондентам предложили высказаться об истинности стереотипных представлений о том, каким должен быть мужчина.
Мнения разделились примерно поровну: разница между положительными и отрицательными ответами по всем пяти предложенным формулировкам составила менее 3 %. Примерно такие же соотношения складываются если рассматривать отдельно мужские и женские ответы (среди опрошенных 49 %, 51 % женщин). На представленной диаграмме видно, что только один тезис — мужчины умнее женщин — дал значительное расхождение: с ним согласились 54,5 % мужчин и 39,0 % женщин.
А подробности - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/stereotipnye-mnenija-o-muzhchinah-v-predstavlenii-nizhegorodcev/
Мужчины, наша скромная компания поздравляет вас с наступающим Днем защитника отечества! В честь этого, мы решили узнать стереотипные мнения нижегородцев, касающиеся всех нас.
В ходе социологического опроса, проведенного Научно-исследовательским институтом проблем социального управления по инициативе оргкомитета Первого межрегионального бизнес-форума Woman Russia, респондентам предложили высказаться об истинности стереотипных представлений о том, каким должен быть мужчина.
Мнения разделились примерно поровну: разница между положительными и отрицательными ответами по всем пяти предложенным формулировкам составила менее 3 %. Примерно такие же соотношения складываются если рассматривать отдельно мужские и женские ответы (среди опрошенных 49 %, 51 % женщин). На представленной диаграмме видно, что только один тезис — мужчины умнее женщин — дал значительное расхождение: с ним согласились 54,5 % мужчин и 39,0 % женщин.
А подробности - по ссылке: https://emnenie.com/2019/02/stereotipnye-mnenija-o-muzhchinah-v-predstavlenii-nizhegorodcev/
Forwarded from ВОВК
НЕНАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ
ИПСУ провёл исследование специально для эксперт-клуба «ОколоКремля» в «Комсомольской правде - Нижний Новгород».
По данным опроса, 80 процентов нижегородцев не знают своего депутата по округу - ни в гордуме, ни в Заксобрании. Только каждый пятый смог назвать имя, но большинство ответов оказались неправильными.
Так, может, и хорошо, что случился этот «депутатопад»? Может, в новые думы и Заксобрания придут люди, которых будут знать избиратели? Народные избранники, которых не знает народ, - это, конечно, и смешно, и грустно.
ИПСУ провёл исследование специально для эксперт-клуба «ОколоКремля» в «Комсомольской правде - Нижний Новгород».
По данным опроса, 80 процентов нижегородцев не знают своего депутата по округу - ни в гордуме, ни в Заксобрании. Только каждый пятый смог назвать имя, но большинство ответов оказались неправильными.
Так, может, и хорошо, что случился этот «депутатопад»? Может, в новые думы и Заксобрания придут люди, которых будут знать избиратели? Народные избранники, которых не знает народ, - это, конечно, и смешно, и грустно.
Нижегородские избиратели не знают своих депутатов
Только один из пяти нижегородцев считает, что знает своего депутата, но большинство «знающих» не могут правильно назвать фамилию «народного избранника».
Большинство жителей Нижнего Новгорода, опрошенных в ходе социологического исследования «Нижегородский депутат. Кто он?», проведенного Научно-исследовательским Институтом проблем социального управления по инициативе эксперт-клуба «ОколоКремля» при редакции «Комсомольская правда-Нижний Новгород», заявили, что не знают, как зовут депутата, избранного по их округу.
При этом из 19,5 % жителей Нижнего Новгорода (18,0 % по области), уверенных, что знают своего депутата, очень редко правильно называли его фамилию. Среди названных «депутатов» фигурируют мэр Нижнего Новгорода, бывший губернатор и бывший глава городской администрации, несколько действующих депутатов Государственной Думы и бывших депутатов Городской думы.
Кроме того, респондентам предложили выбрать качества, которым должен соответствовать идеальный, по их мнению, депутат.
Полная информация о результатах социологического опроса «Нижегородский депутат. Кто он?» размещена на сайте «Есть мнение» (https://emnenie.com/2019/02/nizhegorodskij-deputat-kto-on/).
Только один из пяти нижегородцев считает, что знает своего депутата, но большинство «знающих» не могут правильно назвать фамилию «народного избранника».
Большинство жителей Нижнего Новгорода, опрошенных в ходе социологического исследования «Нижегородский депутат. Кто он?», проведенного Научно-исследовательским Институтом проблем социального управления по инициативе эксперт-клуба «ОколоКремля» при редакции «Комсомольская правда-Нижний Новгород», заявили, что не знают, как зовут депутата, избранного по их округу.
При этом из 19,5 % жителей Нижнего Новгорода (18,0 % по области), уверенных, что знают своего депутата, очень редко правильно называли его фамилию. Среди названных «депутатов» фигурируют мэр Нижнего Новгорода, бывший губернатор и бывший глава городской администрации, несколько действующих депутатов Государственной Думы и бывших депутатов Городской думы.
Кроме того, респондентам предложили выбрать качества, которым должен соответствовать идеальный, по их мнению, депутат.
Полная информация о результатах социологического опроса «Нижегородский депутат. Кто он?» размещена на сайте «Есть мнение» (https://emnenie.com/2019/02/nizhegorodskij-deputat-kto-on/).
Forwarded from ВОВК
«ДЕПУТАТОПАД» ОКОЛОКРЕМЛЯ
Собрали в один большой текст мнения экспертов о случившемся в Нижнем «депутатопаде». Они высказали их вчера на заседании эксперт-клуба «ОколоКремля» в «Комсомолке».
Если кратко - исход депутатов продолжится, но не так массово. Кого надо, уже ушли, остальные - на десерт.
Важно, какой тренд зададут довыборы осенью. Всё-таки пять мандатов - это много. Это будет сигнал к основным выборам в гордуму в 2020-м году.
https://m.nnov.kp.ru/daily/26948/4000023/
Собрали в один большой текст мнения экспертов о случившемся в Нижнем «депутатопаде». Они высказали их вчера на заседании эксперт-клуба «ОколоКремля» в «Комсомолке».
Если кратко - исход депутатов продолжится, но не так массово. Кого надо, уже ушли, остальные - на десерт.
Важно, какой тренд зададут довыборы осенью. Всё-таки пять мандатов - это много. Это будет сигнал к основным выборам в гордуму в 2020-м году.
https://m.nnov.kp.ru/daily/26948/4000023/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
- Уход криминала и бизнеса из думы и Заксобрания продолжится, - таков прогноз экспертов «ОколоКремля»
В «Комсомольской правде - Нижний Новгород» прошло заседание эксперт-клуба на тему массового исхода депутатов
Forwarded from СПич
“Мужик он местный, честный!”
Это список самых часто упоминаемых качеств, которыми должен обладать "идеальный депутат". Ну вы поняли, да? Не так важно, насколько кристальна репутация народного избранника, насколько он опытен и уж тем более скромен – гораздо важнее, чтобы он был местным, а главное – мужчиной!
Вопрос социологам ИПСУ: ребята, вы где такую выборку нашли? Среди изголодавшихся по сильному плечу бюджетниц?)))
Это список самых часто упоминаемых качеств, которыми должен обладать "идеальный депутат". Ну вы поняли, да? Не так важно, насколько кристальна репутация народного избранника, насколько он опытен и уж тем более скромен – гораздо важнее, чтобы он был местным, а главное – мужчиной!
Вопрос социологам ИПСУ: ребята, вы где такую выборку нашли? Среди изголодавшихся по сильному плечу бюджетниц?)))
⛪️ Каждый третий нижегородец не хочет, чтобы православные храмы приравняли к продуктовым магазинам
Однозначно против строительства новых церковных объектов высказались 34,8 % нижегородцев, опрошенных в ходе социологического опроса «Отношение нижегородцев к инициативе РПЦ строить "храмы шаговой доступности"». При этом только 6,8 % считают религию пережитком прошлого, а остальные уверены, что для отправления религиозных служб храмов уже хватает.
Мнения сторонников нового храмостроительства разделились примерно поровну: одни рады будут видеть культовые учреждения где угодно, другие не хотят, чтобы новые церкви и часовни отнимали пространство у мест массового отдыха людей.
Подробности - по ссылке: https://emnenie.com/2019/03/otnoshenie-nizhegorodcev-k-iniciative-rpc-stroit-hramy-shagovoj-dostupnosti/
Однозначно против строительства новых церковных объектов высказались 34,8 % нижегородцев, опрошенных в ходе социологического опроса «Отношение нижегородцев к инициативе РПЦ строить "храмы шаговой доступности"». При этом только 6,8 % считают религию пережитком прошлого, а остальные уверены, что для отправления религиозных служб храмов уже хватает.
Мнения сторонников нового храмостроительства разделились примерно поровну: одни рады будут видеть культовые учреждения где угодно, другие не хотят, чтобы новые церкви и часовни отнимали пространство у мест массового отдыха людей.
Подробности - по ссылке: https://emnenie.com/2019/03/otnoshenie-nizhegorodcev-k-iniciative-rpc-stroit-hramy-shagovoj-dostupnosti/
💉Жители Дзержинска надеются на открытие единого медицинского центра
Почти 60% жителей второго по величине города Нижегородской области высказали позитивное отношение к идее создания в городе единого медицинского центра.
Результаты социологического опроса, проведенного 26 февраля, показывают, что дзержинцы не склонны обращаться за медицинской помощью по любому поводу. Только 19,5 % бегут к медикам, почувствовав малейшее недомогание. 33,9 % обращаются за помощью лишь в серьезных случаях. При этом женщины относятся к своему здоровью более ответственно: при первых признаках заболевания к врачам обращаются 24,6 % опрошенных женщин, а при серьезных проблемах — 37,1 %. Среди мужчин таких нашлось соответственно 14,6 % и 30,8 %.
Максим Лубяной (Maxim Lubyanoy), директор института проблем социального управления
— Высокий уровень поддержки населением Дзержинска идеи строительства единого медицинского центра, наверное, лучше всего объясняет рейтинг выявленных проблем городской системы здравоохранения. Мы предложили респондентам выбрать не более трех вариантов ответов. В результате проблема очередей опередила все прочие. И это при том, что почти половина дзержинцев — 48процентов — считают, что имеющиеся медучреждения расположены вполне удобно, а примерно треть никогда не испытывали проблем при обращении к врачам узких специальностей.
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/03/medicinskoe-obsluzhivanie-problemy-i-perspektivy-mnenie-dzerzhincev/
Почти 60% жителей второго по величине города Нижегородской области высказали позитивное отношение к идее создания в городе единого медицинского центра.
Результаты социологического опроса, проведенного 26 февраля, показывают, что дзержинцы не склонны обращаться за медицинской помощью по любому поводу. Только 19,5 % бегут к медикам, почувствовав малейшее недомогание. 33,9 % обращаются за помощью лишь в серьезных случаях. При этом женщины относятся к своему здоровью более ответственно: при первых признаках заболевания к врачам обращаются 24,6 % опрошенных женщин, а при серьезных проблемах — 37,1 %. Среди мужчин таких нашлось соответственно 14,6 % и 30,8 %.
Максим Лубяной (Maxim Lubyanoy), директор института проблем социального управления
— Высокий уровень поддержки населением Дзержинска идеи строительства единого медицинского центра, наверное, лучше всего объясняет рейтинг выявленных проблем городской системы здравоохранения. Мы предложили респондентам выбрать не более трех вариантов ответов. В результате проблема очередей опередила все прочие. И это при том, что почти половина дзержинцев — 48процентов — считают, что имеющиеся медучреждения расположены вполне удобно, а примерно треть никогда не испытывали проблем при обращении к врачам узких специальностей.
Подробнее - по ссылке: https://emnenie.com/2019/03/medicinskoe-obsluzhivanie-problemy-i-perspektivy-mnenie-dzerzhincev/
Forwarded from ВОВК
МЕДИЦИНА ДОЛЖА БЫТЬ ЕДИНА
Тема здравоохранения поднимается в Дзержинске не первый год. Мягко скажем, там не всё идеально: очереди ко врачам, старые здания больниц... Именно поэтому уже несколько месяцев обсуждаются различные варианты улучшения этой важной сферы.
ИПСУ провёл опрос по теме дзержинского здравоохранения, который в очередной раз подтвердил наличие проблем. Больше всего опрошенных (30,5%) недовольны очередями ко врачам, по 11% - неудобно расположенными медучреждениями, невозможностью получить все услуги в одном месте и плохим состоянием больниц.
Один из вариантов решения проблем - строительство единого медицинского центра, который объединил бы все разбросанные по городу медучреждения. Абсолютное большинство - 60% опрошенных дзержинцев - положительно относятся к идее строительства такого центра. Это о многом говорит. Перемены в здравоохранении назрели, и откладывать их категорически нельзя.
Тема здравоохранения поднимается в Дзержинске не первый год. Мягко скажем, там не всё идеально: очереди ко врачам, старые здания больниц... Именно поэтому уже несколько месяцев обсуждаются различные варианты улучшения этой важной сферы.
ИПСУ провёл опрос по теме дзержинского здравоохранения, который в очередной раз подтвердил наличие проблем. Больше всего опрошенных (30,5%) недовольны очередями ко врачам, по 11% - неудобно расположенными медучреждениями, невозможностью получить все услуги в одном месте и плохим состоянием больниц.
Один из вариантов решения проблем - строительство единого медицинского центра, который объединил бы все разбросанные по городу медучреждения. Абсолютное большинство - 60% опрошенных дзержинцев - положительно относятся к идее строительства такого центра. Это о многом говорит. Перемены в здравоохранении назрели, и откладывать их категорически нельзя.