#Opinión de María Zajárova

Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “No podemos dejar que Rusia gane esta guerra. De lo contrario, los intereses de EEUU y Europa se verán dañados. No se trata sólo de generosidad. No se trata de apoyar a Ucrania, porque amamos al pueblo ucraniano. Se trata de nuestros propios intereses. Y también se trata de los intereses de Estados Unidos como actor global, que quiere ser percibido como un socio responsable capaz de garantizar la seguridad de sus aliados”.


💬 María Zajárova: Por primera vez un representante de los regímenes occidentales habla con tanta franqueza sobre la esencia de lo que está ocurriendo.

No se trata de "amor a los ucranianos", a quienes Occidente ya ha prácticamente exterminado. Se trata del deseo de EEUU de preservar su hegemonía, de mantener su papel cada vez más debilitado en los asuntos mundiales.

No hay rastro de creatividad en el enfoque estadounidense hacia las relaciones internacionales. Los demócratas liberales sólo saben destruir, creyendo que esta habilidad es una garantía de dominio.

Y la tarea de la Unión Europea en la etapa actual es suministrar municiones compradas con el dinero de sus propios ciudadanos, cuya opinión nadie ha pedido.

📰 Les invitamos a leer el artículo de la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, publicado en el diario ruso de cobertura nacional Komsomólskaya Pravda

Joe Biden, valedor del Estado Islámico

Los ingenieros políticos estadounidenses se han atrapado a sí mismos alegando que el ataque terrorista en Crocus City Hall fuera cometido porel Estado Islámico (la organización terrorista prohibida en Rusia). Se entiende por qué lo hacen. No hay salida.

Miles de millones de dólares y una cantidad de armas sin precedentes que se proporcionan al régimen de Kiev mediante esquemas corruptos y retórica agresiva contra Rusia <...> indica directa o indirectamente la implicación de los actuales dueños de la Casa Blanca en el patrocinio del terrorismo ucraniano.

Por esta causa, Washington justifica diariamente a sus pupilos en Kiev e intenta disfrazar a sí misma y el régimen de Zelenski que ha creado con el espantapájaros del EI. <...>

Por una extraña coincidencia, el Estado Islámico ha ajustado sus planes en los últimos años y ahora practica embestidas sobre todo contra los enemigos de EEUU, o sea los talibanes en Afganistán, los iraníes, las autoridades legítimas de Siria y nosotros.

ARTÍCULO COMPLETO

🇷🇺 La Guerra Patria de 1812, que terminó con la expulsión de los invasores - el ejército de Napoleón incluía no sólo unidades francesas, sino también las fuerzas combinadas de la mayor parte de Europa continental - desde el territorio de Rusia, fue el comienzo de la Gran Guerra Europea de 1812-1815, uno de cuyos episodios más brillantes fue la captura de París por el Ejército Ruso el 31 de marzo de 1814, hace exactamente 210 años.

En la historiografía nacional, esta etapa se denomina Campaña Exterior del Ejército Ruso, durante la cual, junto con los ejércitos de los aliados (Prusia, Austria, Suecia, Gran Bretaña), los Estados de Europa fueron liberados del yugo francés.

📜 La Orden del Emperador Alejandro I al entrar en Francia en diciembre de 1813 contenía las siguientes líneas:

¡Guerreros! Ya hemos salvado y glorificado a nuestra Patria, hemos devuelto la libertad y la independencia a Europa. Queda por coronar esta gran hazaña con la paz deseada.

Tras la captura de París por los rusos, el 6 de abril de 1814 en Fontainebleau, Napoleón Bonaparte, bajo presión de sus mariscales, abdicó del trono y fue exiliado a la isla de Elba frente a las costas de Italia.

Rusia jugó un papel vital para mantener a Francia dentro de sus fronteras y tomó ciudades francesas bajo su protección, evitando que fueran saqueadas por las tropas prusianas y austriacas. El Ejército Ruso, por decreto de Alejandro I, aseguró la inviolabilidad de las colecciones del Louvre y otros museos y monumentos históricos franceses.

Uno de los resultados más importantes de la Campaña Exterior fue la formación, durante el Congreso de Viena el 9 de junio de 1815, de un nuevo sistema de seguridad europeo que garantizó la paz en Europa durante cuatro (!) décadas. El Imperio Ruso jugó un papel clave en la configuración del nuevo equilibrio de poder.

💬 De la rueda de prensa de María Zajárova, Vocera de la Cancillería de Rusia:

Rendimos homenaje a nuestros heroicos ancestros, sacamos fuerza e inspiración de sus vidas y hazañas. También recomendaríamos a los actuales gobernantes occidentales y a los nuevos “Napoleoncitos”, quienes amenazan nuevamente con enviar tropas al Este, que no olviden las lecciones de la historia.

⚡️COMUNICADO DE LA CANCILLERÍA DE RUSIA: Rusia entrega exigencias a Ucrania en virtud del Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas cometidos con Bombas y el Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo

El sangriento acto terrorista que tuvo lugar el 22 de marzo de 2024 en Krasnogorsk (provincia de Moscú) y que conmocionó al mundo entero está lejos de ser el primer ataque terrorista contra nuestro país en los últimos tiempos. Las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades competentes rusas indican que las huellas de todos estos crímenes conducen a Ucrania.

Otros ataques terroristas bárbaros con artefactos explosivos cobraron la vida de los periodistas Daria Dugina y Maksim Fomin (Vladlén Tatarsky), provocaron lesiones graves al escritor Evgeny Prilepin y causaron la muerte de su conductor Alexandr Shubin, la muerte de cinco personas como resultado de la explosión del Puente de Crimea y las heridas de 42 personas en un atentado en un café de San Petersburgo. Los asesinatos y mutilaciones de civiles, incluidos niños, fueron causados por las incursiones de la organización terrorista “Cuerpo de Voluntarios Rusos” (RDK).

❗️En este sentido, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia transmitió a las autoridades ucranianas las exigencias en el marco del Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas cometidos con Bombas y el Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo para el inmediato arresto y extradición de todas las personas involucradas en estos ataques terroristas.

Entre estas exigencias figura la detención del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Vasili Maliuk, quien el 25 de marzo de 2024 cínicamente admitió que Ucrania había organizado la explosión del puente de Crimea en octubre de 2022 y reveló detalles de la organización de otros atentados terroristas en la Federación de Rusia.

☝️La lucha contra el terrorismo internacional es responsabilidad de cada Estado. La Parte Rusa exige que el régimen de Kiev que cese inmediatamente todo apoyo a las actividades terroristas, extradite a los responsables e indemnice los daños causados a las víctimas. La violación por Ucrania de sus obligaciones en virtud de los convenios antiterroristas conllevará su responsabilidad a tenor del Derecho Internacional.

🚀 Invitamos a todos a celebrar con nosotros el Día Internacional de los Vuelos Espaciales Tripulados 🚀

Los esperamos

El Día viernes, 12 de abril a las 10:00 horas

📍Dirección 1: Avenida Libertador Bernardo O'Higgins 3349, Santiago. Planetario USACH
📍Dirección 2: Mapocho #7360, Cerro Navia. Teatro de la Casa de las Culturas, las Artes y las Ciencias Violeta Parra

Entrada Liberada

🎬 Durante el evento se proyectará la película en formato inmersivo en 360 grados "La Historia espacial de Rusia" y 🚀 tendrá lugar un contacto con el cosmonauta ruso Sergey Riaznsky.

🎬 La película "La Historia espacial de Rusia" es una producción de la Asociación de Planetarios de la Federación de Rusia y aborda los principales logros de la URSS y la Federación de Rusia en el campo de la astronáutica, incluidos los satélites terrestres artificiales, la exploración de la Luna, Venus y Marte, así como vuelos espaciales tripulados. La película presenta documentos fotográficos y vídeos únicos, proporcionados por el Archivo Estatal Ruso de Documentación Científica y Técnica.

✅ Agradecemos confirmar su asistencia a través del formulario: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfN2XVZx5RANTN7icBMrZABBKWAb2hp6Lsdb-FJCZlhyKXitw/viewform?usp=sharing

¡Te esperamos!

❗️Comentario ofrecido por la Vocera del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, con motivo del segundo aniversario de la escenificación en Bucha

💬El 3 de abril de 2024, se cumplen dos años desde que el régimen de Zelenski y sus patrocinadores occidentales organizaron en la ciudad de Bucha, provincia de Kiev, una sangrienta escenificación de supuestos asesinatos masivos de los habitantes de la ciudad por los militares rusos. La escenificación fue torpe. Sin embargo, los políticos occidentales y los medios de comunicación se apresuraron a difundir esta información falsa, siguiendo directrices unificadas y sin emprender ningún intento de verificar la información y establecer qué pasó en la realidad.

Fue evidente desde el principio que esta provocación se realizó por encargo y fue escenificada. La Parte Rusa presentó repetidamente refutaciones detalladas. Repitámoslas una vez más. Mientras las Fuerzas Armadas de Rusia estuvieron en Bucha hasta el 30 de marzo de 2022, sus habitantes se movían libremente por la ciudad, usaban teléfonos móviles e Internet. No hubo quejas de algunas acciones de los militares rusos durante este período, como lo confirmó públicamente el alcalde de la ciudad, Anatoli Fedoruk, al día siguiente de la retirada de nuestras unidades. Además, durante aquel período, los militares rusos transportaron a los poblados de la provincia de Kiev 452 toneladas de ayuda humanitaria y las distribuyeron entre los habitantes locales.

Los primeros vídeos con cuerpos dispersos por la ciudad aparecieron solo después de que ingresaran allí unidades armadas ucranianas y periodistas extranjeros que las acompañaban. Centro la atención en que no fueron criminólogos ni peritos médicos forenses, sino representantes de los medios de comunicación contratados, cuyo papel se redujo a contar una historia falsa al público sin hacer preguntas adicionales.

Según los primeros resultados de la autopsia de los cuerpos encontrados en Bucha, publicados el 24 de abril de 2022 en el periódico británico The Guardian, la mayoría de los civiles fallecieron como resultado de ataques de artillería de fragmentos de proyectiles antipersonal de 122 mm, que pueden emplearse en los obuses D-30 que están en servicio operacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta conclusión la confirma el hecho de que las personas no murieron por disparos de armas de fuego, de que se intenta acusar a los militares rusos, sino como resultado de los ataques de artillería del ejército ucraniano contra Bucha.

La campaña de desinformación propagandística en Bucha fue una respuesta a nuestro gesto de buena voluntad de retirar tropas de las provincias de Kiev y Chernígov. Se hizo debido a avances en las negociaciones ruso-ucranianas celebradas en Estambul el 28 de marzo de 2022. El objetivo fue evidente: hacer fracasar el diálogo entre las partes por encargo de Londres e imponer un paquete de sanciones antirrusas preparado de antemano por Occidente.

<...>

Las numerosas solicitudes de la Parte Rusa entregadas a las organizaciones internacionales, en particular al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, para establecer todas las circunstancias de lo ocurrido, proporcionar una lista veraz de las personas cuyos cuerpos fueron encontrados en las calles de Bucha, y otra información, quedan sin respuesta. Esto pone de relieve que los organizadores de esta monstruosa escenificación tienen algo que ocultar.

⚡️Exigimos de nuevo a los organismos internacionales que dejen de patrocinar al régimen de Kiev y que insisten en que se lleve a cabo una investigación exhaustiva que finalmente revele los nombres precisos de las víctimas, la fecha y la causa de su muerte, la presencia de signos de movimiento de los cuerpos, así como a las personas responsables de este terrible crimen cometido por las autoridades de Kiev.

Comunicado de la Embajada de Rusia en Chile respecto al Decreto del Presidente de Rusia №11 del 4 de enero de 2024 «Sobre la determinación de ciertas categorías de ciudadanos extranjeros y apátridas que tienen derecho a solicitar la ciudadanía de Rusia»

🔹El Decreto establece un procedimiento simplificado para admitir a ciertos extranjeros a la ciudadanía rusa, incluidos los ciudadanos de Ucrania, sus hijos, cónyuges y padres, así como los huérfanos y los niños abandonados sin el cuidado de sus padres, quienes se encuentran temporalmente o residen en Rusia.

🔹Son inapropiadas y deliberadamente erróneas las referencias del régimen de Kiev no sólo a la Convención sobre los Derechos del Niño, sino también a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y a la Convención de Ginebra relativa a la Protección de Personas Civiles en tiempos de guerra de 1949 (IV Convenio de Ginebra) con tal de denunciar el Decreto. El Decreto no contiene disposiciones destinadas a sustituir o destruir ninguna característica étnica o cultural de los ciudadanos ucranianos menores de edad que sean huérfanos o niños privados del cuidado de sus padres. Además, la Federación de Rusia no es una “potencia ocupante” en relación con las nuevas regiones rusas que tomaron una libre decisión de ser parte de Rusia mediante los plebiscitos del 28 de septiembre de 2022.

🔹Se trata de conceder la ciudadanía rusa por razones humanitarias. El anhelo de Kiev de cuestionar la legalidad de conceder la ciudadanía rusa a los niños, a pesar de su residencia en el territorio ruso, no corresponde al principio de prioridad del interés superior del niño, consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989.

🔹La admisión a la ciudadanía rusa no se produce automáticamente, sino mediante una solicitud voluntaria del ciudadano extranjero (p.3 del Decreto). De conformidad con el p.7 inciso g) del Decreto, la adquisición de la ciudadanía por niños entre 14 y 18 años es posible exclusivamente con su consentimiento escrito.

🔹En general, según el p.7 inciso c) del Decreto, independientemente de la edad del niño, la presentación de una solicitud de ciudadanía rusa debe ir acompañada con un documento que acredite la falta de cuidado de sus padres o de un familiar. La adquisición de la ciudadanía rusa no tiene como condición obligatoria la renuncia de la ciudadanía ucraniana.

🔹Además, en caso de que se presenten parientes consanguíneos de los menores, incluidos los que viven en el territorio de Ucrania, los órganos competentes rusos proporcionarán toda la asistencia necesaria para la expedita reunificación de los menores indicados con sus familiares.

🔹Contrario a las insinuaciones del régimen de Kiev, establecer reglas para adquirir la ciudadanía es prerrogativa soberana de cualquier Estado. Una disposición similar existe, por ejemplo, en el p.1 del Art.3 del Convenio Europeo sobre Nacionalidad del 6 de noviembre de 1997, del que Ucrania es parte.

🔹Además, el procedimiento establecido por el Decreto para solicitar la ciudadanía para los huérfanos y niños ucranianos privados del cuidado de sus padres no es nuevo. El procedimiento simplificado para conceder la ciudadanía a los niños que son ciudadanos extranjeros o apátridas fue consagrado en varias ediciones de la Ley Federal “Sobre la ciudadanía de la Federación de Rusia” desde 2002 y se aplicó también a los niños que tenían la ciudadanía ucraniana. Y el Decreto hace una referencia explícita a esta Ley.

🔹Son falsas las acusaciones del régimen de Kiev sobre la “rusificación forzada” de los niños. En particular, al conceder la ciudadanía a huérfanos y niños privados del cuidado de sus padres (se trata de los ciudadanos de Ucrania o apátridas que residan permanentemente en el territorio de Ucrania), no son de carácter obligatorio tales criterios como el dominio del idioma ruso, conocimiento de la historia de Rusia y los fundamentos de la legislación de la Federación de Rusia.

💬 Canciller Serguéi Lavrov: Es imposible mantener el diálogo con Estados Unidos sobre la estabilidad estratégica, cuando nuestro país es declarado enemigo estratégico al que hay que asestar una "derrota estratégica".

Rusia ha explicado detalladamente en qué circunstancias estaríamos dispuestos a reanudar el diálogo sobre la estabilidad estratégica: cuando haya respeto mutuo, igualdad y avance hacia la búsqueda de un equilibrio de intereses. Los estadounidenses tienen otra opinión al respecto. <...>

Por lo que puedo entender, los estadounidenses han perdido por completo las habilidades diplomáticas. Se han corrompido por la sumisión que han sentido ante todo por parte de los europeos y otras naciones que están dispuestos a "doblegarse" ante el dictado de Washington, las amenazas de sanciones, los ultimátums y el chantaje.

Ahora EE.UU. impone sanciones por todas partes. Washington está empezando a hablar de Venezuela: dicen que están dispuestos a permitir que Venezuela reanude las exportaciones de petróleo, pero exigen que Caracas celebre elecciones según lo que le dicta Washington. Y si Venezuela se niega, EE.UU. volverá a prohibir sus exportaciones de petróleo. No tienen otras herramientas. <...>

❌ La inquebrantable confianza de EE.UU. en su propia rectitud, omnipotencia e impunidad ha llevado a que la política exterior estadounidense esté ahora dirigida por personas que no saben hacer diplomacia.

💬 María Zajárova: Hace 75 años, el 4 de abril de 1949, se firmó en Washington el Tratado del Atlántico Norte, dando comienzo a la historia de la alianza militar más agresiva de los tiempos modernos.

La OTAN, en el entendimiento de los políticos de aquella época, iba a convertirse en un instrumento clave para establecer y preservar la hegemonía de Washington y sus aliados a lo largo del mundo. Y sigue siéndolo hoy en día. Ni el fin de la Guerra Fría ni la desaparición de la URSS y la Organización del Pacto de Varsovia han cambiado los objetivos de la Alianza.

Washington y sus aliados se dedicaron al "mantenimiento de la paz" en los Balcanes con el uso de la fuerza armada, lo que culminó en una traicionera agresión contra Yugoslavia, así como "lucharon contra el terrorismo" en Afganistán. Además, los países de la OTAN se unieron a la coalición liderada por EE.UU. en Irak y llevaron a cabo una intervención "humanitaria" en Libia.

❌ El resultado de estas intervenciones es el mismo: países arruinados y desintegrados, territorios inmensos fuera de todo control por parte del Estado, pobreza, agravamiento de los problemas humanitarios, víctimas humanas masivas, millones de migrantes. <...>

Washington y sus satélites llevan tres años atiborrando a Ucrania de mercenarios y armas para infligir con su ayuda "una derrota estratégica" a Rusia y agotar sus recursos. Utilizan a tales efectos todos los recursos y métodos a su disposición, sin desdeñar los atentados terroristas.

☝️ El fracaso de estos planes aventureros empuja a la Alianza hacia las acciones que podrían afectar trágicamente la seguridad no solo en Europa, sino en todo el mundo. Occidente ya ha podido asegurarse de que Rusia está preparada para cualquier desarrollo de los acontecimientos. Nuestras capacidades de seguridad y defensa están garantizadas de forma fiable.

COMENTARIO COMPLETO

🎙 Estas son las principales declaraciones del Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una mesa redonda dedicada a la crisis ucraniana, que contó con la participación de los embajadores extranjeros:

🔸 Los políticos occidentales quieren convertir la ayuda militar voluntaria a Ucrania en la obligatoria encabezada por la OTAN, forzar a todos los miembros de la OTAN, mediante una estricta disciplina de palo, a suscribirse al suministro obligatorio de fondos y armas al régimen de Kiev.

🔸 Actualmente Ucrania se ha convertido en un Estado abiertamente terrorista. Lleva 10 años aterrorizando a los ciudadanos de su país y más allá de sus fronteras.

🔸El atentado del Crocus City Hall se está investigando activamente por el Comité de Investigación, la Fiscalía General y otras instituciones competentes. Ya es obvio que hay una huella ucraniana. Además, ya nadie duda de la participación de Ucrania en muchos otros actos terroristas en territorio ruso.

🔸 Hasta la fecha siguen sin investigarse los crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas de Ucrania, por los llamados batallones de voluntarios, incluido el horror sucedido en la Casa de los Sindicatos de Odesa, donde quemaron vivas a 48 personas.

🔸 Estamos dispuestos a garantizar acuerdos que garanticen los intereses de seguridad de otros países, incluida Ucrania; pero esto debe ser sobre una base de igualdad, cuando todos vienen y presentan sus intereses legítimos.

🔸 Tras el golpe de Estado en Ucrania, advertimos de que era inevitable un enfrentamiento con Occidente si seguía enviando armas a Ucrania, planeando establecer sus bases militares en el territorio ucraniano y alientando la destrucción de todo lo ruso por parte del régimen de Kiev. Les dijimos sinceramente que estaban empujando a Ucrania hacia el desastre. Nadie nos escuchó.

#Opinión de María Zajárova

💬 EEUU reaccionó como pudo al primer año transcurrido desde la detención del empleado de The Wall Street Journal, Evan Gershkovich.

Así lucía uno de los últimos números de marzo de The Wall Street Journal: casi toda la portada fue dejada en blanco. Y sólo el rostro en blanco y negro de Evan Gershkovich, ciudadano estadounidense detenido como sospechoso de espionaje y pillado in fraganti, con la frase "Aquí podría haber estado su reportaje".

Evan Gershkovich podría haber escrito sobre el bombardeo terrorista sobre las ciudades rusas que el régimen neonazi de Kiev ha llevado a cabo en los últimos meses. Los combatientes también han atacado a periodistas, incluidos los estadounidenses. ¿Acaso no es un reportaje impactante desde una zona de conflicto que los propios estadounidenses han animado, enviando armas y proporcionando inteligencia a los ucranianos?

☝️ Podría haber escrito un gran reportaje sobre todos sus colegas periodistas asesinados por el régimen de Kiev: Oles Buzina, Pável Sheremet, Andréi Stenin, Anatoli Klain, Ígor Korneliuk, Antón Voloshin y muchos otros.

Podría haberlo hecho, pero por alguna razón no lo hizo en todos los años que trabajó en Rusia.

Podría haberlo hecho, si se hubiera dedicado al periodismo y no a las actividades de espionaje.

No descarto, por cierto, que el diario estadounidense haya expresado así su indignación ante los servicios secretos de EE.UU., que, en contra de las leyes norteamericanas, siguen utilizando a los periodistas como sus agentes.

❗️ Al fin y al cabo, ni un solo periódico de EEUU ha publicado un cuadrado negro similar para apoyar al periodista y bloguero chileno-estadounidense Gonzalo Lira, que pasó 8 meses en las cámaras de tortura ucranianas y en enero pasado fue asesinado por agentes de seguridad ucranianos.

Por cierto, ¿se ha abierto alguna causa penal en EEUU por su asesinato? No he oído nada.

💬 María Zajárova: La central nuclear de Zaporozhie, la mayor en Europa, perdió una de las fuentes de electricidad necesarias para refrigerar los reactores y para otras importantes funciones de seguridad nuclear.

Cabe señalar que no es la primera vez que esto ocurre, y el único factor que amenaza a la seguridad de la central nuclear de Zaporozhie sigue siendo el régimen de Kiev, que no abandona sus intentos de llevar a cabo provocaciones contra la instalación.

Recordemos que el 12 de marzo, las FF.AA. de Ucrania trataron de destruir con ayuda de drones el almacén del combustible de la planta, que constituye la principal fuente de su electricidad de emergencia.

☝️ Los patrocinadores de Kiev ofrecen declaraciones aparentemente neutrales sobre unos "permanentes riesgos de seguridad nuclear" que se mantienen respecto a la planta, teniendo como telón de fondo el conflicto militar.

Pero todos son conscientes de ello, tanto en la ONU, como en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y las capitales mundiales, incluidas las que intervienen como tutores directos del régimen de Zelenski.

❗️ Advertimos a Kiev y a sus amos occidentales contra cualesquiera intentos de atacar o desestabilizar la situación en la planta nuclear de Zaporozhie.

Instamos encarecidamente al OIEA y sus ejecutivos a valerse activamente de los expertos presentes en la central para registrar públicamente todos los ataques lanzados por la parte ucraniana y constatar con precisión de dónde realmente proviene la amenaza a una operación segura de la central.

El terrorismo como método de confrontación global ha sido utilizado desde hace tiempo por los servicios secretos ucranianos. A partir de 2016, el régimen de Kiev ha intensificado constantemente los intentos de cometer atentados terroristas y sabotajes en el territorio de Rusia.

Con el inicio de operación militar especial, la actividad terrorista de los servicios de seguridad ucranianos ha alcanzado proporciones sin precedentes y ahora abarca casi todo el territorio de Rusia.

👉 LEER POR COMPLETO

❗️Las acciones subversivas se realizan por el personal de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa y del Servicio de Seguridad ucranianos. Están utilizando como ejecutores a personas reclutadas y agentes entrenados, incluidos los ciudadanos ucranianos y residentes de las nuevas regiones rusas.

Su objetivo estratégico es infligir una derrota militar y política a Rusia, así como causar el máximo daño económico a nuestro país.

⚠️ Con los mismos fines, se llevaron a cabo los bárbaros asesinatos de los periodistas rusos Daria Dúguina y Vladlén Tatarski, atentados contra la vida de Zajar Prilepin, de los jefes de las provincias de Zaporozhie y Jersón, Evgueni Bálitski y Vladimir Saldo respectivamente, y de otras personalidades.

El bombardeo masivo diario de las ciudades de Donetsk y Bélgorod, que se ha cobrado la vida de decenas de personas, se ha convertido en parte del terror desatado por Ucrania.

Teniendo en cuenta los métodos utilizados, el régimen de Kiev y las actividades de los servicios secretos ucranianos tienen los signos de una estructura terrorista a nivel estatal, que está más allá de cualquier noción humanista del Estado y la sociedad.

❌ De hecho, se trata de la creación, con la participación directa y bajo el control de EEUU y una jauría de sus satélites, de un régimen terrorista agresivo similar al Estado Islámico, que opera en el centro de Europa.

Aquí pueden conocer más sobre los atentados terroristas COMETIDOS [en 2022, 2023, 2024] y PREVENIDOS [en 2022, 2023 (1, 2, 3), 2024].

⚡️ Comité de Investigación de Rusia:

💬 Los investigadores rusos continúan el trabajo con las víctimas y los testigos, mientras establecen las identidades de los fallecidos en el ataque terrorista perpetrado en la sala de conciertos Crocus City Hall el pasado 22 de marzo.

Además, se llevan a cabo actividades de búsqueda operativa con el fin de identificar y detener a todos los participantes en el crimen: sus autores, cómplices y organizadores.

De momento, en el marco de la causa penal iniciada tras el atentado han sido identificadas 11 personas implicadas en la comisión de este delito especialmente grave. Todos ellas ya fueron acusadas y permanecen arrestadas de forma preventiva.

☝️ El Comité de Investigación ruso obtuvo datos importantes sobre las circunstancias de la preparación de los terroristas para el atentado, que pueden evidenciar su conexión con los servicios especiales ucranianos.

🇷🇺🇲🇽 El 9 de abril, el Ministerio de Exteriores ruso recibió la visita del Embajador de México en Rusia, Eduardo Villegas Megías.

La parte rusa expresó la solidaridad con los colegas del servicio diplomático mexicano en relación con los acontecimientos ocurridos el 5 de abril en torno a la Embajada de México en Ecuador, así como formuló sus votos por la más pronta recuperación de los diplomáticos mexicanos heridos.

Se reafirmó la importancia absoluta del cumplimiento de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, que es la base inquebrantable para el mantenimiento de las relaciones entre los Estados.