Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 #Zajárova: Ya he contado con detalle ahora y antes que el 27 de enero se cumplieron 80 años de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau por el Ejército Rojo.
Quisiera recordarles, en el contexto de los acontecimientos actuales, quién custodiaba este campamento en aquella época. ¿Quiénes eran los guardias? Eran fuerzas punitivas de la OUN-UPA (Organización de Nacionalistas Ucranianos – Ejército Insurgente Ucraniano). ¿Por qué recordamos esto hoy? Porque no son anatematizados, al contrario, son heroizados y elevados al rango de héroes por el régimen de Kiev.
Fue aún más repugnante ver a Zelensky en los acontecimientos de Babi Yar y en Auschwitz, Polonia. ¿Cómo puede el líder del régimen de Kiev, que firma personalmente documentos y da órdenes de demoler monumentos, glorificar a los colaboradores y títeres nazis...? Y él, sabiendo que en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hay representantes de batallones nacionalistas, cuyos símbolos son los mismos que los de las SS, se erige y empatiza ostentosamente con las víctimas del Holocausto.
¿Por qué no nos contó su incansable preocupación por la glorificación y perpetuación de los nombres de Bandera, Shukhevych y otros colaboradores fascistas? ¿Por qué no habló de cómo literalmente elevó al rango de santos a aquellos en cuyas manos estaba la sangre de cientos de miles de mujeres, ancianos y niños inocentes de diferentes nacionalidades: judíos, polacos, ucranianos, rusos, bielorrusos?
La aparición de Zelensky en Auschwitz provocó indignación en los círculos religiosos judíos de Polonia. El rabino jefe del Estado polaco, Michael Schudrich, dijo que sus representantes consideraban una vergüenza estar en el mismo evento con un dictador [Zelensky] que tiene nazis favoritos.
Quisiera recordarles, en el contexto de los acontecimientos actuales, quién custodiaba este campamento en aquella época. ¿Quiénes eran los guardias? Eran fuerzas punitivas de la OUN-UPA (Organización de Nacionalistas Ucranianos – Ejército Insurgente Ucraniano). ¿Por qué recordamos esto hoy? Porque no son anatematizados, al contrario, son heroizados y elevados al rango de héroes por el régimen de Kiev.
Fue aún más repugnante ver a Zelensky en los acontecimientos de Babi Yar y en Auschwitz, Polonia. ¿Cómo puede el líder del régimen de Kiev, que firma personalmente documentos y da órdenes de demoler monumentos, glorificar a los colaboradores y títeres nazis...? Y él, sabiendo que en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hay representantes de batallones nacionalistas, cuyos símbolos son los mismos que los de las SS, se erige y empatiza ostentosamente con las víctimas del Holocausto.
¿Por qué no nos contó su incansable preocupación por la glorificación y perpetuación de los nombres de Bandera, Shukhevych y otros colaboradores fascistas? ¿Por qué no habló de cómo literalmente elevó al rango de santos a aquellos en cuyas manos estaba la sangre de cientos de miles de mujeres, ancianos y niños inocentes de diferentes nacionalidades: judíos, polacos, ucranianos, rusos, bielorrusos?
La aparición de Zelensky en Auschwitz provocó indignación en los círculos religiosos judíos de Polonia. El rabino jefe del Estado polaco, Michael Schudrich, dijo que sus representantes consideraban una vergüenza estar en el mismo evento con un dictador [Zelensky] que tiene nazis favoritos.
Agradecemos a la Sociedad de Escritoras y Escritores de Chile y a los talentosos artistas por sus excelentes presentaciones
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🕯Stalingrado, con su nombre eternamente inscrito en la memoria de la humanidad, se convirtió en un faro de esperanza y resistencia contra la opresión en todo el mundo. El famoso poeta chileno Pablo Neruda escribió varios poemas dedicados a Stalingrado, destacando la resistencia de la ciudad frente a los invasores nazis. Una de las más conocidas es "Nuevo canto de amor a Stalingrado", donde Neruda expresa su admiración por la heroicidad y el sacrificio del pueblo y el ejército soviético
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
El 1 de febrero Ucrania cometió un nuevo crimen de guerra al lanzar un ataque con misiles dirigido contra un internado en la ciudad de Sudzha, región de Kursk. El lanzamiento de misiles enemigos desde la región de Sumy fue registrado por los sistemas de defensa aérea rusos
El ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a una instalación civil demostró una vez más el carácter terrorista e inhumano de quienes están en el poder en Kiev
Esta provocación pretende distraer a la opinión pública mundial de las atrocidades cometidas por militares ucranianos en la aldea de Rússkoye Poréchnoye, en la región de Kursk
La culpa de este atentado terrorista la comparten todos los países que siguen suministrando armas a Ucrania de forma obstinada e irresponsable, facilitando así los actos criminales de Kiev
El ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a una instalación civil demostró una vez más el carácter terrorista e inhumano de quienes están en el poder en Kiev
Esta provocación pretende distraer a la opinión pública mundial de las atrocidades cometidas por militares ucranianos en la aldea de Rússkoye Poréchnoye, en la región de Kursk
La culpa de este atentado terrorista la comparten todos los países que siguen suministrando armas a Ucrania de forma obstinada e irresponsable, facilitando así los actos criminales de Kiev
📝 La conferencia se celebró en un momento en que, como resultado del éxito de las operaciones estratégicas ofensivas del Ejército Rojo, los territorios de la Unión Soviética y una serie de países europeos fueron liberados de la ocupación fascista. La guerra contra la Alemania nazi entró en su etapa final
✍️ La Conferencia de Yalta tuvo una gran importancia histórica; se convirtió en una de las cumbres clave de la Segunda Guerra Mundial y demostró la disposición a la cooperación y a la búsqueda de compromisos por parte de las tres potencias aliadas
Fotos:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cancillería de Rusia
🗞 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en la revista “Rusia en la política global” (4 de febrero de 2025)
El fundamento jurídico del mundo multipolar ha de ser la Carta de la ONU
✍️ Hace 80 años, el 4 de febrero de 1945, se inauguró la Conferencia de Yalta, en la que los dirigentes de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial — la URSS, EE.UU. y el Reino Unido — definieron los contornos de la posguerra.
Uno de los resultados de las negociaciones fue la creación de las Naciones Unidas y la adopción de su Carta, que sigue siendo la principal fuente del Derecho Internacional hasta nuestros días. Los propósitos y principios de comportamiento de los países consagrados en la Carta tienen por objeto garantizar su coexistencia pacífica y desarrollo progresivo.
El fundamento del sistema de Yalta-Potsdam fue el concepto de igualdad soberana de los Estados: ninguno de ellos puede reclamar una posición dominante, es decir, todos son iguales, independientemente del tamaño del territorio, la población, el poder militar u otros criterios comparativos.
<...> El orden mundial, con la ONU en su centro, cumple su función principal: asegurar a todos contra una nueva guerra mundial. Es difícil resistirse a la opinión experta de que “la ONU no nos ha llevado al paraíso, pero nos ha salvado del infierno”.
🔹 Puntos clave:
• El derecho de veto consagrado en la Carta, que no es un privilegio sino una carga de responsabilidad especial para el mantenimiento de la paz, sirve de sólida barrera contra las decisiones desequilibradas y crea espacio para encontrar compromisos basados en un equilibrio de intereses.
• La ONU es la única plataforma universal para desarrollar respuestas colectivas a desafíos comunes, ya sea en el ámbito del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales o en el de la promoción del desarrollo socioeconómico.
• Fue en la ONU, con el papel clave de la URSS, donde se tomaron las decisiones históricas que sentaron las bases del mundo multipolar que está surgiendo ante nuestros ojos.
• Un orden con la ONU como protagonista se denomina una sistema basada en el Derecho Internacional, verdaderamente universal, y se supone que todos los Estados respeten este derecho.
• Rusia, igual como la mayoría de los miembros de la comunidad mundial, nunca ha teñido problemas con el cumplimiento de las normas generalmente aceptadas establecidas por las Naciones Unidas. Pero para Occidente, que no se ha recuperado del síndrome del excepcionalismo y está acostumbrado a actuar en el paradigma neocolonial, es decir, a vivir a expensas de los demás, el formato de interacción interestatal basado en el respeto del Derecho Internacional siempre ha resultado difícil de aceptar.
• Rusia está a favor de hacer más democrático el Consejo de Seguridad de la ONU, aumentando la representación de la Mayoría Mundial: Asia, África y América Latina. Apoyamos las solicitudes de Brasil y la India para ocupar puestos permanentes en el Consejo, corrigiendo al mismo tiempo la injusticia histórica contra el continente africano dentro de los parámetros acordados por los propios africanos.
❗️ Los intentos de reestructurar el mundo de manera brutal para adaptarlo a sus intereses, violando el conjunto de principios de la ONU, pueden traer aún más inestabilidad y confrontación, hasta escenarios catastróficos. En el nivel actual de conflicto en los asuntos internacionales, un rechazo irreflexivo del sistema Yalta-Potsdam con su núcleo en forma de la ONU y su Carta conducirá inevitablemente al caos.
🇺🇳 Rusia está dispuesta a realizar un trabajo conjunto honesto para conciliar el equilibrio de intereses y reforzar los principios jurídicos de las relaciones internacionales.
Lo principal, según el Presidente ruso Vladímir Putin, es “volver a entender para qué se ha creado la ONU y adherirse a los principios establecidos en los documentos de la Carta”.
Leer por completo
El fundamento jurídico del mundo multipolar ha de ser la Carta de la ONU
✍️ Hace 80 años, el 4 de febrero de 1945, se inauguró la Conferencia de Yalta, en la que los dirigentes de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial — la URSS, EE.UU. y el Reino Unido — definieron los contornos de la posguerra.
Uno de los resultados de las negociaciones fue la creación de las Naciones Unidas y la adopción de su Carta, que sigue siendo la principal fuente del Derecho Internacional hasta nuestros días. Los propósitos y principios de comportamiento de los países consagrados en la Carta tienen por objeto garantizar su coexistencia pacífica y desarrollo progresivo.
El fundamento del sistema de Yalta-Potsdam fue el concepto de igualdad soberana de los Estados: ninguno de ellos puede reclamar una posición dominante, es decir, todos son iguales, independientemente del tamaño del territorio, la población, el poder militar u otros criterios comparativos.
<...> El orden mundial, con la ONU en su centro, cumple su función principal: asegurar a todos contra una nueva guerra mundial. Es difícil resistirse a la opinión experta de que “la ONU no nos ha llevado al paraíso, pero nos ha salvado del infierno”.
🔹 Puntos clave:
• El derecho de veto consagrado en la Carta, que no es un privilegio sino una carga de responsabilidad especial para el mantenimiento de la paz, sirve de sólida barrera contra las decisiones desequilibradas y crea espacio para encontrar compromisos basados en un equilibrio de intereses.
• La ONU es la única plataforma universal para desarrollar respuestas colectivas a desafíos comunes, ya sea en el ámbito del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales o en el de la promoción del desarrollo socioeconómico.
• Fue en la ONU, con el papel clave de la URSS, donde se tomaron las decisiones históricas que sentaron las bases del mundo multipolar que está surgiendo ante nuestros ojos.
• Un orden con la ONU como protagonista se denomina una sistema basada en el Derecho Internacional, verdaderamente universal, y se supone que todos los Estados respeten este derecho.
• Rusia, igual como la mayoría de los miembros de la comunidad mundial, nunca ha teñido problemas con el cumplimiento de las normas generalmente aceptadas establecidas por las Naciones Unidas. Pero para Occidente, que no se ha recuperado del síndrome del excepcionalismo y está acostumbrado a actuar en el paradigma neocolonial, es decir, a vivir a expensas de los demás, el formato de interacción interestatal basado en el respeto del Derecho Internacional siempre ha resultado difícil de aceptar.
• Rusia está a favor de hacer más democrático el Consejo de Seguridad de la ONU, aumentando la representación de la Mayoría Mundial: Asia, África y América Latina. Apoyamos las solicitudes de Brasil y la India para ocupar puestos permanentes en el Consejo, corrigiendo al mismo tiempo la injusticia histórica contra el continente africano dentro de los parámetros acordados por los propios africanos.
❗️ Los intentos de reestructurar el mundo de manera brutal para adaptarlo a sus intereses, violando el conjunto de principios de la ONU, pueden traer aún más inestabilidad y confrontación, hasta escenarios catastróficos. En el nivel actual de conflicto en los asuntos internacionales, un rechazo irreflexivo del sistema Yalta-Potsdam con su núcleo en forma de la ONU y su Carta conducirá inevitablemente al caos.
🇺🇳 Rusia está dispuesta a realizar un trabajo conjunto honesto para conciliar el equilibrio de intereses y reforzar los principios jurídicos de las relaciones internacionales.
Lo principal, según el Presidente ruso Vladímir Putin, es “volver a entender para qué se ha creado la ONU y adherirse a los principios establecidos en los documentos de la Carta”.
Leer por completo
Forwarded from Cancillería de Rusia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗣️La Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, criticó los planes de Trump para Gaza: "La expulsión de la población de allí es inaceptable y contraria al derecho internacional, y conduciría a nuevo sufrimiento".
💬 Zajárova: ¿Y cuándo dirá Baerbock lo mismo en relación a Zelensky, a quien pertenece la frase “maleta, estación de tren, Rusia” y quién declaró a “los nuevos sufrimientos” de la población de habla rusa como política de estado?
💬 Zajárova: ¿Y cuándo dirá Baerbock lo mismo en relación a Zelensky, a quien pertenece la frase “maleta, estación de tren, Rusia” y quién declaró a “los nuevos sufrimientos” de la población de habla rusa como política de estado?
🇷🇺 🖼 🇨🇱 La exposición artística dedicada a la belleza y diversidad paisajística de Chile se inauguró en el Museo Histórico de la ciudad de Verkhnyaya Pyshma de la región de Sverdlovsk
🧑🎨🎨👩🎨 La muestra titulada "Exposición en una Maleta" presenta el trabajo de los artistas urálicos Alexei y Anna Efremov, quienes han capturado la esencia de Chile en 25 pinturas y retratos realizados durante su viaje cultural en noviembre de 2024
✅La exhibición no solo ofrece una visión artística de Chile, sino que también fomenta un diálogo cultural entre dos tierras muy distantes pero igualmente ricas en su belleza y espíritu. Los visitantes tendrán la oportunidad de sumergirse en la cultura chilena a través de los ojos de esos talentosos artistas
🧑🎨🎨👩🎨 La muestra titulada "Exposición en una Maleta" presenta el trabajo de los artistas urálicos Alexei y Anna Efremov, quienes han capturado la esencia de Chile en 25 pinturas y retratos realizados durante su viaje cultural en noviembre de 2024
✅La exhibición no solo ofrece una visión artística de Chile, sino que también fomenta un diálogo cultural entre dos tierras muy distantes pero igualmente ricas en su belleza y espíritu. Los visitantes tendrán la oportunidad de sumergirse en la cultura chilena a través de los ojos de esos talentosos artistas