Не приносят успехов и попытки России повышать ставки с помощью экономических рычагов. Именно под угрозой газового давления ЕС принял шестой пакет санкций, который долгое время не мог согласовать. Попытки давления на Германию через ограничение поставок газа по Северному потоку привели к решению предоставить Украине статус кандидата в члены ЕС. Эскалация ситуации в Украине массовым применением высокоточных (нет) ракет в преддверии саммитов G7 и НАТО привела лишь к новому витку экономических и финансовых санкций в отношении России и облегчила Западу объяснение избирателям необходимости дальнейшего расширения поддержки Украины. Попытка Путина сыграть на угрозе дефицита продовольствия и надавить таким образом на Запад также обречена на провал, т.к. не имеет под собой серьезного экономического обоснования, о чем убедительно пишет Владислав Иноземцев.
Результатом саммита НАТО, вероятно, станет многократное увеличение сил быстрого реагирования альянса с 40 до 300 тыс., что превысит численность всех сухопутных сил РФ. Учитывая многократное превосходство НАТО над Россией в части военно-воздушных и военно-морских сил, Россия полностью утратит тактический рычаг нагнетания военной угрозы в отношении Запада. С большой долей вероятности итогом саммита НАТО может стать и существенное расширение номенклатуры и объема военных поставок Украине.
С учетом полного отсутствия у Путина политической гибкости и неумения отступать, Россия под его руководством продолжит стремительно ухудшать свое военное, политическое, экономическое и геополитическое положение.
Родина слонов
Результатом саммита НАТО, вероятно, станет многократное увеличение сил быстрого реагирования альянса с 40 до 300 тыс., что превысит численность всех сухопутных сил РФ. Учитывая многократное превосходство НАТО над Россией в части военно-воздушных и военно-морских сил, Россия полностью утратит тактический рычаг нагнетания военной угрозы в отношении Запада. С большой долей вероятности итогом саммита НАТО может стать и существенное расширение номенклатуры и объема военных поставок Украине.
С учетом полного отсутствия у Путина политической гибкости и неумения отступать, Россия под его руководством продолжит стремительно ухудшать свое военное, политическое, экономическое и геополитическое положение.
Родина слонов
Меж тем риторика европейских лидеров в последнее время существенно изменилась, и совсем не в пользу России. Прекратились и звонки европейских лидеров в Кремль в тщетных поисках найти там остатки какого-либо сознания. Запад окончательно консолидировался в мнении, что единственным выходом из сложившейся ситуации становится победа Украины, и он готов к тому, что это может занять неопределенно длительное время.
Вероятно, поездка западноевропейских лидеров в Бучу в преддверии саммита ЕС произвела на них неизгладимое впечатление – призывы к сохранению «лица» Путина прекратились, риторика ужесточилась, а объемы поставок Украине военной техники вырастут как из Франции, так и из Германии. Ради необходимости выстоять период до победы Европа, в первую очередь Германия, готова вновь вернуться к использованию угля в электроэнергетике, чтобы заместить российский газ. Полагаю, что в ближайшее время будет принято и решение начать поставки в Украину танков западного производства, особенно в свете чудовищных ракетных атак России по гражданским объектам в Украине.
Вероятно, поездка западноевропейских лидеров в Бучу в преддверии саммита ЕС произвела на них неизгладимое впечатление – призывы к сохранению «лица» Путина прекратились, риторика ужесточилась, а объемы поставок Украине военной техники вырастут как из Франции, так и из Германии. Ради необходимости выстоять период до победы Европа, в первую очередь Германия, готова вновь вернуться к использованию угля в электроэнергетике, чтобы заместить российский газ. Полагаю, что в ближайшее время будет принято и решение начать поставки в Украину танков западного производства, особенно в свете чудовищных ракетных атак России по гражданским объектам в Украине.
РБК
Бельгия увидела возможность Украины победить «только на поле боя»
Западные страны не должны прекращать помогать Украине, поскольку конфликт решится «только на поле боя», заявил де Кроо. Он называл такой сценарий «лучшим способом покончить со всем этим», поскольку
Саммит НАТО еще не закончился, но можно уже подвести его промежуточные итоги:
• Россия обозначена главной угрозой альянса;
• НАТО увеличит силы быстрого реагирования на востоке с 40 до 300 тыс. уже в 2023 г.;
• В свете реальных угроз со стороны России страны альянса расширят свои военные бюджеты свыше 2% ВВП;
• Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО;
• Украина будет получать военную помощь от НАТО столько, сколько потребуется, чтобы она смогла разрешить конфликт на своих условиях.
Следует пояснить, что в демократических странах власть действительно следует тем стратегическим направлениям, которые указывает в своих документах. Обозначение России угрозой предполагает изменение всей политики стран НАТО по отношению к России. Таким образом снижение энергетической зависимости от России, главного рычага давления Путина на Европу, также становится стратегической целью региона.
Очевидно, что увеличение бюджетов стран НАТО будет направлено на масштабную программу модернизации и перевооружения альянса. Война в Украине является полигоном применения современного вооружения в реальных боевых условиях, что определит направление модернизации армий стран НАТО. При этом можно не сомневаться, что тысячи единиц устаревающей техники альянса, которая подлежит замене в рамках перевооружения, вместо мирной утилизации отправятся на помощь Украине.
Для предотвращения нарушения баланса военных сил в регионе и утраты Россией статуса великой державы единственно возможным ответом Путина может стать лишь существенное увеличение численности армии и вступление России в гонку вооружений. При этом превосходство западных образцов вооружения над российскими наблюдается на полях сражения в Украине даже сейчас.
Учитывая объем санкций, тотальное отставание российской науки, мизерный экономический потенциал по сравнению с потенциалом СССР и изменение с тех пор структуры экономики, у России нет ресурсов на подобную гонку. Это не исключает, однако, попыток в нее вступить, что потребует перехода экономики на военно-мобилизационные рельсы с соответствующим разрушением рыночного сектора в стране.
При этом подобный расклад не учитывает, что Россия находится в состоянии войны, прекращения которой в ближайшее время уже мало кто ожидает. Учет же войны в Украине меняет в худшую сторону даже эту нерадужную картину.
Родина слонов
• Россия обозначена главной угрозой альянса;
• НАТО увеличит силы быстрого реагирования на востоке с 40 до 300 тыс. уже в 2023 г.;
• В свете реальных угроз со стороны России страны альянса расширят свои военные бюджеты свыше 2% ВВП;
• Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО;
• Украина будет получать военную помощь от НАТО столько, сколько потребуется, чтобы она смогла разрешить конфликт на своих условиях.
Следует пояснить, что в демократических странах власть действительно следует тем стратегическим направлениям, которые указывает в своих документах. Обозначение России угрозой предполагает изменение всей политики стран НАТО по отношению к России. Таким образом снижение энергетической зависимости от России, главного рычага давления Путина на Европу, также становится стратегической целью региона.
Очевидно, что увеличение бюджетов стран НАТО будет направлено на масштабную программу модернизации и перевооружения альянса. Война в Украине является полигоном применения современного вооружения в реальных боевых условиях, что определит направление модернизации армий стран НАТО. При этом можно не сомневаться, что тысячи единиц устаревающей техники альянса, которая подлежит замене в рамках перевооружения, вместо мирной утилизации отправятся на помощь Украине.
Для предотвращения нарушения баланса военных сил в регионе и утраты Россией статуса великой державы единственно возможным ответом Путина может стать лишь существенное увеличение численности армии и вступление России в гонку вооружений. При этом превосходство западных образцов вооружения над российскими наблюдается на полях сражения в Украине даже сейчас.
Учитывая объем санкций, тотальное отставание российской науки, мизерный экономический потенциал по сравнению с потенциалом СССР и изменение с тех пор структуры экономики, у России нет ресурсов на подобную гонку. Это не исключает, однако, попыток в нее вступить, что потребует перехода экономики на военно-мобилизационные рельсы с соответствующим разрушением рыночного сектора в стране.
При этом подобный расклад не учитывает, что Россия находится в состоянии войны, прекращения которой в ближайшее время уже мало кто ожидает. Учет же войны в Украине меняет в худшую сторону даже эту нерадужную картину.
Родина слонов
Запад определился: Россию ждет поражение
Саммит НАТО завершается обещанием беспрецедентных поставок вооружений Украине. Как я и предполагал ранее, Украина будет теперь получать и танки, и системы ПВО. Так, по заявлению президента США Дж. Байдена, более 50 стран-союзников обязались поставить Украине:
• около 140 тыс. противотанковых систем, что многократно превышает количество всей тяжелой техники в составе российской армии;
• более 600 танков, что является беспрецедентным количеством. На начало войны Россия обладала около 3 тыс. современных танков, из которых, по оценкам Украины, потеряно уже более 1,5 тыс. Также ранее Украина уже получила около 300 танков советского производства из стран Восточной Европы;
• около 500 артиллерийских систем, что превышает уже полученные Украиной объемы, а совокупная цифра практически достигнет запрошенного Украиной объема в 1 тыс. единиц. Степень поддержки Украины со стороны Запада можно хорошо проиллюстрировать на примере Франции, которая обязалась поставить Украине еще 6 самых современных САУ CAESAR. Совокупный объем поставок этих систем составит около трети от всех установок, которыми обладает Франция. При этом западные артиллерийские системы существенно превосходят по дальности и мощности российские;
• 600 тыс. артиллерийских снарядов;
• дополнительные дальние системы ракетного залпового огня (РСЗО) американского производства;
• системы ПВО западного производства, способные в том числе поражать и крылатые ракеты.
По итогам саммита, НАТО отказалось от более ранней договоренности не поставлять Украине определенные виды вооружения, например, танки. И теперь, по заявлениям генсека альянса Йенса Столтенберга, НАТО будет рассматривать в качестве поставок Украине весь спектр возможных вооружений.
Таким образом, можно констатировать, что Запад принял окончательное решение довести войну между Россией и Украиной до полной и безоговорочной победы последней.
Родина слонов
Саммит НАТО завершается обещанием беспрецедентных поставок вооружений Украине. Как я и предполагал ранее, Украина будет теперь получать и танки, и системы ПВО. Так, по заявлению президента США Дж. Байдена, более 50 стран-союзников обязались поставить Украине:
• около 140 тыс. противотанковых систем, что многократно превышает количество всей тяжелой техники в составе российской армии;
• более 600 танков, что является беспрецедентным количеством. На начало войны Россия обладала около 3 тыс. современных танков, из которых, по оценкам Украины, потеряно уже более 1,5 тыс. Также ранее Украина уже получила около 300 танков советского производства из стран Восточной Европы;
• около 500 артиллерийских систем, что превышает уже полученные Украиной объемы, а совокупная цифра практически достигнет запрошенного Украиной объема в 1 тыс. единиц. Степень поддержки Украины со стороны Запада можно хорошо проиллюстрировать на примере Франции, которая обязалась поставить Украине еще 6 самых современных САУ CAESAR. Совокупный объем поставок этих систем составит около трети от всех установок, которыми обладает Франция. При этом западные артиллерийские системы существенно превосходят по дальности и мощности российские;
• 600 тыс. артиллерийских снарядов;
• дополнительные дальние системы ракетного залпового огня (РСЗО) американского производства;
• системы ПВО западного производства, способные в том числе поражать и крылатые ракеты.
По итогам саммита, НАТО отказалось от более ранней договоренности не поставлять Украине определенные виды вооружения, например, танки. И теперь, по заявлениям генсека альянса Йенса Столтенберга, НАТО будет рассматривать в качестве поставок Украине весь спектр возможных вооружений.
Таким образом, можно констатировать, что Запад принял окончательное решение довести войну между Россией и Украиной до полной и безоговорочной победы последней.
Родина слонов
Время работает против Путина
Затягивание войны в Украине опасно для России как по экономическим соображениям, так и военно-политическим, а время неуклонно работает против неё.
Очевидно, что Россия не была готова к затяжной войне на истощение. Лучшим моментом для завершения «спецоперации» для Путина было начало марта. К тому моменту уже стало ясно, что первоначальный план быстрого захвата всей Украины не реализовался, а армия несет колоссальные потери. Объяви он тогда мобилизацию в России (о чём ходили слухи), то смог бы напугать этим и Украину, и Запад, который на тот момент еще не успел опомниться и мечтал о возвращении довоенного «бизнеса как обычно». Тогда бы, вероятно, удалось зафиксировать хоть какие-то территориальные уступки Украины, например, отказ Украины от Крыма, а также территорий ДНР и ЛНР на границах до 24 февраля. С тех пор, однако, Запад вполне уверовал в свои возможности, чему способствовала и совершенно неожиданная для него слабость российской армии.
Статус «великой державы» Россия не заработала самостоятельно, он ей достался лишь в качестве наследства от СССР в виде постоянного членства в Совбезе ООН, а также огромных запасов оружия, включая ядерное. При этом с тех пор эти запасы существенно поредели. В первую очередь существенно сократились силы ВМФ и ВМС. Так, например, основным истребителем позднего СССР в количестве нескольких тысяч единиц был малоизвестный (в силу посредственных характеристик) МиГ-23. Эти самолеты были полностью утилизированы еще в первой половине 90-х вместе с расформированием множества частей и военных аэродромов, на которых они базировались. Основным фронтовым бомбардировщиком России до недавнего времени были Су-24 советского производства, которые были полностью списаны и отправлены на утилизацию в последние годы. Аналогичная ситуация касается и ВМФ, где массовые списания не были компенсированы вводом новых кораблей. Так, например, флагманом Тихоокеанского флота является корабль, аналогичный почившему в морскую бездну крейсеру «Москва».
В составе российских ВКС в большом количестве находятся самолеты, производство которых прекратилось еще в начале 90-х, а его возобновление уже неосуществимо. К ним относятся основа штурмовой авиации Су-25; единственный истребитель-перехватчик МиГ-31; основа дальней бомбардировочной авиации Ту-22М3; стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160 (его производство возобновили, но лишь из оставшихся советских заделов). Помимо них есть большой парк устаревших военно-транспортных самолетов, а также самолетов специального назначения. Потери любых из этих самолетов из состава ВКС являются для них невосполнимыми.
Аналогична ситуация и в отношении сухопутной военной техники России. Значительная часть номенклатуры применяемого в Украине тяжелого вооружения является техникой советского производства, в той или иной степени модернизированная в последние годы. При этом в России уже не производятся широко применяемые в войне с Украиной БМП-1, БМП-2, Т-72 и т.д., запасы которых на балансе Минобороны исчислялись тысячами. В то же время темпы потерь этой техники в Украине настолько велики, что советское наследие может быть исчерпано уже в течение 6-12 мес. в зависимости от интенсивности боев. При этом о таком развитие событий хорошо осведомлены на Западе.
Имеются вопросы и относительно боеспособности находящейся на хранении техники. Так, предполагалось, что на хранении в России находятся около 7,5 тыс. танков Т-72. Однако тот факт, что для войны в Украине пришлось снимать с хранения уже морально устаревшие Т-62 (производство которых прекратилось еще в 1975 г.), может говорить о том, что хранящиеся танки Т-72 были «каннибализированы» для поддержания в боевой готовности других машин. Нельзя исключать, что делалось это и в целях «распила» выделенных на техническое обслуживание денег.
Продолжение⤵️
Затягивание войны в Украине опасно для России как по экономическим соображениям, так и военно-политическим, а время неуклонно работает против неё.
Очевидно, что Россия не была готова к затяжной войне на истощение. Лучшим моментом для завершения «спецоперации» для Путина было начало марта. К тому моменту уже стало ясно, что первоначальный план быстрого захвата всей Украины не реализовался, а армия несет колоссальные потери. Объяви он тогда мобилизацию в России (о чём ходили слухи), то смог бы напугать этим и Украину, и Запад, который на тот момент еще не успел опомниться и мечтал о возвращении довоенного «бизнеса как обычно». Тогда бы, вероятно, удалось зафиксировать хоть какие-то территориальные уступки Украины, например, отказ Украины от Крыма, а также территорий ДНР и ЛНР на границах до 24 февраля. С тех пор, однако, Запад вполне уверовал в свои возможности, чему способствовала и совершенно неожиданная для него слабость российской армии.
Статус «великой державы» Россия не заработала самостоятельно, он ей достался лишь в качестве наследства от СССР в виде постоянного членства в Совбезе ООН, а также огромных запасов оружия, включая ядерное. При этом с тех пор эти запасы существенно поредели. В первую очередь существенно сократились силы ВМФ и ВМС. Так, например, основным истребителем позднего СССР в количестве нескольких тысяч единиц был малоизвестный (в силу посредственных характеристик) МиГ-23. Эти самолеты были полностью утилизированы еще в первой половине 90-х вместе с расформированием множества частей и военных аэродромов, на которых они базировались. Основным фронтовым бомбардировщиком России до недавнего времени были Су-24 советского производства, которые были полностью списаны и отправлены на утилизацию в последние годы. Аналогичная ситуация касается и ВМФ, где массовые списания не были компенсированы вводом новых кораблей. Так, например, флагманом Тихоокеанского флота является корабль, аналогичный почившему в морскую бездну крейсеру «Москва».
В составе российских ВКС в большом количестве находятся самолеты, производство которых прекратилось еще в начале 90-х, а его возобновление уже неосуществимо. К ним относятся основа штурмовой авиации Су-25; единственный истребитель-перехватчик МиГ-31; основа дальней бомбардировочной авиации Ту-22М3; стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160 (его производство возобновили, но лишь из оставшихся советских заделов). Помимо них есть большой парк устаревших военно-транспортных самолетов, а также самолетов специального назначения. Потери любых из этих самолетов из состава ВКС являются для них невосполнимыми.
Аналогична ситуация и в отношении сухопутной военной техники России. Значительная часть номенклатуры применяемого в Украине тяжелого вооружения является техникой советского производства, в той или иной степени модернизированная в последние годы. При этом в России уже не производятся широко применяемые в войне с Украиной БМП-1, БМП-2, Т-72 и т.д., запасы которых на балансе Минобороны исчислялись тысячами. В то же время темпы потерь этой техники в Украине настолько велики, что советское наследие может быть исчерпано уже в течение 6-12 мес. в зависимости от интенсивности боев. При этом о таком развитие событий хорошо осведомлены на Западе.
Имеются вопросы и относительно боеспособности находящейся на хранении техники. Так, предполагалось, что на хранении в России находятся около 7,5 тыс. танков Т-72. Однако тот факт, что для войны в Украине пришлось снимать с хранения уже морально устаревшие Т-62 (производство которых прекратилось еще в 1975 г.), может говорить о том, что хранящиеся танки Т-72 были «каннибализированы» для поддержания в боевой готовности других машин. Нельзя исключать, что делалось это и в целях «распила» выделенных на техническое обслуживание денег.
Продолжение⤵️
При этом промышленность России в настоящее время не способна восполнять эти запасы. Гигантские военно-промышленные мощности СССР были многократно сокращены с распадом союза и в настоящее время позволяют производить новую тяжелую технику лишь в объеме нескольких сотен единиц в год, чего хватало для выполнения как зарубежных заказов, так и внутренних. Согласно оценкам Украины, Россия теряет подобные объемы техники в среднем за один месяц войны. При этом, эти объемы производства включали в большом количестве модернизацию старой техники, а не производство новой, при которой широко использовались как иностранные высокотехнологические комплектующие, так и закупленный парк зарубежных станков. И с первым, и с поддержанием в исправном состоянии вторых у России ввиду санкций могут быть значительные сложности.
Путин, таким образом, оказался в ситуации биржевого трейдера, не решившегося зафиксировать убыток, когда рынок пошел против него, и остался в позиции стремительного нарастания потерь. Любые попытки Путина отыграться, усилить давление, приводят лишь к увеличению потерь. Печально в этой ситуации то, что в его руках находится ядерная кнопка.
Родина слонов
Путин, таким образом, оказался в ситуации биржевого трейдера, не решившегося зафиксировать убыток, когда рынок пошел против него, и остался в позиции стремительного нарастания потерь. Любые попытки Путина отыграться, усилить давление, приводят лишь к увеличению потерь. Печально в этой ситуации то, что в его руках находится ядерная кнопка.
Родина слонов
Мобилизация близко
В свете решений, принятых на прошедшем саммите НАТО, касающихся как изменения стратегии альянса, так и военных поставок Украине, а также быстрого истощения запасов военной техники, ситуация для российской армии выглядит печально уже в перспективе полугода. Учитывая политическую негибкость Путина и очевидный вывод, что он не откажется от безумной идеи захвата Украины, рискну предположить, что вопрос о мобилизации и переходе экономики на военно-мобилизационные рельсы уже лежит на столе у Путина.
С учётом очень быстрого истощения запасов техники у Минобороны и низкими производственными мощностями по ее выпуску одна лишь мобилизация не способна изменить картину на войне в Украине, т.к. мобилизованных, по сути, будет нечем мобилизовать уже через несколько месяцев. Таким образом, необходимы еще и решения по быстрому наращиванию выпуска военной продукции. И признаки такой подготовки уже наблюдаются.
Вчера Правительством РФ в Госдуму были внесены два законопроекта, которые указывают на подготовку к военно-мобилизационной экономике. С сутью законопроектов можно ознакомиться на канале Екатерины Шульман. Можно не сомневаться, что законопроекты будут рассмотрены в предельно быстрый срок.
Признаком же подготовки к мобилизации в стране станет, вероятно, очередная зачистка информационного поля, новый виток репрессий и попыток закрыть всем рты, как это было перед началом войны в Украине. Недавние ужесточения законопроектов об иностранных агентах и зарубежных СМИ, работающих в России, а также арест Ильи Яшина, вероятно и являются подобными признаками.
Родина слонов
В свете решений, принятых на прошедшем саммите НАТО, касающихся как изменения стратегии альянса, так и военных поставок Украине, а также быстрого истощения запасов военной техники, ситуация для российской армии выглядит печально уже в перспективе полугода. Учитывая политическую негибкость Путина и очевидный вывод, что он не откажется от безумной идеи захвата Украины, рискну предположить, что вопрос о мобилизации и переходе экономики на военно-мобилизационные рельсы уже лежит на столе у Путина.
С учётом очень быстрого истощения запасов техники у Минобороны и низкими производственными мощностями по ее выпуску одна лишь мобилизация не способна изменить картину на войне в Украине, т.к. мобилизованных, по сути, будет нечем мобилизовать уже через несколько месяцев. Таким образом, необходимы еще и решения по быстрому наращиванию выпуска военной продукции. И признаки такой подготовки уже наблюдаются.
Вчера Правительством РФ в Госдуму были внесены два законопроекта, которые указывают на подготовку к военно-мобилизационной экономике. С сутью законопроектов можно ознакомиться на канале Екатерины Шульман. Можно не сомневаться, что законопроекты будут рассмотрены в предельно быстрый срок.
Признаком же подготовки к мобилизации в стране станет, вероятно, очередная зачистка информационного поля, новый виток репрессий и попыток закрыть всем рты, как это было перед началом войны в Украине. Недавние ужесточения законопроектов об иностранных агентах и зарубежных СМИ, работающих в России, а также арест Ильи Яшина, вероятно и являются подобными признаками.
Родина слонов
Готов ли репрессивный аппарат России к проведению мобилизации?
Мобилизация и перевод экономики на военно-мобилизационные рельсы по образцу 1941 г. невозможны без массового применения репрессивного аппарата. Способны ли российские силовики обеспечить мобилизацию?
Российский репрессивный аппарат сейчас демонстрирует действительно высокий уровень эффективности по подавлению какой-либо гражданской и политической активности в стране. В то же время эту самую активность и какое-либо недовольство проявляет лишь подавляющее меньшинство населения. Российские репрессии крайне точечны и не носят массового характера, но этого достаточно для купирования любой протестной активности. Однако, такая эффективность достигается благодаря одному из самых высоких показателей количества представителей силовых ведомств на 100 тыс. населения.
Согласно социологическим исследованиям, более половины населения не готовы принять участия в СВО. В таких условиях есть высокая вероятность проявления массового протеста против мобилизации, тем более, что сам факт объявления таковой будет служить сигналом, что так называемая спецоперация пошла совсем не по плану, и желание отправиться на войну поубавится даже у самых идейных борцов с нацистами.
Способен ли российский силовой аппарат справиться с массовыми протестами? На этот счет есть серьезные основания сомневаться. Во-первых, на протесты выйдет не либеральная часть креативного класса Москвы, а тот самый «глубинный народ», составляющий основу популярности режима. Готов ли Путин применять репрессии к нему? Во-вторых, в случае таких протестов в росгвардейцев полетят отнюдь не пластиковые стаканчики. Есть сомнения, что многие из них реально готовы нести такие риски, не для этого они туда приходили.
Работа в российских силовых органах воспринимается как возможность приобщения к коррупции, а также индульгенция безнаказанно творить беспредел. В составе Росгвардии и полиции преобладают в первую очередь люмпены, а во многих регионах России это вообще единственное место для трудоустройства с более-менее адекватной зарплатой и соцпакетом. При этом, в отличие от 30-40-х годов, в российских правоохранительных органах, да и в самой стране, отсутствует какая-либо внятная идеология, ради которой люди были бы готовы нести серьезный риск для собственной жизни и здоровья.
В таких условиях силовой аппарат может начать саботировать попытки осуществления массовых репрессий, что ставит под сомнение возможность проведения мобилизации. На построение машины массовых репрессий требуются годы, а сами массовые репрессии не предполагают наличия многочисленной группы населения, не подлежащей репрессированию, к которым у нас относятся как сами силовики, так и многочисленные госслужащие. Напомню, что силовой аппарат СССР к началу Великой Отечественной войны имел уже более чем десятилетний опыт массовых репрессий и жесткую идеологическую платформу. При этом наиболее важным отличием от настоящей ситуации является то, что советские силовики сами находились под страхом государственной репрессивной машины: к началу войны органы НКВД испытали две большие волны чисток, после смещения Ягоды и Ежова соответственно.
Таким образом, массовые репрессии должны коснуться и самого силового аппарата. Осознает ли Путин эту необходимость? Количество людей в погонах в стране превышает численность армии, и сами силовики представляют огромную силу, а саботаж с их стороны при попытке начала массовых репрессий может привести к потере рычагов управления страной. Кроме того, это означает полное разрушение путинской системы власти, построенной на лояльности режиму за доступ к кормушке.
Неготовность силового аппарата к массовым репрессиям лишний раз подтверждает тот факт, что Путин не был готов к затяжной войне на истощение. Попытки мобилизации с большой вероятностью превратятся в хаотичные действия, кампанейщину и тотальную коррупцию. При этом нарастание напряженности внутри страны может превратиться для власти в еще большую угрозу, чем затяжные военные действия в Украине.
Родина слонов
Мобилизация и перевод экономики на военно-мобилизационные рельсы по образцу 1941 г. невозможны без массового применения репрессивного аппарата. Способны ли российские силовики обеспечить мобилизацию?
Российский репрессивный аппарат сейчас демонстрирует действительно высокий уровень эффективности по подавлению какой-либо гражданской и политической активности в стране. В то же время эту самую активность и какое-либо недовольство проявляет лишь подавляющее меньшинство населения. Российские репрессии крайне точечны и не носят массового характера, но этого достаточно для купирования любой протестной активности. Однако, такая эффективность достигается благодаря одному из самых высоких показателей количества представителей силовых ведомств на 100 тыс. населения.
Согласно социологическим исследованиям, более половины населения не готовы принять участия в СВО. В таких условиях есть высокая вероятность проявления массового протеста против мобилизации, тем более, что сам факт объявления таковой будет служить сигналом, что так называемая спецоперация пошла совсем не по плану, и желание отправиться на войну поубавится даже у самых идейных борцов с нацистами.
Способен ли российский силовой аппарат справиться с массовыми протестами? На этот счет есть серьезные основания сомневаться. Во-первых, на протесты выйдет не либеральная часть креативного класса Москвы, а тот самый «глубинный народ», составляющий основу популярности режима. Готов ли Путин применять репрессии к нему? Во-вторых, в случае таких протестов в росгвардейцев полетят отнюдь не пластиковые стаканчики. Есть сомнения, что многие из них реально готовы нести такие риски, не для этого они туда приходили.
Работа в российских силовых органах воспринимается как возможность приобщения к коррупции, а также индульгенция безнаказанно творить беспредел. В составе Росгвардии и полиции преобладают в первую очередь люмпены, а во многих регионах России это вообще единственное место для трудоустройства с более-менее адекватной зарплатой и соцпакетом. При этом, в отличие от 30-40-х годов, в российских правоохранительных органах, да и в самой стране, отсутствует какая-либо внятная идеология, ради которой люди были бы готовы нести серьезный риск для собственной жизни и здоровья.
В таких условиях силовой аппарат может начать саботировать попытки осуществления массовых репрессий, что ставит под сомнение возможность проведения мобилизации. На построение машины массовых репрессий требуются годы, а сами массовые репрессии не предполагают наличия многочисленной группы населения, не подлежащей репрессированию, к которым у нас относятся как сами силовики, так и многочисленные госслужащие. Напомню, что силовой аппарат СССР к началу Великой Отечественной войны имел уже более чем десятилетний опыт массовых репрессий и жесткую идеологическую платформу. При этом наиболее важным отличием от настоящей ситуации является то, что советские силовики сами находились под страхом государственной репрессивной машины: к началу войны органы НКВД испытали две большие волны чисток, после смещения Ягоды и Ежова соответственно.
Таким образом, массовые репрессии должны коснуться и самого силового аппарата. Осознает ли Путин эту необходимость? Количество людей в погонах в стране превышает численность армии, и сами силовики представляют огромную силу, а саботаж с их стороны при попытке начала массовых репрессий может привести к потере рычагов управления страной. Кроме того, это означает полное разрушение путинской системы власти, построенной на лояльности режиму за доступ к кормушке.
Неготовность силового аппарата к массовым репрессиям лишний раз подтверждает тот факт, что Путин не был готов к затяжной войне на истощение. Попытки мобилизации с большой вероятностью превратятся в хаотичные действия, кампанейщину и тотальную коррупцию. При этом нарастание напряженности внутри страны может превратиться для власти в еще большую угрозу, чем затяжные военные действия в Украине.
Родина слонов
Почему булки заплесневели?
Заплесневевшие булки в российском наследнике Макдоналдса являются отнюдь не случайностью, а закономерностью «бизнеса по-русски». Несмотря на 30 лет рыночной экономики, значительная часть людей по-прежнему сохраняет «совковую» ментальность, которая и определяет особенности подхода к управлению бизнесом в России.
Источником корпоративной культуры в российском бизнесе всегда являлся и является либо основатель бизнеса, либо иностранный владелец. При этом российский менеджмент не умеет самостоятельно создавать и сохранять эту культуру в компании без постоянного надзора со стороны главного акционера. Так, ни один из бизнесов, которые создал Тиньков не выжил после продажи: исчезли пельмени «Дарья», пиво «Тиньков», закрылись его рестораны, а уже в наше время бренд банка «Тинькофф» был уничтожен за два месяца, превратившись в символ мошенничества и обмана.
В России практически отсутствует история сохранения бизнесов после ухода его основателя. В чем же причина? Качество сервиса или продукции и клиент для большинства российских управленцев находятся внизу списка приоритетов, в то время как самый первый – это лояльность руководству, второй – приоритет краткосрочных целей над долгосрочными и третий – это страх принятия решений из-за опасения накосячить. Нежелание менеджмента брать на себя ответственность связано с российской традицией сдвига в системе поощрения и наказания в сторону кнута, а само бездействие не считается решением (что на самом деле не так). Таким образом тактика принятия или непринятия менеджментом решений абсолютно логична.
Вряд ли владелец экс-Макдональдса действительно хотел накормить посетителей заплесневевшими булками: просто никто на уровне среднего менеджмента не принял на себя решение остановить эту поставку. И даже стратегия выхода из этого скандала, вероятно, будет отличаться от той, которую бы предпринял Макдональдс. Вместо извинений, выплаты пострадавшим компенсации и обещаний не допустить подобного в будущем мы, полагаю, увидим в оправданиях компании «происки конкурентов», атаку западных спецслужб и обвинение посетителей, сделавших фотографии плесневелых булок в создании «фейков». «Вкусно и точка» на уровне государственной пропаганды должно было превратиться в символ создания нового, успешного суверенного российского бизнеса, а уже спустя месяц демонстрирует его чудовищный провал.
Аналогично зачахнут и большинство других западных бизнесов, переходящих в руки российского менеджмента или местных конкурентов. Без контроля со стороны материнских компаний корпоративная культура будет быстро разрушаться, качество падать, а отношение к клиенту быстро скатится к «бери, что дают». В компаниях начнет процветать коррупция, купившие бизнес акционеры будут стремиться в короткий срок «отбить» все затраты на его покупку, а менеджмент постарается заработать как можно быстрее, пока все окончательно не развалилось.
Уход сильных западных конкурентов негативно скажется на качестве услуг и товаров и успешных российских компаний. Именно сильная конкуренция со стороны зарубежных игроков мотивировала российский бизнес улучшать качество сервисов и товаров. Отсутствие конкурентов и экономическая неопределенность снизят мотивацию российских компаний к инвестициям в бизнес, что приведет к схожим процессам, наблюдаемым в экс-Макдональдсе.
Таким образом, шапкозакидательство на тему «всех уходящих заменим» абсолютно неуместно. Уход зарубежных «ноу-хау» в области менеджмента за короткий срок отбросит Россию на десятилетия назад. Темпы деградации начнут нарастать, а бизнес-среда быстро вернется в условия 90-х годов.
Родина слонов
Заплесневевшие булки в российском наследнике Макдоналдса являются отнюдь не случайностью, а закономерностью «бизнеса по-русски». Несмотря на 30 лет рыночной экономики, значительная часть людей по-прежнему сохраняет «совковую» ментальность, которая и определяет особенности подхода к управлению бизнесом в России.
Источником корпоративной культуры в российском бизнесе всегда являлся и является либо основатель бизнеса, либо иностранный владелец. При этом российский менеджмент не умеет самостоятельно создавать и сохранять эту культуру в компании без постоянного надзора со стороны главного акционера. Так, ни один из бизнесов, которые создал Тиньков не выжил после продажи: исчезли пельмени «Дарья», пиво «Тиньков», закрылись его рестораны, а уже в наше время бренд банка «Тинькофф» был уничтожен за два месяца, превратившись в символ мошенничества и обмана.
В России практически отсутствует история сохранения бизнесов после ухода его основателя. В чем же причина? Качество сервиса или продукции и клиент для большинства российских управленцев находятся внизу списка приоритетов, в то время как самый первый – это лояльность руководству, второй – приоритет краткосрочных целей над долгосрочными и третий – это страх принятия решений из-за опасения накосячить. Нежелание менеджмента брать на себя ответственность связано с российской традицией сдвига в системе поощрения и наказания в сторону кнута, а само бездействие не считается решением (что на самом деле не так). Таким образом тактика принятия или непринятия менеджментом решений абсолютно логична.
Вряд ли владелец экс-Макдональдса действительно хотел накормить посетителей заплесневевшими булками: просто никто на уровне среднего менеджмента не принял на себя решение остановить эту поставку. И даже стратегия выхода из этого скандала, вероятно, будет отличаться от той, которую бы предпринял Макдональдс. Вместо извинений, выплаты пострадавшим компенсации и обещаний не допустить подобного в будущем мы, полагаю, увидим в оправданиях компании «происки конкурентов», атаку западных спецслужб и обвинение посетителей, сделавших фотографии плесневелых булок в создании «фейков». «Вкусно и точка» на уровне государственной пропаганды должно было превратиться в символ создания нового, успешного суверенного российского бизнеса, а уже спустя месяц демонстрирует его чудовищный провал.
Аналогично зачахнут и большинство других западных бизнесов, переходящих в руки российского менеджмента или местных конкурентов. Без контроля со стороны материнских компаний корпоративная культура будет быстро разрушаться, качество падать, а отношение к клиенту быстро скатится к «бери, что дают». В компаниях начнет процветать коррупция, купившие бизнес акционеры будут стремиться в короткий срок «отбить» все затраты на его покупку, а менеджмент постарается заработать как можно быстрее, пока все окончательно не развалилось.
Уход сильных западных конкурентов негативно скажется на качестве услуг и товаров и успешных российских компаний. Именно сильная конкуренция со стороны зарубежных игроков мотивировала российский бизнес улучшать качество сервисов и товаров. Отсутствие конкурентов и экономическая неопределенность снизят мотивацию российских компаний к инвестициям в бизнес, что приведет к схожим процессам, наблюдаемым в экс-Макдональдсе.
Таким образом, шапкозакидательство на тему «всех уходящих заменим» абсолютно неуместно. Уход зарубежных «ноу-хау» в области менеджмента за короткий срок отбросит Россию на десятилетия назад. Темпы деградации начнут нарастать, а бизнес-среда быстро вернется в условия 90-х годов.
Родина слонов
Еще две лазейки для России прикрываются
На фоне важных новостей прошлой недели, таких как саммиты G7 и НАТО, достаточно незаметными оказались две другие, не менее важные, чем изменение стратегии НАТО и обещание беспрецедентной военной помощи Украине.
Первой новостью стало введение США санкций в отношении пяти китайских компаний за поддержку российской армии. Компании занимались производством и поставкой в Россию электронных компонентов, в том числе военного класса. Готовность США идти на прямой конфликт с Китаем является важным сигналом и указывает на действительно серьезный настрой Америки противодействовать внешней помощи России. Таким образом, расчет российской власти на то, что всю санкционку они смогут купить в Китае, вероятно, не оправдается.
Второй новостью стало уточнение ЕС шестого пакета санкций в отношении РФ, введенного в мае и включавшего в себя эмбарго на поставки российской нефти. Теперь под санкции подпадают и любые смеси с ней, что закрывает лазейку, которая, по сути, приводила к неэффективности введенного эмбарго. Напомню, что эмбарго на российскую нефть вводится постепенно и окончательно вступит в силу к началу следующего года, когда мировая экономика уже вступит в рецессию.
Таким образом, можно констатировать, что перспективы российской экономики ухудшаются с каждым днем, а все попытки оказывать на Запад давление газовым вентилем приводят лишь к обратному эффекту. Ужесточение по шестому пакету санкций может свидетельствовать и о постепенной подготовке решения по введению потолка цен на российскую нефть, который обсуждался во время саммита G7: у России может просто не остаться выбора, кроме как поставлять энергоресурсы по установленным ценам, т.к. у страны нет достаточных транспортных мощностей для продажи нефти на другие рынки.
Родина слонов
На фоне важных новостей прошлой недели, таких как саммиты G7 и НАТО, достаточно незаметными оказались две другие, не менее важные, чем изменение стратегии НАТО и обещание беспрецедентной военной помощи Украине.
Первой новостью стало введение США санкций в отношении пяти китайских компаний за поддержку российской армии. Компании занимались производством и поставкой в Россию электронных компонентов, в том числе военного класса. Готовность США идти на прямой конфликт с Китаем является важным сигналом и указывает на действительно серьезный настрой Америки противодействовать внешней помощи России. Таким образом, расчет российской власти на то, что всю санкционку они смогут купить в Китае, вероятно, не оправдается.
Второй новостью стало уточнение ЕС шестого пакета санкций в отношении РФ, введенного в мае и включавшего в себя эмбарго на поставки российской нефти. Теперь под санкции подпадают и любые смеси с ней, что закрывает лазейку, которая, по сути, приводила к неэффективности введенного эмбарго. Напомню, что эмбарго на российскую нефть вводится постепенно и окончательно вступит в силу к началу следующего года, когда мировая экономика уже вступит в рецессию.
Таким образом, можно констатировать, что перспективы российской экономики ухудшаются с каждым днем, а все попытки оказывать на Запад давление газовым вентилем приводят лишь к обратному эффекту. Ужесточение по шестому пакету санкций может свидетельствовать и о постепенной подготовке решения по введению потолка цен на российскую нефть, который обсуждался во время саммита G7: у России может просто не остаться выбора, кроме как поставлять энергоресурсы по установленным ценам, т.к. у страны нет достаточных транспортных мощностей для продажи нефти на другие рынки.
Родина слонов
Седьмой пакет санкций ЕС на подходе
Согласно сообщениям журналистов и информационных агентств, ЕС планирует ввести очередной, седьмой пакет санкций против России до начала летних каникул, т.е. еще в июле. Пакет не будет включать в себя эмбарго на газ. Основная цель – добавить новые имена в санкционные списки, а также закрыть выявленные лазейки в предыдущих пакетах. Также пакет предполагает эмбарго на импорт золота из России, о введении которого ранее договорились между собой страны Большой Семерки.
Введение эмбарго на импорт золота при текущих ценах на энергоносители не представляет для России угрозы. В то же время в условиях низких цен на нефть, как это было в 2020 г., именно экспорт золота выступил в качестве временной страховки для России. В свете приближающейся мировой рецессии и падения цен на нефть, России закрывают очередную лазейку для получения альтернативного экспортного дохода.
Седьмой пакет санкций должен коснуться и вопроса транзита грузов через Литву в Калининград. Ряд стран хочет позволить России возобновить транзит в довоенных объемах, чтобы не провоцировать Путина, в то время как страны Восточной Европы хотели бы сохранить ограничения. Пожалуй, этот вопрос будет самым интересным моментом седьмого пакета, который Россия в очередной раз будет рассматривать как сигнал ЕС, сильный или слабый.
Родина слонов
Согласно сообщениям журналистов и информационных агентств, ЕС планирует ввести очередной, седьмой пакет санкций против России до начала летних каникул, т.е. еще в июле. Пакет не будет включать в себя эмбарго на газ. Основная цель – добавить новые имена в санкционные списки, а также закрыть выявленные лазейки в предыдущих пакетах. Также пакет предполагает эмбарго на импорт золота из России, о введении которого ранее договорились между собой страны Большой Семерки.
Введение эмбарго на импорт золота при текущих ценах на энергоносители не представляет для России угрозы. В то же время в условиях низких цен на нефть, как это было в 2020 г., именно экспорт золота выступил в качестве временной страховки для России. В свете приближающейся мировой рецессии и падения цен на нефть, России закрывают очередную лазейку для получения альтернативного экспортного дохода.
Седьмой пакет санкций должен коснуться и вопроса транзита грузов через Литву в Калининград. Ряд стран хочет позволить России возобновить транзит в довоенных объемах, чтобы не провоцировать Путина, в то время как страны Восточной Европы хотели бы сохранить ограничения. Пожалуй, этот вопрос будет самым интересным моментом седьмого пакета, который Россия в очередной раз будет рассматривать как сигнал ЕС, сильный или слабый.
Родина слонов
Нападет ли Лукашенко на Украину?
Уже не один месяц не утихают слухи о возможном нападении Белоруссии на Украину. Несмотря на выраженную поддержку Путина со стороны Лукашенко, он не стремится начать наступление. И вероятнее всего продолжит увиливать от давления Путина присоединиться к так называемой спецоперации.
С чем же связан такой откровенный саботаж со стороны бывшего председателя колхоза? Если присмотреться, логика действий Лукашенко лежит на поверхности, просто в потоке сознания белорусского лидера ее достаточно сложно вычленить. А на деле он сам все объясняет.
Несмотря на уже двадцатилетнее желание Путина объединить единый, по его мнению, народ России, Украины и Белоруссии под крылом единого государства, Лукашенко отнюдь не разделяет подобного устремления. Все это время он содержит свой режим на российские деньги в обмен на поцелуи, саботируя бесконечный интеграционный процесс союзного государства. Лукашенко хочет оставаться единственным руководителем этой территории до конца своей жизни, планируя передать власть по наследству своему младшему и любимому сыну Коленьке.
Бесконечные противоречивые речи Лукашенко, которые у неподготовленного наблюдателя вызывают ощущение неадекватности президента Белоруссии, призваны на самом деле обеспечить себе пути отхода в случае изменения ситуации. Так, его слова о личной преданности делу объединения двух государств перемежаются жесткими выпадами в сторону России. Основные тезисы этих нападок: «Белоруссия сохраняет суверенитет только благодаря Лукашенко»; «если бы не он, то Россия бы уже захватила Белоруссию»; «если бы он дал победить на выборах оппозиции, то Путин бы осуществил захват страны, предотвратив новый «Майдан». Подобные речи Лукашенко произносил и произносит на тот случай, если Путину надоест бесконечная игра в интеграцию, и он решит взять страну силой. А после того, как операция по быстрому захвату Россией Украины провалилась, эта позиция становится полезной и на случай военного поражения России.
В обоих случаях эта стратегия является ценным активом для торга с Западом. Лукашенко заявит, что защищал суверенитет Белоруссии и сопротивлялся невыносимому давлению Путина как мог, в результате не допустил участия белорусской армии в войне против Украины. Подавление оппозиции в 2020 г. он будет объяснять отсутствием у него выбора, т.к. в случае победы Тихановской Путин просто-напросто захватил бы Белоруссию. Подобное объяснение будет очень похоже на истину. Так, похожим образом поступил в 1981 г. генерал Ярузельский в Польше, объявив военное положение на фоне выступлений профсоюза «Солидарность», чтобы не допустить ввода советских войск в страну для подавления протестов по образцу Пражской весны 1968 г.
Таким образом Лукашенко, кося под дурачка, приготовил себе позиции на любой случай развития ситуации. Однако, вступление Белоруссии в войну закроет ему пути отхода. Поэтому Лукашенко будет бесконечно проводить военные учения в стране, чтобы подготовить для Путина отписки о неготовности белорусской армии и высоком риске перехода ее на сторону Украины, что, скорее всего, правда.
При этом у Кремля в текущих условиях нет поля для маневра: военный захват Белоруссии будет сложно продать российскому обывателю, подобное решение будет крайне негативно расценено странами Средней Азии, и кроме того, в текущих условиях у России еще и нет возможности воевать на два фронта. Александр Григорьевич совсем не дурак и прекрасно оценивает шансы России в противостоянии с Западом. И тонуть вместе с Путиным он не намерен. В результате Лукашенко в очередной раз переигрывает Путина, демонстрируя чудеса политической эквилибристики.
Родина слонов
Уже не один месяц не утихают слухи о возможном нападении Белоруссии на Украину. Несмотря на выраженную поддержку Путина со стороны Лукашенко, он не стремится начать наступление. И вероятнее всего продолжит увиливать от давления Путина присоединиться к так называемой спецоперации.
С чем же связан такой откровенный саботаж со стороны бывшего председателя колхоза? Если присмотреться, логика действий Лукашенко лежит на поверхности, просто в потоке сознания белорусского лидера ее достаточно сложно вычленить. А на деле он сам все объясняет.
Несмотря на уже двадцатилетнее желание Путина объединить единый, по его мнению, народ России, Украины и Белоруссии под крылом единого государства, Лукашенко отнюдь не разделяет подобного устремления. Все это время он содержит свой режим на российские деньги в обмен на поцелуи, саботируя бесконечный интеграционный процесс союзного государства. Лукашенко хочет оставаться единственным руководителем этой территории до конца своей жизни, планируя передать власть по наследству своему младшему и любимому сыну Коленьке.
Бесконечные противоречивые речи Лукашенко, которые у неподготовленного наблюдателя вызывают ощущение неадекватности президента Белоруссии, призваны на самом деле обеспечить себе пути отхода в случае изменения ситуации. Так, его слова о личной преданности делу объединения двух государств перемежаются жесткими выпадами в сторону России. Основные тезисы этих нападок: «Белоруссия сохраняет суверенитет только благодаря Лукашенко»; «если бы не он, то Россия бы уже захватила Белоруссию»; «если бы он дал победить на выборах оппозиции, то Путин бы осуществил захват страны, предотвратив новый «Майдан». Подобные речи Лукашенко произносил и произносит на тот случай, если Путину надоест бесконечная игра в интеграцию, и он решит взять страну силой. А после того, как операция по быстрому захвату Россией Украины провалилась, эта позиция становится полезной и на случай военного поражения России.
В обоих случаях эта стратегия является ценным активом для торга с Западом. Лукашенко заявит, что защищал суверенитет Белоруссии и сопротивлялся невыносимому давлению Путина как мог, в результате не допустил участия белорусской армии в войне против Украины. Подавление оппозиции в 2020 г. он будет объяснять отсутствием у него выбора, т.к. в случае победы Тихановской Путин просто-напросто захватил бы Белоруссию. Подобное объяснение будет очень похоже на истину. Так, похожим образом поступил в 1981 г. генерал Ярузельский в Польше, объявив военное положение на фоне выступлений профсоюза «Солидарность», чтобы не допустить ввода советских войск в страну для подавления протестов по образцу Пражской весны 1968 г.
Таким образом Лукашенко, кося под дурачка, приготовил себе позиции на любой случай развития ситуации. Однако, вступление Белоруссии в войну закроет ему пути отхода. Поэтому Лукашенко будет бесконечно проводить военные учения в стране, чтобы подготовить для Путина отписки о неготовности белорусской армии и высоком риске перехода ее на сторону Украины, что, скорее всего, правда.
При этом у Кремля в текущих условиях нет поля для маневра: военный захват Белоруссии будет сложно продать российскому обывателю, подобное решение будет крайне негативно расценено странами Средней Азии, и кроме того, в текущих условиях у России еще и нет возможности воевать на два фронта. Александр Григорьевич совсем не дурак и прекрасно оценивает шансы России в противостоянии с Западом. И тонуть вместе с Путиным он не намерен. В результате Лукашенко в очередной раз переигрывает Путина, демонстрируя чудеса политической эквилибристики.
Родина слонов
Победоносное шествие рубля закончилось
Сегодняшнее падение рубля на Московской бирже отражает ситуацию в мировой экономике и на мировых сырьевых рынках. Полагаю, что победоносное шествие рубля, начавшееся в марте, прекратилось, и дальше российскую валюту, а главное экономику, ждут тяжелые времена.
Сегодня на мировых сырьевых рынках наблюдалось существенное падение цен, наиболее заметным из которых стал обвал нефтяных котировок: баррель марки Brent по состоянию на 20:10 МСК подешевел более, чем на 10,5% до уровня около $101,5. Значительное снижение наблюдалось и в динамике цен на медь, которые являются прокси-индикатором состояния мировой экономики: медь подешевела на 4,4%. При этом с начала июня медь снизилась почти на 20%. Минимального уровня с июня 2021 г. достигли и цены на алюминий.
Таким образом, как я и предсказывал, ужесточение монетарной политики мировыми центральными банками начнет отражаться на динамике сырьевых рынков. При этом, напомню, мы находимся еще лишь в первой половине цикла повышения ставок. Рыночные игроки в настоящее время лишь закладывают в котировки ожидания предстоящей рецессии, последствия которой могут быть очень разрушительными для многих развивающихся стран.
В июле-начале августа состоятся заседания центральных банков крупнейших развитых стран, на которых ожидается существенное повышение ставок. Так, сегодня Банк Австралии поднял ставку сразу на 0,5 п.п. до 1,35%. Европейский Центральный Банк анонсировал повышение ставки на заседании 21 июля на 0,25% -- что станет первым ужесточение монетарной политики европейским регулятором за 11 лет (!). ФРС 27 июля, как ожидается, повысит ставку на 0,5-0,75 п.п.
ФРС уже с июля прекратила увеличивать свой баланс, или говоря простым языком, «печатать деньги», с апреля этого года, а ЕЦБ остановил свой печатный станок начиная с этого месяца. Таким образом, впервые с глобального кризиса 2008-2009 гг. центральные банки развитых стран прекратили наращивать объем предложения ликвидности, что также оказывает давление на сырьевые рынки и на мировую экономику.
Учитывая, что более 50% доходов федерального бюджета России составляют доходы от экспорта ресурсов, в первую очередь нефти и газа, российской экономике предстоят плохие времена. Бюджет отягощён колоссальными военными расходами, налогооблагаемая база стремительно сжимается из-за экономического кризиса, вызванного западными санкциями и уходом зарубежных компаний из страны, а нефтяники вынуждены продавать нефть с существенным дисконтом (около $30) к мировым ценам.
Падение цен на нефть снизит российскую экспортную выручку, что уменьшит предложение валюты на рынке и неминуемо приведет к ослаблению рубля. Снижение нефтяных цен ударит и по таможенным поступлениям в бюджет, что потребует сокращения его будущих расходов (что уже происходит). В этих условиях маловероятно проведение государством какой-либо осмысленной промышленной политики по импортозамещению, т.к. на него не останется денег: все расходы бюджета поглотит оборонно-промышленный сектор, на который будет поставлена задача возмещения колоссальных потерь военной техники в Украине.
На этом фоне действительно удивляет поведение российского правительства, сохраняющего видимое спокойствие. Или они не осознают всей трагичности ситуации, или уже смирились с ней и наслаждаются последними относительно спокойными для них днями.
Родина слонов
Сегодняшнее падение рубля на Московской бирже отражает ситуацию в мировой экономике и на мировых сырьевых рынках. Полагаю, что победоносное шествие рубля, начавшееся в марте, прекратилось, и дальше российскую валюту, а главное экономику, ждут тяжелые времена.
Сегодня на мировых сырьевых рынках наблюдалось существенное падение цен, наиболее заметным из которых стал обвал нефтяных котировок: баррель марки Brent по состоянию на 20:10 МСК подешевел более, чем на 10,5% до уровня около $101,5. Значительное снижение наблюдалось и в динамике цен на медь, которые являются прокси-индикатором состояния мировой экономики: медь подешевела на 4,4%. При этом с начала июня медь снизилась почти на 20%. Минимального уровня с июня 2021 г. достигли и цены на алюминий.
Таким образом, как я и предсказывал, ужесточение монетарной политики мировыми центральными банками начнет отражаться на динамике сырьевых рынков. При этом, напомню, мы находимся еще лишь в первой половине цикла повышения ставок. Рыночные игроки в настоящее время лишь закладывают в котировки ожидания предстоящей рецессии, последствия которой могут быть очень разрушительными для многих развивающихся стран.
В июле-начале августа состоятся заседания центральных банков крупнейших развитых стран, на которых ожидается существенное повышение ставок. Так, сегодня Банк Австралии поднял ставку сразу на 0,5 п.п. до 1,35%. Европейский Центральный Банк анонсировал повышение ставки на заседании 21 июля на 0,25% -- что станет первым ужесточение монетарной политики европейским регулятором за 11 лет (!). ФРС 27 июля, как ожидается, повысит ставку на 0,5-0,75 п.п.
ФРС уже с июля прекратила увеличивать свой баланс, или говоря простым языком, «печатать деньги», с апреля этого года, а ЕЦБ остановил свой печатный станок начиная с этого месяца. Таким образом, впервые с глобального кризиса 2008-2009 гг. центральные банки развитых стран прекратили наращивать объем предложения ликвидности, что также оказывает давление на сырьевые рынки и на мировую экономику.
Учитывая, что более 50% доходов федерального бюджета России составляют доходы от экспорта ресурсов, в первую очередь нефти и газа, российской экономике предстоят плохие времена. Бюджет отягощён колоссальными военными расходами, налогооблагаемая база стремительно сжимается из-за экономического кризиса, вызванного западными санкциями и уходом зарубежных компаний из страны, а нефтяники вынуждены продавать нефть с существенным дисконтом (около $30) к мировым ценам.
Падение цен на нефть снизит российскую экспортную выручку, что уменьшит предложение валюты на рынке и неминуемо приведет к ослаблению рубля. Снижение нефтяных цен ударит и по таможенным поступлениям в бюджет, что потребует сокращения его будущих расходов (что уже происходит). В этих условиях маловероятно проведение государством какой-либо осмысленной промышленной политики по импортозамещению, т.к. на него не останется денег: все расходы бюджета поглотит оборонно-промышленный сектор, на который будет поставлена задача возмещения колоссальных потерь военной техники в Украине.
На этом фоне действительно удивляет поведение российского правительства, сохраняющего видимое спокойствие. Или они не осознают всей трагичности ситуации, или уже смирились с ней и наслаждаются последними относительно спокойными для них днями.
Родина слонов
Ушли, но не обещали вернуться
Практически каждый день приходят новости о планах очередной иностранной компании покинуть российский рынок. О том, чем это грозит экономике, я уже рассказывал. При этом многие по-прежнему считают, что уходящие компании очень скоро вернутся, ведь они «потеряли такой огромный рынок, что выжить без него не смогут, или на их место придут другие». Однако, это далеко не так.
С началом так называемой спецоперации многие иностранные компании приостановили деятельность, чтобы осмотреться и оценить обстановку. Запад начал вводить новые санкции, которые требовали времени для адаптации; возникли логистические проблемы, как следствие санкций и добровольного отказа крупнейших международных логистических компаний работать с Россией; сразу же появилась угроза репутационных рисков из-за работы на российском рынке. Тогда же мы наблюдали первую волну окончательного ухода некоторых компаний из России, работать которым не позволяли введенные санкции или собственные моральные принципы.
При этом многие все же рассчитывали на скорое разрешение кризиса тем или иным способом (например, Макдональдс) и поэтому были готовы платить зарплату персоналу по всей цепочке поставок своих товаров, чтобы сохранить организационную структуру. Но с течением времени им стало ясно, что война затягивается, бизнес-среда изменилась надолго, а введенные санкции останутся как минимум до окончания срока существования путинского политического режима. И, вероятно, даже после его смены будут действовать еще долго (вспомним поправку Джексона-Вэника, которая на 21 год пережила государство, против которого была введена).
В результате сомневающиеся компании приняли решение окончательно свернуть работу в России, и теперь мы наблюдаем вторую волну ухода зарубежного бизнеса. И ждать их возвращения не стоит. Препятствовать этому или приходу вместо них других компаний в Россию будут те же причины, которые вынудили их уйти.
Во-первых, сейчас в России колоссальные политические риски. Развитие политической ситуации в России непредсказуемо, страна находится в состоянии войны, а слухи о мобилизации и, как следствие, о переводе экономики на военно-мобилизационные рельсы, ходят с марта. Высоким риском является вероятность национализации Россией бизнеса иностранных компаний: в результате иностранные компании делают выбор в пользу продажи российского бизнеса с дисконтом, чтобы не нести на себе риск полной потери инвестиций в Россию. В таких условиях ни одному менеджеру или владельцу бизнеса не придет в голову решение об открытии бизнеса в России.
Продолжение⤵️
Практически каждый день приходят новости о планах очередной иностранной компании покинуть российский рынок. О том, чем это грозит экономике, я уже рассказывал. При этом многие по-прежнему считают, что уходящие компании очень скоро вернутся, ведь они «потеряли такой огромный рынок, что выжить без него не смогут, или на их место придут другие». Однако, это далеко не так.
С началом так называемой спецоперации многие иностранные компании приостановили деятельность, чтобы осмотреться и оценить обстановку. Запад начал вводить новые санкции, которые требовали времени для адаптации; возникли логистические проблемы, как следствие санкций и добровольного отказа крупнейших международных логистических компаний работать с Россией; сразу же появилась угроза репутационных рисков из-за работы на российском рынке. Тогда же мы наблюдали первую волну окончательного ухода некоторых компаний из России, работать которым не позволяли введенные санкции или собственные моральные принципы.
При этом многие все же рассчитывали на скорое разрешение кризиса тем или иным способом (например, Макдональдс) и поэтому были готовы платить зарплату персоналу по всей цепочке поставок своих товаров, чтобы сохранить организационную структуру. Но с течением времени им стало ясно, что война затягивается, бизнес-среда изменилась надолго, а введенные санкции останутся как минимум до окончания срока существования путинского политического режима. И, вероятно, даже после его смены будут действовать еще долго (вспомним поправку Джексона-Вэника, которая на 21 год пережила государство, против которого была введена).
В результате сомневающиеся компании приняли решение окончательно свернуть работу в России, и теперь мы наблюдаем вторую волну ухода зарубежного бизнеса. И ждать их возвращения не стоит. Препятствовать этому или приходу вместо них других компаний в Россию будут те же причины, которые вынудили их уйти.
Во-первых, сейчас в России колоссальные политические риски. Развитие политической ситуации в России непредсказуемо, страна находится в состоянии войны, а слухи о мобилизации и, как следствие, о переводе экономики на военно-мобилизационные рельсы, ходят с марта. Высоким риском является вероятность национализации Россией бизнеса иностранных компаний: в результате иностранные компании делают выбор в пользу продажи российского бизнеса с дисконтом, чтобы не нести на себе риск полной потери инвестиций в Россию. В таких условиях ни одному менеджеру или владельцу бизнеса не придет в голову решение об открытии бизнеса в России.
Продолжение⤵️
Во-вторых, сейчас в России абсолютно не просчитываемые экономические риски. Правительство России приостановило или существенно ограничило публикацию экономической статистики, без которой невозможна оценка и прогнозирование рынка, а соответственно и составление хоть сколь-либо вменяемого бизнес-плана. Угрозу дальнейшего ужесточения санкций также можно отнести в категорию экономических рисков. Не надо быть провидцем, чтобы понимать, что санкционная политика в отношении России будет лишь ужесточаться.
В-третьих, финансовые риски. В стране сейчас постоянно меняются ограничения на финансовые потоки, как внешние, так и внутренние, что усложняет как инвестирование в Россию, так и вывод потенциальной прибыли – бизнес создается, все-таки, не в благотворительных целях. Подписанный вчера Путиным указ о запрете на вывод за рубеж дивидендов лишний раз подтверждает обоснованность подобных рисков. Без свободно торгуемых финансовых рынков невозможно оценить и стоимость риска: для его оценки используется безрисковая ставка по государственным облигациям и волатильность рынка акций. Невозможно без открытых финансовых рынков осуществлять и операции хеджирования, что ведет к неконтролируемому росту экономических рисков для инвестора.
В-четвертых, никуда не ушли, а наоборот по-прежнему усугубляются логистические проблемы. К ним же можно отнести и сложности приезда в России иностранного менеджмента для управления местным бизнесом. Не говоря уже о явном нежелании большинства иностранных специалистов ехать сейчас в Россию.
В-пятых, возвращению на российский рынок не способствуют и репутационные риски. Культура отмены грозит таким компаниям существенными потерями на развитых рынках, являющихся для них основными.
В-шестых, значение российского рынка существенно переоценено обывателем. Россия действительно занимает седьмую часть суши, однако ее роль в мировой экономике невелика и в ближайшие годы будет существенно снижаться. Возьмем статистику за 2019 год, чтобы избежать искажений из-за пандемии: так, ВВП России в 2019 г. составлял всего 1,9% от мирового. По итогам же 2022 г. ВВП снизится минимум на 10% и продолжит стремительно падать в следующем году на фоне мировой рецессии, падения цен на основные экспортные сырьевые товары, санкций и тяжелых экономических последствий войны в Украине. И хотя доля России в мировом ВВП по ППС (паритету покупательской способности) в 2019 г. была несколько выше и составляла 3,1%, оценка ВВП по ППС нерелевантна для иностранных компаний. Зарубежный бизнес интересует потенциал российской экономики, выраженный в твердых валютах, в которых осуществляется учет их финансового результата.
Таким образом, нет никаких оснований предполагать, что иностранные компании начнут возвращаться в Россию. Объем рисков российской экономики настолько велик, что отталкивает даже самых отчаянных инвесторов. Даже ведущие китайские компании не стремятся на российский рынок по тем же причинам, а также из-за угрозы вторичных санкций. В Россию действительно придут китайские компании второго-третьего порядка, называемые в народе "лавками дядюшки Ляо". С соответствующим качеством, уровнем сервиса, а главное по высокой цене в условиях отсутствия у россиян выбора.
Родина слонов
В-третьих, финансовые риски. В стране сейчас постоянно меняются ограничения на финансовые потоки, как внешние, так и внутренние, что усложняет как инвестирование в Россию, так и вывод потенциальной прибыли – бизнес создается, все-таки, не в благотворительных целях. Подписанный вчера Путиным указ о запрете на вывод за рубеж дивидендов лишний раз подтверждает обоснованность подобных рисков. Без свободно торгуемых финансовых рынков невозможно оценить и стоимость риска: для его оценки используется безрисковая ставка по государственным облигациям и волатильность рынка акций. Невозможно без открытых финансовых рынков осуществлять и операции хеджирования, что ведет к неконтролируемому росту экономических рисков для инвестора.
В-четвертых, никуда не ушли, а наоборот по-прежнему усугубляются логистические проблемы. К ним же можно отнести и сложности приезда в России иностранного менеджмента для управления местным бизнесом. Не говоря уже о явном нежелании большинства иностранных специалистов ехать сейчас в Россию.
В-пятых, возвращению на российский рынок не способствуют и репутационные риски. Культура отмены грозит таким компаниям существенными потерями на развитых рынках, являющихся для них основными.
В-шестых, значение российского рынка существенно переоценено обывателем. Россия действительно занимает седьмую часть суши, однако ее роль в мировой экономике невелика и в ближайшие годы будет существенно снижаться. Возьмем статистику за 2019 год, чтобы избежать искажений из-за пандемии: так, ВВП России в 2019 г. составлял всего 1,9% от мирового. По итогам же 2022 г. ВВП снизится минимум на 10% и продолжит стремительно падать в следующем году на фоне мировой рецессии, падения цен на основные экспортные сырьевые товары, санкций и тяжелых экономических последствий войны в Украине. И хотя доля России в мировом ВВП по ППС (паритету покупательской способности) в 2019 г. была несколько выше и составляла 3,1%, оценка ВВП по ППС нерелевантна для иностранных компаний. Зарубежный бизнес интересует потенциал российской экономики, выраженный в твердых валютах, в которых осуществляется учет их финансового результата.
Таким образом, нет никаких оснований предполагать, что иностранные компании начнут возвращаться в Россию. Объем рисков российской экономики настолько велик, что отталкивает даже самых отчаянных инвесторов. Даже ведущие китайские компании не стремятся на российский рынок по тем же причинам, а также из-за угрозы вторичных санкций. В Россию действительно придут китайские компании второго-третьего порядка, называемые в народе "лавками дядюшки Ляо". С соответствующим качеством, уровнем сервиса, а главное по высокой цене в условиях отсутствия у россиян выбора.
Родина слонов
Это еще было только по-маленькому, по большому еще не начинали
Вчерашние заявления Путина на его встрече с руководством Госдумы и главами фракций указывает на ряд существенных изменений в риторике Кремля и осознания им тяжести своего положения. Это выступление по сути предваряет принципиальные изменения в жизни всей страны.
Агрессивная риторика российского лидера сменилась подчёркнутым спокойствием, призванным продемонстрировать Западу уверенность президента России в своей победе. Если во время объявления о начале СВО Путин угрожал Западу жестким ответом за попытки помочь Украине, то вчера он лишь тихо признал полноценную помощь развитого мира Украине как данность. Не грозил Президент России и применением ядерного оружия, в то время как еще в феврале он показательно переводил ядерные силы в особый режим боевого дежурства. Однако, отказ от жесткой риторики лишь доказывает ее провал, в то время как мнимым спокойствием на Западе точно никого не напугать.
Выступление Путина свидетельствует и о провале стратегии энергетического и продовольственного шантажа с целью склонить Запад и Украину к капитуляции, которым Россия называет свои требования для мирных переговоров с Украиной. Саммит НАТО окончательно зафиксировал цели альянса. Об ультиматуме, выдвинутым Россией в декабре прошлого года Западу, Путин умолчал, т.к. после пяти месяцев тяжелых боев вдоль своей границы требования России к альянсу выглядят уже слишком смешно.
Слова главы государства о том, что Россия в Украине «по большому счету всерьез еще ничего не начинала», указывают, вероятно, на угрозу мобилизацией, т.к. это единственный способ существенно нарастить ресурсы в войне. Напомню, около 60% российской армии с конца марта стоят практически на одном месте, продвинувшись лишь на небольшой части фронта всего на пару десятков километров.
Таким образом, выступление Путина указывает на то, что он готов к длительной войне в Украине, а значит все ресурсы страны будут брошены на достижение победы. Вероятно, решение о переводе экономики на военно-мобилизационные рельсы принято, как и решение о мобилизации. Именно для их реализации в последние дни работы парламента были приняты абсолютно репрессивные законы, полностью запретившие в стране свободу слова. Аресты высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов в последние дни могут свидетельствовать о подготовке силового аппарата к массовым репрессиям.
Триггером для объявления такого решения может стать крупный успех ВСУ по Херсоном, т.к. продвижение украинских войск в этом направлении поставит под угрозу контроль России над «сакральным» Крымом. Угрозу Крыму существенно легче использовать в пропагандистских целях, т.к. за прошедшие 8 лет прочищения мозгов россияне так и не прониклись чувствами к ЛДНР, и тем более не готовы идти умирать за Херсонскую область.
Родина слонов
Вчерашние заявления Путина на его встрече с руководством Госдумы и главами фракций указывает на ряд существенных изменений в риторике Кремля и осознания им тяжести своего положения. Это выступление по сути предваряет принципиальные изменения в жизни всей страны.
Агрессивная риторика российского лидера сменилась подчёркнутым спокойствием, призванным продемонстрировать Западу уверенность президента России в своей победе. Если во время объявления о начале СВО Путин угрожал Западу жестким ответом за попытки помочь Украине, то вчера он лишь тихо признал полноценную помощь развитого мира Украине как данность. Не грозил Президент России и применением ядерного оружия, в то время как еще в феврале он показательно переводил ядерные силы в особый режим боевого дежурства. Однако, отказ от жесткой риторики лишь доказывает ее провал, в то время как мнимым спокойствием на Западе точно никого не напугать.
Выступление Путина свидетельствует и о провале стратегии энергетического и продовольственного шантажа с целью склонить Запад и Украину к капитуляции, которым Россия называет свои требования для мирных переговоров с Украиной. Саммит НАТО окончательно зафиксировал цели альянса. Об ультиматуме, выдвинутым Россией в декабре прошлого года Западу, Путин умолчал, т.к. после пяти месяцев тяжелых боев вдоль своей границы требования России к альянсу выглядят уже слишком смешно.
Слова главы государства о том, что Россия в Украине «по большому счету всерьез еще ничего не начинала», указывают, вероятно, на угрозу мобилизацией, т.к. это единственный способ существенно нарастить ресурсы в войне. Напомню, около 60% российской армии с конца марта стоят практически на одном месте, продвинувшись лишь на небольшой части фронта всего на пару десятков километров.
Таким образом, выступление Путина указывает на то, что он готов к длительной войне в Украине, а значит все ресурсы страны будут брошены на достижение победы. Вероятно, решение о переводе экономики на военно-мобилизационные рельсы принято, как и решение о мобилизации. Именно для их реализации в последние дни работы парламента были приняты абсолютно репрессивные законы, полностью запретившие в стране свободу слова. Аресты высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов в последние дни могут свидетельствовать о подготовке силового аппарата к массовым репрессиям.
Триггером для объявления такого решения может стать крупный успех ВСУ по Херсоном, т.к. продвижение украинских войск в этом направлении поставит под угрозу контроль России над «сакральным» Крымом. Угрозу Крыму существенно легче использовать в пропагандистских целях, т.к. за прошедшие 8 лет прочищения мозгов россияне так и не прониклись чувствами к ЛДНР, и тем более не готовы идти умирать за Херсонскую область.
Родина слонов
А вот и подтверждение моего прогноза о том, что запасного президента России вновь готовят к роли марионетки в президентском кресле
Telegram
Родина слонов
Преемник Путина 2.0: превед Медвед?
Вопросом о том, кого Путин выберет или выбрал преемником, задаются как внутри России, так и снаружи. Острота этой проблемы становится особенно актуальной на фоне сообщений о том, что Путин смертельно болен, и ему осталось…
Вопросом о том, кого Путин выберет или выбрал преемником, задаются как внутри России, так и снаружи. Острота этой проблемы становится особенно актуальной на фоне сообщений о том, что Путин смертельно болен, и ему осталось…
Forwarded from ЕЖ
ВЦИОМ начал манипуляционно накручивать рейтинг Медведеву. Неожиданно. По данным ВЦИОМ, до начала войны о доверии Медведеву заявляли 22,7 процента респондентов, по данным опубликованного 20 февраля опроса. К 26 июня рейтинг доверия к экс-президенту поднялся до 37,9 процента. Перед началом «спецоперации» о недоверии к Медведеву говорили 66,8 процента респондентов, а 26 июня — лишь 48,2 процента.
Данные «Левада-центра», впрочем, оказались гораздо скромнее: по результатам июньского опроса, Медведеву доверяют лишь 2 процента россиян.
Данные «Левада-центра», впрочем, оказались гораздо скромнее: по результатам июньского опроса, Медведеву доверяют лишь 2 процента россиян.
Кремль спешит с мобилизацией экономики
В воскресенье вечером (!) появилось сообщение о том, что Совет Госдумы уже в понедельник рассмотрит вопрос о проведении внеочередного заседания палаты 15 июля. Напомним, весенняя сессия парламента завершилась лишь 7 июля. Согласно сообщению, необходимость внеочередного заседания связана с «неотложными вопросами», будут рассмотрены правительственные инициативы. Очевидно, что этими инициативами являются внесенные 30 июня в Госдуму и прошедшие первое чтение законопроекты о принудительных работах для предприятий всех форм собственности в условиях спецоперации и мобилизации трудовых ресурсов.
Видимо на политическое руководство страны произвели впечатление значительные успехи первых партий американских РСЗО HIMARS, количество которых в ВСУ уже в ближайшие недели должно существенно возрасти, при этом, согласно сообщениям западных СМИ, системы из новых поставок будут обладать большей дальностью. Таким образом, угроза возрастет как количественно, так и качественно, не оставляя возможностей Кремлю ждать осени для введения в стране «военного коммунизма».
Напомню, что данные законопроекты предусматривают перевод экономики на военно-мобилизационные рельсы без фактического объявления войны и мобилизации, что, однако, не меняет их сути, это лишь очередное изобретение российского «новояза».
Экономические последствия принятия подобных законов будут иметь негативные последствия для экономики. Право государства принудительной установки цен на продукцию предприятий значительно повышает риски ведения предпринимательской деятельности. Учитывая российскую коррупцию, новым законодательством непременно воспользуются чиновники для отъема продукции по установленным ценам с целью ее реализации по рыночным. Можно ожидать дальнейшего ухудшения предпринимательской среды в стране, увеличения темпов закрытия компаний по сравнению с созданием новых, а также ускорения второй волны выхода с российского рынка иностранных компаний.
UPD.: "мобилизационные" законопроекты прошли второе и третье чтение в последний день весенней сессии и уже находятся на рассмотрении Совета Федерации. Таким образом, чрезвычайная спешка связана с новыми инициативами. И вряд ли там будет что-то обнадеживающее. Ждём новостей из Госдумы.
Родина слонов
В воскресенье вечером (!) появилось сообщение о том, что Совет Госдумы уже в понедельник рассмотрит вопрос о проведении внеочередного заседания палаты 15 июля. Напомним, весенняя сессия парламента завершилась лишь 7 июля. Согласно сообщению, необходимость внеочередного заседания связана с «неотложными вопросами», будут рассмотрены правительственные инициативы. Очевидно, что этими инициативами являются внесенные 30 июня в Госдуму и прошедшие первое чтение законопроекты о принудительных работах для предприятий всех форм собственности в условиях спецоперации и мобилизации трудовых ресурсов.
Видимо на политическое руководство страны произвели впечатление значительные успехи первых партий американских РСЗО HIMARS, количество которых в ВСУ уже в ближайшие недели должно существенно возрасти, при этом, согласно сообщениям западных СМИ, системы из новых поставок будут обладать большей дальностью. Таким образом, угроза возрастет как количественно, так и качественно, не оставляя возможностей Кремлю ждать осени для введения в стране «военного коммунизма».
Напомню, что данные законопроекты предусматривают перевод экономики на военно-мобилизационные рельсы без фактического объявления войны и мобилизации, что, однако, не меняет их сути, это лишь очередное изобретение российского «новояза».
Экономические последствия принятия подобных законов будут иметь негативные последствия для экономики. Право государства принудительной установки цен на продукцию предприятий значительно повышает риски ведения предпринимательской деятельности. Учитывая российскую коррупцию, новым законодательством непременно воспользуются чиновники для отъема продукции по установленным ценам с целью ее реализации по рыночным. Можно ожидать дальнейшего ухудшения предпринимательской среды в стране, увеличения темпов закрытия компаний по сравнению с созданием новых, а также ускорения второй волны выхода с российского рынка иностранных компаний.
UPD.: "мобилизационные" законопроекты прошли второе и третье чтение в последний день весенней сессии и уже находятся на рассмотрении Совета Федерации. Таким образом, чрезвычайная спешка связана с новыми инициативами. И вряд ли там будет что-то обнадеживающее. Ждём новостей из Госдумы.
Родина слонов
Telegram
Медуза — LIVE
❗️Совет Госдумы 11 июля рассмотрит вопрос о проведении внеочередного заседания палаты 15 июля (на этой неделе депутаты завершили весеннюю сессию). Необходимость внеочередного заседания связана с «неотложными вопросами», будут рассмотрены правительственные…
Многие телеграмм каналы предполагают, что объявление о проведении внезапного заседания Госдумы 15 июля может быть связано со сменой правительства. На мой взгляд это маловероятно, т.к. процедура смены правительства и назначения нового потребует точно более одного заседания. Если бы Путин планировал, что принятыми чрезвычайными полномочиями будет располагать уже другой премьер, то просто заранее было бы принято решение о продлении весенней сессии.
Менять в условиях войны правительство, только что в экстренные сроки получившее новые полномочия, решение достаточно странное. Все управленческие процессы затянутся на 1-2 месяца минимум. Да и светить преемником до достижения никому неизвестных целей «спецоперации» Путин тоже не стал бы. Лавры собирателя земель должны принадлежать только ему. Полагаю, что эта спешка вызвана чем-то другим.
Менять в условиях войны правительство, только что в экстренные сроки получившее новые полномочия, решение достаточно странное. Все управленческие процессы затянутся на 1-2 месяца минимум. Да и светить преемником до достижения никому неизвестных целей «спецоперации» Путин тоже не стал бы. Лавры собирателя земель должны принадлежать только ему. Полагаю, что эта спешка вызвана чем-то другим.
Почему у России нет союзников?
Еще до начала «спецоперации» Россия испытывала дефицит союзников, а после ее начала стало очевидно, что Россия осталась в одиночестве. У этого обстоятельства, по моему мнению, есть две основные причины.
Во-первых, это отсутствие у России позитивного образа, привлекательного для союзничества. Вся российская пропаганда в основном строилась на противопоставлении себя США. Из российской пропаганды хорошо понятно, что во всем плохом виноваты американцы, но что полезного миру принесла Россия, остается нераскрытым. Пропаганда может сколько угодно доказывать, что Россия лидер в космосе, однако именно на сайте НАСА весь мир наблюдает за потрясающими снимками нового американского телескопа, в то время как на сайте Роскосмоса можно найти лишь стихи Рогозина и его угрозы уничтожить все живое на Земле.
При этом у нашей страны нет понятной идеологии даже для внутреннего потребителя. Гремучая смесь из православия, советской идеологии и романовской монархии не может быть привлекательной и универсальной идеей для остального мира. Во всем мире знают и понимают, что такое «американская мечта», и за этой мечтой в страну рвутся миллионы людей с активной жизненной позицией. А что что такое «российская мечта» и почему от нее бегут самые активные и образованные? Образ России радикально отличается от образа СССР, который имел внятную и мощную идеологию, находившую отклик даже у населения развитых стран.
В результате многие страны лишь пользовались Путиным и его желанием уколоть США, чтобы добиться более привлекательных условий в своих взаимоотношениях с Западом, что в России почему-то многими воспринимается как союзничество.
С началом спецоперации Россия потеряла и образ защитники мира от американской гегемонии: ее «вторая армия» мира обделалась, столкнувшись лишь с небольшой номенклатурой современного западного вооружения. Россия полностью проиграла информационную войну Западу и Украине и продолжает ухудшать свое положение, нанося удары по жилым домам и торговым центрам, военными преступлениями, а также воровством унитазов и прочего ширпотреба.
Второй причиной отсутствия у России союзников является то, как в России понимают союзничество. В российском понимании – это полное подчинение союзника российским интересам, которые в основном заключаются в желании каким-то образом нагадить Западу, а не взаимоотношения «win-win», в которых каждый участник получает выгоду. В результате у политического руководство регулярно наступает культурный шок, когда даже близкие России страны отказываются поддерживать Россию, потому что такая поддержка противоречит их интересам и приведет к ущербу для страны.
Самым свежим примером является ситуация с Казахстаном, которому экономически совершенно невыгодно превращаться в хаб для обхода Россией санкций, рискуя попасть под вторичные санкции, которые отрежут Казахстан от мировой экономики и перспектив развития. При этом какой сигнал послала Россия своим потенциальным союзникам, перекрыв Казахстану экспортную нефтяную трубу? «Если вы нам не подчинитесь, мы перекроем вам кислород». Очевидно, что в таких условиях никто не захочет строить союзнические отношения с Россией и ставить свою экономику в хоть какую-то существенную зависимость от России.
Нежелание противостоять США Кремль называет отсутствием суверенитета. В результате, в понимании Путина, богатая Южная Корея – это лишенное суверенитета государство, танцующее под дудку США, а КНДР, где население в прямом смысле слова ест траву, успешное суверенное государство. Очевидно, что такое понимание суверенитета также не способствует привлекательности России в глазах остального мира.
Продолжение⤵️
Еще до начала «спецоперации» Россия испытывала дефицит союзников, а после ее начала стало очевидно, что Россия осталась в одиночестве. У этого обстоятельства, по моему мнению, есть две основные причины.
Во-первых, это отсутствие у России позитивного образа, привлекательного для союзничества. Вся российская пропаганда в основном строилась на противопоставлении себя США. Из российской пропаганды хорошо понятно, что во всем плохом виноваты американцы, но что полезного миру принесла Россия, остается нераскрытым. Пропаганда может сколько угодно доказывать, что Россия лидер в космосе, однако именно на сайте НАСА весь мир наблюдает за потрясающими снимками нового американского телескопа, в то время как на сайте Роскосмоса можно найти лишь стихи Рогозина и его угрозы уничтожить все живое на Земле.
При этом у нашей страны нет понятной идеологии даже для внутреннего потребителя. Гремучая смесь из православия, советской идеологии и романовской монархии не может быть привлекательной и универсальной идеей для остального мира. Во всем мире знают и понимают, что такое «американская мечта», и за этой мечтой в страну рвутся миллионы людей с активной жизненной позицией. А что что такое «российская мечта» и почему от нее бегут самые активные и образованные? Образ России радикально отличается от образа СССР, который имел внятную и мощную идеологию, находившую отклик даже у населения развитых стран.
В результате многие страны лишь пользовались Путиным и его желанием уколоть США, чтобы добиться более привлекательных условий в своих взаимоотношениях с Западом, что в России почему-то многими воспринимается как союзничество.
С началом спецоперации Россия потеряла и образ защитники мира от американской гегемонии: ее «вторая армия» мира обделалась, столкнувшись лишь с небольшой номенклатурой современного западного вооружения. Россия полностью проиграла информационную войну Западу и Украине и продолжает ухудшать свое положение, нанося удары по жилым домам и торговым центрам, военными преступлениями, а также воровством унитазов и прочего ширпотреба.
Второй причиной отсутствия у России союзников является то, как в России понимают союзничество. В российском понимании – это полное подчинение союзника российским интересам, которые в основном заключаются в желании каким-то образом нагадить Западу, а не взаимоотношения «win-win», в которых каждый участник получает выгоду. В результате у политического руководство регулярно наступает культурный шок, когда даже близкие России страны отказываются поддерживать Россию, потому что такая поддержка противоречит их интересам и приведет к ущербу для страны.
Самым свежим примером является ситуация с Казахстаном, которому экономически совершенно невыгодно превращаться в хаб для обхода Россией санкций, рискуя попасть под вторичные санкции, которые отрежут Казахстан от мировой экономики и перспектив развития. При этом какой сигнал послала Россия своим потенциальным союзникам, перекрыв Казахстану экспортную нефтяную трубу? «Если вы нам не подчинитесь, мы перекроем вам кислород». Очевидно, что в таких условиях никто не захочет строить союзнические отношения с Россией и ставить свою экономику в хоть какую-то существенную зависимость от России.
Нежелание противостоять США Кремль называет отсутствием суверенитета. В результате, в понимании Путина, богатая Южная Корея – это лишенное суверенитета государство, танцующее под дудку США, а КНДР, где население в прямом смысле слова ест траву, успешное суверенное государство. Очевидно, что такое понимание суверенитета также не способствует привлекательности России в глазах остального мира.
Продолжение⤵️