Всех приветствую!
Тут как то я и не заметил, что моему телеграмм каналу уже три года.
А тем временем дал ещё один свой комментарий по вопросу перевода столичных ТЭЦ на газ изданию Литер.
А точнее водогрейных котлов, так как перевод энергетических котлов сопряжён с очень большими инвестициями, которых пока нет у местных властей.

По моему глубокому убеждению, в нынешних условиях местные власти не допустят резкого скачка тарифа на тепло, хотя, опять же, по моему мнению, если мы хотим привлечь инвестиции в электроэнергетику Казахстана, и в частности в систему теплоснабжения, то тарифы нужно планомерно повышать с обязательным наведением порядка в системе ЖКХ (установка ИТП, реновация старых «хрущевок», утеплением входных групп и др.) и организации культуры энергосбережения и повышать энергоэффективность.

https://liter.kz/117895-2/

По сообщению КРЕМ, снижение износа электросетей планируется осуществлять по 1% в год.
При этом средний % износа в стране более 70%.


https://lsm.kz/v-kazahstane-pridumali-kak-reshit-problemy-elektrichestva

То что долго обсуждали, наконец-то произошло. Единственная государственная РЭК перешла в коммунальную собственность.
В любом случае желаю моим коллегам успехов, решить все свои насущные проблемы, в том числе вопросы износа и войти в перечень наиболее успешных электросетевых компаний Казахстана.

Несколько дней назад общественный активист Асет Наурызбаев в очередной раз в свойственно ему хамской манере прокомментировал материал одного интернет-издания. Вот оно.

https://www.facebook.com/100001465450406/posts/3755732991152179/?d=n

Это решение КРЕМ меня попросили прокомментировать, что я с удовольствием и сделал, поскольку имею большой опыт работы, как говорить, в «полях».

Асет в очередной раз привёл свои теоретические выдумки на тему «как должны работать энергетики в условиях повышенного износа оборудования».

Любой энергетик профессионал это знает, но когда инвестпрограмму в тарифе утверждают на уровне 1% от общего необходимого, а уровень износа ежегодно опережает этот 1% в, как минимум, втрое, то никакая амортизация не спасёт.

Притом это оборудование давно уже самортизировалось, а КРЕМ не принимает результаты переоценки, поскольку это ведомство прекрасно понимает к чему эта переоценка приведёт. Судись не судись, толку нет.

КРЕМ не проводил кропотливый анализ и не прочувствовал последствия бездумного снижения тарифов в конце 2020 года отрапортовал, что все тарифы снижены 🤦🏻‍♂️.

Ничего более абсурдного и депрессивного эти департаменты придумать не могли. Уполномоченный орган в силу каких то своих убеждений, отказал в утверждении новых инвестпрограмм, так как утверждение инвестпрограммы может привести к якобы росту тарифов для населения, а потом не только не дал расходы на капительные вложения (инвестиции) из прибыли, но даже отказался учесть амортизационные отчисления в тарифах СЕМ.

Почему в электроэнергетике инвестор ограничен в праве инвестировать?
На мой взгляд, в первую очередь, потому что в государственном тарифном регулировании высок уровень случайных людей, для которых тариф – только политическая цифра, без экономики. Поэтому никому не интересна экономическая природа амортизационных отчислений, экономическая природа инвестиций, если все регулирование сосредоточилось на заранее заданном проценте роста.

Если говорить про тепловую энергию, то зачастую тарифы устанавливаются на уровне, недостаточном для покрытия затрат на ее производство и стимулирования достаточных инвестиций в активы теплоэнергетики (в силу политики Правительства по сдерживанию роста тарифов), на практике, методология перераспределения затрат с выработки тепла на выработку электроэнергии, по сути, узаконивает «субсидирование» тепловой энергии за счет электрической энергии.

Все проблемы в энергетике, связанные с тарифным регулированием, заключаются в том, что мы должны находить компромиссы между способностью населения оплачивать коммунальные услуги и способностью хозяйствующих субъектов существовать на полученные средства. К сожалению, этот компромисс с точки зрения методологии до сих пор не найден.

В основном в стране используется, как говорилось выше, политическая мера, связанная с ростом тарифов.

Спасибо, коллеги, за цитаты моего комментария в издании LS для своего отчёта за январь-октябрь 2020 года. 👍🏽

https://www.samruk-energy.kz/ru/press-center/analytical-review

Все верно, я об этом говорил месяц назад, что необходимо вернуться к рассмотрению вопросов по установке индивидуальных тепловых пунктов. Потребление в домах без ИТП составляет 0,328 Гкал на квадратный метр, а при работе ИТП – 0,242 Гкал на квадратный метр. Таким, образом, экономия выходит порядка 26 процентов. Правда в этом случае установка ИТП будем целесообразна только при капитальной реновации домов и именно в старых домах советской постройки, так как новые дома, как правило, уже обеспечены и ИТП и нормы по утеплению уже другие.

https://www.zakon.kz/5059700-kak-sekonomit-na-oplate-za-otoplenie.html

Ну что тут комментировать? Все верно. Единственное, мы слишком часто вносим изменения в законы или вообще ставим на утрату и пишем новые. А специализированного закона о теплоснабжении до сих пор нет и не было. Считаю, что такой закон для нашей страны с экстремальными зимними холодами (вот сегодня в Нур-Султане минус 23, а ощущается, как минус 38 🤦🏻‍♂️) очень нужен.


https://lsm.kz/vie

UPD. Сегодня, 5 марта 2021 прошла расширенная коллегия Минэнерго, из которой я узнал, что для разработки проекта закона о теплоснабжении создана рабочая группа. Координирует эту группу Ассоциация «KazEnergy».

Несмотря на параллельную работу энергосистем РК и РФ, Россия, в случае аварий на наших сетях и в целях поддержания своей энергосистемы, выйдет из параллели.

И тогда нам нам придётся самостоятельно выходить из кризиса. И правильно говорят специалисты, что наращивать мощности ВИЭ надо вдумчиво, т.е. развивать манёвренные мощности (правда за чей счёт? опять потребителя? 🤦🏻‍♂️), усиливать Электрические сети, внедрять энергосбережение и т.д.
И не мало важно, конечно, это качественная подготовка к ОЗП и противоаварийные тренировки.
Такое впечатление, что в погоне за прибылью наши американские коллеги совсем забыли основополагающие принципы работы энергосистемы.
Что касается замерших лопастей ветряков, то это скорее всего технологические особенности этого материала, рассчитанного на более высокие температуры.
У нас же ничего не замерзает 280 дней в году.

https://octagon.media/politika/zelenaya_energetika_dorogaya_i_obremenitelnaya_avantyura.html

Полностью согласен с моим старшим другом и коллегой по Минэнерго начала 2-хтысячных, Калкаманом Айтбаевичем.

Тарифы планомерно нужно поднимать и готовить население к этому.

https://www.zakon.kz/5060346-nuzhno-podnimat-tarify-na-svet-i-teplo.html

https://www.inform.kz/ru/sderzhivanie-tarifov-skol-ko-sredstv-sekonomili-kazahstancy_a3759093?fbclid=IwAR3byjcySC2XlSTKwtx09HZ-6HvLLI8_JyToKkK09ktz30LR4HvhOdRZ4eg

Вот «молодцы» 👏🏽. Интересно, а никто не считал на сколько % снижен износ ЛЭП, сколько построено новых котлов и турбин, сколько «оцифровано» подстанций и сколько заменено масляных выключателей на вакуумные и т.д.

Как я и говорил в своём предыдущем посту: отсутствие чёткого прогнозирования производства и потребления электроэнергии, а также слабая подготовка оборудования к ОЗП.

https://bellona.ru/2021/02/24/frozen-texas/

На сегодня у работников энергетической отрасли Казахстана самая низкая заработная плата среди энергетиков СНГ, самая высокая текучесть кадров и самая большая изношенность основных фондов более 60%.
https://gkhsp.kz/elektroenergetiki-v-skorom-vremeni-v-otrasli-budet-nekomu-rabotat/

Хорошая информация от депутата Мажилиса. Очень рад, что в парламенте появился наконец лоббист нашей отрасли.
Хорошо бы сдвинуть с мертвой точки старые проблемы. Основная из которых привлечение инвесторов в электроэнергетику.

Но, в принципе, об этом я тоже ранее говорил.


https://inbusiness.kz/ru/last/v-kazahstane-predlozhili-razrabotat-nacionalnyj-proekt-razvitiya-elektroenergeticheskoj-otrasli

Согласен на 1000%

На следующей неделе Эрдоган и Путин дадут старт заливке фундамента третьего блока АЭС «Аккую», которую строит «Росатом» в Турции.

Предусматривается 4 блока по 1200 МВт каждый. Запуск будет с 2023 по 2026 год – в год по 1 одному реактору.

Как всегда, будет предсказуемая реакция на это наших одновременно туркофилов и противников российской атомной промышленности:
— Мы против российской АЭС в Казахстане!
— А вот Эрдоган же строит и скоро запустит российскую АЭС в Турции
— Это другое!!!

Для понимания, попробуйте в городе Алматы, с его очень развитой инфраструктурой, найти свободную промбазу с подключением кабеля большой мощности, горячей воды, а еще лучше и газа (про паропровод мечтать не стоит в принципе). Нет таких готовых площадок вообще, надо с нуля все строить и тянуть коммуникации. Но мы все не хотим АЭС.

Турция строит, Индия строит, Бангладеш строит, Беларусь построила, Узбекистан строит АЭС по российскому проекту. Неужели они все такие дураки?

Ну посмотрим, как оно будет в нашем светлом энергетическом будущем, особенно после того, как в 2025 году Узбекистан перестанет продавать газ на экспорт. Эту тему я буду постоянно поднимать, потому что в 21 веке без постоянного доступа к электроэнергии жить нельзя.

Здесь оригинальная ссылка. https://yangx.top/kozachkow/2120