По данным Системного оператора электростанциями РК в январе-мае 2020 года было выработано 45 577,5 млн. кВтч электроэнергии, что на 3,3% больше аналогичного периода 2019 года. Увеличение выработки наблюдалось во всех зонах ЕЭС Казахстана.
Пять лет назад ЕБРР провёл анализ казахстанской системы тарифного регулирования, в котором были определены ряд основных выводов:
• Существенное ухудшение качества активов в электроэнергетическом секторе,
• Действующие тарифы не обеспечивают достаточный уровень прибыли на развитие энергетических компаний, модернизацию и обновление существующей инфраструктуры, а также на ее дальнейшее расширение,
• Действующее тарифное регулирование не мотивирует повышать эффективность и оптимизировать эксплуатационные расходы,
• Отсутствие доступа к коммерческому финансированию и отсутствие инвестиционной привлекательности,
• Действующее тарифное регулирование приводит к появлению непрозрачных схем вывода денежных средств из компании,
• Наличие чрезмерной административной нагрузки, связанной с процессом утверждения и мониторингом тарифов и инвестиционной программы.
В настоящее время ситуация не изменилась.
Для решения вышеуказанных проблем предлагается ряд конкретных мероприятий:
1. Актуализировать и внедрить стимулирующий метод тарифного регулирования для субъектов, включенных в перечень, утверждаемый уполномоченным органом (предназначенный для инвесторов), который присутствовал в проекте новых Правил формирования тарифов.
Основные принципы такого метода:
• Разделение расходов на подконтрольные и "неподконтрольные расходы". Установление базового уровня подконтрольных расходов в начале регулируемого периода на основе фактических данных и обоснованных плановых значений. Данный уровень на последующие годы будет индексирован и скорректирован на показатель эффективности операционных расходов;
• Внедрение таких понятий как ВОЗВРАТ ИНВЕСТИРОВАННОГО КАПИТАЛА (амортизация) и ДОХОД НА ИНВЕСТИРОВАННЫЙ КАПИТАЛ (50% прибыль на инвестиционную программу/50% остаётся в распоряжении компании).
2. Стимулировать энергопередающие организации на сокращение износа электрических сетей и технологических потерь, в том числе, экономические методы стимулирования.
На текущий момент электрические сети имеют очень высокий уровень износа – более 80-90%, причина – принудительное ограничение объемов финансовых средств уполномоченным органом в утвержденных инвестиционных программах ЭПО в период 2009-2020 годов. Расчетная величина допустимой прибыли и амортизационных отчислений позволяет выполнить внедрение мероприятий по обновлению изношенных электрических сетей с достижением снижения износа, в лучшем случае, на 2% в год, в то время как ежегодный прирост износа всего электросетевого комплекса составляет в среднем не менее 4%. Поэтому достигнуть существенного сокращения износа электрических сетей ЭПО в сложившейся ситуации можно только путем существенного увеличения объемов инвестиционных программ, даже со значительным превышением над расчетной величиной допустимой прибыли и амортизационных отчислений.
При этом достигнутые результаты снижения затрат после реконструкции (обновления) электрических сетей разрешить использовать ЭПО для целей повышения уровня заработной платы, а также для целей обновления сопутствующих основных средств, используемых в технологическом цикле, что и будет экономическим рычагом стимулирования ЭПО.
3. Необходимо изменить в Правилах формирования тарифов методику расчета затрат на оплату труда: во-первых, считать ФОТ не на фактическую, а на нормативную численность, во-вторых, брать в расчет не фактически сложившуюся в предприятии зарплату за предыдущий период, а например, фактически сложившуюся среднюю заработную плату по отрасли.
• Существенное ухудшение качества активов в электроэнергетическом секторе,
• Действующие тарифы не обеспечивают достаточный уровень прибыли на развитие энергетических компаний, модернизацию и обновление существующей инфраструктуры, а также на ее дальнейшее расширение,
• Действующее тарифное регулирование не мотивирует повышать эффективность и оптимизировать эксплуатационные расходы,
• Отсутствие доступа к коммерческому финансированию и отсутствие инвестиционной привлекательности,
• Действующее тарифное регулирование приводит к появлению непрозрачных схем вывода денежных средств из компании,
• Наличие чрезмерной административной нагрузки, связанной с процессом утверждения и мониторингом тарифов и инвестиционной программы.
В настоящее время ситуация не изменилась.
Для решения вышеуказанных проблем предлагается ряд конкретных мероприятий:
1. Актуализировать и внедрить стимулирующий метод тарифного регулирования для субъектов, включенных в перечень, утверждаемый уполномоченным органом (предназначенный для инвесторов), который присутствовал в проекте новых Правил формирования тарифов.
Основные принципы такого метода:
• Разделение расходов на подконтрольные и "неподконтрольные расходы". Установление базового уровня подконтрольных расходов в начале регулируемого периода на основе фактических данных и обоснованных плановых значений. Данный уровень на последующие годы будет индексирован и скорректирован на показатель эффективности операционных расходов;
• Внедрение таких понятий как ВОЗВРАТ ИНВЕСТИРОВАННОГО КАПИТАЛА (амортизация) и ДОХОД НА ИНВЕСТИРОВАННЫЙ КАПИТАЛ (50% прибыль на инвестиционную программу/50% остаётся в распоряжении компании).
2. Стимулировать энергопередающие организации на сокращение износа электрических сетей и технологических потерь, в том числе, экономические методы стимулирования.
На текущий момент электрические сети имеют очень высокий уровень износа – более 80-90%, причина – принудительное ограничение объемов финансовых средств уполномоченным органом в утвержденных инвестиционных программах ЭПО в период 2009-2020 годов. Расчетная величина допустимой прибыли и амортизационных отчислений позволяет выполнить внедрение мероприятий по обновлению изношенных электрических сетей с достижением снижения износа, в лучшем случае, на 2% в год, в то время как ежегодный прирост износа всего электросетевого комплекса составляет в среднем не менее 4%. Поэтому достигнуть существенного сокращения износа электрических сетей ЭПО в сложившейся ситуации можно только путем существенного увеличения объемов инвестиционных программ, даже со значительным превышением над расчетной величиной допустимой прибыли и амортизационных отчислений.
При этом достигнутые результаты снижения затрат после реконструкции (обновления) электрических сетей разрешить использовать ЭПО для целей повышения уровня заработной платы, а также для целей обновления сопутствующих основных средств, используемых в технологическом цикле, что и будет экономическим рычагом стимулирования ЭПО.
3. Необходимо изменить в Правилах формирования тарифов методику расчета затрат на оплату труда: во-первых, считать ФОТ не на фактическую, а на нормативную численность, во-вторых, брать в расчет не фактически сложившуюся в предприятии зарплату за предыдущий период, а например, фактически сложившуюся среднюю заработную плату по отрасли.
Немного не о энергетике, но эта отрасль легко может стать энергетической.
https://yangx.top/energyfromwaste/784
https://yangx.top/energyfromwaste/784
Telegram
Zero Waste
🏗 В скором времени в Казахстане начнется строительство заводов по термической переработке отходов в энергию. Они появятся в шести городах и будут соответствовать современным европейским стандартам.
Сейчас в стране доля переработки небольшая, всего 15%.…
Сейчас в стране доля переработки небольшая, всего 15%.…
Как же любят наши уважаемые журналисты находить «страшилки», там где их нет.
Нормально же поговорили с руководителем нацкомпании. Все четко разъяснил и пояснил.
Износ в сетях (причём во всех, и в тепловых и электрических) достиг критического уровня, заработная плата производственного персонала ниже критического, внешних инвесторов в энергетике давно нет. А мы всё «боремся» за снижение тарифа.
https://www.caravan.kz/gazeta/tarify-na-ehlektroehnergiyu-prevrashhayutsya-v-obrok-dlya-naseleniya-664417/
Таким образом скоро эксплуатировать будет нечего.
Нормально же поговорили с руководителем нацкомпании. Все четко разъяснил и пояснил.
Износ в сетях (причём во всех, и в тепловых и электрических) достиг критического уровня, заработная плата производственного персонала ниже критического, внешних инвесторов в энергетике давно нет. А мы всё «боремся» за снижение тарифа.
https://www.caravan.kz/gazeta/tarify-na-ehlektroehnergiyu-prevrashhayutsya-v-obrok-dlya-naseleniya-664417/
Таким образом скоро эксплуатировать будет нечего.
Коллеги, Министерство энергетики Республики Казахстан разработало проект Закона Республики Казахстан по внесению изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «Об электроэнергетике» от 9 июля 2004 года в части функционирования балансирующего рынка электрической энергии в режиме реального времени».
Если к кого есть предложения, дайте мне знать.
Если к кого есть предложения, дайте мне знать.
Haırýshev energy
CТ по БРЭ (21.07.2020).docx
Друзья, вот мой комментарий по этому проекту закона.
Минэнерго подготовило проект закона о внесении изменений в закон об Электроэнергетики в части функционирования балансирующего рынка электроэнергии в реальном режиме.
На днях это Министерство провело своего рода семинар с участием вице-министра энергетики Рахимова К. Б. с Презентацией и разъяснениями основных положений данного законопроекта.
В целом, считаю, этот рынок нужен и важен, поскольку положит основам реальной цифровизации электроэнергетики, платёжной дисциплины, установлению справедливых тарифов и многие другие правильные вещи.
Как известно, в Казахстане любая РЭК, это больше технический оператор перетоков (балансов) электроэнергии в регионах.
При этом любая РЭК содержит армию контролёров, инспекторов, потому что только сетевая компания заинтересована в правильном начислении потребления, правильном снятии показаний и соотвественно снижению коммерческих потерь.
Финансовым оператором согласно нашей концепции является ЭСО, а в регионах это ещё и гарантирующий поставщик электроэнергии.
И этой ЭСО не важны наши коммерческие потери, они лишь анализируют показания и выставляют счета населению и юрлицам.
Все! Других обязанностей у это компании нет ,и к сожалению, по закону и не требуется.
Однако, балансирующий рынок электроэнергии предполагает урегулирование дисбалансов путём выставления финансовых счетов участникам рынка за суточные провалы (отрицательные или положительные).
По сути это финансовый механизм, всей нашей электроэнергетики.
Любая РЭК жизненно связана с этой ЭСО, поскольку до 99% всей электроэнергии в регионах передаётся для этого гарантирующего поставщика и соотвественно не может существовать без своевременной оплаты.
Таким образом, если тебя выбрали или сам пришёл, не знаю, то будь добр оплачивать эту потреблённую электроэнергию в срок, борись за каждого потребителя, будь то юрлицо или бюджетная организация. Ссылка на некие «структурные перекосы» настолько не основательны, так и не профессиональны.
И поэтому мы предлагаем и предлагали вместе с внедрением балансирующего рынка электроэнергии внести изменения в порядок определения гарантирующего поставщика, предусматривающее жёсткие и четкие правила в части своевременной оплаты за потреблённую электроэнергию. Некие финансовые гарантии твоей платёжеспособности, может быть своего рода депозит или аккредитив.
В противном случае РЭК (а она, как известно, естественный монополист) пожизненно будет оплачивать эти дисбалансы, которые отсутствуют в тарифной смете и цена на которую существенно отличается от утверждённого бюджета.
А это значит убытки, это снова износ, суды и прочее.
Об этом на этом семинаре я сказал.
А в целом закон нужен, хотя можно было уже разработать совершенно новый закон, поскольку в тот «наш», в разработке которого я своё время участвовал 2003-4 годах, внесены большие правки и читать его уже не удобно.
Желаю разработчикам сделать его максимально полезным для всех (!!!) участников рынка электроэнергии и АО «Западно-Казахстанская РЭК» готово принять в его разработке самое действенное участие.
https://www.facebook.com/100000757782292/posts/3142457629122799/?extid=rWr9tZAkbxp7ZB6h&d=n
Минэнерго подготовило проект закона о внесении изменений в закон об Электроэнергетики в части функционирования балансирующего рынка электроэнергии в реальном режиме.
На днях это Министерство провело своего рода семинар с участием вице-министра энергетики Рахимова К. Б. с Презентацией и разъяснениями основных положений данного законопроекта.
В целом, считаю, этот рынок нужен и важен, поскольку положит основам реальной цифровизации электроэнергетики, платёжной дисциплины, установлению справедливых тарифов и многие другие правильные вещи.
Как известно, в Казахстане любая РЭК, это больше технический оператор перетоков (балансов) электроэнергии в регионах.
При этом любая РЭК содержит армию контролёров, инспекторов, потому что только сетевая компания заинтересована в правильном начислении потребления, правильном снятии показаний и соотвественно снижению коммерческих потерь.
Финансовым оператором согласно нашей концепции является ЭСО, а в регионах это ещё и гарантирующий поставщик электроэнергии.
И этой ЭСО не важны наши коммерческие потери, они лишь анализируют показания и выставляют счета населению и юрлицам.
Все! Других обязанностей у это компании нет ,и к сожалению, по закону и не требуется.
Однако, балансирующий рынок электроэнергии предполагает урегулирование дисбалансов путём выставления финансовых счетов участникам рынка за суточные провалы (отрицательные или положительные).
По сути это финансовый механизм, всей нашей электроэнергетики.
Любая РЭК жизненно связана с этой ЭСО, поскольку до 99% всей электроэнергии в регионах передаётся для этого гарантирующего поставщика и соотвественно не может существовать без своевременной оплаты.
Таким образом, если тебя выбрали или сам пришёл, не знаю, то будь добр оплачивать эту потреблённую электроэнергию в срок, борись за каждого потребителя, будь то юрлицо или бюджетная организация. Ссылка на некие «структурные перекосы» настолько не основательны, так и не профессиональны.
И поэтому мы предлагаем и предлагали вместе с внедрением балансирующего рынка электроэнергии внести изменения в порядок определения гарантирующего поставщика, предусматривающее жёсткие и четкие правила в части своевременной оплаты за потреблённую электроэнергию. Некие финансовые гарантии твоей платёжеспособности, может быть своего рода депозит или аккредитив.
В противном случае РЭК (а она, как известно, естественный монополист) пожизненно будет оплачивать эти дисбалансы, которые отсутствуют в тарифной смете и цена на которую существенно отличается от утверждённого бюджета.
А это значит убытки, это снова износ, суды и прочее.
Об этом на этом семинаре я сказал.
А в целом закон нужен, хотя можно было уже разработать совершенно новый закон, поскольку в тот «наш», в разработке которого я своё время участвовал 2003-4 годах, внесены большие правки и читать его уже не удобно.
Желаю разработчикам сделать его максимально полезным для всех (!!!) участников рынка электроэнергии и АО «Западно-Казахстанская РЭК» готово принять в его разработке самое действенное участие.
https://www.facebook.com/100000757782292/posts/3142457629122799/?extid=rWr9tZAkbxp7ZB6h&d=n
Коллеги сообщаем,
Министерство энергетики Республики Казахстан при участии АО «НК «Kazakh
Invest», USAID, организатора аукционных торгов АО «КОРЭМ» и единого
закупщика электрической энергии ВИЭ ТОО «РФЦ по ВИЭ» проводят серию
вебинаров на тему «Аукционные торги по отбору проектов возобновляемых
источников энергии в 2020 году». Подробную информацию и прогамму
вебинаров Вы можете найти во вложении.
Министерство энергетики Республики Казахстан при участии АО «НК «Kazakh
Invest», USAID, организатора аукционных торгов АО «КОРЭМ» и единого
закупщика электрической энергии ВИЭ ТОО «РФЦ по ВИЭ» проводят серию
вебинаров на тему «Аукционные торги по отбору проектов возобновляемых
источников энергии в 2020 году». Подробную информацию и прогамму
вебинаров Вы можете найти во вложении.
Очень интересно.
Понятно, что там супер технологии по очистке уходящих газов, но все равно факт сам по себе знаменательный.
https://erece.org/2020/06/10/v-germanii-vvedena-v-stroj-ugolnaya-elektrostantsiya/
Понятно, что там супер технологии по очистке уходящих газов, но все равно факт сам по себе знаменательный.
https://erece.org/2020/06/10/v-germanii-vvedena-v-stroj-ugolnaya-elektrostantsiya/
Согласен с мнением ряда экспертов, что движение в сторону «зеленой» энергетики не должно приобретать характер давления на энергетическую отрасль.
На самом деле речь шла об отсутствии связи ЗКО с ЕЭС Казахстана.
Да, действительно, физической связи нет и, мне кажется, может быть это и наша возможность начать рассмотрение проектов по распределенной генерации с внедрением принципов Internet of energy. 🤔
https://www.akorda.kz/ru/events/akorda_news/meetings_and_receptions/glava-gosudarstva-prinyal-akima-zapadno-kazahstanskoi-oblasti-gali-iskalieva
Да, действительно, физической связи нет и, мне кажется, может быть это и наша возможность начать рассмотрение проектов по распределенной генерации с внедрением принципов Internet of energy. 🤔
https://www.akorda.kz/ru/events/akorda_news/meetings_and_receptions/glava-gosudarstva-prinyal-akima-zapadno-kazahstanskoi-oblasti-gali-iskalieva
Akorda.kz
Глава государства принял акима Западно-Казахстанской области Гали Искалиева — Официальный сайт Президента Республики Казахстан
Как известно, при строительстве коммунальных объектов (жилье, больницы и т.д.) часть внешней инфраструктуры (электрические и тепловые сети, освещение и др.) остается практически «бесхозной», так как у коммунальщиков нет возможностей эксплуатировать эту инфраструктуру, а передать кому то чревато большими расходами у принимаемой стороны. И поэтому сетевые компании не могут принять эти сети, даже на безвозмездной основе.
Решением этой застарелой проблемой, на наш взгляд, является следующее. Внести изменения и дополнения в:
1. закон об естественных монополиях, предусматривающие нормы для возможности корректировки уже утвержденных инвестпрограмм сетевых компаний, с включением затрат, связанных с принятием РЭК новых сетей на баланс или в ДУ;
2. Налоговый кодекс, освобождающие от налогов КПН, НнИ, земельный налог принятых электрических сетей от МИО на баланс энергопередающей организации.
Но пока таких решений нет, многомиллиардное оборудование остается без хозяина, частично разворовывается и ветшает.
Решением этой застарелой проблемой, на наш взгляд, является следующее. Внести изменения и дополнения в:
1. закон об естественных монополиях, предусматривающие нормы для возможности корректировки уже утвержденных инвестпрограмм сетевых компаний, с включением затрат, связанных с принятием РЭК новых сетей на баланс или в ДУ;
2. Налоговый кодекс, освобождающие от налогов КПН, НнИ, земельный налог принятых электрических сетей от МИО на баланс энергопередающей организации.
Но пока таких решений нет, многомиллиардное оборудование остается без хозяина, частично разворовывается и ветшает.
Если однажды Казахстан останется без света, эксперты скажут "мы же говорили"
https://lsm.kz/obnulit-tarify-v-kazahstane-prodolzhayut-opasat-sya-elektrokatastrofy
https://lsm.kz/obnulit-tarify-v-kazahstane-prodolzhayut-opasat-sya-elektrokatastrofy
lsm.kz
В Казахстане предлагают пересчитать все тарифы на электроэнергию | LS
Энергетики опасаются, что Казахстан может остаться без света