https://www.zakon.kz/5053167-nazvana-prichina-otklyucheniya-sveta-na.html

Названа причина отключения света на юге Казахстана

Вот это уже другое дело! Очень грамотный комментарий!

К сожалению пришла печальная новость об уходе первого ректора нашего энергоинститута.
Одно время работал с ним плотно, именно по его ВРТБ - ветроустановок Болотова.
Пусть земля будет пухом, искренние соболезнования родным и близким Альберт Васильевича!!

https://ru.sputnik.kz/society/20210124/16112825/Skonchalsya-izvestnyy-kazakhstanskiy-izobretatel-Albert-Bolotov.html

Президент на расширенном заседании Правительства высказался о перебоях с электричеством в южных и западных регионах Казахстана.

Что касается перебоев и отключений, имевших место в самые холодные месяцы года на западе Казахстана, то, по-моему, это, скорее всего, стечение обстоятельств, в том числе аномальные погодные условия, имеющие место в этих областях, такие как гололедообразования на ЛЭП.
Как мы знаем из сообщений СМИ, аварии произошли на межгосударственных высоковольтных линиях электропередачи, повлекшие за собой их отключение и соответственно снижение частоты в сети и в этих условиях Системный оператор вынужден был вывести на изолированную работу западную зону ЕЭС Казахстана, с целью исключения более тяжелых последствий для всей ЕЭС Казахстана. Эти линии принадлежат национальной компании, а, как мы знаем, инвестиционные возможности ее намного выше и приоритетнее нежели региональных компаний, финансирующийся по остаточному принципу.
Западная зона ЕЭС в целом не имеет физической связи с ЕЭС Казахстана и Системному оператору ЕЭС Казахстана приходится ежегодно решать сложные вопросы, связанные с дисбалансом электроэнергии в этих трех областях, постоянно осуществлять «забор» электроэнергии от соседней российской энергосистемы с последующим «возвратом» этого же объема электроэнергии, а сверх нормативный «отбор» электроэнергии приходится возвращать региональными электросетевыми компаниями. В этом и суть балансирующего рынка электроэнергии, ввод в реальную работу которого отложили в Казахстане на неопределенный срок.
Что же предлагается в целях исключения подобных перебоев и аварийных отключений. Одним из решений был предложен главой государства, который поручил рассмотреть вопрос строительства ЛЭП, связывающий запад Казахстана с северными энергоисточниками. Однако в этом есть ряд сложных вопросов, связанных с наличием ряда собственников по всей цепочке следования электроэнергии от Экибастуза до условного Уральска и в таком случае, как вы понимаете, стоимость электроэнергии возрастет на порядок пока она «дойдет» до потребителя в западном Казахстане. Также нельзя исключать вопрос технологических потерь, связанных с большими расстояниями и другие проблемные вопросы.
Несколько лет назад рассматривался вопрос «энергозамещения», т.е. передача электроэнергии в энергодифицитные районы западной Сибири в РФ от Экибастузских ГРЭС с последующим замещением этих же объемов электроэнергии от Поволжских и Уральских электростанций РФ на запад Казахстана. Но вопрос пока не решен и в первую очередь из-за неунифицированных законодательств наших стран в области электроэнергетики, хотя наши энергосистемы работают в параллельном режиме.
И пока не решены вопросы энергосвязи с ЕЭС Казахстана, потребители западного Казахстана будут чувствовать себя не комфортно от одной мысли, что свет в их домах может быть выключен в любой момент.
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/chastyie-pereboi-s-elektrichestvom-prokommentiroval-tokaev-427050/

1️⃣ http://www.energyprom.kz/ru/a/monitoring/elektroenergiya-podorozhala-pochti-na-7-za-god

2️⃣ http://www.energyprom.kz/ru/a/monitoring/otoplenie-v-rk-desheveet-vtoroj-god-podryad-v-zhe-vremya-v-shesti-regionah-otmechen-rost-tarifov

1️⃣ https://www.inform.kz/ru/v-kazahstane-pristupayut-k-usileniyu-elektrosetey-na-yuge-i-zapade-strany_a3748128

2️⃣ https://www.inform.kz/ru/v-kazahstane-planiruyut-vvesti-v-ekspluataciyu-13-ges_a3748141

3️⃣ https://eenergy.media/2021/02/01/saudovskaya-araviya-stanet-vtoroj-germaniej-v-sektore-vie/

Мой комментарий по вопросу инвестиций в энергетику.

Трансформаторы — самые неподвижные машины техники. «ЭТИ НАДЕЖНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ КОЛОДЫ. ..» Так, подчеркивая простоту конструкции и большой вес, назвал трансформаторы француз Жанвье.

Основное достоинство трансформатора — отсутствие движущихся частей. За счет этого достигаются высокий к. п. д., отличная надежность, простота обслуживания. Самым главным недостатком можно считать огромный вес и габариты.
Устройство и принцип работы трансформатора:
http://electricalschool.info/main/osnovy/2255-princip-raboty-transformatora.html

Всех приветствую!
Тут как то я и не заметил, что моему телеграмм каналу уже три года.
А тем временем дал ещё один свой комментарий по вопросу перевода столичных ТЭЦ на газ изданию Литер.
А точнее водогрейных котлов, так как перевод энергетических котлов сопряжён с очень большими инвестициями, которых пока нет у местных властей.

По моему глубокому убеждению, в нынешних условиях местные власти не допустят резкого скачка тарифа на тепло, хотя, опять же, по моему мнению, если мы хотим привлечь инвестиции в электроэнергетику Казахстана, и в частности в систему теплоснабжения, то тарифы нужно планомерно повышать с обязательным наведением порядка в системе ЖКХ (установка ИТП, реновация старых «хрущевок», утеплением входных групп и др.) и организации культуры энергосбережения и повышать энергоэффективность.

https://liter.kz/117895-2/

По сообщению КРЕМ, снижение износа электросетей планируется осуществлять по 1% в год.
При этом средний % износа в стране более 70%.


https://lsm.kz/v-kazahstane-pridumali-kak-reshit-problemy-elektrichestva

То что долго обсуждали, наконец-то произошло. Единственная государственная РЭК перешла в коммунальную собственность.
В любом случае желаю моим коллегам успехов, решить все свои насущные проблемы, в том числе вопросы износа и войти в перечень наиболее успешных электросетевых компаний Казахстана.

Несколько дней назад общественный активист Асет Наурызбаев в очередной раз в свойственно ему хамской манере прокомментировал материал одного интернет-издания. Вот оно.

https://www.facebook.com/100001465450406/posts/3755732991152179/?d=n

Это решение КРЕМ меня попросили прокомментировать, что я с удовольствием и сделал, поскольку имею большой опыт работы, как говорить, в «полях».

Асет в очередной раз привёл свои теоретические выдумки на тему «как должны работать энергетики в условиях повышенного износа оборудования».

Любой энергетик профессионал это знает, но когда инвестпрограмму в тарифе утверждают на уровне 1% от общего необходимого, а уровень износа ежегодно опережает этот 1% в, как минимум, втрое, то никакая амортизация не спасёт.

Притом это оборудование давно уже самортизировалось, а КРЕМ не принимает результаты переоценки, поскольку это ведомство прекрасно понимает к чему эта переоценка приведёт. Судись не судись, толку нет.

КРЕМ не проводил кропотливый анализ и не прочувствовал последствия бездумного снижения тарифов в конце 2020 года отрапортовал, что все тарифы снижены 🤦🏻‍♂️.

Ничего более абсурдного и депрессивного эти департаменты придумать не могли. Уполномоченный орган в силу каких то своих убеждений, отказал в утверждении новых инвестпрограмм, так как утверждение инвестпрограммы может привести к якобы росту тарифов для населения, а потом не только не дал расходы на капительные вложения (инвестиции) из прибыли, но даже отказался учесть амортизационные отчисления в тарифах СЕМ.

Почему в электроэнергетике инвестор ограничен в праве инвестировать?
На мой взгляд, в первую очередь, потому что в государственном тарифном регулировании высок уровень случайных людей, для которых тариф – только политическая цифра, без экономики. Поэтому никому не интересна экономическая природа амортизационных отчислений, экономическая природа инвестиций, если все регулирование сосредоточилось на заранее заданном проценте роста.

Если говорить про тепловую энергию, то зачастую тарифы устанавливаются на уровне, недостаточном для покрытия затрат на ее производство и стимулирования достаточных инвестиций в активы теплоэнергетики (в силу политики Правительства по сдерживанию роста тарифов), на практике, методология перераспределения затрат с выработки тепла на выработку электроэнергии, по сути, узаконивает «субсидирование» тепловой энергии за счет электрической энергии.

Все проблемы в энергетике, связанные с тарифным регулированием, заключаются в том, что мы должны находить компромиссы между способностью населения оплачивать коммунальные услуги и способностью хозяйствующих субъектов существовать на полученные средства. К сожалению, этот компромисс с точки зрения методологии до сих пор не найден.

В основном в стране используется, как говорилось выше, политическая мера, связанная с ростом тарифов.

Спасибо, коллеги, за цитаты моего комментария в издании LS для своего отчёта за январь-октябрь 2020 года. 👍🏽

https://www.samruk-energy.kz/ru/press-center/analytical-review