Haırýshev energy
870 subscribers
266 photos
72 videos
210 files
1.53K links
Управляющий директор НПП "Атамекен" Жакып Хайрушев, член Общественного совета Минэнерго Казахстана, Заслуженный энергетик, инженер, MBA.
По вопросу сотрудничества: [email protected].
加入频道
Как известно, при строительстве коммунальных объектов (жилье, больницы и т.д.) часть внешней инфраструктуры (электрические и тепловые сети, освещение и др.) остается практически «бесхозной», так как у коммунальщиков нет возможностей эксплуатировать эту инфраструктуру, а передать кому то чревато большими расходами у принимаемой стороны. И поэтому сетевые компании не могут принять эти сети, даже на безвозмездной основе.
Решением этой застарелой проблемой, на наш взгляд, является следующее. Внести изменения и дополнения в:
1. закон об естественных монополиях, предусматривающие нормы для возможности корректировки уже утвержденных инвестпрограмм сетевых компаний, с включением затрат, связанных с принятием РЭК новых сетей на баланс или в ДУ;
2. Налоговый кодекс, освобождающие от налогов КПН, НнИ, земельный налог принятых электрических сетей от МИО на баланс энергопередающей организации.
Но пока таких решений нет, многомиллиардное оборудование остается без хозяина, частично разворовывается и ветшает.
Хотел прокомментировать законопроект, представленный минэнерго. https://www.zakon.kz/5042983-v-kazahstane-snizyat-tarify-na.html

У нас действительно имеется огромный дисбаланс электроэнергии, особенно в часы пик. А регулировать его возможно только маневренными станциями, такими как ГЭС, АЭС или ГТУ. А как инвестора мотивировать строить больше станций с маневренными функциями? Только соответствующими тарифами, а в нашем случае, увеличением ставок по рынку мощности и, соответственно, снижением "бремени" от ВИЭ для участников оптового рынка, т.е. "перераспределением" платежей от ВИЭ к рынку мощности. Для конечного потребителя в этом случае мало что изменится.
Видимо пришло время "отпустить" ВИЭ в свободное плавание и позволить им начать зарабатывать по законам рынка. Для этого, правда, необходимо установить "хорошие" тарифы именно для юридических лиц, так как население такие тарифы не "потянет". Хотя здесь тоже есть риск того, что крупные потребители начнут строить свою генерацию. В этом случае необходимо на законодательном уровне запретить строительство подобных объектов, но это уже тема для другого разговора.
Я уже писал, что движение в сторону «зеленой» энергетики не должно приобретать характер давления на энергетическую отрасль. Приведу один характерный пример.
По свидетельству социологического опроса, проведенного нашими соседями, большинство опрошенных россиян не готовы платить больше за товары или услуги ради внедрения и развития возобновляемых источников энергии или повышения энергоэффективности объектов.

А у нас в стране, как раз, в конечной квитанции и «сидит» оплата, в том числе за «зеленую» энергетику.
В Казахстане принимаются меры для увеличения активности инвесторов в сфере возобновляемых источников энергии
 
 
Министерством энергетики подготовлен проект постановления Правительства «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 27 марта 2014 года № 271 «Об утверждении Правил определения фиксированных тарифов и предельных аукционных цен» (далее – проект постановления), сообщает пресс-служба МЭ РК.
1. Проект постановления разработан в целях приведения в соответствие с Законами Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года  «О правовых актах» и от 2 ноября 2015 года «Об общественных советах».
2. Проектом постановления предлагается новое определение «крупная гидроэлектростанция» для четкого понимания при использовании настоящих Правил.
3. Кроме того, в целях содержания четкого и не подлежащего различному толкованию термина «Kaz PV» предлагается новое определение «фотоэлектрические модули на основе казахстанского кремния (Kaz PV) – фотоэлектрические модули, изготовленные на предприятиях, расположенных в Республике Казахстан, с использованием кремния, произведенного на территории Республики Казахстан».
Проект постановления Правительства опубликован на портале «Открытых НПА».
Всех приветствую.
В наш общий «рэковский» чат пришло это обращение.
С разрешения автора его здесь публикую.
Что можно прокомментировать здесь?
Действительно, эта проблема и эти вопросы волнуют все без исключения электросетевые компании.
Я об этом также писал и в правительство и в Минэнерго.
К сожалению, вопрос пока не решается, ни через госпрограмму «Нурлы-жол», ни через кредиты банков второго уровня.
Также сомнительна идея через МФЦА. Мы слишком зарегулированы.
У нас заканчиваются действия предельных тарифов и что будет с нового пока никто не знает.
26 октября у нас общественные слушания, на которых будем обсуждать наши заявки.
Ну а пока остаётся надеется на стойкость сетевого оборудования и отважные действия персонала.
Haırýshev energy
Photo
Коллеги, добрый день, присоединяйтесь, 20 октября в 11:00 (время Нур-Султана) интересное исследование на примере одного из РЭК.
Группа «Хевел» ввела в эксплуатацию две солнечные электростанции в Республике Казахстан - «Капшагай» мощностью 3 МВт и «Сарыбулак» мощностью 4,95 МВт. Инвестором и генеральным подрядчиком строительства выступили структуры Группы «Хевел».

Общий объем проектов компании в Казахстане составляет 248 МВ. В мае текущего года в Акмолинской области состоялось открытие одной из крупнейших солнечных электростанций на территории стран СНГ - СЭС «Нура» мощностью 100 МВт.
На реконструкцию электрических сетей деньги по госпрограмме не предусмотрены. Говорят модернизируйте с помощью действующей инвестпрограммы, т.е. через тариф, а это всего 1-2% в год, что очень мало. https://lsm.kz/v-kazahstane-planiruyut-za-70-mlrd-tenge-reshit-problemy-elektroenergetiki